Citation
Amar el Soussi a écrit:
aboujandal, je n'ai que faire de tes insultes.
Citation
a écrit:
Il n'empêche que, le le_marocain argumente très bien et il a en face de lui des gens de mauvaise foi qui feraient de bien piètre avocats pour défendre le Roi.
Citation
a écrit:
Autre chose, un laïc ne peut que désapprouver une quelconque religion au commande d'un pays,
Citation
a écrit:
donc le "laïc à deux balles" s'en lave les mains des guerres de pouvoir religieux.
Citation
a écrit:
De toute manière je ne me sentais pas le droit de l'abandonner alors qu'on l'accusait d'une chose qu'il n'a pas dite, c'est une question d'éthique ! Trouve de bon arguments pour le contrer au lieu de chercher à l'humilier comme tu essaie de le faire avec moi.
Citation
abdel_bieuzy a écrit:
Que d'intrigues !
un "Ssi Amar soussi" qui ne sait à quel sein se vouer : "Le-marocain, n'est pas mon compagnon politique, il est un opposant au régime marocain et je ne sais pas plus que toi, s'il est seul dans sa lutte ou bien supporté par un lobby quelconque..."
Citation
a écrit:
un "MALALENGUA" qui veut bien savoir qui est ce "le_marocain" qui vient à bout de sa résistance: "...s'en est trop!!qui es tu ?Que veux tu?comment peux tu prendre autant de temps pour répondre à tout ceux qui ne seraient pas d'accord avec toi , pendant les heures de boulot?Ca veut tout simplement dire que c'est ton "job"! tu ne fais que cela, pour le compte de qui?Ce n'est pas très difficile à deviner..." . Ca n'est pas très difficile à deviner ? si ça l'est pour toi, puisque tu prêches le faux pour savoir le vrai !
Citation
a écrit:
Et un "le_marocain" qui entretien le suspens en prenant un malin plaisir à faire dans la séléction des questions auxquelles il "répond" et en crée d'autres !
Citation
a écrit:
Ce n'est ni de la politique, ni du militantisme : pas de projet clair, pas de transparence, pas rassemblement autour de valeurs communes, mais plutôt des tirades ( discussion de comptoir ? ) qui tourne à la foire aux vanités, chacun voulant prouver qu'il est imbattable.
Citation
a écrit:
Le makhzen ( je ne dis pas le roi, ne sachant pas comment il est, ne l'ayant jamais rencontré , ni lu des documents historiques ou politiques sur lui , ces derniers n'existant pas hormis des essais comme celui du commandant Mahjoub Toubji qui, lui, dédouane totalement la famille royale et le roi, affirmant que le pouvoir effectif est entre les mains des généraux - c'est important la rencontre, ça donne une idée juste, sinon c'est la spéculation à outrance comme pour "le_marocain" tantôt "salafiste", tantôt "sioniste", tantôt ...) a de beaux jours devant lui : le jour où les marocains s'entendront sur ce qui les rassemble au lieu de se focaliser sur ce qui les divise , ce sera la fin du makhzen . Ca n'est pas le cas, même chez les "érudits" ou prétendus l'être. Et ce n'est pas propre à ces échanges ici sur ce forum, c'est général, partout .
Citation
a écrit:
Ca en devient désepérant !
Citation
aboujandal a écrit:Citation
le_marocain a écrit:
Devons-nous cette obéissance aveugle à laquelle incite Aboujandal ?[/b]
M. Aboujandal dans son omission de la seconde moitié du verset a, par la même occasion, omis l’un des principes de base de l’Islam : Nulle obéissance à une créature dans la désobéissance au créateur. Les versets suivants le montrent et prouvent que le châtiment s’abat aussi bien sur les tyrans que sur les peuples qui les suivent. Ces derniers ne peuvent se cacher derrière la crainte de leurs rois, présidents ou empereurs. Ils ont obligation de ne suivre leurs dirigeants que si ces derniers ne s’écartent pas du bon chemin :
et la mr le marocain vous promet les flammes de l enfer si vous ne le suivez pas dans sa fitna.
et moi je suis satan parceque j ai omis la deuxieme partis du verset qui vous incitait a suivre le-marocain dans "la meilleure des voies.".
il se prend pour le prophete et moi je suis son aboujahl et m6 c est allat oua alouzza.
Citation
a écrit:
- « N’as-tu pas vu comment ton Seigneur a agi avec les `Âd, avec Iram, la cité aux remarquables colonnes, dont jamais pareille ne fut construite parmi les villes ? Et avec les Thamûd qui taillaient le rocher dans la vallée ? Ainsi qu’avec Pharaon, l’homme aux épieux ? Tous étaient des gens tyranniques dans leurs pays, et y avaient commis beaucoup de corruption. Donc ton Seigneur déversa sur eux un fouet de châtiment. Car ton Seigneur demeure aux aguets. » (89 : 6 et 14)
- Et ils ajouteront : «Seigneur ! Nous obéissions à nos chefs et à nos dignitaires et ce sont eux qui nous ont détournés du droit chemin.(33:67)
- «Voici une foule de damnés qui viennent vous rejoindre», dira-t-on aux chefs des impies. – «Qu’ils soient les malvenus !, rétorqueront ces derniers. Ils tomberont dans le feu de l’Enfer!» (38:59)
- « Telle est la rigueur de la prise de ton Seigneur quand Il frappe les cités lorsqu’elles sont injustes. Son châtiment est bien douloureux et bien dur. » (11:102)
tous ces verset que tu viens de citer parlent de peuple et rois antiques. leur obeir est peché parcequ il se prenaient eux memes pour ,ou bien des dieux ,ou bien des serviteurs de faux dieux (souvent des statues).
or le plus grand peché qu un homme puisse commettre envers dieu. ce n est pas la destruction d un cabanon ou meme le detournement de milliards. c est d associer une divinité a dieu ou de croire en un faux dieu.
or les alaouites ne nous ont jamais obligé a croire a de faux dieux il ne nous ont pas inciter non plus a associé des divinités a dieu. sinon il y a longtemps qu ils aurraient disparus . les marocains n ont pas attendu un vulgaire aigri , ignare et menteur proffessionels tres pretentieux pour defendre leurs foie.
redescent sur terre mr le marocain a part quelques imbeciles ignares comme toi qui prennent ton initiative au serieux . les autres tu dois bien les faire rires ou les agacés avec tes pretentions absoluments pas justifiés.
A.suivre
En effet! en plus un endoctrinement qui est puisé dans la religion n'augure rien de bon.Citation
khouchla3 a écrit:
Au fil des interventions : Mieux vaut être endoctriné qu'embobiné de la sorte !
Citation
abdel_bieuzy a écrit:
"question legitime concernant un type ..." : je le pense également, le_marocain se mettant dans la peau d'un porteur de "projet" . On a droit à un minimum de sa biographie . Il n'est pas un simple commentateur donnant son opinion.
"...je suppose que par honneteté intelectuelle t inclus ta presence dans cette foire aux vanités .car je nevois pas d autres raisons de ton intervention. ..." : c'est important de m'expliquer ? quel interêt ? je dis néanmoins que je ne fais pas dans l'autosatisfaction pour être vaniteux. Ne me crois pas si tu le veux.
Citation
a écrit:
"...on n avu ni ton point vue ni tes arguements. ..."
: si tu me relis sans baver, tu verras que : "Le makhzen ( je ne dis pas le roi, ne sachant pas comment il est, ne l'ayant jamais rencontré , ni lu des documents historiques ou politiques sur lui , ces derniers n'existant pas hormis des essais comme celui du commandant Mahjoub Toubji qui, lui, dédouane totalement la famille royale et le roi, affirmant que le pouvoir effectif est entre les mains des généraux - c'est important la rencontre, ça donne une idée juste, sinon c'est la spéculation à outrance comme pour "le_marocain" tantôt "salafiste", tantôt "sioniste", tantôt ...)
Citation
a écrit:
a de beaux jours devant lui : le jour où les marocains s'entendront sur ce qui les rassemble au lieu de se focaliser sur ce qui les divise , ce sera la fin du makhzen . Ca n'est pas le cas, même chez les "érudits" ou prétendus l'être. Et ce n'est pas propre à ces échanges ici sur ce forum, c'est général, partout ." est un point de vu.
Citation
a écrit:
Ceci dit, je ne vais pas entrer dans un échange de comptoir, je l'ai fait maintenant car j'ai un peu de temps et ça m'amuse . Je ne tire aucune satisfaction à te "combattre"
Citation
a écrit:
. Tu sembles décidé d'en découdre, de faire la guerre à le_marocain et d'autres encore. En se posant 2 secondes, tu réaliseras que quand bien même le_marocain, ou d'autres encore, te donnent raison et s'éclipsent,tu n'auras gagné en final que le vide. Tu n'auras plus personne en face pour satisfaire ta curiosité intelletcuelle, tout comme nous tous qui consultons ce site.
Citation
MeM1 a écrit:
je ne vois nulle part un apport d'argument de ta part
Citation
aboujandal a écrit:
tous ces verset que tu viens de citer parlent de peuple et rois antiques. leur obeir est peché parcequ il se prenaient eux memes pour ,ou bien des dieux ,ou bien des serviteurs de faux dieux (souvent des statues).
Citation
aboujandal a écrit:
...suivre le-marocain dans "la meilleure des voies.". il se prend pour le prophete et moi je suis son aboujahl et m6 c est allat oua alouzza.
Citation
aboujandal a écrit:
donc repond idriss 1 et idriss 2 n etait il pas les premier et deuxieme roi du maroc??? n etait il pas pere et fils.???.
Citation
aboujandal a écrit:
ibnou rochd n est pas un martyr de la laicité . et dire ca c est de ta part est un lapsus revelateur de tes veritables visées...
Citation
aboujandal a écrit:
le pouvoir almoahad venu du maroc a tjs defendu ibnou roshd qui etait un de ces fonctionnaires mais il a du cedé aux religieux achaarite quand la reconquista s est faite pressante .
voila l evenement historique et voila ce qu en a fait le marocain qui n hesite pas a detourner tous
Citation
aboujandal a écrit:
- le regime democratique a été inventé par un cerveau vicieux .qui avait l argent et les medias et voulait le pouvoir absolut sans assumer les consequences car a la diferrence des dictateurs classiques qui se souciant de leurs popularité et de leurs posterités-pensent un peu a l interet du pays qu ils dirigent.
- primo m6 n est pas chef religieux .
- le sionisme a la difference de ce que croit la majorité n est pas une ideologie.le sionisme c est une propagande qui vise a diviser et semer la haine.
Citation
redcloud a écrit:
Je trouve dommage que tu sois porteur d'un projet louable que tu as détaillé dans ton blog afin d'améliorer ton pays et d'un autre tu tires à boulet rouge sur le Roi dans un forum.
Ne trouves tu pas que ces deux projets sont entièrement contradictoires?
Citation
redcloud a écrit:
Comment veux tu améliorer ton pays et vouloir en meme temps déchoir le régime en place, il n'y a rien de constructif là dedans. D'ailleurs tu te gardes bien de parler du Roi dans ton blog.
Citation
redcloud a écrit:
Le Maroc a un équilibre qu'il faut garder, une baraka qu'il faut exploiter à partir de cet équilibre et de cette baraka tous les projets pour améliorer notre pays sont faisables à des degrés de difficulté plus ou moins importants.
Citation
redcloud a écrit:
Vouloir une révolution et améliorer le pays est juste impossible, on n'améliore rien dans le chaos. Ne te perd pas dans ton combat et focalise toi sur les domaines économiques et sociaux.
Citation
Amar el Soussi a écrit:Citation
MEM1 a écrit:
je ne vois nulle part un apport d'argument de ta part
Et moi non plus !! Désolé pour lui mais à part gesticuler et vociférer, il fait poids plume face à Le_Marocain. De plus, dans quelle but le fait il ? Pour un place de chiourme dans une quelconque administration marocaine ?
Quant à moi, j'ai donné mes raisons: le_marocain maudit les fruits du palmier qui m'abrite des rayons ô combien dangereux de la déferlante intégristes qui s'abat sur le monde musulman.
L'arbre donne suffisamment d'ombre pour toi aussi le_marocain viens t'y asseoir paisiblement et si tu le veux bien parle nous un peu plus de tes projets.
(j'offre le thé, et pour les dattes je comprendrais ton refus d'y gouter...)
Citation
le_marocain a écrit:
'Id Moubarak Saîd à toutes et à tous,
M. Aboujandal ressert le même verset qu’il a déjà servi ailleurs pour justifier que l’Islam prônait la dictature (obéissez a dieu a son prophète et ceux d’entre vous qui détiennent l’autorité). Quand j’avais lu son argumentaire, j’avais laissé tomber. Mais là, j’ai décidé de rétablir la vérité.
Voici donc le verset complet : « Ô croyants ! Obéissez à Dieu, obéissez au Prophète et à ceux d’entre vous ‘ayant charge d’affaire’. En cas de litige entre vous, référez-vous-en à Dieu et au Prophète, si votre croyance en Dieu et au Jugement dernier est sincère. C’est là la démarche la plus sage et la meilleure voie à choisir. » sourate le femme, verset 59.
M. Aboujandal veut nous faire croire que nous devons une obéissance aveugle à la gouvernance alors que Dieu promet le châtiment à celles et ceux qui obéissent à des gouvernants injustes,