Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Musulmans modérés
19 décembre 2014 21:23
Citation
cafard a écrit:
la religion musulmane n'est pas un simple accessoire, elle doit encadrer ta vie
c'est ce qui doit primer au détriment du reste dans la mesure ou il réside toujours un bien dans ce qui est proscrit


Tu n'es pas la religion musulmane et tu outrepasse les lois de l'islam car tu n'as aucune autorité pour me dicter mes choix de vie. Le bien ne réside pas dans un dictateur inculte dont l ' objet est de coloniser l'être humain et d'en faire un sujet à son service et pour ses intérêt.

J'irai voter grinning smiley
g
20 décembre 2014 03:57
Citation
sarrow a écrit:
Moi, ce que je comprends dans toutes ces interventions qui appellent à ne pas voter... C'est qu'ils l'intention de faire des musulmans des citoyens hors droit... Ou de ne pas avoir le droit d'avoir un droit de regard sur la politique civile qui s'imposent a eux... De par la lois légiférées par les électeurs toutes confessions religieuse ou pas. Cet appel à ne pas participer aux votes... C'est, les priver du minimum du droit civique... C'est imposer l'appartheid ... Encore des supplétifs nostalgique de l'Algérie française... et qui voudraient soumettre les musulmans de France à leurs autorité hégémonique et les priver de leur droit minimum et en faire que des "dhimis" ... Juste bon à casquer... sans les mêmes droits que tous les français... En matière d'éducation comme l'école, ou la retraite, la sécurité sociale...
ou avoir un salaire selon les conventions collectives, ce qu'ils veulent c'est de faire des esclaves soumis et corvéables à merci, et une mort sociale...

J'irai voter et cela ne vous regarde pas ce qui se passe dans l'isoloir.

Alors ecoute moi bien le conseil il t'es pas adréssé à toi je comprends pas trop l'interet de ton intervention comme toujours.

L'autre elle rend licite le faite de se baladé sans le voile legiférée dans la rue egarée qu'elle est préférant suivre son père au lieu de suivre el kitab wa al sunna...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/12/14 03:59 par grafintouch.
M
20 décembre 2014 09:12
Les gens qui disent de ne pas voter, je ne vois pas où est le problème là dedans, s'il y avait une loi qui interdisait aux français d'origine maghrébin de ne pas voter, là tout le monde descendrait dans les rues pour demander leurs droits..
20 décembre 2014 12:40
Citation
grafintouch a écrit:
Alors ecoute moi bien le conseil il t'es pas adréssé à toi je comprends pas trop l'interet de ton intervention comme toujours.

L'autre elle rend licite le faite de se baladé sans le voile legiférée dans la rue egarée qu'elle est préférant suivre son père au lieu de suivre el kitab wa al sunna...

Ce qui suit s'adresse à toi et tes similaires.

Si les algériens n'avaient pas suivis les valeurs et les principes de mon père et nos paires, S'ils n'avaient pas votés massivement lors du référendum contre l'Algérie Française...

Si les algériens avaient suivis les appels des prétendus religieux supplétifs qui leurs disaient qu'il ne fallait pas voter car il falait suivre al Kitab wa sunnah qui leurs interdisaient de s'associer ... que c'était du shirk...

C'est ça, je constate que tu fais attention a tes propos, mais à moi, tu ne me la fais pas ... Qui a légiféré et rendant obligatoire le port du voile ou de se couvrir la face? Toi et tes similaires. Je refuse de vous faire allégeance. Je ne me soumettrai pas à vos lois... Vous n'avez aucune autorité sur moi. Et je t'interdis de me demander de renoncer à l'autorité de mon père...le renoncement à la filiation et ce qui en découle comme devoirs, obligation et droit est interdit dans le coran et la sounna. Je ne suis pas une fille de personne que tu as trouvé comme proie pour te mettre sous la dent et asseoir ta prédation sur ma personne...

J'irai votétongue sticking out smiley que cela te plaise ou pas et va dire merci a Sarko qui vous a donné cette possibilité de représenter l'islam de France. Je ne te reconnais pas et tu ne me représente pas...

J'irai voté et ce qui se passe dans l'isoloir cela ne te regarde pas! grinning smiley
20 décembre 2014 13:01
Citation
grafintouch a écrit:
Alors ecoute moi bien le conseil il t'es pas adréssé à toi je comprendre

Idem

Pour moi, tu n'es qu'un supplétif à la solde du plus offrant. Tu es à vendre et acheter et tu vends le coran et la sounna à vil prix.

Maintenant, que tu sais qu'est ce un musulman modéré, ce n'est pas un fiente de pigeon que l'on peut pigeonner ou effrayer avec le coran à la main et le fouet dans l'autre main.

Tu n'aura jamais raison de nous ni d'ailleurs ceux qui nous appelle les musulmans modérés.
z
20 décembre 2014 23:51
Citation
grafintouch a écrit:
Accorder à un individu le pouvoir de légiféré est un acte de shirk akbar , bref je t'ai ramené des paroles des savants tu veux pas comprendre , t'es pas censés suivre aveuglement les savants qui appellent à voté on suit le haqq pas les individus sur ce j'ai plus de temps à perdre tu comprends pas.

Allah 'azawajal dit:
« Ou bien auraient-ils des associés [à Allah] qui auraient établi pour eux des lois religieuses qu’Allah n'a jamais permises ?



Allah a dit (traduction rapprochée) :

« Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines ainsi que le Christ fils de Marie comme seigneurs en dehors d’Allah, alors qu’on ne leur a ordonné que d’adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui. Gloire à Lui. Il est au-dessus de ce qu’ils Lui associent. » (Le Repentir, v. 31.)

Lorsque ce verset a été révélé, Adiy Ibn Hâtim a dit au Messager d’Allah : « Mais ils ne les adorent pas. » Alors le Prophète, prière et salut d’Allah sur lui, lui a répondu :

« Ô que si ! Ne leur interdisent-ils pas ce qui est licite et ne leur rendent-ils pas licite ce qui est illicite et [malgré cela] ils les suivent. C’est là leur adoration envers eux. »



« Les élections et le vote sont des tâghût et peu importe qui vous le permet. » [Ghâratoul achrita volume 1 page 353]

«Celui appelle à la démocratie tout en connaissant son sens est mécréant car il a prôné à ce que le peuple soit associé avec Allah(dans le jugement).» [Qam al mouânid page 221-222]

Shaykh Muhammad al-Imâm Les élections entrent dans l’association à Allah, dans l’association dans l’obéissance, dans la mesure où les élections sont une partie del’organisation de la démocratie



Questionneur :« Vous venez de déclarer Sheikh que si l’homme à une bonne croyance, à savoir que la législation et le jugement n’appartiennent qu’à Allah, puis vient à choisir une personne pour qu’elle soit un membre du parlement, un législateur, alors il annule son islam et mécroit, certains disent qu’en élisant une telle personne ils ne cherchent pas à en faire un législateur, mais simplement réformer afin de ne pas laisser le champ libre aux pervers, ma question est de savoir, est-ce que la mécréance de ceux qui choisissent des candidats pour être parlementaires est due à la mauvaise intention [pourqu’ils ne jugent pas avec la Shari ’a] ou bien cela ne fait qu’aggraver la mécréance, est-ce que dans ces cas là l’on tient compte des bonnes intentions et des nobles buts ? »


Sheikh Ghounaymane:
22. « Louange à Allah, lorsque l’homme accomplit une action contraire à la Shari ’a, sa bonne intention ne lui est profitable en rien, car à la base il essaye d’être associé à Allah dans le jugement, ceci est en contradiction totale avec le livre d’Allah qui précise que le jugement n’appartient qu’à Allah,l’intention est profitable ou non à l’homme si l’acte en lui même est légiféré, une personne peut par exemple avoir pour intention un bien mondain tout en accomplissant le jihad ou en étudiant lascience, tel le cas d’une personne qui étudie afin de connaître le jugement d’Allah sur une question et de connaître la religion d’Allah, et un autre va apprendre afin d’obtenir un poste, un bien mondain ou une place importante auprès des gens, mais quant au fait d’élire une personne pour qu’elle fasse office de législateur, ceci est interdit à la base même, donc l’intention ne peut avoir une quelconque influence sur ça, et Allah est plus savant. »

Questionneur : « De ce que l’on comprend de vos paroles Sheikh, c’est que si l’homme fait ça, malgré qu’il n’est pas l’intention de mettre cette personne comme législateur, sa bonne intention ne lui sera aucunement profitable ? » Sheikh Ghounaymane : «Tout à fait, si l’homme sait qu’il choisit cette personne pour être législateur, et qu’il sait que le droit de légiférer n’appartient qu’à Allah , mais qu’il dise par exemple : « Moi je connaît cette personne et je sais que c’est un homme vertueux qui veut la réforme, donc je ne laisse pas le champ libre aux semeurs de troubles et j’élis cette personne » ceci n’est pas permis, car c’est interdit à la base , et l’intention est profitable si l’acte est permis et légiféré


Salam Alaykoum ,

Je vais le redire pour la énième fois , voter n'est aucunement pour choisir un Législateur mais uniquement repousser une personne hostiles en parole et en actes envers notre Communauté.

Je ne suis pas aveuglement les avis des savants et comme je te l'ai déjà plus haut je peux te dire là même chose que tu suis aveuglement les savants. D'ailleurs tu ne m'a pas répondu concernant le hadith que tu as cité celui de Omar (raa) et au passage tu pourrais me donner la biographie de Sheikh Ghounaymane. smiling smiley

Les savants que j'ai cité se base sur nos sources.

Tu devrais rentrer en profondeur dans l'islam en saisir son sens , tu dis accorder à un individu le pouvoir de légiférer est un acte shirk akbar , tu vois là on vois que tu ne maitrise pas certaines choses pour raisonner ainsi.
g
21 décembre 2014 00:53
Citation
zz95 a écrit:
Salam Alaykoum ,

Je vais le redire pour la énième fois , voter n'est aucunement pour choisir un Législateur mais uniquement repousser une personne hostiles en parole et en actes envers notre Communauté.

Je ne suis pas aveuglement les avis des savants et comme je te l'ai déjà plus haut je peux te dire là même chose que tu suis aveuglement les savants. D'ailleurs tu ne m'a pas répondu concernant le hadith que tu as cité celui de Omar (raa) et au passage tu pourrais me donner la biographie de Sheikh Ghounaymane. smiling smiley

Les savants que j'ai cité se base sur nos sources.

Tu devrais rentrer en profondeur dans l'islam en saisir son sens , tu dis accorder à un individu le pouvoir de légiférer est un acte shirk akbar , tu vois là on vois que tu ne maitrise pas certaines choses pour raisonner ainsi.


C'est surtout toi qui fais fausse route parce qu la democratei justement c'est quoi ?
C'est:

la démocratie est « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple »

C'est en total contradiction avec l'islam , le gouverneur en democratie legifere des lois en fonction de la volonté du peuple.

D'autres parts legiféré est un droit exclusif à Allah hors quand tu votes pour un individu tu lui accordes ce droit puisqu'il va se permettre de légiféré des lois !

Quand vous avez votez pour hollande par grace à votre vote il a rendu licite ce qu'Allah a interdit entre autre le mariage pour tous ...

Mais bref on dirait que tu fais exprès de pas comprendre.

Sur ce j'ai plus le temps
M
21 décembre 2014 10:39
Citation
grafintouch a écrit:
C'est surtout toi qui fais fausse route parce qu la democratei justement c'est quoi ?
C'est:

la démocratie est « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple »

C'est en total contradiction avec l'islam , le gouverneur en democratie legifere des lois en fonction de la volonté du peuple.

D'autres parts legiféré est un droit exclusif à Allah hors quand tu votes pour un individu tu lui accordes ce droit puisqu'il va se permettre de légiféré des lois !

Quand vous avez votez pour hollande par grace à votre vote il a rendu licite ce qu'Allah a interdit entre autre le mariage pour tous ...

Mais bref on dirait que tu fais exprès de pas comprendre.

Sur ce j'ai plus le temps
Ce que Dieu a rendu illicite c'est pas le mariage gay mais le coït gay, ce mariage n'est qu'un détail, c'est pas parce qu'il n y a pas de mariage gay que les gays vont pas avoir de relation.
X
21 décembre 2014 15:36
Citation
Mohameddubled52 a écrit:
Ce que Dieu a rendu illicite c'est pas le mariage gay mais le coït gay, ce mariage n'est qu'un détail, c'est pas parce qu'il n y a pas de mariage gay que les gays vont pas avoir de relation.


En lisant certains messages, je me rend compte du caractère grave de certains propos.

Mohameddubled, Allah a interdit tout ce qui nous rapproche de l'illicite. En l'occurence, pour l'exemple du marriage gays, le légiférer reviens a l'encourager. Et l'encourager reviens a le considérer comme quelque chose de normal. Or le marriage gays n'est pas normal.

Si 2 personnes gays veulent se marier, rien ni personne ne peut les empêcher de le faire, par contre, officialiser cette pratique dans le pays c'est autre chose car ca reviens a considerer normal quelque chose qui ne l'est pas et qui est strictement interdit en islam.


Si des gays veulent se marier "officiellement" qu'ils aillent le faire dans les pays ou c'est autorisé, j'espère simplement qu'ils ne le feront pas dans nos pays musulmans.
X
21 décembre 2014 16:04
Citation
sarrow a écrit:
Tu n'es pas la religion musulmane et tu outrepasse les lois de l'islam car tu n'as aucune autorité pour me dicter mes choix de vie. Le bien ne réside pas dans un dictateur inculte dont l ' objet est de coloniser l'être humain et d'en faire un sujet à son service et pour ses intérêt.

J'irai voter grinning smiley


L'islam est une question de conviction personnelle. Je n'arrive pas a comprendre comment on peu considerer le choix d'accepter de suivre le bon chemin comme une volonté de l'islam de coloniser le peuple.

L'islam dicte ma vie car je l'ai accepté en temps que tel. Pourquoi le considérer comme une sorte de dictature alors que je l'ai choisi?


Aussi, au sujet du "musulman modéré", il m'y a pas "d'islam modéré", l'islam est par défaut deja modéré, l'islam est deja le fait d'emprunter le chemin du juste milieu. Parler d'islam modéré reviendrais à dire qu'il existe un islam fondamentaliste, et que cet islam fondamentaliste serait pratiquer l'islam a 100%, or pratiquer l'islam a 100% c'est justement d'eviter les excès et de choisir le chemin du juste milieux.

Donc l'islam dit "islam fondamentaliste" n'est pas l'islam, c'est juste un groupe de personnes deviant du droit chemin tracé par dieu en pensant que mourir est la seule façon d'aller au paradis. Je me rappelle d'un hadith ou quelqu'un demandait au prophète qui était le meilleur des hommes. Et il répondait que c'était celui qui vivait longtemps et faisait des bonnes oeuvres. Il demandait ensuite quel était le pire des hommes, alors qu'on s'attend a ce qu'il dise "celui qui vie peu et fait le mal" il surprend son interlocuteur en disant que c'était "celui qui vie longtemps et fait le mal. En bref, nous somme sensé vivre longtemps en accomplissant de bonnes oeuvres. Et une telle chose ne peut être réalisé qu'en ne pratiquant le véritable islam a 100%, a savoir, la voie du juste milieux.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/12/14 16:06 par Xtrem-y.
M
21 décembre 2014 16:22
Citation
Xtrem-y a écrit:
En lisant certains messages, je me rend compte du caractère grave de certains propos.

Mohameddubled, Allah a interdit tout ce qui nous rapproche de l'illicite. En l'occurence, pour l'exemple du marriage gays, le légiférer reviens a l'encourager. Et l'encourager reviens a le considérer comme quelque chose de normal. Or le marriage gays n'est pas normal.

Si 2 personnes gays veulent se marier, rien ni personne ne peut les empêcher de le faire, par contre, officialiser cette pratique dans le pays c'est autre chose car ca reviens a considerer normal quelque chose qui ne l'est pas et qui est strictement interdit en islam.


Si des gays veulent se marier "officiellement" qu'ils aillent le faire dans les pays ou c'est autorisé, j'espère simplement qu'ils ne le feront pas dans nos pays musulmans.

Je n'ai jamais dit que le mariage gay était normal ou pas, et puis le fait d'officialiser le mariage gay ne change rien, car un hétéro ne va pas se changer en homosexuel car le mariage gay est autorisé. Je ne vois pas le problème de ce mariage gay car il n'est pas valide pour Dieu, déjà le mariage hétéro à la mairie n'est pas valide selon les savants donc je ne vois pas où est problème sur le mariage gay à la mairie car il n'est pas valide non plus, si au moins ces mariages gays étaient fait par des imams, là ça serait un problème.
X
21 décembre 2014 16:32
Citation
Mohameddubled52 a écrit:
Je n'ai jamais dit que le mariage gay était normal ou pas, et puis le fait d'officialiser le mariage gay ne change rien, car un hétéro ne va pas se changer en homosexuel car le mariage gay est autorisé. Je ne vois pas le problème de ce mariage gay car il n'est pas valide pour Dieu, déjà le mariage hétéro à la mairie n'est pas valide selon les savants donc je ne vois pas où est problème sur le mariage gay à la mairie car il n'est pas valide non plus, si au moins ces mariages gays étaient fait par des imams, là ça serait un problème.


Un hétéro ne vas effectivement pas devenir homo car le mariage gay est autorisé mais ce n'est pas ca le point que je veux t'expliquer, c'est plutôt le fait qu'officialiser le mariage gays fera devenir la pratique normal ou courante. Des hommes par exemple né avec une preference sexuelle pour les hommes auront un argument pour légitimer le fait de s'adonner a des pratique sexuelle avec les homme.

D'autre part, si on fait bien comprendre a ces personnes qu'il faut s'éloigner de cette pratique en n'officialisant pas le mariage gay, ils se remettrons en question et sauront que ce n'est pas le bon chemin a suivre. Combien de gay combattent leur pulsion et ont meme réussi a avoir une femme, des enfants et tout le reste? Et combien d'entre eux se pensant gays se sont finalement rendu compte qu'ils étaient hétéro?

La sexualité, c'est quelque chose d'explorable, si on l'explore beaucoup trop on pourrait meme devenir sexuellement attiré par les animaux. Il y a des limites a tout dans la vie, et la sexualité en fait partie. C'est ca l'islam, c'est se donner des limite pour d'une part, améliorer sa qualité de vie, d'autre part, améliorer celle des autres.
M
21 décembre 2014 16:35
Citation
Xtrem-y a écrit:
Un hétéro ne vas effectivement pas devenir homo car le mariage gay est autorisé mais ce n'est pas ca le point que je veux t'expliquer, c'est plutôt le fait qu'officialiser le mariage gays fera devenir la pratique normal ou courante. Des hommes par exemple né avec une preference sexuelle pour les hommes auront un argument pour légitimer le fait de s'adonner a des pratique sexuelle avec les homme.

D'autre part, si on fait bien comprendre a ces personnes qu'il faut s'éloigner de cette pratique en n'officialisant pas le mariage gay, ils se remettrons en question et sauront que ce n'est pas le bon chemin a suivre. Combien de gay combattent leur pulsion et ont meme réussi a avoir une femme, des enfants et tout le reste? Et combien d'entre eux se pensant gays se sont finalement rendu compte qu'ils étaient hétéro?

La sexualité, c'est quelque chose d'explorable, si on l'explore beaucoup trop on pourrait meme devenir sexuellement attiré par les animaux. Il y a des limites a tout dans la vie, et la sexualité en fait partie. C'est ca l'islam, c'est se donner des limite pour d'une part, améliorer sa qualité de vie, d'autre part, améliorer celle des autres.

D'accord mais là on parle de la France, ils ne sont pas musulmans et c'est leurs problème, ça les regarde.
z
22 décembre 2014 20:23
Citation
grafintouch a écrit:
C'est surtout toi qui fais fausse route parce qu la democratei justement c'est quoi ?
C'est:

la démocratie est « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple »

C'est en total contradiction avec l'islam , le gouverneur en democratie legifere des lois en fonction de la volonté du peuple.

D'autres parts legiféré est un droit exclusif à Allah hors quand tu votes pour un individu tu lui accordes ce droit puisqu'il va se permettre de légiféré des lois !

Quand vous avez votez pour hollande par grace à votre vote il a rendu licite ce qu'Allah a interdit entre autre le mariage pour tous ...

Mais bref on dirait que tu fais exprès de pas comprendre.

Sur ce j'ai plus le temps

Salam Alaykoum ,

Donc Omar (raa) quand il a suspendu la peine de vol lors de famine a outrepasser les lois de notre Législateur ?

Quand Abu Bakr (raa) et Omar (raa) ont demandé la compilation du Coran ils ont légiférer à place d'Allah swt ?

Quand Othman (raa) a rajouter un appel à la prière le vendredi il a légiféré à la place d'Allah swt ?

Donc raisonne un peu.
g
23 décembre 2014 00:17
Citation
zz95 a écrit:
Salam Alaykoum ,

Donc Omar (raa) quand il a suspendu la peine de vol lors de famine a outrepasser les lois de notre Législateur ?

Quand Abu Bakr (raa) et Omar (raa) ont demandé la compilation du Coran ils ont légiférer à place d'Allah swt ?

Quand Othman (raa) a rajouter un appel à la prière le vendredi il a légiféré à la place d'Allah swt ?

Donc raisonne un peu.

On se rassure comme on peut et on sort des exemples hs en plus...tu veux pas la verité en faite bref moi jbge d'ici ...
23 décembre 2014 11:12
Rassures - toi comme tu veux? Ou nies ce que tu veux. Tu pourras jamais nier une des vérités ou des réalités historiques... Comme la compilation des hadiths, dont la première fut par l'imam MALIK (ra)...

Je ne te traite pas d'ignorant...car je te déresponsabiliserais En vérité tu es qu''un sournois manipulateur qui profites de la vulnérabilité des gens pour asseoir la doctrine du groupe que tu représentes...

En tant que musulmane modérée, Je peux te trainer jusqu'à la constitution de Médine et si tu crois que tous ce que toutes les traçabilités du vivants du messager de Dieu sidna, Mohamed (sws), ont été détruites... C'est que tu te mets le doigt dans l'œil jusqu'au coude dans le c... Car en cette époque, l'église était structurée, et consignait tous les écrits...
l'église d'Orient a hérité de ses ancêtres les sumériens et les égyptiens, la transmission du savoir par l'écriture... Le fait qu'ils soient devenus musulmans, ils ont gardés leur culture de transmission par l'écrit... sur tous supports... Saches néanmoins que le papier papyrus existe depuis la civilisation égyptiennes...

Le peuple de nos jours, il peut apprendre sans s'émouvoir ou tous remettre en cause, que le monothéisme existait bien avant la religion des juifs... C'est juste logique pour les musulmans qui savent que Sidna Ibrahim (sws) n'était ni juif ni chrétien... Qu'il était natif d'Irak et il a eu un fils (sindna Ismael (sws) ) avec son épouse Hajar, égyptienne... Historiquement cela prouve juste que ces deux civilisations, sumérienne et égyptienne avaient des échanges culturelles et qu'une partie de leur population était monothéistes...
23 décembre 2014 12:12
Citation
grafintouch a écrit:
On se rassure comme on peut et on sort des exemples hs en plus...tu veux pas la verité en faite bref moi jbge d'ici ...

Rassures - toi, toi avec tes réalités à 2 rials en chute libre calculée sur les marchés boursiers du baril de pétrole payé avec une monnaie de singe.

Moi, ce que je sais est que les méthodes de fabrication du papyrus existent au moins depuis 5OOO ans et ce que l'on appelle parchemin est une fabrication faite à partir de peau d'animaux... et ce qui se grave sur la pierre ne meure jamais...

J'entendais mon grand - père dire 9arn 14 ma fih ftach, je lui ai demandé pourquoi, il disait cela, il me dit que son grand-père le disait aussi ainsi que le grand père de son grand - père... Je lui ai demandé ce que cela voulait dire? Comme j'étais une enfant il m'a répondu: "donne moi un verre d'eau et je t'expliquerai" lorsque je lui ai donné le verre d'eau, il me dit: " Est-ce que tu as eu des difficulté à trouver le verre, l' eau et la direction pour prendre le verre le remplir et me le ramener? C'est projet fait par les anciens des temps passés... Et qu'oralement on transmet de père en fils...

Tu pourras toujours te rassurer... Ce qui est écrit est écrit et ce qui s'apprend dans l'enfance se grave à jamais dans la mémoire...
23 décembre 2014 12:37
Ce qui s'apprend dans l'enfance se grave à jamais dans la mémoire... grafintouch tu es ce que tu as appris dans ton enfance et ton islam n'est qu'un vernis sur ton identité humaine...

J'en ai rencontré des enfants de ton espèce dans la cours de récréation qui tourmentait les autres... petit et je m'en souviens ce que me disait ma mère lorsque je rentrais en pleurant, car mes parents m'avaient interdit d'user des mêmes violences de certains... Ma mère me disait apprends tes blessures sur le sable et à écrire tes joies dans la pierre... Mais maman, il n'y a pas de sable et si je les écrits sur le sable il faut attendre que le vent les efface... Ma mère n'est jamais à court d'idée, ma mère me dit, à chaque fois que quelqu'un te blesse moralement, va au WC, et dit au trous d'évacuation des excrément tes peines et tire la chasse d'eau...

Tu sais ce que je fais de tes dires, grafintouch, je tire la chasse d'eau.
z
25 décembre 2014 22:03
Citation
grafintouch a écrit:
On se rassure comme on peut et on sort des exemples hs en plus...tu veux pas la verité en faite bref moi jbge d'ici ...

Salam Alaykoum ,

Tu n'as rien trouvé de mieux que dire que ses exemples sont HS , tu crois là encore pouvoir balayer les avis des autres en les classant HS ?

Non ce n'est pas de la vérité que je ne veux pas c'est de ton avis sur la question , c'est toi qui en fait une vérité tu vois la différence ?

Bouge c'est ton droit.
b
27 décembre 2014 02:34
Citation
zz95 a écrit:
Salam Alaykoum ,

Tu n'as rien trouvé de mieux que dire que ses exemples sont HS , tu crois là encore pouvoir balayer les avis des autres en les classant HS ?

Non ce n'est pas de la vérité que je ne veux pas c'est de ton avis sur la question , c'est toi qui en fait une vérité tu vois la différence ?

Bouge c'est ton droit.
oui tes exemples sont hs d'ailleurs le sheikh en parle ici :
[www.musulmans-du-monde.fr]

tu confonds entre systeme legislatif et administratif.

Ici pour Omar qu'Allah l'agrée : [www.fatwaislam.fr]

Bref le haqq c'est que tu as commit 2 annulatifs :

-donner un associer à Allah dans la seigneurie car Seul lui legifere
-prendre pour alliés et amis les kouffars à travers ton vote

Regarde le sheikh de tes amis salafis ce qu'il en dit :




Et au lieu de te repentir tu faire la petite orgueilleuse "non mais jay pas donney le droit de legiferey à un individu hein je lui est juste permis de rendre licite l'homosexualité , le kufr , interdire des obligations aux musulmans et les combattrent cey tous" .



Modifié 2 fois. Dernière modification le 27/12/14 04:53 par bboyblood.
[b]si l’homme sait qu’Allah à un jugement pour toute affaire puis s’en va rechercher le jugement auprès des lois séculaires mises en place par des hommes ceci lui efface sa foi »[/b]
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook