Menu
Connexion Voyages Yabiladies Ramadan Radio Forum News
le mystère du monde quantique
P
8 janvier 2016 09:39
Je disais juste attention pour la remarque entre guillemet qui a été faite : Rien ne peut naitre de rien" qui a été fait juste avant. Le Rien de hier, il a été prouvé en 2013, n'est pas rien.

depuis 2 ans l'on sait que le Rien est composé de quelque chose (champ quantique).

Ce que je veux dire aussi par "attention", c'est quand on affirme des choses aujourd'hui, c'est toujours sous réserve des connaissances à un temps T.

Et une précison pour Au-Dela, je suis athée. d'où ton impression exacte.

et pour Oumfariss, en résumé une particule elementaire, tant que l'on ne l'observe pas est dans 2 états quantiques, si on prends une mesure (on l'observe) elle va choisir un état et le donner à l'instrument de mesure. On va la forcer à nous repondre.
Citation
Dominique Talib a écrit:
Cet article est très intéressant Philippe, le champ quantique ça doit être ce qu'on appelle la Membrane où serait donc aussi le vide de l'espace qui en fait n'est pas si vide que ça, mais moi je parlais de l'absolu d'où vient le big-bang, absolu qui n'est donc pas vide non plus …

Je ne comprends pas pourquoi tu écris attention ?
P
8 janvier 2016 09:41
ATTENTION À NOUVEAU :

"Dominique Talib":
La matière est composée d'atomes tous les atomes sont composés de '' Cordes '' qui elles sont toutes reliées à une '' Membrane ''.


Ceci est une théorie ! non vérifiée à l'heure actuelle
Citation
Dominique Talib a écrit:
En fait pour faire simple comme la matière est composée d'atomes tous les atomes sont composés de '' Cordes '' qui elles sont toutes reliées à une '' Membrane ''. Imagine que ça veut dire que les atomes qui composent ton corps sont reliés à ceux de ton voisin et jusqu'à la planète Mars, c'est fantastique.
La Membrane c'est l'univers oui d'après nos connaissances actuelles, mais L'Être Unique est beaucoup plus grand que l'univers, en Lui il y a aussi le monde des anges et celui des djinns, pour moi tout cela c'est le corps de Dieu … D'ailleurs cette Membrane n'est pas plate comme on peut le voir dans les documentaires mais toute cette diversité en fait ne fait qu'Un …
P
8 janvier 2016 09:53
Information supplémentaire sur le determinisme (il n'y a pas de hasard)

Les scientifiques ont longtemps supposé que la nature était déterministe : si on refait 2 fois exactement la même expérience (en principe), on retrouve 2 fois le même résultat. Et si on connaît l’état d’un système à un instant donné, on peut (toujours en principe) prédire ce que sera le résultat d’une mesure.

Dans le monde quantique, tout cela est parti en fumée : il existe un indéterminisme fondamental qui fait que les résultats des mesures dépendent du hasard, d’une manière qu’il est impossible de prévoir.

et là encore il faut faire attention, on parle de hasard quantique (ce n'est pas un hasard qui mène à n'importe quoi) on connait les differentes possibilités, mais on ne peut pas dire ce sera celle ci ou celle là qui sortira lors de la mesure.

En physique quantique, une chose est plusieurs choses possibles " à la fois"... tant qu'on ne la regarde pas avec les moyens de la physique classique.
Citation
iNTiKaM a écrit:
Salam

Merci à tous les intervenants.

Au delà au sujet du Big Bang,


Apparemment la «boule» dans le cône c'est le 3arsh (je dis pas que le Trône est une boule tout est conceptuel)
C'est à dire tous les possibles sont condensés.
Par possibles je veux dire tout ce que Allah swt va créer mais qui n'existe pas encore.

En fait Allah swt sait de toute éternité ce qu'il va se passer, Allah swt est al 3alim le Savant qui a toujours su et n'a jamais besoin de rien apprendre.

Quand tu viens au monde Allah swt ne Se dit pas tiens est-ce que je vais faire un garçon ou une fille, brun ou ou brune, gentille ou méchante, non Il savait avant même de créer le monde quand tu serais créé, comment tu serais, ce qui tarriverait, comment tu finirais.

On est tous donc «pré éternels», on pré existait dans le 3arsh, on va dire dans les projets de Dieu. On n'existait pas physiquement mais dans l'imagination de Dieu (astaghfirullah pr la formule mais je ne savais pas comment le dire autrement).

Le mur de Plank c'est le kursiy, l'existenciation, le kun fa ya kun. Ce Qu'Allah swt projetait (rappelons que le temps est une création de Dieu, il n'y est donc pas soumis, il transcende toute notion d'espace temps etc) de créer passe à lexistenciation. De la pré existence à l'existence.

Allah swt est séparé de Sa création, n'en dépend point, et n'en a aucunement besoin, mais la création depend de Dieu, en a besoin et est lié à Lui.

C'est un peu la wahdat mutlaq.

Et ce qu'a admirablement illustré physiquement Dominique c'est la wahdat al wujud.

Ainsi la gnose islamique (3irfan) explique le big bang la mécanique quantique la théorie des cordes les dimensions l'infiniment petit/l'infiniment grand bien etc avant les «progrès» scientifiques et plus profondément encore.
8 janvier 2016 12:08
'Aleykoum salam wa rahmatullah wa barakatuh, barak'Allah Oufik pour cette précision.. Je m'étais mal exprimer, Le mot "dette" que j'ai employer n'est pas du tout propre à la situation.
[b][center][color=#000066]"J'ai constaté que la solitude est ce qui est de plus reposant pour le coeur."[/color][/center][/b][b][center][color=#000099]"Un moment de patience dans un moment de colère, empêche mille moments de regrets"[/color][/center][/b]
D
8 janvier 2016 12:57
Oui Philippe ce n'est encore qu'une théorie mais je crois savoir qu'elle a été vérifiée par deux différentes manière de calculer, elle est pratiquement sûre.
Et pour ce qui est de la théorie du big-bang elle est reconnue de tous maintenant.

Et tout cela correspond tellement à ce que disent les mystiques depuis des siècles que cela les confirme aussi …
P
8 janvier 2016 14:22
Le big bang n'a jamais été vérifié ! tu vas vite en besogne mon cher Dominique.

D'ailleurs le big bang est en train de céder sa place au big bounce :

[www.atlantico.fr]


Mais encore une fois attention, on est dans des théories ou des modèles physiques et mathématiques...

Rien n'est vérifier !!! il y a des pour des contre et des indecis parmi les scientifiques.


Citation
Dominique Talib a écrit:
Oui Philippe ce n'est encore qu'une théorie mais je crois savoir qu'elle a été vérifiée par deux différentes manière de calculer, elle est pratiquement sûre.
Et pour ce qui est de la théorie du big-bang elle est reconnue de tous maintenant.

Et tout cela correspond tellement à ce que disent les mystiques depuis des siècles que cela les confirme aussi …
D
8 janvier 2016 19:42
Tu dis que le big bang n'a jamais été vérifié Philippe mais il n'y a aucun calcul qui le démontre ? L'estimation de l'age de l'univers à environ 13,81 milliards d'années par exemple ?
En tous cas il y a l'observation qui le confirme, on a tous vu cette image de l'univers 300 000 ans après sa création, ceci associé à la taille de l'univers actuel nous montre bien d'où nous venons …
Mais je me demande quelle genre de preuve pourrait te convaincre, toutes les preuves mathématiques ne suffisent pas, ne serais tu pas un hyper-septique ? À moins d'une application je ne vois pas comment on pourrait prouver ces théories, doit on attendre que cela se fasse pour inclure ces notions dans notre philosophie ou notre spiritualité ?

Et je ne connaissais pas ce nom mais c'est du big- Bounce dont je parle, le big-bang est le début de cette création mais il y en a eu d'autres avant, ce qui donne une éternité de créations. C'est là toute la dimension de Dieu, et la notre par ... filiation ...



Modifié 3 fois. Dernière modification le 08/01/16 22:32 par Dominique Talib.
P
9 janvier 2016 12:53
Le Big Bang considéré comme "instant 0" est né d'une extrapolation des équations de la relativité générale, donc sans prendre en compte les 3 autres forces qui ne sont alors plus négligeables. Le mur de Planck peut alors être simplement décrit comme étant l'instant à partir duquel nos modèles standards ne permettent plus de connaître ce qui précède.

On "estime" des choses, on "suppose" des choses, on émet des théories
et on parle de science et bien sur qu'il faut être on est hyper sceptique
tant qu'on a pas la preuve absolu.

Si on parle création, on ne peut pas appeler cela des éternités de création, à la rigueur tu peux parler d'évolution, de changement mais pas de nouvelles créations car on en sait rien.

il y a 2 possibilités, soit il n'y avait rien au départ et il y a eu quelque chose
soit il y a toujours eu quelque chose qui fluctue...

Aucune de ces 2 hypothèses n'ont été vérifié à l'heure actuelle, car plus on se rapproche du point de "changement d'etat", moins peuvent s'appliquer nos équations.




Citation
Dominique Talib a écrit:
Tu dis que le big bang n'a jamais été vérifié Philippe mais il n'y a aucun calcul qui le démontre ? L'estimation de l'age de l'univers à environ 13,81 milliards d'années par exemple ?
En tous cas il y a l'observation qui le confirme, on a tous vu cette image de l'univers 300 000 ans après sa création, ceci associé à la taille de l'univers actuel nous montre bien d'où nous venons …
Mais je me demande quelle genre de preuve pourrait te convaincre, toutes les preuves mathématiques ne suffisent pas, ne serais tu pas un hyper-septique ? À moins d'une application je ne vois pas comment on pourrait prouver ces théories, doit on attendre que cela se fasse pour inclure ces notions dans notre philosophie ou notre spiritualité ?

Et je ne connaissais pas ce nom mais c'est du big- Bounce dont je parle, le big-bang est le début de cette création mais il y en a eu d'autres avant, ce qui donne une éternité de créations. C'est là toute la dimension de Dieu, et la notre par ... filiation ...
P
9 janvier 2016 12:56
et je rajouterai la foi fait appelle à des croyances

La science ne peut se le permettre sinon elle ne s'appellerai pas "science" mais astrologie, sorcellerie ou alchimie...
Citation
Dominique Talib a écrit:
Tu dis que le big bang n'a jamais été vérifié Philippe mais il n'y a aucun calcul qui le démontre ? L'estimation de l'age de l'univers à environ 13,81 milliards d'années par exemple ?
En tous cas il y a l'observation qui le confirme, on a tous vu cette image de l'univers 300 000 ans après sa création, ceci associé à la taille de l'univers actuel nous montre bien d'où nous venons …
Mais je me demande quelle genre de preuve pourrait te convaincre, toutes les preuves mathématiques ne suffisent pas, ne serais tu pas un hyper-septique ? À moins d'une application je ne vois pas comment on pourrait prouver ces théories, doit on attendre que cela se fasse pour inclure ces notions dans notre philosophie ou notre spiritualité ?

Et je ne connaissais pas ce nom mais c'est du big- Bounce dont je parle, le big-bang est le début de cette création mais il y en a eu d'autres avant, ce qui donne une éternité de créations. C'est là toute la dimension de Dieu, et la notre par ... filiation ...
9 janvier 2016 14:49
Dominique tu as dis : "Et je ne connaissais pas ce nom mais c'est du big- Bounce dont je parle, le big-bang est le début de cette création mais il y en a eu d'autres avant, ce qui donne une éternité de créations. C'est là toute la dimension de Dieu, et la notre par ... filiation ..."

Qui t'a dis qu'il y en a eu d'autres avant? Et la filiation...Encore des mots chrétiens! Ton schéma a des défauts comme tous les schémas d'ailleurs et pourquoi cela? Parce que ce ne sont que les interprétations des inspirations et des signes que nous recevons dans notre esprit.

En vérité ce que nous voyons qu'il soit par réflexion, méditation, observation, alimente certes notre schéma individuel, qui n'est d'autre que notre pensée subjective. Or, quand on quittera cette dimension, ce que nous avons appris, il nous paraîtra sous des formes différentes.
D
9 janvier 2016 18:23
Bonjour Philippe
Moi ce que je retiens c'est que ces sciences vont très clairement dans le sens de L'Unité qui est à la base de ma foi. En fait grâce à elles c'est la certitude de Dieu que j'ai maintenant. Est ce que l'astro-physique et la physique quantique pourraient changer complètement de direction toutes les deux ça me paraît improbable, cette Unité n'a pas été prouvée mais a été vécue par beaucoup de maîtres. Puisque les sciences cherchent la vérité chacune dans leur domaine et que La Vérité c'est L'Unité elles se dirigent forcément dans cette direction …
D
9 janvier 2016 18:23
Bonjour Ignisaid
Qui m'a dit qu'il y a eu d'autres créations avant ?
Pour moi c'est une question de logique, puisque cette création aura une fin comme elle a eu un début et que cette Énergie de vie est éternelle il y en a déjà eu avant et il y en aura toujours. Dieu est un Être vivant, L'Être Vivant, je ne le vois pas vivre qu'une seule création puis s'endormir pour l'éternité. D'ailleurs c'est écrit dans le coran que Dieu créera d'autres cieux et d'autres Terre.

Et si j'ai écris le mot – filiation c'est parce que Dieu est notre Créateur et donc nous sommes en quelque sorte Ses enfants. Pour moi puisqu'on peut ressentir de l'amour pour Lui Lui en ressent très certainement pour nous, comme un Père attentionné et bienveillant.

Après je suis d'accord avec toi on ne peut pas savoir exactement comment sera le monde suivant, on sera très certainement surpris quand on y arrivera, par contre on peut être certain qu'il y a un monde suivant, et un suivant encore après, ma certitude est faite.
9 janvier 2016 19:40
As-salamu 'alaykum
Bismillahi.

Dominique, La Création est quelque chose de plus par rapport aux Cieux et à la Terre; En effet, ces derniers ils font partie de cet ensemble de dimension qui incluent aussi le Paradis et l'Enfer que tu réfutes. Il y aura des nouveaux Cieux et une nouvelle Terre veut dire que simplement ces parties de la Création vont être changées et pas le reste.

En ce qui concerne la filiation, chaque mot, chaque parole doit correspondre à la Vérité. Or, la phrase "enfants du Créateur" ne correspond pas au vrai, car il y a une distinction entre le Créateur et la créature.

D'autre part, tu as dis :"Pour moi puisqu'on peut ressentir de l'amour pour Lui Lui en ressent très certainement pour nous, comme un Père attentionné et bienveillant."

Il faut que tu saches que si nous aimons Allah c'est parce qu'Il nous aime en premier et pas le contraire. Enfin, quand arrivera notre heure et que nous sortirons de la scène de cette vie, on vivra d'autres expériences dans des dimensions qui font déjà partie de cette Création.
Citation
Dominique Talib a écrit:
Bonjour Ignisaid
Qui m'a dit qu'il y a eu d'autres créations avant ?
Pour moi c'est une question de logique, puisque cette création aura une fin comme elle a eu un début et que cette Énergie de vie est éternelle il y en a déjà eu avant et il y en aura toujours. Dieu est un Être vivant, L'Être Vivant, je ne le vois pas vivre qu'une seule création puis s'endormir pour l'éternité. D'ailleurs c'est écrit dans le coran que Dieu créera d'autres cieux et d'autres Terre.

Et si j'ai écris le mot – filiation c'est parce que Dieu est notre Créateur et donc nous sommes en quelque sorte Ses enfants. Pour moi puisqu'on peut ressentir de l'amour pour Lui Lui en ressent très certainement pour nous, comme un Père attentionné et bienveillant.

Après je suis d'accord avec toi on ne peut pas savoir exactement comment sera le monde suivant, on sera très certainement surpris quand on y arrivera, par contre on peut être certain qu'il y a un monde suivant, et un suivant encore après, ma certitude est faite.
P
9 janvier 2016 19:49
et pour boucler la question d'oumfariss car on s'en est un peu éloigné :

En physique quantique, effectivement tu peux etre là et pas là...

et non pas mort ou vivant car ce ne sont pas des notions qui vont aux particules...
Citation
oumfariss a écrit:
Salam alaikum. Est ce que quelqu'un pourrait M. Éclairez sur un sujet concernant le monde de la physique quantique.
Plus précisément, la notion de la suporposition d.état. dans le monde quantique, un atome peut etre dans deux état à la fois :il peut être dans son état integre et au même temps être désintégré;en parlant dans un langage courant ,il peut être mort et vivant en même temps.!
Pour moi c pas logique. Ou bien il est mort ou bien il est vivant.
Certains se sert de cete suporposition d.état, pour dire que l.univers ou disant que l.atome initial à pu se créer lui même. Car il peut non pas exister et exister au même temps.sa me trouble ; merci pour vos éclairage.
D
9 janvier 2016 20:03
'' il y a une distinction entre le Créateur et la créature '' comme il y a une différence entre un père et son fils Ignisaid, et bien sur que Dieu nous aime en premier puisqu'Il est Le Créateur.

Et bien sur aussi que les dimensions où on ira après ce monde font déjà parti de la création, je ne vois pas pourquoi tu dis ça comme un argument contre ce que je disais ?
9 janvier 2016 20:13
As-salamu 'alaykum
Bismillahi.

L'essence de la Création a reçu le REFLET du Témoignage divin au sujet de Lui-même, et ce REFLET est la VÉRITÉ. Or, comme à l'intérieur de l'essence il y a des milliards et des milliards de principes, chaque principe (essence individuelle) reçoit donc un aspect de cette VÉRITÉ même, ce qui fait que en chaque individu, en chaque entité et en chaque chose, il y a la présence d'un aspect de la VÉRITÉ.

Maintenant il faut savoir que les différentes révélations qui se sont succèdées au cours de l'histoire humaine, ont permis à l'être humain d'avoir un moyen pour pouvoir accéder à la VÉRITÉ, en le poussant à la recherche par la réflexion, la méditation, l'observation des Signes, en essayant de la décrypter, de la développer, de l'interpréter, afin que dans le Cœur par la suite, se compose l'unité, celle des éléments de chaque humanité individuelle. Chacun de nous doit donc au cours de sa vie, essayer de se réaliser, d'après les moyens dont il dispose, d'après sa capacité à comprendre et interpréter les Signes.

Chaque destin est une révélation personnelle et intime avec le Créateur et venant de LUI. Chaque événement qui nous touche et un message contenant une signification qui doit nous permettre de grandir spirituellement, et même si dans la majorités des cas on échoue, dans la compréhension, plus tard Allah nous permet de nous remémorer l’épreuve subie jadis pour retenter de la comprendre dans des meilleures conditions.

Si au niveau essentiel existe déjà cette unité, au niveau de cette vie au contraire c'est le désordre. Il suffit de s'imaginer un puzzle dont on voit l'image essentielle et qu'au niveau de cette vie les fragments sont dispersés. Chaque fragment doit réaliser sa propre partie de l'image essentielle qui doit paraître dans le Cœur dans l'unité avec les autres fragments. Voilà ma vision Dominique, voilà ma Foi. C'est dans cette unité qu'Allah se reflétera dans le paradis où les Cœurs seront un seul Cœur.


Citation
Dominique Talib a écrit:
Bonjour Philippe
Moi ce que je retiens c'est que ces sciences vont très clairement dans le sens de L'Unité qui est à la base de ma foi. En fait grâce à elles c'est la certitude de Dieu que j'ai maintenant. Est ce que l'astro-physique et la physique quantique pourraient changer complètement de direction toutes les deux ça me paraît improbable, cette Unité n'a pas été prouvée mais a été vécue par beaucoup de maîtres. Puisque les sciences cherchent la vérité chacune dans leur domaine et que La Vérité c'est L'Unité elles se dirigent forcément dans cette direction …
D
10 janvier 2016 11:46
Oui je connais ta foi Ignisaid, elle n'est pas la même que la mienne mais ce que nous avons en commun c'est la recherche de L'Unité. En fait notre seule différence est sur le paradis et l'enfer auxquels je ne crois pas mais ça n'a pas d'importance. Entre toi et moi qui a raison ça Dieu seul le sait, ce qui est sur c'est que l'un de nous aura une belle ( ou pas belle ) surprise en arrivant dans le monde suivant.
En attendant faisons du mieux que l'on peut sur cette Terre, chacun selon ses convictions, on ne peut pas faire autrement que faire avec ce que Dieu nous a donné
Dieu aime Sa diversité

Maintenant c'est possible aussi qu'on trouve dans le monde suivant ce en quoi l'on croyait, au moins au début. Hazrat disait que les gens seraient trop déçus autrement, on verra ...



Modifié 2 fois. Dernière modification le 10/01/16 12:04 par Dominique Talib.
P
10 janvier 2016 12:18
"Dominique Talib": "Maintenant c'est possible aussi qu'on trouve dans le monde suivant ce en quoi l'on croyait, au moins au début. Hazrat disait que les gens seraient trop déçus autrement, on verra ..."


On verra ... ou pas je dirais meme plus. S'il n'y a rien, tu ne sera pas conscient qu'il n'y a rien Dominique...
Citation
Dominique Talib a écrit:
Oui je connais ta foi Ignisaid, elle n'est pas la même que la mienne mais ce que nous avons en commun c'est la recherche de L'Unité. En fait notre seule différence est sur le paradis et l'enfer auxquels je ne crois pas mais ça n'a pas d'importance. Entre toi et moi qui a raison ça Dieu seul le sait, ce qui est sur c'est que l'un de nous aura une belle ( ou pas belle ) surprise en arrivant dans le monde suivant.
En attendant faisons du mieux que l'on peut sur cette Terre, chacun selon ses convictions, on ne peut pas faire autrement que faire avec ce que Dieu nous a donné
Dieu aime Sa diversité

Maintenant c'est possible aussi qu'on trouve dans le monde suivant ce en quoi l'on croyait, au moins au début. Hazrat disait que les gens seraient trop déçus autrement, on verra ...
D
10 janvier 2016 12:38
Dans ce cas tout sera fini et nous ne nous poserons plus de questions Philippe, on ne s'en rendrait même pas compte, mais ce serait dommage, la vie éternelle c'est quand même plus beau …

Mais quelle belle surprise ça va être pour toi si il y a quelque chose après, moi je t'imagine émerveillé encore mille fois plus que les croyants qui s'attendent à quelque chose, tu penseras à moi …
10 janvier 2016 15:37
As-salamu 'alaykum
Bismillahi.

Ce que je voulais dire est résumé par cet exemple : Un aveugle de naissance n'a jamais vu son extérieur et quand une personne veut essayer de lui décrire quelque chose, l'aveugle il fera un effort pour essayer de comprendre d'après ce qu'il perçoit avec ses autres sens, mais pour lui sera abstrait. Or, si un jour cette personne pouvait voir (avec des moyens techniques), trouverait très certainement ce qu'on a essayé de lui décrire différent dans la forme, mais pas dans le fond.

C'est la même chose pour une personne qui veut décrire ce qu'il a vu lors d'une visite guidée dans tel pays à une autre personne, laquelle imaginerait dans son esprit les scènes qu'elle trouverait quelque peu différentes si elle-même visitait les lieux.

En ce qui concerne le fait que tu réfutes l'existence du Paradis et de l'Enfer, c'est un peu comme si étant aveugle tu réfutais l'existence du foie et de l'estomac alors que la presque totalité des gens l'affirmait. Ce qui est gênant dans ton schéma, c'est la réfutation de la responsabilité et du Jugement Dernier. Pourtant tu ressens en toi que tu es responsable, et si on est responsables on devra rendre des comptes au Créateur, d'où la distinction entre ceux qui ont fait du mal et ceux qui on fait du bien, et la destination finale.

Par conséquent à ton schéma manque la base essentielle qui est celle révélée par le Créateur. Notaliam par exemple critiquait ceux qui sont prisonniers du tarmac, mais il croyait aux lieux de destination. Au début il y avait une seule communauté puis les gens divergèrent quand la science leur arriva. Les libre penseurs sont ceux qui n'appartiennent à aucune communauté et qui font du hors piste. Les risques sont grands.


Citation
Dominique Talib a écrit:
Oui je connais ta foi Ignisaid, elle n'est pas la même que la mienne mais ce que nous avons en commun c'est la recherche de L'Unité. En fait notre seule différence est sur le paradis et l'enfer auxquels je ne crois pas mais ça n'a pas d'importance. Entre toi et moi qui a raison ça Dieu seul le sait, ce qui est sur c'est que l'un de nous aura une belle ( ou pas belle ) surprise en arrivant dans le monde suivant.
En attendant faisons du mieux que l'on peut sur cette Terre, chacun selon ses convictions, on ne peut pas faire autrement que faire avec ce que Dieu nous a donné
Dieu aime Sa diversité

Maintenant c'est possible aussi qu'on trouve dans le monde suivant ce en quoi l'on croyait, au moins au début. Hazrat disait que les gens seraient trop déçus autrement, on verra ...
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook