Citation
mamiepasgâteau a écrit:
Si je reponds tu as le rafaler !? Y a eu plusieurs massacres récemment. Ça fait ma au coeur
Hie j'ai vu une vidéo, une petite palestinienne, 3,4 ans coursée mes kina par des soldats de tsahal. J'étais choquée et le gars qui filmait depuis chez lui aussi
Les sionistes à force d'avoir totale impunité, ils sont devenus gaga
Citation
enicnaY a écrit:
Article écrit par Michelle Weinroth, une juive de gauche sans doute horrifiée par les massacres et terrorisme sans limite de ses coreligionnaires :
L’horreur du passé revient sous une nouvelle forme, et la comparaison entre le ghetto juif sous le nazisme & le ghetto de Gaza sous l’autorité fasciste actuelle d’Israël doit cesser d’être sacrilège.
Les comparaisons ne portent pas sur des identités exactes. On peut toujours critiquer une comparaison et prétendre qu’elle est imparfaite. Mais un tel jugement est intrinsèquement erroné, car les comparaisons ne sont pas destinées à marquer l’identité, mais à souligner certains traits communs – des traits essentiels, bien sûr, et non des traits accessoires ou secondaires.
Comparer le ghetto juif sous le nazisme avec le ghetto de Gaza peut être profondément troublant, mais devons-nous nous détourner de cette similitude pour ne pas voir l’horreur qui se déroule actuellement sous nos yeux et qui, selon plusieurs commentateurs experts, est sans précédent dans l’histoire moderne ? Considérons l’énormité et la rapidité avec lesquelles le massacre de civils innocents est en train de se produire. Au-delà des horribles massacres perpétrés par des frappes aériennes incessantes, il y a l’acte prémédité de priver une population assiégée de ses besoins fondamentaux : nourriture, carburant, médicaments et eau. Il y a aussi l’humiliation d’hommes jeunes et vieux, quasiment dénudés et exécutés de manière extrajudiciaire. Ces actes intentionnels de génocide ne rappellent-ils pas le nazisme ? Gaza, comme certains l’ont appelé, n’est plus un camp de concentration, mais un camp d’extermination.
Une comparaison entre le ghetto de Gaza et le ghetto juif sous le nazisme pourrait bien donner lieu à un débat sur des agendas génocidaires distincts. Mais cette discussion s’éloigne du propos initial. Les différences et les variations mises à part, ce qui unit tous les types de génocides, c’est leur insondable cruauté, leur vertigineuse inhumanité. Ces actes d’anéantissement sont si aberrants qu’ils défient le langage. La parole et la raison sont bloquées, paralysées par le caractère apocalyptique de cet effacement massif de l’humanité.
Il est naturel de vouloir détourner les yeux de tout cela (et par «cela», j’entends tout ce qui est trop obscène et répugnant pour être pris en considération plus d’un instant). Mais le désarroi provoqué par cette comparaison «sacrilège» n’est rien à côté de l’agonie des victimes actuelles – les Palestiniens assiégés. Leur agonie ne disparaîtra pas simplement parce que nous détournons le regard et refusons d’affronter la comparaison. Le malaise suscité par la comparaison ne pourrait-il pas être atténué si l’exprimer publiquement et avec force pouvait donner de l’espoir, contribuer à arrêter le carnage et à prévenir un génocide à part entière ?
En effet, la douleur viscérale qu’une telle analogie provoque peut devenir une forme salutaire d’auto-questionnement chez un public par ailleurs en conflit, complaisant ou indifférent. L’effet de choc résultant de cette comparaison a le pouvoir de secouer le public pour le sortir de sa complaisance, de son déni et de son simple sentiment de désespoir. En effet, rappeler le seuil de «l’indicible», qui a marqué l’Holocauste des juifs, et tracer une ligne de démarcation entre cet épisode du XXe siècle et le présent, c’est rappeler au monde que la guerre contre les Gazaouis d’aujourd’hui (et, en fait, contre les Palestiniens de Cisjordanie) a atteint ce terrible seuil de victimisation déclenchée par la violence nazie. Pendant des années, ce seuil a évoqué l’idée d’une victimisation absolue exclusivement réservée aux juifs. Ce n’est plus le cas. L’horreur du passé est revenue sous une nouvelle forme : la victime de l’Ur n’est pas le juif, mais le Palestinien.
Si nous tenons à souligner la gravité de la crise actuelle, il faut lui conférer un caractère d’urgence. La comparaison troublante évoquée ci-dessus peut galvaniser le grand public et l’inciter à agir, à s’exprimer politiquement et à protester efficacement. Ne pas faire cette comparaison, c’est permettre au paysage apocalyptique de Gaza et au massacre de s’aggraver. Certains (notamment les défenseurs d’Israël) pourraient dire : ce n’est pas aussi grave qu’Auschwitz, et nous pouvons donc nous permettre (au moins moralement) de continuer à bombarder l’enfer de la bande de Gaza.
Citation
enicnaY a écrit:
Ces monstres sont passés bien au-delà de toute compréhension ou d’une tempérance possible dans leur folie destructrice.
Israêl et son sponsor perpétuel basé à Washington DC sont dans un cycle totalement déchaîné de violence auto-justifié sans plus aucune limite, une boucle de rétroaction que personne ne pourra plus arrêter.
Ces deux entités délirantes ne peuvent qu’être stoppées par une violence encore plus forte, un coup de massue formidable mais juste, dont le but est le retour à la paix mondiale immédiate.
N’est-ce pas ce que tout être humain sensé attend de ses forces de l’ordre face à un forcené tueur en série ?
Citation
*Assia* a écrit:
Salam,
C'est un texte poignant !
En effet, la douleur viscérale qu’une telle analogie provoque peut devenir une forme salutaire d’auto-questionnement chez un public par ailleurs en conflit, complaisant ou indifférent. L’effet de choc résultant de cette comparaison a le pouvoir de secouer le public pour le sortir de sa complaisance, de son déni et de son simple sentiment de désespoir.
Cette phrase m'a particulièrement interpellée car j'ai entendu tellement de personnes autour de moi dire à propos des génocides de l'histoire "si ça avait été nous, nous n'aurions jamais cautionné ceci car nous sommes conscients !".
Je suis plus que déçu de constater que ces mêmes personnes justifient le génocide qui se déroule sous les yeux du monde en ce moment même et le nomme “conflit”.
Je me demande si nos successeurs auront aussi la même arrogance de clamer haut et fort qu'ils n'auraient jamais cautionné de tels actes.
Citation
dudule07 a écrit:
A part les sionistes et les journalistes français sionistes qui ont clairement signé un pacte avec Satan, personne ne cautionne dans le monde.
C'est juste que tout est verrouillé de partout. Les réseaux sociaux ou c'est très compliqué de s'exprimer pour la Palestine, les médias, la politique et les frontières..
L'écrasante majorité est écoeuré et serait prête à réagir si les frontières étaient ouvertes. J'en suis certaine.
Citation
*Assia* a écrit:
Salam,
A part les sionistes et les journalistes français sionistes qui ont clairement signé un pacte avec Satan, personne ne cautionne dans le monde.
Oui, je suis d'accord pour le mot "cautionner" . Je pensais plutôt à une "prise de conscience insuffisante" dans mon cercle social, illustrée par des déclarations telles que "Pourquoi boycotter ?" ou "C'est un conflit qui persiste depuis longtemps au Moyen-Orient, et il est difficile d'y changer quelque chose" ou encore "Changer nos habitudes de consommation serait trop contraignant". Si ces constats ne correspondent pas à ceux de ton entourage, je me réjouis de voir que cela pourrait être une perception individuelle limitée à mon cercle social.
C'est juste que tout est verrouillé de partout. Les réseaux sociaux ou c'est très compliqué de s'exprimer pour la Palestine, les médias, la politique et les frontières.
Pour être honnête, je ne suis pas suffisamment informé sur les contenus des réseaux sociaux, ce qui n'influence pas ma perspective.
L'écrasante majorité est écoeuré et serait prête à réagir si les frontières étaient ouvertes. J'en suis certaine.
Je ne sais pas vraiment car mon point de vue est largement influencé par mon environnement immédiat, ce qui limite ma perspective globale. Il faudrait que j'échange plus avec des personnes différentes, et que je m'informe plus également. Cependant, cela ne semble pas être le cas pour ceux qui détiennent réellement le pouvoir d'agir.
Citation
enicnaY a écrit:
Cette interview avec Ahmadinejad en 2007, c’est une bombe atomique. Et elle est toujours d’actualité.
Regarde la un peu, à partir de la 26:00 minute
[youtu.be]
À voir ou à revoir.
Citation
dudule07 a écrit:
Tu auras toujours des imbéciles heureux qui seront contents et qui continueront de faire des vidéos tiktok ridicules juste parce qu'ils auront le ventre plein et une certaine tranquilité. Beaucoup de gens surtout dans notre communauté ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.
Pour le fait qu'on soit impuissants, c'est vrai. On dénonce ici et je crois que c'est déjà une bonne chose. C'est peut être une des seules choses qu'on puisse faire.
Après on pourrait élargir le débat sur un aspect plus religieux à savoir qu'une réforme religieuse individuelle doit avoir lieu pour changer l'ensemble de la communauté et comprendre pourquoi Allah permet à ces gens de nous humilier.. ça serait une vrai question de fond.
Mais les gens sont trop préoccupés par leur passions immédiates, leur lamentables préoccupations et leur bas instincts.