... C'est le camembert qui dit au roquefort "vous puez".Citation
cafard a écrit:
je préfère clore le débat
Vous privilégiez sans cesse votre intuition qui mène très souvent a des débats improductifs et futiles
Votre comportement vous amène trop souvent a occulter des règles islamiques connues de tous
Citation
FreedomFever a écrit:
Alors pourquoi ces gens prennent votre visage ? Parce que c'est ce qu'il font en tuant et violant.
Nous condamnons sans detours tous 2 leur barbarie, et ne les considérons pas comme musulmans.
Mais quand bien même en pratique, même si leur façons de penser diffère de la notre, je pense qu'on ne peut pas nier qu'il y a un lien évident entre certaines dérives de l'islam et la création de ce ramassis de tueurs. Et si ils pensent être musulmans, c'est qu'ils pensent vraiment l'être.
Le vrai fondement du problème n'est pas de savoir pourquoi c'en est arrivé la, et si ces gens sont ou non des vrais musulmans, mais ce qu'on devrait faire pour les empêcher de nuire.
Quelque part, à un moment, quelque chose aurait du être fait par la communauté religieuse musulmane pour empêcher que ce problème ne s'aggrave et que certains continuent à partir faire le djihad.
Je pense qu'il y a des prêches qui continuent et ne devraient pas avoir lieu, qu'il devrait y avoir un meilleur contrôle des courants de pensee de l'islam et pas juste un certain laxisme ambiant, ou de perpétuelles justifications.
C'est ce que je disais, ça ne sert à rien d'avoir 20 courants de pensée dans une religion si on est capable d'en contrôler que 5. On sent dans les excuses et rejet de ces individus par la communauté religieuse qu'ils sont dépassés par l'ampleur de la tâche, alors que quelque part ces gens sont aussi issus de l'islam, pas le même que vous, mais de l'islam quand même.
Exactement !Citation
blagueur a écrit:
A ce niveau se posent d'autres questions : finalités des actes, à qui profite le crime etc... ?
Citation
blagueur a écrit:
Salut,
Révises tes sources ... au lieu de jouer sur les mots, vides de sens ...
Que signifie un pays islamiste ?
Que signifie Amir al Mou'minine, bicose moi pas comprendre commandeur des croyants ?
Les références à la Chari3a se situent au niveau de l'esprit des textes de lois, par exemple dans la Moudawana, dans le Code pénal, dans la jurisprudence lors des litiges ...
Do you know kifach ti khamou oui t3amlou oui tserfou al mgharbas ouchnou houma mabadi'ouhoums?
Citation
FreedomFever a écrit:
Retourne mettre ta tête dans un trou et à faire celui qui ne veut rien comprendre. Si tu n'as pas le courage de dénoncer ne dénonce pas.
Ya pas 36 moyens d'essayer résoudre un problème bien souvent y a qu'une solution et c'est celle qui implique de se salir les mains. Mais je conçois que tous n'en soient pas capables.
On parle de maux qui frappent le monde entier, et de leurs causes directes. On ne va pas se taire parce que theologiquement parlant ça ne passe pas pour toi désolé
Citation
cafard a écrit:
Je garde bien plus de considération pour ces gens la que pour la plupart des collabeurs qui passent leurs temps a molarder sur les musulmans pour récolter les louanges des athées
Citation
FreedomFever a écrit:
Techniquement parlant et au niveau moyens engagés si Daesh veut recruter un futur djihadiste je ne pense pas que l'aspect financier soit réellement un problème pour eux. Ya des mecs sur place pour les entraîner à tuer, une kalach coûte 3 bananes au marché noir...
Et on a eu le cas avec le mec qui prévoyait de faire un carnage à villejuif, maintenant tout se passe par internet. Difficilement contrôlable donc.
Il doit pas leur falloir énormément de moyens ni une grosse logistique pour arriver à leur fins.
Pour ce qui est de à qui profite le crime je ne sais pas. Même si d'un certain point de vue par exemple les autorités françaises surfent aussi un peu sur cette vague pour essayer de faire passer la loi sur le renseignement, ce ne sont pas eux les responsables de tout ça.
Ils n'ont jamais incité personne à aller tuer, c'est aussi pour cela que je vois disais qu'il y a un mal plus profond et intime derrière ce phénomèn, notamment en rapports à certains courants de pensées.
Les crimes daechiens ne servent que les daechiens eux mêmes. Dans le but de leur offrir une légitimité d'existence en tant que groupe terroriste. Parce qu'un groupe terroriste qui reste inactif, c'est un groupe dont les membres déçus se barrent.
Mais vous n'avez pas honte de vous adressé comme ça à quelqu'un ?Citation
cafard a écrit:
En plus d'être insolente, tu es menteuse
Vous avez vérifié les adresse IP pour avancé des accusation pareil ? Qu'est-ce qu'il faut pas lire.Citation
alphavirginis a écrit:
Ta véritable "identité" est ISMAEL1960.
Tu n'es pas ce que tu prétends être. Ni femme ni musulmane ni marocaine.
Tu es démasqué "Ismaël"
Citation
blagueur a écrit:
Salut,
La mode du terrorisme est récente, alors que les courants de pensées existent depuis des siècles (principalement le fondamentalisme dont dérivent les terminologies nouvelles salafisme, wahabisme etc ...)
Le terrorisme n'est ni lié aux courants de pensées (considérés comme des viviers), ni au dogme musulman ou à l'Islam ...
Si l'on doit chercher les causes du terrorisme, c'est plutôt du coté des générateurs, des sources et non des récepteurs.
Internet contribue sans doutes à la première radicalisation des jeunes en réaction aux commentaires méprisants de cyberactivistes islamophobes. Ce n'est qu'une étape, car il faut ensuite que l’élément radicalisé bascule du monde virtuel au monde réel et là il s'agit de véritables réseaux bien matériels.
Le cas de Villejuif (coïncidence toponymique ?) est parlant en termes de voyages à l'étranger comme en terme de disponibilités en armement, un véritable arsenal (fournisseur, acheminement ?) ou d'échec scolaire ...
Question : au terrorisme d’extrême gauche de la guerre froide, des brigades rouges, de la bande à baader succède celui attribué à l’extrémisme musulman, est-ce celui d' autres guerres qui ne disent pas leurs noms ?
Citation
blagueur a écrit:
Salut,
La mode du terrorisme est récente, alors que les courants de pensées existent depuis des siècles (principalement le fondamentalisme dont dérivent les terminologies nouvelles salafisme, wahabisme etc ...)
Le terrorisme n'est ni lié aux courants de pensées (considérés comme des viviers), ni au dogme musulman ou à l'Islam ...
Si l'on doit chercher les causes du terrorisme, c'est plutôt du coté des générateurs, des sources et non des récepteurs.
Internet contribue sans doutes à la première radicalisation des jeunes en réaction aux commentaires méprisants de cyberactivistes islamophobes. Ce n'est qu'une étape, car il faut ensuite que l’élément radicalisé bascule du monde virtuel au monde réel et là il s'agit de véritables réseaux bien matériels.
Le cas de Villejuif (coïncidence toponymique ?) est parlant en termes de voyages à l'étranger comme en terme de disponibilités en armement, un véritable arsenal (fournisseur, acheminement ?) ou d'échec scolaire ...
Question : au terrorisme d’extrême gauche de la guerre froide, des brigades rouges, de la bande à baader succède celui attribué à l’extrémisme musulman, est-ce celui d' autres guerres qui ne disent pas leurs noms ?
Citation
SQL a écrit:
Salam,
C'est ce genre de réflexions qui à la fois me fait peur, et me rend furax. Je pense qu'il est temps que tu sache que tous les musulmans qui s'indignent contre ce qui se passe dans ces contrés malheureuses ne le font pas pour faire plaisir aux autres, faire comme les autres, ou je ne sais quelle autre connerie. Ne jamais prendre son cas pour une généralité.
Pour aller plus loin, j'ai bien plus d'estime et de considération pour les athées que pour ces djihadistes de mes 2 et tous ceux qui les soutiennent.
Je ne peux pas comprendre que des musulmans font ça.
Suis-je un ignorant ? j'en sais rien... en tout cas la "tarbia islamia" n'a pas calmé mes interrogations sur l'islam (et toutes les religions confondues).
Suis-je donc un athée ? peut être.
Je suis certain d'une chose, toutes ces croyances à la noix commencent à fatiguer beaucoup de monde.
Citation
cafard a écrit:
Aleykoum Salam wa Rahmatoullah
J'ai dis que je cautionnais les actes de L'EI ?
Il faut savoir lire entre les lignes
Je ne te juge pas dans la mesure ou tes interventions ne m'interpellent pas
Je pointais du doigt les islamophobes refoulés, ainsi que les musulmans de la bonne franquette qui défendent avec plus de ferveur les principes de la laïcité que leur propre religion
On peut évidement dénoncer les dérives des groupes terroristes, c'est plus la manière qui me dérange sur ce coup la
Certains membres font de la propagande
Ils réchauffent les plats que leurs négriers de BFM TV dictent en faisant usage d'un travail de sape incessant
Celui qui n'est pas d'accord avec eux est condamné d'office par contumace au titre honorifique d'islamiste, djihadiste, fondamentaliste, extrémiste, salafiste, wahhabite, antisémite...
Citation
FreedomFever a écrit:
Arrête un peu de faire ton calimero, c'est stupide comme façon de penser "ah bah si tu défends la laïcité et ben c'est que tu est contre les musulmans"
Vous n'êtes pas d'accord avec le fonctionnement de chaînes comme BFM TV de la même manière que vous n'êtes pas d'accord avec n'importe quelle chaîne qui parle ouvertement de terrorisme.
Du moment qu'on abordé le sujet librement ça ne vous plaît pas déjà à la base.
Vous les traitez de négriers mais vous faites quoi à part vous plaindre et leur cracher dessus. Arrêter de vous envoyer dans des poncifs de facilité et creusez le débats avec des arguments plutôt que de sans cesse dénigrer.
Et si pour une fois vous gardez votre calme promis on ne vous traitera pas dintegriste
chargement...
Photo supprimée par le membre
+ 
