Citation
Rio de oro a écrit:
Le royaume du Maroc a changé de camps, Messieurs les
Députés de l UE.
Le Royaume a tracé son destin en collaborant aux côtés
Des USA, D Israël et avec son prolongement naturel le
Continent africain.
Il a noué avec l Angleterre, il a même opté pour l anglais
Dans l enseignement dès l année prochaine. Moliere au
Revoir, adieu pour les générations à venir. Qui
communiqueront en anglais.
La France, combien de malheurs tu as commis au Maroc,
Combien de dénigrement, déchirement du territoire du
MAROC, de terres Marocaines offertes à l Algérie et à
L Espagne de Franco. Tu as usé et abusé du Maroc et des
Marocains, histoire sombre, de pleurs et de malheurs.
Citation
Tazi! a écrit:
Je ne voudrais pas réitérer un langage ne se voulant pas sourd, mais c'est justement une accusation rapportée,sans preuves,qui me pose problème...
Sinon passons à autre chose s'il te plaît.
Citation
Berkshire a écrit:
Est ce qu'un la confirmation de la part d'un tribunal italien que des billets ont été distribués est considérée comme "preuve" ou pas ?
Citation
Tazi! a écrit:
Un tribunal italien,ou d'un autre pays,se devant d'être à la recherche de la vérité pour établir des "preuves", c'est à dire des faits tangibles,ne pourrait être tributaire d'un imaginaire avançant à taton pour se prononcer...
Le tribunal se prononçant, donc,ne peut que le faire avec des "preuves" étayant sa crédibilité en consultant l'émetteur des billets en question,et en l'occurrence la Banque Nationale du pays concerné..
Citation
Berkshire a écrit:
La Banque Nationale du pays !!! hummm .. je vois
Citation
Tazi! a écrit:
Dans le cas d'un tribunal italien, ça serait la BCE qui serait, bien entendu, émettrice des billets en question..
Citation
Berkshire a écrit:
Hummm …. Je vois .
Pas de confirmation de la BCE = pas de preuve !!!!!!!!!!
Citation
Tazi! a écrit:
Très bien ! Je t'invite juste à ne pas t'improviser juge d'instruction,et à lire ce qui précède dans mes écrits faisant suite à ta question se voulant piège à mon goût...
Tu vois ?
Citation
Berkshire a écrit:
Et moi je t'invite à lire la décision de justice dans l'affaire dont je parle ... Tu manques d'informations et tu pars dans des suppositions
Citation
Tazi! a écrit:
Fais-nous,donc,profiter de tes lumières à foison, histoire de taire mes éventuelles "suppositions" se voulant honnête en réponse à ta question précise sur les "preuves"..
Ceci dit,je ne t'ai pas repris en nommant ta question hors sujet,car j'ai,bien entendu, pris la peine de l'insérer dans le tout du post en question dans sa digression...
Citation
Berkshire a écrit:
Cherche ... et montre ta motivation et ton intérêt réel pour tout ce qui concerne le Maroc, et que tu ne parles pas sans t'informer.
Voici un hint: procès contre Il Fatto Quotidiano
Citation
Tazi! a écrit:
Du haut de ta chair se voulant instructive,je n'ai aucunement besoin de me justifier auprès de ta personne sur mes motivations - ou motifs à l'action étymologiquement -envers mon amour pour la Mère Patrie !
Par contre,je t'invite à renouveler ton attachement en cette devise du Royaume, Socle de ce qui nous soude sans ambiguïtés aucunes pour gagner en clarté..:
Allah Al Watan Al Malik !??
Alors je te demanderais de faire écho à ce triptyque comme pour ne plus laisser place à aucunes ambiguïtés!