Citation
ldm93120 a écrit:
vous m'avez mal compris, ce que j'appelle "séduction à l'occidentale" c'est la fréquentation hors mariage et dans le haram (pas forcnication mais le fait de sortir ensemble, se faire des câlins et tout). La plupart de ceux qui sont mariés et que je connais sont tombés amoureux en se fréquentant et ça je pourrais pas le faire.
Citation
Wylnass a écrit:
Salam
Oui mais justement la religion nous apprend entre autre la raison en amour, la piété, le bon comportement, et tous ce qui va avec
Pas ces histoires de feeling "passionnel", etc etc
Le problème c'est parce que justement on recherche trop à "tomber amoureux" avant
Pourquoi ne pas recherché tout simplement une personne qu'on peut apprécier sans cherché à tout prix à tomber amoureux, tout en se basant sur la raison et la sagesse pour que le mariage dure dans le temps
C'est dans cette base là que tu a plus de chance d'avoir la baraka dans le couple
Le problème c'est que de nos jours on est trop dans les délires sentimentaux, coup de foudre, tomber à tout prix amoureux etc etc et ca crée beaucoup de problème et de désillusion
Citation
Wylnass a écrit:
Salam
Oui mais justement la religion nous apprend entre autre la raison en amour, la piété, le bon comportement, et tous ce qui va avec
Pas ces histoires de feeling "passionnel", etc etc
Le problème c'est parce que justement on recherche trop à "tomber amoureux" avant
Pourquoi ne pas recherché tout simplement une personne qu'on peut apprécier sans cherché à tout prix à tomber amoureux, tout en se basant sur la raison et la sagesse pour que le mariage dure dans le temps
C'est dans cette base là que tu a plus de chance d'avoir la baraka dans le couple
Le problème c'est que de nos jours on est trop dans les délires sentimentaux, coup de foudre, tomber à tout prix amoureux etc etc et ca crée beaucoup de problème et de désillusion
Citation
sidoooooooo a écrit:
salam
t'as raison mon frère , elle mérite pas des des hommes comme nous point à la ligne .
Citation
Talin a écrit:
Parce qu'une personne qu'on "apprécie" sans sentiments, c'est un pote.
Après chacun fait comme il veut. Mais comme le mariage comporte entre autre des rapports physiques, tu ne peux pas en vouloir aux gens de vouloir partager ça avec quelqu’un qu'ils désirent et qui leur plaît. Partager son intimité physique, pendant des années, avec quelqu’un qui ne te branche pas plus que ça, ça peut être très destructeur pour beaucoup de gens, voir traumatique pour certains et certaines.
Il n'y a évidement pas que ça dans un couple, mais ça joue quand-même un vrai rôle.
Citation
Nuits-éclairées a écrit:
Bah tu as tout dit.. En principe, nous ne devrions pas fréquenté. Nous devrions chercher à se marier avec une personne qui partage les meme valeurs que nous, en se renseignant.
Ensuite j’ai connu des cas de personne qui était amoureuse avant le mariage ces personnes était voisins et se connaissaient depuis petits. Pour autant il ne sont pas Fréquenté et ont fini par se marier. La soeur m’a avouer qu’elle été amoureuse de son mari depuis adolescente. Et sur ça on n’a pas de maîtrise.
Et oui le mariage dure sur le long terme si on sait le faire marcher.
Citation
Wylnass a écrit:
Oui voila c'est ça
Après bon le cas de la fille qui était amoureuse depuis l'adolescence ce genre de chose ça reste "exceptionnel" et ça ne reflète en rien et encore moins la raison de laisser libre cours au sentiments et à l'amour au détriment de la religion et de la raison qui va avec
Je suis pas du tout en train de dire que dans la religion on a pas le droit d'aimer une personne, bien sur que si mais faut que ce soit dans un cadre sain et sincère, pas dans un délire d'amour passionnel basé surtout sur le physique, les jeux de séduction et j'en passe
Il faut prioriser les choses dans le bon sens
Citation
wilderness a écrit:
Ca n'a rien à voir avec la séduction à l'occidentale, ni le fait d'être un "bad boy".
Mais ça a tout à voir avec le charisme, le bagout, le charme,... Qui a dit que ces qualités étaient occidentales? Au contraire, les hommes méditerranéens sont sensés être réputés pour avoir ces atouts.
Maintenant, si tu es un homme simple qui veut rester simple, il faut chercher une femme simple qui veut rester simple. Et pas courir après les femmes "compliquées" qui veulent des atouts "excessifs".
Citation
ldm93120 a écrit:
salam aleykum,
Pourquoi ne nos jours être quelqu'un qui n'a jamais fréquenté les femmes, dans le dine, qui est très respectueux, très gentil, bon caractère, bon comportement et qui craint d'Allah et qui est très amoureux de sa prétendante ne suffisent plus de nos jours pour se marier ? Pourquoi les femmes recherchent toujours ce "truc" en plus ? (coup de foudre, amour passionnel, séduction, ...). Ce que je veux dire c'est pourquoi les critères que j'ai cité ne suffisent plus à faire naître l'amour chez une femme alors que c'est ça qui devrait je pense tous nous attirer avec bien sûr un minimum d'attraction physique. Pourquoi limite on est obligé de séduire "à l'occidental"pour rendre quelqu'un amoureux ? Je vois beaucoup de gars dans ce cas qui se sont fait avoir parce qu'ils étaient trop hnine (bon). Je trouve tout cela vraiment dommage que ces critères ne soient plus mis en avant. Voilà pourquoi le mariage est devenu très compliqué de nos jours parce qu'on recherche "toujours mieux".
Citation
MoulZeri3a a écrit:
Salam,
En fait il faut comprendre que les critères que tu cites ne sont forcément attirants pour les femmes.
Tu as un biais inconscient parce que toi tu évalues les gens à l'aide des critères standards que nous utilisons en tant qu'hommes : l'honneur, la loyauté, le dine, la capacité à avoir et tenir sa parole.
La femme n'est pas forcément attirée par ces critères (je suis d'accord qu'elle devrait )
Je dirais, et je peux me tromper, que la femme est attirée avant tout par 2 critères : la sécurité et l'inaccessibilité.
La sécurité, c'est un joli mot pour dire l'argent (comprendre sécurité financière). Ce critère bat tous les autres : tu peux être un connard fini, ta sécurité matérielle sera toujours attirante pour les femmes. J'embarque également la confiance en soi dans ce critère.
L'inaccessibilité, c'est plus difficile à définir mais je dirais que c'est le fait d'avoir une vie bien remplie qui "donne l'impression" que tu n'as pas besoin de femme dans ta vie. Tu représentes alors un challenge pour ces dames et c'est ce qui les stimule : ce qui est rare est cher.
Bosse sur ces 2 critères et tu n'auras plus de souci pour attirer les femmes (surtout le premier ). En résumé, nous ne sommes pas du tout fait pareil, et tu te feras moins de mal le plus tôt tu l'accepteras
Citation
ldm93120 a écrit:
salam aleykum,
Pourquoi ne nos jours être quelqu'un qui n'a jamais fréquenté les femmes, dans le dine, qui est très respectueux, très gentil, bon caractère, bon comportement et qui craint d'Allah et qui est très amoureux de sa prétendante ne suffisent plus de nos jours pour se marier ? Pourquoi les femmes recherchent toujours ce "truc" en plus ? (coup de foudre, amour passionnel, séduction, ...). Ce que je veux dire c'est pourquoi les critères que j'ai cité ne suffisent plus à faire naître l'amour chez une femme alors que c'est ça qui devrait je pense tous nous attirer avec bien sûr un minimum d'attraction physique. Pourquoi limite on est obligé de séduire "à l'occidental"pour rendre quelqu'un amoureux ? Je vois beaucoup de gars dans ce cas qui se sont fait avoir parce qu'ils étaient trop hnine (bon). Je trouve tout cela vraiment dommage que ces critères ne soient plus mis en avant. Voilà pourquoi le mariage est devenu très compliqué de nos jours parce qu'on recherche "toujours mieux".
Citation
Frèrdogan a écrit:
Le bagout une qualité ? Je la placerais plutôt du côté du critère indésirable.
Il y a encore des filles qui savent reconnaitre les qualités citées par le posteur, elles sont juste rares comme tout ce qui est précieux.