Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Citation
ptitefraise2 a écrit:
Et puis en ce qui concerne l'aid el kebir,si seulement les immigrés qui le font aujourd'hui savaient pourquoi on le fait...

Salam aylaikoum,


pourquoi les français qui fêtent noël savent pourquoi ils fêtent noël? je ne pense pas! pour eux c'est devenu une habitude, sans plus!


je te cite: "meme au maroc on n'egorge pas son mouton dans sa baignoire"


Si l'état français permettait au musulman de pratiquer leur religion librement, comme elle le permet aux autres communautés, je pense qu'on aurait pas besoin de "se cacher" pour la pratiquer!

Citation
ptitefraise2 a écrit:
ce n'est pas en mettant le smic a 1500 euros que les choses vont s'arranger,puis c'est quasi infesable elle va les ortir d'ou les sous???

SAlam aylaikoum,


si tu lisais avec beaucoup plus d'attention le programme de ségolène comme tu as fais pour celui de sarko, tu verrais qu'elle veut mettre le SMIC à 1500 euros sur 5 ans et non tout d'un coup! et si tu réfléchssait toute seulle comme une grande, tu verrais qu'avec ou sans ségolène le SMIC sera à 1500 euros brut dans 5 ans vu qu'il augmente chaque mois juillet de chaque année!

Citation
Casasurseine a écrit:

Citation
ptitefraise2 a écrit:

Citation
cat's eyes a écrit:
je comprends ptitefraise que tu ne te sentes pas concernée par les propos de sarko,toi tu es française de souche

mais nous enfants d'immigrés,ou enfants d'enfants d'immigrés;il faut comprendre notre position:

nos parents ou grands parents sont venus en France pour travailler ,ils ont construits les routes,ils ont travaillé durs dans le batiment,travaillé dur dans les usines,ils y ont laissé leur santé;pour que la plupart puissent nourrir leur familles,la plupart ont travaillé durs pour que leurs enfants puissent faire des etudes;

et un certain monsieur sarko vient vous dire je cite:

"mon père est arrivé en 1949 ,il a tout de suite travaillé.Puis il s'est fait tout seul.J'ajoute qu'il n'a pas brulé de voitures,qu'il n' a pas commencé à dire qu'il n'aimait pas la France.Comme les Espagnols les Italiens ,les Polonais qui n'ont eu de cesse d'aimer la France."Faites comme mon papa"

ET qu'est ce qu'on fait nos pères dans les années 60? ils n'etaient pas des assistés,ils ont fait tout le sale boulot que les français ne voulaient pas se donner la peine de faire;nos peres n'ont pas brulé de voitures ,selon lui il n' y a que les européens qui ont aimé la France;pourtant nos parents sont restés en France y ont laissé leur santé,leur vie,c'est quoi la difference c'est qu'ils sont maghrebins,musulmans!

je te laisse mediter sur une autre parole qu'il a dite:

"La France ce n'est pas une race,ni une ethnie mais une multitude de petites patries qui en font une grande:les Bretons,les Corses,les immigrés,les Alasaciens,les Provençaux..."

je ne sais pas ,mais ce mot d'immigrés je trouve qu'il n' a pas sa place dans cette phrase.g l'impression qu'il n' a aucune consideration pour les immigrés qui se sont donné du mal ici en France ,et pas ailleurs. de tte façon toi tu n'es pas concernée .

pour repondre a ton post,je tiens a préciser que je ne sui pas francaise "pure souche" puisque ma maman est née en algérie et que ma famille aussi est venue a la fin de la guerre pour reconstruire la france.Du coté de mon père,ma gd mère ets italienne et mon gd père portugais...alors ne parles pas trop vite
Ce que je veux souligner,c'est autant pour les francais que pour les francais d'origine..JE SUIS DONC CONCERNEE,mon nom n'est en aucun cas francais.
Je finirai en disant simplement que pour moi,qd tu veux gagner ta vie,qui que tu sois,d'ou que tu viennes TU BOSSES comme tout le monde

Comme tout le monde?Justement pas.Sinon ça serait facile.Que fais-tu des millions de chômeurs?Tu les laisses à leur triste sort?Tu leur coupes les allocs et tu les mets sur le trottoir (à balayer)?
Ah oui,j'oubliais:ce sont des assistés...

assistés? peuh, dirais-je! ce sont des profiteurs il paraît.
il est certain qu'il est plus facile de montrer du doigt et de dénoncer ces "profiteurs du système", dont une infime partie, paraitrait-il, réaliserait des petits profits sur le dos des honnêtes travailleurs, que les grandes élites qui s'en mettent plein les poches sur le dos de la population, et de la société... c'est plus facile oui, et on court moins de risques.

Citation
ptitefraise2 a écrit:
Sego...ne sait pas parler,elle n'as aucun charisme,son programme,je l'ai lu et relu..une 6eme republique? un smic a 1500 euros?les 35h revues?et puis quoi encore...
Sarko me fais peur,mais depuis qu'il est au gvnt il bouge,ce que les socialistes n'ont jamais fait,ce qu'il a fait,je vous l'accorde,ct bien joué pour sa campagne,surtt sur l'insécurité en allant les provoquer dans les banlieues...deja qu'ils n'ont pas besoin de ca

Salamou Alykoum,

C'est reducteur que de dire, qu'on bosse pour les maliens ou je ne sais quoi d'autres, parce que c'es tun discours populalistes, des profiteur y en aura toujours, quel que soit les lois. Mais comment mettre tout le monde au travail, s'il y en a pas??
Il fera tout simplement une politique ultra liberale, a savoir creer des contrat flexibles pour les entreprise en d'autre terme des contrats precaires, où pour travailler il faudra, cumuler 2, 3 voire 4 emplois pour pouvoir subvenir a leur besoin, le tout dans une totale incertitude. Bon c'est deja bien me diras tu puisqu'au moins ca fait bosser, donc ca augmente l'investissement des enage donc alimente la croissance, donc cree de l'emploi, pour donner a terme une situation de plein emploi.
Or, ca c'est pour la vision, globale, mais au niveau personnel, ces gens là, ne vivront que pour gagner leur vie, dans une totale instabilité, ce qui creer egalement une fracture sociale, puisque on verra disparaitre petit à petit la classe moyenne pour n'avoir au final des riches, et des classes moyenne plutot pauvres.

Au niveau insecurité, je suis desolé de la dire, mais Sarkoy n'a pas vraiment baissé l'insecurité, puisqu'elle est la meme, les violence contre les personnes ont augmenté, mais pire encore avec le systeme des primes sur les resultats, Sarko a fait entrer certains policier dans une climats de frustration qui a fini par donner des bavure, d'ailleur l'IGS, a vu le nombre de plainte augmenter de maniere significative.

Pour revenir au niveau economique, Sarkozy, ne fait que dire des chose qui plaisent au gens " travailler plus, fait gagner plus (logique, non?, on peut pas dire le contraire), ou que l'euro a afait augmenter le sprix, oui, et alors qu'est ce qu'il propose? la baisse des prix? Bref Sarko fait des constats dans approter de vrais solutions ou des solutions rassurantes.

Mais ce que je crains c'est une degradation du service publique pour faire des economies, comme la reduction de moitié de sfonctionnaire, en gros, on aura 40 eleve dans une classe de college, des fermeture d'ecole qui seront absorbé par d'autres qui centraliseront l'education, au niveau des adminsitrations pareill, certes ca diminues les depenses, mais ca diminuera la qualité, notamment l'education qui est un point fondammentale dans un pays, donc les plus aisé enverront leur enfant dans le privé parce qu'ils en ont les moyens et les moins aisé à l'ecole public, bref Sarko veut un systeme à l'americaine, pas etonnant vu que c'est un atlantiste.

Je ne parle meme pas du domaine de la santé, où l'on verra beaucoup de medicaments non remboursés, sans parler de l'encouragement de la securité sociale privée, puisque la publique sera l'objet de critiques plus violentes a son egard, vu que c'est un marché qui vaut de smilliard et donc les banques aimeraient bien s'en emparer. C'est ca, Sarkozy.

Donc, je voulais juste te dire qu'il y a bien des profiteur, mais est ce que Sarko est la solution? et est ce que ca vaut le coup de sacrifier un bon nombre d'acquis pour faire mal aux profiteur qui representent une minorité? Parce que je le dis ouvertement, s'il enclenche le processus de privatisation et de liberalisation totale de l'economie, on le regrettera surtouut en France, et on fera jamais marche arriere.

" travailler plus, fait gagner plus (logique, non?, on peut pas dire le contraire

sauf que le patronat s'aprete à demander comme en allemagne le retour aux 39h payées 35.
travailler plus, c'est bien joli, mais est ce que le travailleur lambda, la caissiére de carrefour à qui ont donne un contrat à mi temps, a-t-elle le choix de travailler plus?
ce n'est pas de son resort. c'est les patrons qui decident. et quand ils veulent te faitre travailler plus, surtout dans les boulots basiques, ils ne se génent pas.
est-il raisonnable avec plus de 4 millions de chomeurs de faire travailler plus ceux qui ont un emploi?
sarkosy veut enlever les cotisations sociales sur les heures sup. ça veut dire quoi? qu'au lieu d'embaucher, un patron fera bosser plus ses employés.
je ne parlerais meme pas du mouvement qui fait que l'on ne travaille plus 70 heures comme au debut du siecle dernier. la technique était sensée libérer l'homme. l'homme n'est pas qu'une machine. il a besoin de se cultiver, de s'intruire, de s'occuper de sa famille ...etc
si vraiment on veut créer de l'emploi pour créer de l'emploi, rien de plus simple. on paye une personne pour creuser un trou et un autre pour reboucher.
mais c'est absurde.
tout comme on a eut le cas d'une chomeuse radiée pour avoir refusé d'aller rammasser des pommes (enfant à garder, pas de vehicule capable dl'emmener sur le lieu de travail). les pommes en question devaient etre detruites peu aprés par les services des douanes....

Je ne voterai jamais Sarko.

Pourquoi? Prace que Sarko est un démagogue, un manipulateur et spoliateur de notre France.

Jamais, jamais,jamais,jamais, je donnerai ma voix à Sarkozy.

Le deuxième tour sera un référendum contre Sarkozy.

Je vote et je vote contre Sarkozy, je vote pour sauver notre France et je vote contre Sarkozy

Votez et votez contre Sarkozy.

Citation
l'européen a écrit:
" travailler plus, fait gagner plus (logique, non?, on peut pas dire le contraire

sauf que le patronat s'aprete à demander comme en allemagne le retour aux 39h payées 35.
travailler plus, c'est bien joli, mais est ce que le travailleur lambda, la caissiére de carrefour à qui ont donne un contrat à mi temps, a-t-elle le choix de travailler plus?
ce n'est pas de son resort. c'est les patrons qui decident. et quand ils veulent te faitre travailler plus, surtout dans les boulots basiques, ils ne se génent pas.
est-il raisonnable avec plus de 4 millions de chomeurs de faire travailler plus ceux qui ont un emploi?
sarkosy veut enlever les cotisations sociales sur les heures sup. ça veut dire quoi? qu'au lieu d'embaucher, un patron fera bosser plus ses employés.
je ne parlerais meme pas du mouvement qui fait que l'on ne travaille plus 70 heures comme au debut du siecle dernier. la technique était sensée libérer l'homme. l'homme n'est pas qu'une machine. il a besoin de se cultiver, de s'intruire, de s'occuper de sa famille ...etc
si vraiment on veut créer de l'emploi pour créer de l'emploi, rien de plus simple. on paye une personne pour creuser un trou et un autre pour reboucher.
mais c'est absurde.
tout comme on a eut le cas d'une chomeuse radiée pour avoir refusé d'aller rammasser des pommes (enfant à garder, pas de vehicule capable dl'emmener sur le lieu de travail). les pommes en question devaient etre detruites peu aprés par les services des douanes....

Tout est dit
On passe à un autre point maintenant

Citation
ptitefraise2 a écrit:

Citation
Petite_flechette a écrit:
VOTEZ SARKO C'EST VOULOIR VOTER CONTRE SOI-MEME.

Les gens ont beau dire, "oui si tu votes pour LE Pen c'est que t'es un extrémiste, raciste etc...". Je l'ai lu plusieurs fois sur ce forum. Mais que dire de ceux qui ont voté et/ou qui voudront voter pour Sarko au second tour ?? Sarko est un facho, un raciste, extrémiste, qui a volé les électeurs de Le Pen. Sarko n'aime pas les arabes et les noirs, il ne fait aucune distinction entre un arabe ou noir exemplaire et un arabe ou noir délinquant, pour lui c'est kif kif. Sa politique est d'aider les plus grandes entreprises, l'immigration, l'insécurité, l'identité nationale. Il a été le plus mauvais élève dans le Pacte écologique proposé par Nicolas Hulot ! Il veut favoriser l'entrer de ses frères roumains, soviéts et j'en passe et virer les africains ! Croyez vous que ces roumains, soviéts etc... venant de pays pauvres, aideront la France à s'améliorer ???

Soyez réalistes, vouloir voter pour Sarko c'est être facho, c'est voter pour une personne qui sûrement vous dégagera de la France !
Il s'était excusé auprès de Bush comme quoi il n'avait pas pu envoyer des troupes françaises pour combattre auprès des américains en Irak !!! Donc je ne comprendrai pas votre raisonnement si vous dites "oh Bush est un criminel, il tue nos frères, et bla bla bla" et que vous votez Sarko, c'est que vous êtes contents qu'on s'attaque d'un point de vue international à vos frangins ! Bref, certains préfèrent voter pour lui juste parce que la politique nationale leurs intéresse. Mais sachez que Sarko s'en fiche royalement (pas de jeu de mots ) de vous chers citoyens. Il l'avait dit qu'il n'écoutera pas le Peuple mais que c'est lui qui commandera, alors la France (à savoir sa politique), tu l'aimes ou tu la quittes

Croyez vous que c'est normal qu'ils ne publient pas les pourcentages sur la délinquance ? En principe, ils doivent le faire prochainement, or il s'avère qu'ils l'ont repoussé pour Octobre. OR pourquoi ? Tout simplement parce que la délinquance n'a pas baissé mais n'a fait qu'augmenter, et si les français voient cette réalité, ils ne voteront pas pour Sarko car il n'a rien fait en 4 ans dans son Ministère de l'Intérieur !

Après maintes réflexions, même si je n'aime pas Royal pour X ou Y raisons, je voterai pour celle-ci comme bons nombres de personnes afin de faire barrage à Sarko.

Alors réfléchissez-y trois fois avant de faire une grosse erreur.

RECTIFICATION: sarkozy ne fais pas la diférence entre un arabe,un noir ou un francais QUI NE FOU RIIIEN de ses journées cuila n'as rien a faire en france,ou alors il n'as pas a recevoir des aides puisqu'il ne fait rien,pourquoi nous on travaillerai ( je parle pour TOUT le monde) et pourquoi eux toucheraient des RMI sans bouger leur ptit doigt?
Les personnes qui ne trouevent pas de boulot,mais qui sont ala recherche activement,ceux la doivent etre soutenus, mais malheureusement( et je ne veux pas generaliser)bcp de jeunes( immigrés,francais d'origine immigrée ou francais) ne foutent rien de leurs journée,ont arrété l'ecole a 16ans,dealent,passent leur journée a trainer et a faire des conneries EN CONNAISSANCE DE CAUSE

Non moi je parle des immigrés venant d'Afrique ou qui sont nés en France (les enfants d'immigrés) ayant des difficultés et non pas des français de souche qui sont en difficultés.
Tu dis qu'un français qui ne fait rien de ses journées n'a rien à faire en France ? Mais si c'est son pays, où veux-tu qu'il y aille ? Crois-tu vraiment que c'est si simple ? Tu as certainement un métier, mais beaucoup qui ont des diplômes restent au chômage durant de longs mois. Mais je suis d'accord avec toi qu'il existe des personnes qui ne veulent pas se casser la tête pour trouver un emploi et préfèrent vivre qu'avec le RMi.
Je pense qu'il faut arrêter de généraliser ses jeunes qui arrêtent leurs études tôt, parce que ce n'est pas de leur faute aussi. Ce n'est pas aussi facile pour un jeune qui vit loin de ses parents, qui doit travailler pour payer son loyer et ses études, et qui un mauvais jour, se trouve dans l'obligation d'arrêter d'étudier. Il y a aussi ses jeunes venant d'une famille nombreuse, qui sont contraints de travailler également en parallèle de leurs études, afin d'aider leurs parents à survivre. Il y a aussi ces jeunes qui arrêtent tôt leurs études pour ne pas faire de longues études parce qu'ils pensent qu'ils vont galérer par la suite...

Citation
Petite_flechette a écrit:
[Tu dis qu'un français qui ne fait rien de ses journées n'a rien à faire en France ? Mais si c'est son pays, où veux-tu qu'il y aille ? ...

ça c'est un véritable problème chez certains qui n'acceptent toujours pas le fait que les français d'origine étrangère ... sont FRANCAIS tout autant qu'eux.

Quand on arrivera à leur faire comprendre ça ... là on pourra avancer ...

Citation
Atlassia a écrit:

Citation
Petite_flechette a écrit:
[Tu dis qu'un français qui ne fait rien de ses journées n'a rien à faire en France ? Mais si c'est son pays, où veux-tu qu'il y aille ? ...

ça c'est un véritable problème chez certains qui n'acceptent toujours pas le fait que les français d'origine étrangère ... sont FRANCAIS tout autant qu'eux.

Quand on arrivera à leur faire comprendre ça ... là on pourra avancer ...

à croire que notre carte d'identité est moins bleue, ou qu'on nous donne la nationalité que à 50%.
C'est insultant et irrespecteux envers nos parents qui ont été appelé, qui se sont deracinés, et qui ont participé à la reconstruction sans broncher, au prix de leur santé!

cessez de nous parlez d'intégration!!!!!!!

Citation
Sienna a écrit:

Citation
Atlassia a écrit:

Citation
Petite_flechette a écrit:
[Tu dis qu'un français qui ne fait rien de ses journées n'a rien à faire en France ? Mais si c'est son pays, où veux-tu qu'il y aille ? ...

ça c'est un véritable problème chez certains qui n'acceptent toujours pas le fait que les français d'origine étrangère ... sont FRANCAIS tout autant qu'eux.

Quand on arrivera à leur faire comprendre ça ... là on pourra avancer ...

à croire que notre carte d'identité est moins bleue, ou qu'on nous donne la nationalité que à 50%.
C'est insultant et irrespecteux envers nos parents qui ont été appelé, qui se sont deracinés, et qui ont participé à la reconstruction sans broncher, au prix de leur santé!

cessez de nous parlez d'intégration!!!!!!!

Qu'est-ce que tu veux, ils étaient bien contents d'avoir des bras venant d'Afrique noire, d'Afrique du Nord, d'Europe du Sud pour reconstruire la France au lendemain de la seconde Guerre Mondiale, mais ils ont la mémoire mauvaise

tu vois ça me met en colere!
On devrait être aussi choquée que pour des insultes antisemites ou le negationisme: des vies gachées pour la france ça vaut quand meme un minimum de respect !

les magrhebins consomment enormement, les musulmans ne font pas d'histoires: arretons d'attribuer à un groupe, les betises largement mediatisées d'une minorité.

BARRONS LA ROUTE A CE POURRI!

Aux urnes magrehbins formez vos bataillons qu un vote utile abreuve notre nation.(tm)
Il ne faut pas s abstenir et voter contre Nicols Sarkozy pour ceux qui ont voté Bayrou Ségolene Royal a déclaré etre prette a prendre dans son gouvernement des ministre UDF donc voilà le gouvernement mixte tant réclamé.








Tous aux urnes.

Les menaces de Nicolas Sarkozy contre ses adversaires politiques


Plusieurs opposants politiques à Nicolas Sarkozy affirment avoir été menacés par l´ancien ministre de l´Intérieur pour les réduire au silence.


Depuis plusieurs mois, des témoignages anonymes circulaient dans les milieux journalistiques sur les menaces que des proches de Nicolas Sarkozy adressaient aux auteurs d´articles critiques. Parmi les méthodes qui seraient employées pour faire taire un opposant : les pressions économiques sur un journal ou la révélation du nom de s a maîtresse à sa femme. Mais petit à petit, c´est en public que les langues ses délient.


Ainsi, le journaliste Joseph Macé-Scaron a raconté lundi 16 avril 2007 sur RTL comment Nicolas Sarkozy l´avait menacé lorsqu´il était directeur du Figaro-Magazine : « J´ai vu Sarkozy qui était en situation de puissance et non pas de séduction, et je peux vous dire que l a menace, le "on se souviendra de toi", l´index pointé, le "on te cassera", je l´ai entendu, moi, Joseph Macé-Scaron , en tant que journaliste du Figaro-Magazine, je parle en connaissance de cause. »


Le ministre de l´Égalité des chances, Azouz Begag, qui a récemment démissionné pour soutenir François Bayrou, a lui aussi rapporté les menaces et les pressions qu´il a reçues de la part de Nicolas Sarkozy alors qu´il s´y opposait en conseil des ministres. Il déclarait mercredi 17 avril au quotidien espagnol El País : « Sarkozy avait beaucoup de pouvoir. Trop. Mes divergences avec lui ont surgit au moment des violences dans les banlieues, quand il a prononcé ces paroles, insultantes, choquantes ; quand il a appelé "racailles" les jeunes et dit qu´il nettoierait les rues au Kärcher. Moi, qui viens de l´immigration, je me suis vu obligé de sortir de ma réserve et dire que je ne pouvais pas accepter ce langage. Il m´ a menacé et a utilisé tout son pouvoir politique et médiatique pour me faire disparaître. Azouz Begag n´existe pas, était la consigne. Les journaux et toutes les grandes chaînes de télévision me passèrent sous silence. » Dans un livre sorti le 11 avril, Un mouton noir dans la baignoire, Azouz Begag rapporte les propos que lui a alors tenu Nicolas Sarkozy : « Tu es un connard, un déloyal, un salaud ! Je vais te casser la gueule ! J´en ai rien à foutre de tes explications ! Tu vas faire une dépêche à l´AFP pour t´excuser, sinon je te casse la gueule. »


Par ailleurs, l´utilisation de la police pour réduire au silence des manifestants lors des déplacements de Nicolas Sarkozy devient une pratique courante. Dernier abus de pouvoir en date : des salariés menacés de licenciements empêchés par la police de se rendre à un meeting du candidat. Le Monde du 18 avril rapporte l´interception par la police pendant plusieurs heures de deux cars de manifestants se dirigeant vers le lieu d´un meeting de Nicolas Sarkozy à Meaux. « Ils étaient plus nombreux que nous, explique un syndicaliste. On a eu le droit pendant deux heures et demi à une garde à vue en pleine campagne, sans aucun motif. »


Ces comportements sont indignes d´un candidat à l´élection présidentielle d´une grande démocratie. De récents propos viennent renforcer l´inquiétude qu´ils suscitent. En pleine campagne électorale, l´ancien ministre de l´Intérieur n´a pas hésité à affirmer son admiration pour le coup d´État de 1992 en Algérie. Jeudi 12 avril, au micro d´Europe 1, il félicitait les putchistes algériens : « l´Algérie avait été très courageuse au début des années 90 en interrompant le processus démocratique », affirmait-il.

[www.syti.net]

S'il se met à menacer aussi des journalistes du Fig Mag,où est-ce qu'on va?!!

Citation
karim-sabyl a écrit:
Le deuxième tour sera un référendum contre Sarkozy.

Je vote et je vote contre Sarkozy, je vote pour sauver notre France et je vote contre Sarkozy

Votez et votez contre Sarkozy.

Salamou Alykoum,

Je suis dans la meme logique que toi, la 2eme tour sera une question ou ou non, avec sarko, d'ailleurs is la bonne majorité pensais comme celà, ca nous evitera le vote blanc.

Nicolas Sarkozy voudrait se poser en victime. Il prétend que l'on fait un front contre lui et non contre ses idées. Mais ses idées ne sortent-elles pas de son cerveau ? Est-ce Ségolène Royal qui a dit à Azouz Begag « sale connard, je vais te tuer » ? Est-elle qui a dit à Joseph Mace-Scaron « si tu n'es pas avec moi tu es contre moi » et l'a fait virer du Figaro magazine ? Est-ce elle qui dit « une fois que je serai élu, je virerai toute cette direction » à France 3 ? Est-elle qui a trahi Chirac en soutenant Balladur, qui a proposé à Bayrou de s'unir contre Chirac (alors que Sarkozy était son ministre) ? Est-ce elle qui sous-entend que les Allemands seraient prédisposés aux Nazisme ? Est-elle qui dit qu'on « habite pas Neuilly par hasard » ? Est-elle qui dit qu'on naît pédophile, suicidaire ou homosexuel ? Est-ce elle qui ment devant les caméras après la mort de deux gamins dans un transfo en 2005 et jette du feu sur l'huile (Sarkozy a prétendu qu'ils n'étaient pas poursuivi par la police et que ce n'est pas la police qui a jeté un lacrymogène dans une mosquée, versions contredites par un rapport officiel) ? Est-ce elle qui manipule les chiffres de la délinquance pour masquer des résultats désastreux (hausse des violences aux personnes qui ne s'explique pas par les violences conjugales) ? Est-ce elle qui dit à Thuram, « le problème dans les banlieues, c'est les Noirs et les Arabes » ? Est-ce elle qui fait pression sur les élus UDF en les menaçant de représailles ? Est-ce elle qui dit « Je sais que notre pays a un fort besoin d'autorité, il faut le satisfaire » ? Est-ce elle qui prétend que la France est « la synthèse entre l'Ancien Régime et la Révolution » ? Est-ce elle qui dit « être le candidat des honnête gens » (les autres sont ceux des voyous alors) ? Est-ce elle qui associe identité nationale et immigration, comme si les immigrés étaient des êtres impurs ?Tout cela, Nicolas Sarkozy l'a dit. Il est le candidat d'un pouvoir autoritaire, a des idées qui ont en leur temps été défendues par les Nazis. Il dit vouloir ouvrir le débat. Mais si l'on suit ce raisonnement, demain on discutera de la question de l'esclavage. Alors oui il faut un front démocratique contre lui. Ségolène Royal, elle, a prouvé qu'elle gouvernait en dialoguant.

Sarkozy dit sans arret "je, je je, moi, president ..."
il en reve , en bave de plaisir, mais Segolene n'accompli pas un destin personnel!!

A part ça, Bayrou à raison avec l'un ou l'autre on ve à la catastrophe, dans du n'importe quoi!!

Ségoléne a des idées bonnes mais elle voit pas que le france est dans la M.... et qu'on a pas d'argent pour ses projets mais voilà, je voterais pour elle car mme Sarko à l'Elysée c'est la honte et un homme qui nous raconte que le crime et la delinquances pourrait etre genetique, en 36 en allemagne il aurait été au pouvoir! Sarko ferait un grand président , changerait la france mais il y aurait un prix à payer, celui d'etre gouverné par un homme dont les idées Cachées sont inavouables!!