Citation
demha a écrit:
la marocophobie + une haine ancestrale + une jalousie morbide + une idée fixe d'accéder à l'atlantique via le " Sahara Marocain " en utilisant la polizbel + une arrogance sans limite :
TOUT cela constitue les ingrédients composant le " cerveau d'oiseau " de la clique à mouradia !
le Maroc a récupéré vaillamment son sahara, les c.hiens peuvent aboyer n'importe où, cela ne perturbe nullement l'avancée et le développement de mon cher pays le Maroc !
Citation
axis7 a écrit:Citation
demha a écrit:
la marocophobie + une haine ancestrale + une jalousie morbide + une idée fixe d'accéder à l'atlantique via le " Sahara Marocain " en utilisant la polizbel + une arrogance sans limite :
TOUT cela constitue les ingrédients composant le " cerveau d'oiseau " de la clique à mouradia !
le Maroc a récupéré vaillamment son sahara, les c.hiens peuvent aboyer n'importe où, cela ne perturbe nullement l'avancée et le développement de mon cher pays le Maroc !
Je ne suis pas sur que le pouvoir algérien cherche un acces à l'Atlantique. dans la mesure où les frontières seront ouvertes dans un cadre de bon voisinage et de libre echange le sahara sera de facto ouvert aux ressortissants algériens et à leur investisseurs. Le Roi n'a cessé de tendre la main à Boutef et ce des les funerailles de hassan II.
je ne comprends vraiment pas leur acharnement. Sauf s'il n'ont pas confiance dans la garantie que le Maroc a definitivement abandonné ses revendications sur son ex territoire de Bechar et Tindouf. Or le Maroc a ratifié le tracé des frontières.
je ne sais pas ce qui se passe. cela depasse l'entendement de la Realpolitik.
Comment peut on tourner le dos à un solide Etat marocain en pariant sur le militantisme d'un groupuscule polisarien?????
Aucun geopoliticien censé et homme d'Etat ne peut comprendre cette folie morbide et fixe de la part d'un pouvoir algérien largement depassé sur le plan securitaire.
En effet, pas une semaine ne se passe sans qu'un bombe ne tue soldats ou gendarmes en Algérie selon TSA journal algérien en ligne.
La communauté internationale doit avoir conscience que le Maroc lui, a securisé son Sahara et ne peut le confier à un Polisario noyauté de terroristes qui ont failli tuer Mme kennedy à Tindouf selon la CIA.
Citation
EdwardSaid a écrit:Citation
axis7 a écrit:Citation
demha a écrit:
la marocophobie + une haine ancestrale + une jalousie morbide + une idée fixe d'accéder à l'atlantique via le " Sahara Marocain " en utilisant la polizbel + une arrogance sans limite :
TOUT cela constitue les ingrédients composant le " cerveau d'oiseau " de la clique à mouradia !
le Maroc a récupéré vaillamment son sahara, les c.hiens peuvent aboyer n'importe où, cela ne perturbe nullement l'avancée et le développement de mon cher pays le Maroc !
Je ne suis pas sur que le pouvoir algérien cherche un acces à l'Atlantique. dans la mesure où les frontières seront ouvertes dans un cadre de bon voisinage et de libre echange le sahara sera de facto ouvert aux ressortissants algériens et à leur investisseurs. Le Roi n'a cessé de tendre la main à Boutef et ce des les funerailles de hassan II.
je ne comprends vraiment pas leur acharnement. Sauf s'il n'ont pas confiance dans la garantie que le Maroc a definitivement abandonné ses revendications sur son ex territoire de Bechar et Tindouf. Or le Maroc a ratifié le tracé des frontières.
je ne sais pas ce qui se passe. cela depasse l'entendement de la Realpolitik.
Comment peut on tourner le dos à un solide Etat marocain en pariant sur le militantisme d'un groupuscule polisarien?????
Aucun geopoliticien censé et homme d'Etat ne peut comprendre cette folie morbide et fixe de la part d'un pouvoir algérien largement depassé sur le plan securitaire.
En effet, pas une semaine ne se passe sans qu'un bombe ne tue soldats ou gendarmes en Algérie selon TSA journal algérien en ligne.
La communauté internationale doit avoir conscience que le Maroc lui, a securisé son Sahara et ne peut le confier à un Polisario noyauté de terroristes qui ont failli tuer Mme kennedy à Tindouf selon la CIA.
Le gouvernement algérien fait parti de la vieille école, celle de Hassan 2.
Les dirigeants algériens gouvernent selon les méthodes coloniales qui leur étaient appliqué avant 62, c'est à dire la politique de la terre brûlée et de la famine. Les dirigeants algériens ne veulent pas d'une Algérie prospère ni de l'émergence d'une classe moyenne algérienne capable de lui contester son pouvoir plus tard. C'est pourquoi le gouvernement algérien fait tout pour maintenir l'Algérie dans le sous-développement.
Hassan 2 disait qu'il fallait affamer son chien pour éviter qu'il ne se rebelle, les dirigeants algériens pensent encore comme ca.
Or le Maroc libéral de Mohamed 6 semble prendre le chemin inverse. La monarchie marocaine mise sur l'émergence d'une classe moyenne inféodée à la monarchie. Aussi pourri soit le makhzen, cet exemple est dangereux pour le gouvernement algérien, car le peuple algérien ne comprendrait pas que le Maroc voisin sans hydrocarbure dépasse l'Algérie tant au niveau économique qu'au niveau de la qualité de vie.
Comme le gouvernement algérien est incapable de s'imposer et de se faire reconnaître par des qualités nobles telles que le travail, la rigueur, le respect de la loi ou l'honnêteté, alors il met des bâtons dans les roues du Maroc pour éviter que celui-ci ne le dépasse. Si le Maroc dépasse économiquement l'Algérie, El Mourradia n'aura plus longtemps à vivre car son incompétence et sa volonté de nuire à l'Algérie sera alors impossible à camoufler sous des propos nationalistes creux. Le gouvernement algérien est comme un caniche devant les occidentaux, mais bombe le torse devant ses voisins maghrébins. C'est le parfait comportement du petit harki qui aimaient se prosterner devant le colon mais se targuait d'être caïd du petit village pauvre de la mechta.
Le gouvernement algérien ne vise aucun leadership, il veut juste garder son koursi en travaillant le moins possible, et les efforts économiques de M6 font de l'ombre à El Mouradia, c'est aussi simple que cela.
Le Maroc doit continuer à avancer sans se soucier de l'Algérie. Le vrai leader en Afrique du Nord c'est bien le Maroc, c'est lui qui impose à l'Algérie des efforts de modernisation du pays car le gouvernement algérien sait qu'il ne tire sa légitimité que de la pauvreté du Maroc, a qui il aime se comparer pour prouver à son peuple que l'Algérie n'est pas le pire des pays.
Citation
DamlijGhita a écrit:Citation
EdwardSaid a écrit:Citation
axis7 a écrit:Citation
demha a écrit:
la marocophobie + une haine ancestrale + une jalousie morbide + une idée fixe d'accéder à l'atlantique via le " Sahara Marocain " en utilisant la polizbel + une arrogance sans limite :
TOUT cela constitue les ingrédients composant le " cerveau d'oiseau " de la clique à mouradia !
le Maroc a récupéré vaillamment son sahara, les c.hiens peuvent aboyer n'importe où, cela ne perturbe nullement l'avancée et le développement de mon cher pays le Maroc !
Je ne suis pas sur que le pouvoir algérien cherche un acces à l'Atlantique. dans la mesure où les frontières seront ouvertes dans un cadre de bon voisinage et de libre echange le sahara sera de facto ouvert aux ressortissants algériens et à leur investisseurs. Le Roi n'a cessé de tendre la main à Boutef et ce des les funerailles de hassan II.
je ne comprends vraiment pas leur acharnement. Sauf s'il n'ont pas confiance dans la garantie que le Maroc a definitivement abandonné ses revendications sur son ex territoire de Bechar et Tindouf. Or le Maroc a ratifié le tracé des frontières.
je ne sais pas ce qui se passe. cela depasse l'entendement de la Realpolitik.
Comment peut on tourner le dos à un solide Etat marocain en pariant sur le militantisme d'un groupuscule polisarien?????
Aucun geopoliticien censé et homme d'Etat ne peut comprendre cette folie morbide et fixe de la part d'un pouvoir algérien largement depassé sur le plan securitaire.
En effet, pas une semaine ne se passe sans qu'un bombe ne tue soldats ou gendarmes en Algérie selon TSA journal algérien en ligne.
La communauté internationale doit avoir conscience que le Maroc lui, a securisé son Sahara et ne peut le confier à un Polisario noyauté de terroristes qui ont failli tuer Mme kennedy à Tindouf selon la CIA.
Le gouvernement algérien fait parti de la vieille école, celle de Hassan 2.
Les dirigeants algériens gouvernent selon les méthodes coloniales qui leur étaient appliqué avant 62, c'est à dire la politique de la terre brûlée et de la famine. Les dirigeants algériens ne veulent pas d'une Algérie prospère ni de l'émergence d'une classe moyenne algérienne capable de lui contester son pouvoir plus tard. C'est pourquoi le gouvernement algérien fait tout pour maintenir l'Algérie dans le sous-développement.
Hassan 2 disait qu'il fallait affamer son chien pour éviter qu'il ne se rebelle, les dirigeants algériens pensent encore comme ca.
Or le Maroc libéral de Mohamed 6 semble prendre le chemin inverse. La monarchie marocaine mise sur l'émergence d'une classe moyenne inféodée à la monarchie. Aussi pourri soit le makhzen, cet exemple est dangereux pour le gouvernement algérien, car le peuple algérien ne comprendrait pas que le Maroc voisin sans hydrocarbure dépasse l'Algérie tant au niveau économique qu'au niveau de la qualité de vie.
Comme le gouvernement algérien est incapable de s'imposer et de se faire reconnaître par des qualités nobles telles que le travail, la rigueur, le respect de la loi ou l'honnêteté, alors il met des bâtons dans les roues du Maroc pour éviter que celui-ci ne le dépasse. Si le Maroc dépasse économiquement l'Algérie, El Mourradia n'aura plus longtemps à vivre car son incompétence et sa volonté de nuire à l'Algérie sera alors impossible à camoufler sous des propos nationalistes creux. Le gouvernement algérien est comme un caniche devant les occidentaux, mais bombe le torse devant ses voisins maghrébins. C'est le parfait comportement du petit harki qui aimaient se prosterner devant le colon mais se targuait d'être caïd du petit village pauvre de la mechta.
Le gouvernement algérien ne vise aucun leadership, il veut juste garder son koursi en travaillant le moins possible, et les efforts économiques de M6 font de l'ombre à El Mouradia, c'est aussi simple que cela.
Le Maroc doit continuer à avancer sans se soucier de l'Algérie. Le vrai leader en Afrique du Nord c'est bien le Maroc, c'est lui qui impose à l'Algérie des efforts de modernisation du pays car le gouvernement algérien sait qu'il ne tire sa légitimité que de la pauvreté du Maroc, a qui il aime se comparer pour prouver à son peuple que l'Algérie n'est pas le pire des pays.
EXCELLENT ! Allah yeatek sahhha! Bravo
, bandes de petits moutonsCitation
DamlijGhita a écrit:
NON le Sahara est MAROCAIN depuis des siècles et des siècles avant même l'existence de ce qu'on appele communément aujourd'hui l'algérie.
Citation
DamlijGhita a écrit:
NON le Sahara est MAROCAIN depuis des siècles et des siècles avant même l'existence de ce qu'on appele communément aujourd'hui l'algérie.
Citation
DamlijGhita a écrit:
NON le Sahara est MAROCAIN depuis des siècles et des siècles avant même l'existence de ce qu'on appele communément aujourd'hui l'algérie.
Citation
EdwardSaid a écrit:Citation
DamlijGhita a écrit:
NON le Sahara est MAROCAIN depuis des siècles et des siècles avant même l'existence de ce qu'on appele communément aujourd'hui l'algérie.
Calme toi chère amie inshallah.
Le Sahara Occidental ne pouvait pas être marocain avant 1973 pour la simple et bonne raison que le Maroc n'a jamais existé en tant qu'état-nation.
Le Maroc comme l'Algérie sont des créations coloniales. Dans le cas du Maroc, c'est le général Lyautey qui a crée le Maroc. C'est lui qui a conquis le Rif et l'Atlas pour les incorporer à Blad Makhzen ( le Maroc central). A cette époque le Sahara Occidental n'existait pas non plus, ce sont les espagnols qui ont créer ce territoire. Pour mieux administrer ce nouveau pays, les français ont mis au pouvoir une dynastie fantôche, les Aliaouites, à qui ils inventèrent une histoire, un drapeau et un hymne national. Le grand Maroc était né.
Pour le reste, il n'y'a jamais eu d'état nation ni de royaume marocain pour la simple et bonne raison que les habitants de l'actuels Maroc ne se sont jamais considéré "marocain" mais uniquement musulman, ils rejetaient toute autre identité. Les divers royaumes qui ont put exister ci et là par le passé sur l'actuel territoire du Maroc moderne n'étaient rien d'autres que des entités régionales, souvent venus d'un autre pays du Maghreb d'ailleurs. Ces entités régionales, comme les Almohades par exemple, s'inscrivaient dans une histoire globale Nord africaine.
Le mythe du Maroc qui aurait 1200 ans d'existence est une simple invention farfelue, il ne suffit pas de superposer chronologiquement diverse entités régionales pour faire une histoire continue, cette méthode historique est erronée. Les français utilisent le même procédé pour s'inventer une histoire glorieuse alors qu'en réalité l'histoire de leur pays ne débute qu'en 1789. On ne peut pas juger le passé avec des critères du présent.
Et quand bien même le mythe du grand Maroc était véridique, le makhzen n'aurait pour autant aucun droit sur le Sahara Occidental car islamiquement la bay'a n'est valide que si le sultan arrive à protéger les populations qui lui on fait allégeance. Or la création coloniale Alaouite s'est montré incapable de défendre le Maroc mythologique du colonialisme, donc théoriquement ce sont tous les marocains et non seulement les Sahraoui qui seraient en droit de ne plus se soumettre à la monarchie marocaine moderne.
La question qui se pose est la suivante: est-il moral de se servir de l'Islam pour coloniser un peuple et lui confisquer sa terre? Si nous sommes de vrais musulmans on devrait pouvoir dépasser ce problème et le régler par le kalam et non par les armes ou le mépris et la hogra.
Citation
EdwardSaid a écrit:
La question qui se pose est la suivante: est-il moral de se servir de l'Islam pour coloniser un peuple et lui confisquer sa terre? Si nous sommes de vrais musulmans on devrait pouvoir dépasser ce problème et le régler par le kalam et non par les armes ou le mépris et la hogra.
chargement...
+ 
