Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

...Euh M.Hamid chabat n'a fait qu'un rappel de l'histoire ,effectivement "Chenguit" (mauritanie) fut partie de l'imperiale marocaine sous le sultan Moulay Ismael .

Il existe une vraie maladie du Maroc chez les Algériens, tous les Algériens, junte, gouvernement, présidence, opposition et peuple. Ils n’ont aucun projet et aucune ambition. Si, celle de se considérer comme français de seconde voire de troisième zone et embrasser les mains du président français.
Voilà plus de 60 ans et depuis Boukharrouba, ceux qui l’ont précédé ou lui ont succédé ils n’ont rien fait d’autre que de vendre des hydrocarbures et importer tout. Et faire des projets contre le Maroc qui leur coûtent leur fortune monumentale. D’autres pays arabes avec moins de moyens ont ou sont en train d’émerger. L’Algerie est plus sous-développée, une colonie française et une grosse dictature militaire. Et un pays au bord de la famine.
Ce président qui n’a aucun pouvoir est en train de délirer car ce qu’il raconte est loin de la réalité. Son projet est mort-né. Il est isolé et il n’intéresse personne. Il parle dans le vide.

Mais pourquoi il se justifie...faites votre organisation bancale théorique et laissez le royaume du Maroc tranquille avec ses vrais projets.

Il ne peut pas. Sinon il n’existe plus.

Citation
AmazighArabi a écrit:
Mais pourquoi il se justifie...faites votre organisation bancale théorique et laissez le royaume du Maroc tranquille avec ses vrais projets.

Il n'a pas dit c est a cause des sionistes
Il la quoi en ce moment , déjà ils ont nommé deux ambassadeurs chez nous
Tebboune a été remplacé par un robot je pense

Il aurait du appeler son projet la grande Algerie et non l'UMA. Je ne suis pas sûr qu'il se rend compte de ce qu'il raconte? Ce n'est pas avec les 18 millions d'habitants (Libye + Tunisie) qu'on construit l'UMA. Bizarrement il oublie de parler de Monsieur Taib Baccouche (l'actuel secretaire general). Que devient il ? va t il lui ouvrir un bureau à Alger?
Si cette décision est une réponse à une integration économique des pays du Sahel initiée par le Maroc , Tebboune n'a aucune chance que son projet voit le jour

Dans ton calcul t’as oublié les millions de chouhadas

La géographie est têtue.

Fichte a dit :  « L’oubli de soi est le critère du réel. »
Combien de temps faut-il encore attendre avant que certains dirigeants ne se décident enfin à soustraire leurs égos de l’équation pour accéder au réel : une géographie et une immense proximité dans de nombreux domaines, et des complémentarités. Et, enfin, se mettre à promouvoir -le mieux possible- l’intérêt de tous leurs citoyens. Et cet intérêt ne peut être maximisé que par une coopération renforcée avec ce que la géographie nous a accordés. De fantastiques opportunités pour qui veut bien ouvrir les yeux.

Oui. La géographie finira par s’imposer. Faisons en sorte que ça arrive vite ! Ce ne sera pas un luxe dans un monde qui évolue aussi vite, et avec autant d’à-coups, parfois, brutaux.
Basculons sur le système de pensée S2, qui pousse à aller au-delà de notre zone de confort, plutôt que de nous complaire dans le système S1. Daniel Kahneman, père de cette théorie (S1/S2) et qui est mort il y a quatre jours, nous y aurait probablement, et modestement, invités sur un sujet aussi grand.
Acceptons cette invitation !

ils restent dans leurs delire de kouwa darabha lekhla
malgre les nombreuses tartes dans la gueule humiliation et deconvenue
qu ils se sont pris Russie bricks Arabie saoudite Emirat et j en passe

faute de bricks on mange de l uma c est plus facile de jouer les pâtron et les cadors avec la Tunisie la Libye et la Mauritanie
sans le Maroc en plus

comme dirait le sketch
c est moi qui dit qui c est qui rente et qui c est qui rente pas

PATHETIQUE

On connaît l'hypocrisie manifeste de Tebboune qui nous dit que la porte est ouverte à tous les pays de la région pour adhérer à sa version du Maghréb, au moment où son pays soutient le séparatisme pour créer un sixième État au Maghréb.

Et pour mettre en avant sa version du Maghréb, il n'hésite pas à rappeler aux Mauritaniens le soutien de la Ligue arabe en 1960 à la souveraineté du Maroc sur la Mauritanie, une manière d'envenimer les relations entre le Maroc et la Mauritanie et pousser la Mauritanie à adhérer à son Maghréb, une stratégie qui nous rappelle la politique coloniale "Diviser pour régner".

Et pour amadouer les mauritaniens, Tebboune essaie de leur faire comprendre que l’Algérie n’est pas concernée par la décision de la Ligue arabe de 1960 sous prétexte que l'Algérie n'existait pas encore, quelle fierté !!!

Que de raccourcis et de mensonges insultant l'histoire et la géopolitique! Décidément on comprend aisément, avec de tels discours creux et déconcertants au plus haut niveau de l'Etat voisin, que cette absence de leadership éclairé et intelligent chez eux est la source de tous les problèmes institutionnels, économiques, identitaires, et j'en passe ...

Après l'indigestion des BRICS, Tebboune se mets au régime et cherche une UMA à minima avec son cuisinier des bricks, lui même au régime sec, et la tripolitaine.
Difficile de trouver plus, à moins de taper à la porte de Ben Battouche, mais là il risque de se faire taper sur les doigts.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/04/24 06:00 par Ben_Sa.

C'est une confirmation que cet asile psychiatrique alge-rien au stade terminale il n'est pas loin de la crise cardiaque finale l'anarchie totale on comprend bien ils ne savent plus quoi faire devant la puissance marocaine bientôt les sous hommes Harki baisseront leurs pantalons

Cette histoire de l'UMA officiellement sans le Maroc et très surement sans la Mauritanie me rappelle celle des locaux de l'ambassade.
L'UMA existe encore et elle a une représentation officielle permanente au niveau de l'UA.
L'Algérie a cessé de payer ses cotisations depuis 2016 contrairement à tous les autres pays dont la Libye et a retiré tous ses diplomates dont le dernier en juillet 2022. L'Algérie s'est donc exclue elle-même de cette instance et depuis, sa chaise est vide.
Si elle veut créer une nouvelle Union sans le Maroc, différente de l'UMA et à coté d'elle, qu'elle le dise clairement, il n'y a aucun problème.
Mais quand elle veut «combler le vide» où elle s'est mise, en sapant l'UMA pour tenter de la recréer avec un plus grand vide alors elle est ridicule.
Sincèrement la seule chose qui peut intéresser les partenaires de l'Algérie est son gaz dont ni la Libye, ni la Mauritanie n'en ont besoin et le Maroc n'en veut pas.
Pour l'instant, il y a le président algérien, le président de la wilaya de Tunis et un politicien tripolitain.
Wait and See.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/04/24 05:58 par Ben_Sa.

Il est bien temps de faire une union des républiques de l’Afrique du Nord. Il va falloir certainement une autre organisation pour les républiques de la ligue arabe.
On ne mélange pas les torchons et les serviettes.
Les monarchies moyenâgeuses n’ont plus le droit de cité dans le monde XXI siècle.
Pour rappel, la république du rif existait bien avant la dynastie des Idrissides, qui est une virgule de l’histoire 50 ans, alors que les romains ont occupé le Maroc 4 siècles.

Tu parles de monarchies moyenâgeuse ?
Alors que certaines républiques n ' ont même pas eu de moyen âge , car elles sont nées le siècle dernier.

C 'est maintenant qu 'elles vont vivre leur moyen âge .

Dans ces monarchies , il y ' a des défauts , bien sûr . Mais leur le peuple jouissent de libertés économiques , sociales toujours en progressions et non en régressions .

les vierux argument des annees 60 deu siecle dernier

sachant que dans le monde arabo musulman toutes les republiques bananiere dirige par des potentats militaire bedonnant ont toutes foiree et sont dans la m...jusqu aux genoux

Citation
omaewamoshinderu a écrit:
Tu parles de monarchies moyenâgeuse ?
Alors que certaines républiques n ' ont même pas eu de moyen âge , car elles sont nées le siècle dernier.

C 'est maintenant qu 'elles vont vivre leur moyen âge .

Dans ces monarchies , il y ' a des défauts , bien sûr . Mais leur le peuple jouissent de libertés économiques , sociales toujours en progressions et non en régressions .

Ils n'ont pas nommé des ambassadeurs mais des consuls, sans doute a cause de la hchouma qu' ils se sont tapé sur les "biens algériens confisqués par le Maroc". Une affaire qui à fait pschit. Ils se sont rendus comte un peu tard que cette opération était létale et concertée de longue date avec lmrouk honnis, sauf que les informations n'ont pas étés relayées par les consuls en question, en particulier celui de Casa. Du travail de pieds nickelés, je vocifère, emporté par mon nif et ma haine du Maroc et après je réfléchis!

Citation
212_Radia a écrit:
Il n'a pas dit c est a cause des sionistes
Il la quoi en ce moment , déjà ils ont nommé deux ambassadeurs chez nous
Tebboune a été remplacé par un robot je pense

Un roi ça se respecte. Vous, vous tirez sur vos présidents, quand ils meurent après une longue maladie vous les enterrez en cachette...

Citation
Eamses a écrit:
Il est bien temps de faire une union des républiques de l’Afrique du Nord. Il va falloir certainement une autre organisation pour les républiques de la ligue arabe.
On ne mélange pas les torchons et les serviettes.
Les monarchies moyenâgeuses n’ont plus le droit de cité dans le monde XXI siècle.
Pour rappel, la république du rif existait bien avant la dynastie des Idrissides, qui est une virgule de l’histoire 50 ans, alors que les romains ont occupé le Maroc 4 siècles.

La République du rif n'a jamais existé
La monarchie a toujours existé dans beaucoup de pays

Citation
Eamses a écrit:
Il est bien temps de faire une union des républiques de l’Afrique du Nord. Il va falloir certainement une autre organisation pour les républiques de la ligue arabe.
On ne mélange pas les torchons et les serviettes.
Les monarchies moyenâgeuses n’ont plus le droit de cité dans le monde XXI siècle.
Pour rappel, la république du rif existait bien avant la dynastie des Idrissides, qui est une virgule de l’histoire 50 ans, alors que les romains ont occupé le Maroc 4 siècles.