Citation
Jilbabia a écrit:
Dans ces cas-là ce sont les opposants eux-mêmes qui ne peuvent même pas défendre leur Livre ou s'opposer à l'interprétation de Zakir Naik. Ce n'est pas malhonnête de sa part puisque l'opposant pourrait le corriger, or il ne le fait pas puisqu'il ne peut pas. Ce qui prouve le point de Zakir Naik.
Si on sort un verset coranique hors de son contexte, le musulman va contester, parce qu'il peut le faire puisque le Coran est la Vérité, le débat se terminera donc là.
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Alaykoum salam,
Le problème d'Ahmed Deedat et Zakir Naik est qu'ils ne sont souvent pas honnêtes avec les sources chrétiennes, et que ça les disqualifie dans les débats, donnant des musulmans une image de manipulateurs et falsificateurs.
Je préfère largement le frère Karim Al-Hanifi, qui lui a une méthodologie plus honnête.
Voici le lien de sa chaîne Youtube : [www.youtube.com]
Citation
Jilbabia a écrit:
Dans ces cas-là ce sont les opposants eux-mêmes qui ne peuvent même pas défendre leur Livre ou s'opposer à l'interprétation de Zakir Naik. Ce n'est pas malhonnête de sa part puisque l'opposant pourrait le corriger, or il ne le fait pas puisqu'il ne peut pas. Ce qui prouve le point de Zakir Naik.
Si on sort un verset coranique hors de son contexte, le musulman va contester, parce qu'il peut le faire puisque le Coran est la Vérité, le débat se terminera donc là.