bizarre bizarre ... eux, ils avaient pas remarqué que la lune ne fait que refleter la lumiere et le soleil en est une source, alors que Mohammad saws l'avait remarqué ... au 7eme siecle ... epatant ...Citation
sinsea a écrit:Citation
l'européen a écrit:
pour ceux qui doute du mouvement des continents malgré la présence de montagnes:
[www.edumedia.fr]
personne n'a de doute sur les mouvements des continents!!!!!!!!
la dérive des continents est un fait établi aussi..........
t'as rien pigé!!!!!!!!!!
relis encore une fois les explications de ouistiti c'est super clair !!
une petite question indiscrète: quelles étaient tes notes en géologie?
Citation
kricha a écrit:
Merci Zackmtl
finalement je reste dans la ZEP alors c'est pas mal! Merci .
Ceci dit les fautes j'en fais c'est vrai je relis jamais ce que j'écris et quand je revois mon post je découvre effectivement plein de fautes, tu as raison.
Srnit
Wallah je te jure que je ne savais pas qu'au septième siècle le coran était révélé aux USA et au Sénégal § Je ne savais m^me pas que ces apys existaient déjà à la révélation. Dis moi Bush arrière arrière l'ancêtyre quoi y était aussi ? Ils sont têtus ces Bushs ils embrassent le religion chrétienne au lieu de choisir la meilleur religion . Mais il faut garder espoir depuis que le président Iranien a demandé à Bush junior de se convertir à l'islam , l'entourage du président US a finalement demandé de se mettre à la même table de discucssion depuis des années. qui sait Ahmad réussira à convaince le bushie que ces ancêtres avaient bien reçu une copie du coran !
de temps en temps, il faut bien sortir des vérités aussi justes et dans un style à la Zackmtl sans fautes et avec beaucoup de pertinence comme d'hab quoi !
Citation
amine69 a écrit:
ouais ... finalement, tout ca, c'est des coincidences, de la chance ... forcement, en tous cas, c tout sauf venant de Dieu ...
Citation
a écrit:
"N'avez vous pas vu comment Dieu créa 7 cieux en couches et [comment] il y plaça la lune comme clarté et [y] plaça le soleil comme flambeau?"
oui oui, la lune comme CLARTE, et le soleil comme FLAMBEAU ...
faut croire que Mohammad saws etait bien plus observateur que les evangelistes
alors qu'on n'a jamais pris de "coup de soleil" avec la lune dont la clarté permet tout juste de se diriger la nuit. 
)c'est presque insulter la science!!!!! c'est loin d'être flatteur. )est une couche qui repose sur qlq chose Citation
amine69 a écrit:
faut croire que Mohammad saws etait bien plus observateur que les evangelistes
Citation
l'européen a écrit:
"les montagnes ont un rôle stabilisateur ,ils STABILISENT la croûte terrestre PAR ENDROITS(là ou 2plaques entrent en collision ) sans la FIGER entièrement pour autant!!! ils arrêtent juste le phénomène de collision en stabilisant la situation........."
elles ont un role tellement stabilisateur que c'est dans les regions montagneuses que se trouvent la plupart des zones sysmiques. tout cela bouge sinsea, que cela te gene ou pas. dans une zone de subduction par exemple, l'une des plaques continue de glisser sous l'autre. la chaine de montagne au dessus ne stabilise rien. ce n'est pas elle qui détermine la force de la plaque, sa poussée.
ou as tu pris tes cours de geo? dans le coran? sacré sinsea.
Citation
JD a écrit:Citation
amine69 a écrit:
faut croire que Mohammad saws etait bien plus observateur que les evangelistes
j'avais oublié : sur un site athée arabophone, il est dit que le mot arabe qui désigne la "clarté" de la lune dans le verset 10-5 est le même que celui qui désigne la "lumière" d'Allah dans le verset 24-35.
si c'est vrai, ce mot aurait donc un sens symbolique et non pas scientifique.
A+
Citation
sinsea a écrit:Citation
JD a écrit:Citation
amine69 a écrit:
faut croire que Mohammad saws etait bien plus observateur que les evangelistes
j'avais oublié : sur un site athée arabophone, il est dit que le mot arabe qui désigne la "clarté" de la lune dans le verset 10-5 est le même que celui qui désigne la "lumière" d'Allah dans le verset 24-35.
si c'est vrai, ce mot aurait donc un sens symbolique et non pas scientifique.
A+
-tu es belle comme le JOUR
-vs êtes si différents on dirait le JOUR et la nuit
-ce JOUR il risque de pleuvoir:
mais ps la peine de sortir vs parapluies
car le mot jour n'a ds cette phrase qu'un sens symbolique ,la preuve.......
tu ns saoules avec tes arguments à 2 balles !!!!!
) c'est vraiment risible ... Citation
l'européen a écrit:
"imagine deux plaques qui se rencontrent de manière frontale , s'il n y avait aucun frein qui pourrait arrêter leur dérive quel serait le sort des habitants qui peuplent l'une des deux plaques?
ils seront tous engloutis par le phénomène de subduction!!!!!!!!
fort heureusement ce frein existe : on appelle ça des montagnes(j'adore cette manière d'expliquer les choses on dirait que je parle à mon petit cousin de 7 ans lol)
autre chose ,les montagnes n'apparaissent ps d'un coup ,par magie en moins de 2s ,il y'a un long processus de formation ,elles commencent d'abord par ralentir puis par arrêter la progression des deux plaques, entre temps la croûte terrestre est bien évidemment fragile .........................
plus clair que ça tu meurs!!!!si après cette explication tu oses encore une fois nier cette évidence
c'est que ton niveau et encore plus bas que mon cousin!!!!"
mon niveau est ce qu'il est. on ne peut tout apprendre dans la vie. mes connaissances sont surtout manuelles. je sais par exemple geffer des arbres, les tailler, je connais la maconnerie, l'electricite, la plomberie, la soudure, des connaissances en mecanique poids lourd, sur la culture biologique...etc
effectivement, je n'ai pas fait des etudes bien longues à l'inverse de toi. tu meprise les manuels sinsea?
toujours est-il que les montagnes sont une consequence de l'affrontement des plaques. elles apparaisanet au fil du temps. tu as évolué dans ta position et tu ne soutiens plus qu'elles sont pas piquets ancrés dans la croute terrestre. ça va dans le bon sens. mais encore une fois, elles ne sont que des aspérités créées par l'affrontement des plaques. leur taille est minime par rapport à l'épaisseur de la croute terrestre. tu es bornée et tes etudes n'y changeront rien malheureusement
Citation
mirs a écrit:
salam
sinsea
je vois une certaine intolerance dans tes propos aurait tu la science infuse.
)) Citation
JD a écrit:Citation
sinsea a écrit:Citation
JD a écrit:Citation
amine69 a écrit:
faut croire que Mohammad saws etait bien plus observateur que les evangelistes
j'avais oublié : sur un site athée arabophone, il est dit que le mot arabe qui désigne la "clarté" de la lune dans le verset 10-5 est le même que celui qui désigne la "lumière" d'Allah dans le verset 24-35.
si c'est vrai, ce mot aurait donc un sens symbolique et non pas scientifique.
A+
-tu es belle comme le JOUR
-vs êtes si différents on dirait le JOUR et la nuit
-ce JOUR il risque de pleuvoir:
mais ps la peine de sortir vs parapluies
car le mot jour n'a ds cette phrase qu'un sens symbolique ,la preuve.......
tu ns saoules avec tes arguments à 2 balles !!!!!
salut sinsea
tes arguments ne valent même pas 2 balles
<<Ce qui est affirmé sans preuves peut être nié sans preuves>> Euclide
pourtant une brillante arabophone comme toi ne devrait avoir aucune difficulté à m'expliquer pourquoi le même mot peut désigner une lumière réfléchie dans le verset 10-5 et désigne aussi une source de lumière dans le verset 24-35 car je n'ose pas imaginer qu'Allah ne soit pas une source de lumière
surtout que tu peux me raconter n'imorte quoi vu que je connais pas l'arabe. alors vas y !
10.5. C'est Lui qui a fait du soleil une clarté et de la lune une lumière, et Il en a déterminé les phases afin que vous sachiez le nombre des années et le calcul (du temps). Allah n'a créé cela qu'en toute vérité. Il expose les signes pour les gens doués de savoir.
24.35. Allah est la Lumière des cieux et de la terre. Sa lumière est semblable à une niche où se trouve une lampe. La lampe est dans un (récipient de) cristal et celui-ci ressemble à un astre de grand éclat; son combustible vient d'un arbre béni : un olivier ni oriental ni occidental dont l'huile semble éclairer sans même que le feu la touche. Lumière sur lumière. Allah guide vers Sa lumière qui Il veut. Allah propose aux hommes des paraboles et Allah est Omniscient
A+
Citation
sinsea a écrit:
[
je ne contre argumente que quand il y'a des ARGUMENTS SOLIDES je ne m'efforce ps à contre dire des FUTILITES dsl!!!!!
j'ai eu ma dose !!!
Citation
JD a écrit:Citation
sinsea a écrit:
[
je ne contre argumente que quand il y'a des ARGUMENTS SOLIDES je ne m'efforce ps à contre dire des FUTILITES dsl!!!!!
j'ai eu ma dose !!!
c'est ce qu'on dit quand on n'a plus d'arguments....
chargement...
+ 
