Citation
lololo75 a écrit:
J'ai compris la distinction entre prouver et croire ce que je te demandais c'était tes arguments si tu souhaite bien les presenter
Avec une signature où il est écrit "Rien n'arrive par hasard"... Doutez-vous de l'existence de Dieu ? Si oui, dîtes-le sans affirmé quoi que ça soit.Citation
goldfinch a écrit:
il a plutot prouvé que y a des des gens si débiles qui peuvent croire des sottises pareilles
Citation
ra7ou naili a écrit:
Avec une signature où il est écrit "Rien n'arrive par hasard"... Doutez-vous de l'existence de Dieu ? Si oui, dîtes-le sans affirmé quoi que ça soit.
C'est probableCitation
goldfinch a écrit:
A3oudou billah Je crois que ta rien pigé mon gars je parlais du mec ( les sottises de ce mec qui voulait prouver klk chose ) c'etait pourtant clair ta pas bu ton café l'ami ou quoi
Citation
lololo75 a écrit:
Tu as surtout prouver que tu n'as rien de pertinent a dire, déjà je vois pas ce que tu raconte je veux rien prouver a personne mdr j'ai juste partagé la réflexion d'une personne sur un sujet sans affirmer ou infirmer qu'il a raison ou tort , si sa te gênes ou que sa te déranges que des gens ai un point de vu différent du tiens sa m'est égal
Citation
Utopik a écrit:
La première erreur est de concevoir Dieu d'après les concepts propres aux règles qui régissent notre monde.
Exemple : Si nous projetons l'ombre d'un cube pour la reporter en deux dimension nous pouvons alors observer que toutes les lignes ne sont pas égales de mêmes que tout les angles ne sont pas droits. La perte d'un dimension l'ayant impliqué.
Cela étant, si nous essayons de concevoir un tesseract ( analogue quadridimensionnel du cube ), ou n'importe quel autre objet en quatre dimensions, ce qui en résultera ne pourra être que dénaturer, puisque nous n'avons pas accès à ce plan quadridimensionnel .
Ainsi, si nous pouvons comprendre et percevoir ce qui est propre à notre monde, pour autant, ce qui appartient aux mondes extérieurs ne nous est pas accessibles.
La deuxième erreur est de dire que Dieu est immuable.
Sur quoi se base t-il pas affirmer ça ?
Dieu a toujours été et sera toujours, mais cela n'implique pas qu'il soit immuable.
Citation
waelleaw a écrit:
A un moment il faut se donner les moyens de comprendre,
il a prouvé l'inexistence de Dieu tel que tu le conçoit dans ta tête, tout simplement.
Et celui qui voit tes anciens postes comprendras que tu as une fausse conception de Dieu, et une fausse conception de la religion.
Citation
lololo75 a écrit:
Mohammed1979 si tu dis si on ne peu prouver l'inexistence de Dieu ou son existence, pourquoi tu es athée ?
Citation
waelleaw a écrit:
il a prouvé l'inexistence de Dieu tel que tu le conçoit dans ta tête, tout simplement.
Citation
lololo75 a écrit:
En faite, c'est exactement le contraire, il a prouvé ( celon lui ), l'inexistence de Dieu tel que tu le conçoit dans ta tête, pas la mienne, la tienne, sachant que la mienne n'est pas définitive et que je la remet en question, je ne vois pas en quoi il pourrait la jugé definitivement.
Citation
Tandis que, dans la Nature, tout se modifie, se métamorphose, se transforme, tandis que rien n'est définitivement et que tout devient, Dieu, point fixe, immobile dans le temps et l'espace, n'est sujet à aucune modification, ne connaît et ne peut connaître aucun changement. a écrit:
Citation
Se déterminer à vouloir, c'est changer. De toute évidence, il y a eu un changement entre l'être qui ne veut pas encore et l'être qui veut. a écrit:
Citation
Si je veux aujourd'hui ce que je ne voulais pas, ce à quoi je ne songeais même pas, il y a quarante-huit heures, c'est qu'il s'est produit en moi ou autour de moi une ou plusieurs circonstances qui m'ont déterminé à vouloir. Ce vouloir nouveau constitue une modification : il n'y a pas lieu d'en douter : c'est indiscutable. a écrit:
Citation
L'Être immuable ne peut avoir créé. a écrit: