Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Qu'est-ce qu'un Coraniste ?
M
30 mai 2018 18:13
Sage décision Welcome

Il n'y a même pas tergiverser sur ces Coranistes.

Citation
Nedjma13 a écrit:
Je lâche l'affaire.
C'est bien sheikh tu as raison sur tout tu peux te permettre de dire qui est musulman et qui ne l'est pas....
P
30 mai 2018 18:24
La vérité absolue, tu ne manques pas d'humilité toi ptdr

Rien que le fait de croire qu'on détient la vérité est une erreur en soi. Seul Allah détient la vérité absolue, nous n'avons accès qu'à des bribes. D'ailleurs, si on avait détenu cette vérité absolue, il n'y aurait pas autant de courant ou de déviance dans notre communauté. Personnellement, j'estime que nous n'avons pas juger les autres, quels qu'ils soient, car nous n'avons aucune certitude d'être sur la bonne voie, même si nous suivons à la lettre les enseignements du Coran et du prophète, car il se peut que notre coeur ne suive pas.

Citation
a écrit:
Les musulmans détiennent la vérité absolue. Je parle du courant majoritaire de l'islam et non pas des sectes comme les soufis, les salafis, etc ..
C'est pour ça le monde entier nous envie et essaie de nous écraser.
C'est pour ça beaucoup de gens se convertissent à l'islam.
M
30 mai 2018 18:34
Citation
a écrit:
si on avait détenu cette vérité absolue, il n'y aurait pas autant de courant ou de déviance dans notre communauté.

Ignorance quand tu nous tiens ! Cet argument est faux ! La vérité absolue ne se mesure pas par le pourcentage des abonnés. Fais attention à ce que tu dis tu es entrain, bien que ce n'est pas intentionnel, de sous entendre que même Allah et son Prophète ne détiennent pas cette vérité absolue puisque la communauté de l'époque a choisi la déviance, et ils étaient nombreux ! Tu vois un peu le cercle ... ?

Younous - V 76 : Et lorsque la vérité leur vint de Notre part, ils dirent: « Voilà certes, une magie manifeste ! »

فَلَمَّا جَآءَهُمُ ٱلْحَقُّ مِنْ عِندِنَا قَالُوٓا۟ إِنَّ هَٰذَا لَسِحْرٌۭ مُّبِينٌۭ




Citation
oumjanna a écrit:
La vérité absolue, tu ne manques pas d'humilité toi ptdr

Rien que le fait de croire qu'on détient la vérité est une erreur en soi. Seul Allah détient la vérité absolue, nous n'avons accès qu'à des bribes. D'ailleurs, si on avait détenu cette vérité absolue, il n'y aurait pas autant de courant ou de déviance dans notre communauté. Personnellement, j'estime que nous n'avons pas juger les autres, quels qu'ils soient, car nous n'avons aucune certitude d'être sur la bonne voie, même si nous suivons à la lettre les enseignements du Coran et du prophète, car il se peut que notre coeur ne suive pas.

Citation
a écrit:
Les musulmans détiennent la vérité absolue. Je parle du courant majoritaire de l'islam et non pas des sectes comme les soufis, les salafis, etc ..
C'est pour ça le monde entier nous envie et essaie de nous écraser.
C'est pour ça beaucoup de gens se convertissent à l'islam.
30 mai 2018 18:48
Elle n'a rien dit contre l'islam, bien au contraire, c'est une musulmane qui réfléchit et veut des sources sûres.
l
30 mai 2018 18:59
Salam Oumjanna,

"..Nous n'avons aucune certitude d'être sur la bonne voie..".
En tant que musulmans sunnites (quelque soit le madhab), à mon sens, nous sommes sur la bonne voie. Il est difficile de s'investir pleinement si on est pas entièrement convaincu. Que nous ayons des baisses de foi, des moments d'égarement, ca peut arriver et même parfois être nécessaire. Cependant on peut se demander si l'incertitude quant au chemin pris est révélatrice d'un manque de foi (je ne parle pas de toi)??
Bref, je pense que le vrai problème c'est au contraire la certitude et l'absence de remise en question de ses propres croyances. Pour les coranistes, si les exemples cités au dessus sont vrais (ne pas jeûner, prières pendant les règles..), une analyse objective de leur pratiques leur permettrait de s'apercevoir de l'absurdité de leur truc. Bonne soirée.

Citation
oumjanna a écrit:
La vérité absolue, tu ne manques pas d'humilité toi ptdr

Rien que le fait de croire qu'on détient la vérité est une erreur en soi. Seul Allah détient la vérité absolue, nous n'avons accès qu'à des bribes. D'ailleurs, si on avait détenu cette vérité absolue, il n'y aurait pas autant de courant ou de déviance dans notre communauté. Personnellement, j'estime que nous n'avons pas juger les autres, quels qu'ils soient, car nous n'avons aucune certitude d'être sur la bonne voie, même si nous suivons à la lettre les enseignements du Coran et du prophète, car il se peut que notre coeur ne suive pas.

Citation
a écrit:
Les musulmans détiennent la vérité absolue. Je parle du courant majoritaire de l'islam et non pas des sectes comme les soufis, les salafis, etc ..
C'est pour ça le monde entier nous envie et essaie de nous écraser.
C'est pour ça beaucoup de gens se convertissent à l'islam.
M
30 mai 2018 19:08
A force de ne citer personne, on ne sait ni à qui, ni de qui, tu parles.
Citation
bouloulou4 a écrit:
Elle n'a rien dit contre l'islam, bien au contraire, c'est une musulmane qui réfléchit et veut des sources sûres.
a
30 mai 2018 19:16
Assalam alaikoum

Je n'ai pas la même lecture que toi de ces innombrables sectes apparues

Je vais prendre un exemple simple, Dieu a donné un prophète pour expliquer son message, il en a envoyé même plusieurs
Nous sommes d'accord que les prophètes ont transmis ce message sans discussion possible
Les musulmans actuels reconnaissent la véracité de l'islam
La majorité des humains ne sont pas musulmans
Est ce qu'on va dire "s'il y a discussion sur la véracité de l'islam, c'est bien qu'il y a un problème ?" La réponse est non parce que l'être humain souhaite toujours faire suivre ses passions

C'est pareil pour n'importe quelle secte venue après un prophète
Quand tu vois qu'un coraniste ne prie pas comme nous, on ne peut raisonnablement pas impliquer le message de l'islam, je suis désolé
Les problèmes de compréhension actuels sont liés au fait que les gens n'acceptent pas certains points de la religion, en ont honte, considerent cela comme irrationnelle etc
Rien à voir avec la compréhension sunnite classique de l'islam

Avec ton argumentaire, on pourrait considérer comme légitimes toutes les sectes apparues ici et là...
Citation
oumjanna a écrit:
C'est toujours plus simple de critiquer et de juger les autres que de balayer devant sa porte!

Comme si tu détenais la vérité absolue. Sache que personne ne la détiens, chacun peut avoir accès à une partie peut-être, mais nous sommes certainement tous dans l'erreur sur l'un ou l'autre point.
Les courants qui voient le jour comme les coranistes ou les néo-mu'tazilites sont des signes qui nous montrent qu'il y a quelque chose qui cloche dans la compréhension du message de l'islam.
Encore faut-il l'admettre pour pouvoir évoluer.

Désolé, je n'aime pas ce genre de post qui s'apparente à de la médisance.
Soyons miséricordieux avec nos frères, même s'ils ont choisis une voie qui dévie un peu, ou beaucoup de la nôtre, ce sont toujours nos frères.
C
30 mai 2018 19:20
Va jouer aux boules avec elle smoking smiley


Citation
bouloulou4 a écrit:
Elle n'a rien dit contre l'islam, bien au contraire, c'est une musulmane qui réfléchit et veut des sources sûres.
P
30 mai 2018 21:16
Salam Loulou5
Pour ma part, la seule chose dont je sois absolument convaincue est le message du Coran. Pour le reste, et je ne dis pas qu'il faut absolument tout remettre en cause, on ne peut être absolument sur de rien. Je ne pense pas que cela pose problème pour s'investir pleinement ni que ce soit un manque de foi. Au contraire, il me semble que c'est la foi qui permet d'admettre que sur l'un ou l'autre point on ai détourné le message à des fin politiques ou sociales (ou pour coller au moeurs de l'époque). Et il est évident que sur certains points, il y a des discordances entre les principes de l'islam et ce qu'on lui attribue, comme l'esclavage ou le fait de se permettre d'avoir des relations avec des esclaves... d'ailleurs tu remarqueras que ça arranges toujours bien ces messieurs. On ne cesse de reprocher à tout un chacun qu'il prenne ce qu'il arrange dans l'islam et rejette ce qui le dérange... eh bien il ne faut pas croire que c'est un fait nouveau, ça a toujours été, et très rapidement après la mort du prophète (psl).
Donc, comme tu le dis, ne pas s'interrogé sur nos propres certitudes est déjà problématique en soi, mais pour ma part, je reste persuadée que la compréhension ne peut qu'aller en s'approfondissant, et que donc, croire qu'on a tout compris c'est ce fermer les portes de la voie.



Citation
loulou5 a écrit:
Salam Oumjanna,

"..Nous n'avons aucune certitude d'être sur la bonne voie..".
En tant que musulmans sunnites (quelque soit le madhab), à mon sens, nous sommes sur la bonne voie. Il est difficile de s'investir pleinement si on est pas entièrement convaincu. Que nous ayons des baisses de foi, des moments d'égarement, ca peut arriver et même parfois être nécessaire. Cependant on peut se demander si l'incertitude quant au chemin pris est révélatrice d'un manque de foi (je ne parle pas de toi)??
Bref, je pense que le vrai problème c'est au contraire la certitude et l'absence de remise en question de ses propres croyances. Pour les coranistes, si les exemples cités au dessus sont vrais (ne pas jeûner, prières pendant les règles..), une analyse objective de leur pratiques leur permettrait de s'apercevoir de l'absurdité de leur truc. Bonne soirée.
P
30 mai 2018 21:27
Aleikoum salam,

J'ose espérer qu'aucun musulman ne remettrait en question le message initial et l'enseignement du prophète. De la même manière d'ailleurs qu'aucun musulman ne remettrait en question le message et l'enseignement de Jésus. Mais nous croyons, nous musulmans, être à l'abri de ce qui est arrivé aux disciples de Jésus, à savoir qu'à un moment où l'autre de l'histoire, le message à été détourné, arrangé de façon à diriger le peuple, etc.. De là est né le christianisme. Je sais que c'est difficile à entendre, mais il nous arrive la même chose aujourd'hui. Regarde combien de spécialistes sont critiqué pour leurs idées, on les écartes systématiquement, résultats, ils "oulémas" ou "savants" (spécialiste des moeurs et de la morale) sont en train de s'organiser en conseil fermé, admettant les uns et refusant les autres sur des critères de leur propre choix. Ils se sont posés en garant de l'islam, et là, déjà, pour moi on est aux antipodes de la vérité.
Mais au fond, tout cela est naturel, c'est un cycle. Aujourd'hui, il me semble qu'il est temps de passer au-dessus de certaines certitudes non fondées, ou mal fondées, et de se poser les bonnes questions. Finalement, qu'est-ce qui est essentiel?


Toutes les sectes sont-elles légitimes? je n'en sais rien car je ne peux juger de là où je me trouve. Par contre, je reste persuadée qu'elles sont le symptôme d'un mal être dans une communauté. Et dans tous les cas, quoi que fassent ces gens, se prendre de haut en prétendant détenir La vérité n'est que vanité. Reston humbles.


Citation
Al qurtubi a écrit:
Assalam alaikoum

Je n'ai pas la même lecture que toi de ces innombrables sectes apparues

Je vais prendre un exemple simple, Dieu a donné un prophète pour expliquer son message, il en a envoyé même plusieurs
Nous sommes d'accord que les prophètes ont transmis ce message sans discussion possible
Les musulmans actuels reconnaissent la véracité de l'islam
La majorité des humains ne sont pas musulmans
Est ce qu'on va dire "s'il y a discussion sur la véracité de l'islam, c'est bien qu'il y a un problème ?" La réponse est non parce que l'être humain souhaite toujours faire suivre ses passions

C'est pareil pour n'importe quelle secte venue après un prophète
Quand tu vois qu'un coraniste ne prie pas comme nous, on ne peut raisonnablement pas impliquer le message de l'islam, je suis désolé
Les problèmes de compréhension actuels sont liés au fait que les gens n'acceptent pas certains points de la religion, en ont honte, considerent cela comme irrationnelle etc
Rien à voir avec la compréhension sunnite classique de l'islam

Avec ton argumentaire, on pourrait considérer comme légitimes toutes les sectes apparues ici et là...
S
30 mai 2018 21:38
Salam aleykoum

"Et il est évident que sur certains points, il y a des discordances entre les principes de l'islam et ce qu'on lui attribue, comme l'esclavage ou le fait de se permettre d'avoir des relations avec des esclaves... d'ailleurs tu remarqueras que ça arranges toujours bien ces messieurs"

Tu remarqueras surtout, qu'on tombe dans de nombreux problèmes de ce style, lorsqu'on met de côté toute la sunnah, qui n'est autre que l'application du Coran, par le meilleur des hommes, salla Llah 'alayhi wa sallam.

L'islam ça s'apprend, et ça se pratique. Et pour ça il faut l'étudier. Ca descend pas comme ça dans le cerveau des gens.
Et quand on étudie sa religion, on sait que le coranistes sont sortis de l'islam, pour 99% des savants.
Et même pour celui qui n'y connait rien à l'islam, il lui suffit de discuter 5min avec un coraniste, pour s'aperçevoir de la supercherie^^


Citation
oumjanna a écrit:
Salam Loulou5
Pour ma part, la seule chose dont je sois absolument convaincue est le message du Coran. Pour le reste, et je ne dis pas qu'il faut absolument tout remettre en cause, on ne peut être absolument sur de rien. Je ne pense pas que cela pose problème pour s'investir pleinement ni que ce soit un manque de foi. Au contraire, il me semble que c'est la foi qui permet d'admettre que sur l'un ou l'autre point on ai détourné le message à des fin politiques ou sociales (ou pour coller au moeurs de l'époque). Et il est évident que sur certains points, il y a des discordances entre les principes de l'islam et ce qu'on lui attribue, comme l'esclavage ou le fait de se permettre d'avoir des relations avec des esclaves... d'ailleurs tu remarqueras que ça arranges toujours bien ces messieurs. On ne cesse de reprocher à tout un chacun qu'il prenne ce qu'il arrange dans l'islam et rejette ce qui le dérange... eh bien il ne faut pas croire que c'est un fait nouveau, ça a toujours été, et très rapidement après la mort du prophète (psl).
Donc, comme tu le dis, ne pas s'interrogé sur nos propres certitudes est déjà problématique en soi, mais pour ma part, je reste persuadée que la compréhension ne peut qu'aller en s'approfondissant, et que donc, croire qu'on a tout compris c'est ce fermer les portes de la voie.
C
30 mai 2018 21:54
Tout ceux qui rejettent la Sunna sont des koufar ,c est simple comme bonjour grinning smiley

Coran et Sunna sont indissociablesFootball
30 mai 2018 22:01
Certainement plus instructif que vos commentaires.
30 mai 2018 22:04
Mais la sunna ne passe pas avant le Coran
30 mai 2018 22:06
Qui se sent morveux e mouche.
P
30 mai 2018 22:32
Aleikoum salam,

je pense au contraire que l'émergence de ce courant, ou secte, vient, probablement; du fait qu'on donne aujourd'hui beaucoup trop d'importance aux hadith et aux savants, et que ceux-ci sont élevés au niveau de révélation. Il faut être honnête, certains hadith sont caduques, même parmi les sahih, d'ailleurs Sheikh Albani a lui même travailler sur l'authentification des hadith de Boukhari, ce n'est pas pour rien. Et quand bien même un hadith est authentique, la compréhension du hadith n'est jamais certaines.
Mais soit, beaucoup refusent de remettre en question les hadith parce qu'ils ont l'impression qu'on remet en question toute la religion, et probablement aussi parce qu'ils s'accrochent à leur certitudes sans lesquelles ils auraient l'impression de vaciller, de n'avoir plus rien sur lequel s'accrocher... enfin je suppose. Ou alors c'est par fierté, va savoir. Pour ma part, je ne comprends pas pourquoi on fait autant de cirque autour de ça alors que c'est une évidence. Mais bon, chacun son avis.

Citation
Soeuriiiise a écrit:
Salam aleykoum

"Et il est évident que sur certains points, il y a des discordances entre les principes de l'islam et ce qu'on lui attribue, comme l'esclavage ou le fait de se permettre d'avoir des relations avec des esclaves... d'ailleurs tu remarqueras que ça arranges toujours bien ces messieurs"

Tu remarqueras surtout, qu'on tombe dans de nombreux problèmes de ce style, lorsqu'on met de côté toute la sunnah, qui n'est autre que l'application du Coran, par le meilleur des hommes, salla Llah 'alayhi wa sallam.

L'islam ça s'apprend, et ça se pratique. Et pour ça il faut l'étudier. Ca descend pas comme ça dans le cerveau des gens.
Et quand on étudie sa religion, on sait que le coranistes sont sortis de l'islam, pour 99% des savants.
Et même pour celui qui n'y connait rien à l'islam, il lui suffit de discuter 5min avec un coraniste, pour s'aperçevoir de la supercherie^^
S
30 mai 2018 22:54
Non les coranistes existent depuis très longtemps.. Renseigne toi inshaAllah, tu verras que leur apparition est indépendante de ce que tu avances.

"Mais soit, beaucoup refusent de remettre en question les hadith parce qu'ils ont l'impression qu'on remet en question toute la religion"

Ca ma soeur, c'est une parole qui prouve une très grande ignorance dans le domaine.
Excuse moi le terme, mais là je ne peux pas en utiliser un autre.
Tu sais, ce que tu appelles "remettre en question" ça s'appelle avant tout, l'étude. Quels sont ceux qui décortiquent et analysent les hadith, que ce soit dans le matn ou dans le sanad, chaque détail compte, chaque détail est observé à la loupe, comparé avec d'autres hadith, etc
C'est la science du hadith smiling smiley

Toi, ce que tu comprends pas, c'est que les coranistes, ne refusent pas la remise en question des hadith, ils les mettent à la corbeille, sans même les regarder...
Tu vois elle est où la différence ?
Y'a l'ignorant, qui ne veut pas voir/savoir/chercher, et y'a le savant, qui réfléchit, et analyse.

Tu cites chaykh Albani.. Oui et ?
Pousse ton raisonnement au bout. Il n'a pas remis en question les hadith et leur classification ? Si.
Est-il devenu coraniste pour autant ? Non.

"enfin je suppose"

Tu supposes très mal.
Ce n'est rien de ce que tu as mentionné. C'est simplement par piété. Y'a le verset, on l'applique. On nous dit d'obéir à rassouloullah salla Llah 'alayhi wa sallam, on le fait.
Tu crois que ce verset ne s'adressait qu'aux compagnons ? Ou le Coran s'adresse à tous ?
Si tu réponds qu'il s'adresse à tous, comment veux-tu obéir à rassouloullah (sws) si ce n'est en appliquant ce qu'il ordonnait, et évitant ce qu'il interdisait ? En suivant son modèle ?

Les coranistes sont dépourvus d'arguments, et ce point ne changera pas.


Citation
oumjanna a écrit:
Aleikoum salam,

je pense au contraire que l'émergence de ce courant, ou secte, vient, probablement; du fait qu'on donne aujourd'hui beaucoup trop d'importance aux hadith et aux savants, et que ceux-ci sont élevés au niveau de révélation. Il faut être honnête, certains hadith sont caduques, même parmi les sahih, d'ailleurs Sheikh Albani a lui même travailler sur l'authentification des hadith de Boukhari, ce n'est pas pour rien. Et quand bien même un hadith est authentique, la compréhension du hadith n'est jamais certaines.
Mais soit, beaucoup refusent de remettre en question les hadith parce qu'ils ont l'impression qu'on remet en question toute la religion, et probablement aussi parce qu'ils s'accrochent à leur certitudes sans lesquelles ils auraient l'impression de vaciller, de n'avoir plus rien sur lequel s'accrocher... enfin je suppose. Ou alors c'est par fierté, va savoir. Pour ma part, je ne comprends pas pourquoi on fait autant de cirque autour de ça alors que c'est une évidence. Mais bon, chacun son avis.
M
30 mai 2018 23:02
Citation
a écrit:
Pour ma part, la seule chose dont je sois absolument convaincue est le message du Coran. Pour le reste, et je ne dis pas qu'il faut absolument tout remettre en cause, on ne peut être absolument sur de rien. Je ne pense pas que cela pose problème pour s'investir pleinement ni que ce soit un manque de foi.

Allah swt n'aurait jamais égaré les anciens Savants qui se sont cassés tout ce qu'il y avait à casser en eux, afin d'extraire, d'analyser, et d'expliquer ce que le Coran et les Hadiths ont dit, pour que viennent les petits nouveaux aujourd'hui avec une explication qui aurait échappé à ces anciens. Pire, avec une logique qui n'est appuyée par aucune source ( la catastrophe est là ) : d'où vous nous sortez ce que vous dites ?
Si ce que vous avez à dire était la vérité, les anciens ne vous auraient pas attendu, ils ne seraient pas passés à côté.
Je serais toujours étonné de voir le culot d'une personne dire : Moi je pense mieux que :

Abou Hanifa
Malek
Chafé3i
Ahmad
Al Awza3i
A Thawri
Bno 3owayna
Layth
Les 7 Foqaha' : Sa3id Bno Mossayib, Al Qassim Bno Mohammad ( Sa tante c'est Aîcha ( rLa ), 3orwa Bno Zoubayr ( Petit fils d'Abou Bakr ( rLa ), Kharija Bno Zayd, Abou Salama Bno Abd Rahmane, 3obaydo LLAH bno Abdi LLAH Bno 3otba, Soulaymane Bno Yassar, Abdo LLAH Bno 3awf...

Prend un nom au hasard de cette petite liste, et renseignes-toi sur ce qui est qui et ce qui est écrit sur eux.
Et tu nous dis : Soyons humble ? Oups



Citation
a écrit:
Regarde combien de spécialistes sont critiqué pour leurs idées, on les écartes systématiquement, résultats, ils "oulémas" ou "savants" (spécialiste des moeurs et de la morale) sont en train de s'organiser en conseil fermé, admettant les uns et refusant les autres sur des critères de leur propre choix. Ils se sont posés en garant de l'islam, et là, déjà, pour moi on est aux antipodes de la vérité.

Faux ! Ils sont refusés sur des critères visant à défendre l'Islam des innovateurs. Ils sont refusés quand ils apportent des idées venant de nulle part. Ils sont refusés car ils n'apportent aucune preuve venant Allah. Et heureusement !
Citation
oumjanna a écrit:
Salam Loulou5
Pour ma part, la seule chose dont je sois absolument convaincue est le message du Coran. Pour le reste, et je ne dis pas qu'il faut absolument tout remettre en cause, on ne peut être absolument sur de rien. Je ne pense pas que cela pose problème pour s'investir pleinement ni que ce soit un manque de foi. Au contraire, il me semble que c'est la foi qui permet d'admettre que sur l'un ou l'autre point on ai détourné le message à des fin politiques ou sociales (ou pour coller au moeurs de l'époque). Et il est évident que sur certains points, il y a des discordances entre les principes de l'islam et ce qu'on lui attribue, comme l'esclavage ou le fait de se permettre d'avoir des relations avec des esclaves... d'ailleurs tu remarqueras que ça arranges toujours bien ces messieurs. On ne cesse de reprocher à tout un chacun qu'il prenne ce qu'il arrange dans l'islam et rejette ce qui le dérange... eh bien il ne faut pas croire que c'est un fait nouveau, ça a toujours été, et très rapidement après la mort du prophète (psl).
Donc, comme tu le dis, ne pas s'interrogé sur nos propres certitudes est déjà problématique en soi, mais pour ma part, je reste persuadée que la compréhension ne peut qu'aller en s'approfondissant, et que donc, croire qu'on a tout compris c'est ce fermer les portes de la voie.
P
30 mai 2018 23:26
a écrit:
Allah swt n'aurait jamais égaré les anciens Savants qui se sont cassés tout ce qu'il y avait à casser en eux, afin d'extraire, d'analyser, et d'expliquer ce que le Coran et les Hadiths ont dit, pour que viennent les petits nouveaux aujourd'hui avec une explication qui aurait échappé à ces anciens. Pire, avec une logique qui n'est appuyée par aucune source ( la catastrophe est là ) : d'où vous nous sortez ce que vous dites ?
Si ce que vous avez à dire était la vérité, les anciens ne vous auraient pas attendu, ils ne seraient pas passés à côté.
Je serais toujours étonné de voir le culot d'une personne dire : Moi je pense mieux que :


Mdr, dès que tu vois un Je pense tu montes sur tes grands chevaux ptdr. Je n'ai pas donné d'avis religieux Oups

Allah swt n'aurait jamais égaré les anciens Savants

Ceci est une croyance. Allah a protégé le Coran uniquement, pas les "savants"!

Si ce que vous avez à dire était la vérité, les anciens ne vous auraient pas attendu, ils ne seraient pas passés à côté.

Ceci est également une croyance. Mais vous ne semblez pas vraiment vous rendre compte des enjeux politique d'une religion telle que l'islam. Ce n'est pas si simple. Prends les tafasir par exemple, il y en a un paquet que ne nous sont pas parvenu parce que ne convenaient pas l'un ou l'autre. Prend ne fusse que les soufis, ils ont une compréhension sur certaines choses, pourquoi leurs savants vaudraient-ils mieux que les tiens?

Faux ! Ils sont refusés sur des critères visant à défendre l'Islam des innovateurs. Ils sont refusés quand ils apportent des idées venant de nulle part. Ils sont refusés car ils n'apportent aucune preuve venant Allah. Et heureusement !

C'est ce qu'on appelle un clergé.

Après, tu crois en ce que tu veux (ou qui tu veux).

Je préfère croire en Dieu.
P
30 mai 2018 23:33
En fait, je me fiche pas mal de ce que font les coranistes. ça ne me pose aucun problème et ne remet aucunement ma foi en question.

Ce n'est pas la peine de me ressortir le verset comme nous devons suivre le Prophète, vu que ce n'est l'enseignement du prophète que je remet en question, mais bien les hadith qui nous sont parvenu.

Si Sheikh Albani a pris la peine de revoir l'authenticité des hadith, cela prouve bien qu'il les remis en question lui aussi. Cela prouve bien qu'il y a des choses à revoir!

Citation
Soeuriiise a écrit:
Non les coranistes existent depuis très longtemps.. Renseigne toi inshaAllah, tu verras que leur apparition est indépendante de ce que tu avances.

"Mais soit, beaucoup refusent de remettre en question les hadith parce qu'ils ont l'impression qu'on remet en question toute la religion"

Ca ma soeur, c'est une parole qui prouve une très grande ignorance dans le domaine.
Excuse moi le terme, mais là je ne peux pas en utiliser un autre.
Tu sais, ce que tu appelles "remettre en question" ça s'appelle avant tout, l'étude. Quels sont ceux qui décortiquent et analysent les hadith, que ce soit dans le matn ou dans le sanad, chaque détail compte, chaque détail est observé à la loupe, comparé avec d'autres hadith, etc
C'est la science du hadith Smiling Smiley

Toi, ce que tu comprends pas, c'est que les coranistes, ne refusent pas la remise en question des hadith, ils les mettent à la corbeille, sans même les regarder...
Tu vois elle est où la différence ?
Y'a l'ignorant, qui ne veut pas voir/savoir/chercher, et y'a le savant, qui réfléchit, et analyse.

Tu cites chaykh Albani.. Oui et ?
Pousse ton raisonnement au bout. Il n'a pas remis en question les hadith et leur classification ? Si.
Est-il devenu coraniste pour autant ? Non.

"enfin je suppose"

Tu supposes très mal.
Ce n'est rien de ce que tu as mentionné. C'est simplement par piété. Y'a le verset, on l'applique. On nous dit d'obéir à rassouloullah salla Llah 'alayhi wa sallam, on le fait.
Tu crois que ce verset ne s'adressait qu'aux compagnons ? Ou le Coran s'adresse à tous ?
Si tu réponds qu'il s'adresse à tous, comment veux-tu obéir à rassouloullah (sws) si ce n'est en appliquant ce qu'il ordonnait, et évitant ce qu'il interdisait ? En suivant son modèle ?

Les coranistes sont dépourvus d'arguments, et ce point ne changera pas.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook