Citation
LeMask a écrit:
Ben sincérement, j'y crois pas.
Je pense que Bachar n'est pas un shiite qui tue les sunnites.
C'est un dictateur laique qui tue les gens qui s'attaquent à lui. Evidemment, il d'origine Alaouite, et les alouites seront plus fidéles. Donc, il va favoriser les alaouites.
Mais si tu regarde bien la Syrie, c'est un pays où il y avait chrétiens, musulmans sunnites, shiites, alaouites etc...
Et c'était la paix entre ces communautés.
Par contre, le régime syrien envoyait des armes au Hezbollah, et avait comme allié stratégique l'Iran. Ce qui a tendance à énerver israéliens etc...
Et les musulmans sunnites, ils sont mauvais. C'est quand la derniére victoire contre Israél?
Il faut arrêter d'introduire ces guerres de religions dans le paysage.
L'ennemi, c'est Israél, les faucons US avec leur politique débile, les politiques occidentales pro israél, les arabes avec leurs pétromonarchies corrompues...
L'Iran, c'est un super pays. Maintenant, oui, le pays est assiégé et sa politique peut être amélioré. Mais on a besoin de plus de pays comme ca pour lutter contre les autres super puissances.
La Syrie aussi, c'était un état laïque arabe sans le Saddam complétement zinzin au pouvoir...
Regardez le Hezbollah au Liban en 2006, c'était une petite milice de rien du tout dans un petit pays de rien du tout qui collé une défaite à Israél. C'est pas extraordinaire ca? Ca leur achete pas du respect à nos yeux? Même s'ils sont shiites?
Il faut être réaliste.
Citation
LeMask a écrit:
Mais oui, le tout puissant Iran qui tire les ficelles de tout ce qui se passe dans le monde...
Bien sûr...
Ah ces gens... Tellement occupés à détester leurs voisins qu'ils ne peuvent pas voir que tout le monde se moque d'eux.
Merci professeur.
Citation
LeMask a écrit:
Mais oui, le tout puissant Iran qui tire les ficelles de tout ce qui se passe dans le monde...
Bien sûr...
Ah ces gens... Tellement occupés à détester leurs voisins qu'ils ne peuvent pas voir que tout le monde se moque d'eux.
Merci professeur.
Citation
XXXXXXXX a écrit:
tiens tu devrais lire ça! pour comprendre ce qu'est l'iran
[www.cairn.info]
Citation
LeMask a écrit:
XXXXXXXX, tu peux arrêter avec tes délires sur les deuxiémes pseudos et la jeunesse?
C'est un peu lourd, je t'ai ignoré longtemps à ce sujet... Mais bon, arrête... Ca saoule.
Deuxiément, tu devrais revoir tes sources.
Le délire sur l'Iran qui génocide les sunnites... Déjà, le terme génocide est mal utilisé. Tu parles de guerres de religion... Pour être plus précis.
Et je te rappelle que les sunnites et shiites s'entretuent depuis des siécles... Et les ricains ont fait de leur mieux pour que ces deux groupes continuent à se taper dessus. Car comme pour l'Irak et l'Iran, c'était deux pays avec une histoire, un peuple, un territoire et des ressources naturelles.
Et ils ne voulaient pas voir l'Iran récupérer l'Irak. Ce serait une catastrophe pour leurs intérêts.
Par contre, ils n'ont pas hésité à écraser l'Iran avec un dictateur laique et à lâcher leur dictateur laique contre les iraniens quand ils sont parvenu à se débarasser de leur dictateur.
Ils ont vendu des armes aux deux camps...
Ce que je te dis, c'est qu'il ne faut pas investir dans la lutte contre l'Iran. Les shiites sont une minorité dans le monde des musulmans. Les massacrer ne fera que nous affaiblir. Et les sunnites ne sont pas des anges.
Bref... L'ennemi, c'est Israél. Pas l'Iran. Et l'Iran est un ennemi d'Israél.
C'est pourtant simple bon sang!!
Citation
Nail2009 a écrit:
J'espère au moins que tu prends le temps de lire ce que tu postes :
je cite ton l'article :
l’Iran essaie de contourner son caractère chiite (et donc différent) de sa personnalité pour se « musulmaniser » en se donnant la place du leader du « front du refus » anti-israélien. Le discours sur le nucléaire est également porteur du message des « déshérités » face à ceux qui les oppriment (l’Amérique, Israël, etc.).
..
une réalité moins connue : la forte présence iranienne dans les Émirats arabes unis...500 000 Iraniens sont officiellement enregistrés dans les EAU et 7 000 sociétés iraniennes sont déclarées. Selon d’autres sources, les Pasdarans détiendraient 483 sociétés écrans travaillant dans diverses activités allant de l’importation d’appareils électroménagers, aux usines de voitures..
L'Iran n'est pas si mal comme tu le défends .. donc elle fait un front de refus et aide ses voisins à se développer économiquement et essaie de prendre le Lead au moyen Orient, au moins elle essaie de faire quelque chose comparé à l'Egypte, Turquie , Arabie Saoudite ..
C'est un pays civilisé qui mérité sa place autant que chef c'est juste qu'il n'est pas arabe donc il est rejeté .. concernant la doctrine chiite ou sunnite, c'est le fond qui compte et non la forme.
Citation
Nail2009 a écrit:
J'espère au moins que tu prends le temps de lire ce que tu postes :
je cite ton l'article :
l’Iran essaie de contourner son caractère chiite (et donc différent) de sa personnalité pour se « musulmaniser » en se donnant la place du leader du « front du refus » anti-israélien. Le discours sur le nucléaire est également porteur du message des « déshérités » face à ceux qui les oppriment (l’Amérique, Israël, etc.).
..
une réalité moins connue : la forte présence iranienne dans les Émirats arabes unis...500 000 Iraniens sont officiellement enregistrés dans les EAU et 7 000 sociétés iraniennes sont déclarées. Selon d’autres sources, les Pasdarans détiendraient 483 sociétés écrans travaillant dans diverses activités allant de l’importation d’appareils électroménagers, aux usines de voitures..
L'Iran n'est pas si mal comme tu le défends .. donc elle fait un front de refus et aide ses voisins à se développer économiquement et essaie de prendre le Lead au moyen Orient, au moins elle essaie de faire quelque chose comparé à l'Egypte, Turquie , Arabie Saoudite ..
C'est un pays civilisé qui mérité sa place autant que chef c'est juste qu'il n'est pas arabe donc il est rejeté .. concernant la doctrine chiite ou sunnite, c'est le fond qui compte et non la forme.
oui c'est ça ignore moi ça me fera des vacance Citation
LeMask a écrit:
Bon, je t'ai prévenu.
Tu accuse les gens à tort et à travers, de shiites, d'être une même personne derriére plusieurs pseudos, tes délires n'ont aucun sens et ne sont pas ancrées dans la réalité...
Ca saoule... Je vais commencer à t'ignorer.
Dans l'esprit d'une solidarité marocaine (pourtant minime chez moi), j'ai essayé de te provoquer pour te réveiller et de répondre à tes provocations... Mais là, tu saoules.
Citation
Nail2009 a écrit:
Et sinon c'est quoi la solution pour arrêter tout ça ?
Citation
Unesuggestion a écrit:
Comment faire pour arrêter la guerre ?
Attaquer la carte-maitresse de l'OTAN: L'Islamiste turc Erdogan.
Erdogan a transformé la Turquie en base logistique de l'OTAN et de l'EI.
J'écris "la Turquie", mais il est clair que les ordres proviennent directement du président qui a éliminé pratiquement tous les contrepouvoirs turcs.
- Les daéChiens de tous pays sont passés par la Turquie.
- La Turquie a servi de base-arrière aux daéChiens.
- La Turquie a mis une base aérienne à disposition des États-Unis.
- La Turquie attaque les Kiurdes, les seuls à vraiment se battre contre les daéChiens
- La Turquie a stocké des demandeurs d'asile en provenance d'autres pays que la Syrie et l'Iraq.
- La Turquie a déclenché l'avalanche qui a submergé les Balkans et la frontière sud-ouest de l'Espace Schengen.
Ce dernier point a un but parfaitement clair, électoral, en vue des législative anticipées qu'Erdogan a lui-même provoquées. Tenter de contraindre l'UE a le présenter comme un interlocuteur et devenir le héro des nationalistes.
Il semble qu'heureusement, les Turcs ne se sont pas laissé duper et éliront de la même manière qu'il y a quelques mois.
Le Parlement turc est l'ultime obstacle qui empêche Erdogan de posséder tous les pouvoirs d'un dictateur.
L'avenir est dans les mains des électeurs turcs: S'ils élisent les mêmes que dans le parlement dissout, ils empêcheront Erdogan de transformer la Turquie en régime présidentiel.
Erdogan pourra jouer à plusieurs reprises le petit jeu de dissoudre le parlement, mais il ne pourra alors pas renforcer son pouvoir ni être réélu.
Selon la manière dont les Turcs élisent, ce sera la guerre qui continue ou la paix.
chargement...
+ 
