super liens merci 
Waou ce que notre pauvre petit Maroc a était grignoter
par les colonies françaises apres 1840 au profit de l’algerie c’est honteux 
Citation
HaouchSmaïl a écrit:
europe-north africa 1812
europe- north africa 1815
europe - north africa 1840
europe - north africa 1960
europe - north africa 1975
europe - north africa 2006
Ces quelques cartes pouvant servir
1/aux personnes faisant des études
2/ pour argumenter lors d'un débat
Citation
Hamid a écrit:
babelouedmonamour1,
Il était question d'un Etat centralisé et non pas de telles ou telles tribus. Et puis c'est quoi cette méthode qui consiste à remonter comme ça dans le temps ? Tu aurais pu nous sortir les noms des "rois" ayant vécu au néolithique pendant que tu y étais
Citation
casamonamour1 a écrit:Citation
Hamid a écrit:
babelouedmonamour1,
Il était question d'un Etat centralisé et non pas de telles ou telles tribus. Et puis c'est quoi cette méthode qui consiste à remonter comme ça dans le temps ? Tu aurais pu nous sortir les noms des "rois" ayant vécu au néolithique pendant que tu y étais
Toi,tu as la tete dure,a ce que je vois,tu crois qu'il ya que casablanca,qui est liee,au petit sobriquet mignon,"casa"!Je te l'ai deja dit,mon pseudo casamonamour,est inspire,d'un sentiment d'ordre prive,casablanca n'a rien a avoir la dedans,ok?
Bon revenons a nos moutons.
Tu as deja entendu le mot "LA REGENCE D'ALGER"(qui s'etendait a vrai dire,sur une superficie,aussi grande que le maroc,si ce n'est plus!) qui faisait office d'etat Algerien en ce temps la.
Tu as entendu parler du Dhey hossine et ce qui s'en suivirent comme bhey et dhey et tout le bataclan,ca c'est une preuve tangible,que le "HOUKM" etait bel et bien,centralise.
A vrai dire,je suis tres mal placer,pour faire une esquisse historique dans ce domaine.Un bon livre d'histoire fera surement l'affaire.
chargement...
+ 
