Citation
azl95 a écrit:
L'homme qui ne sait que dalle est de retour, tu me reproche le procédé dans lequel tu excelles, le dénigrement systématique, l'approche volontairement approximative en lieu et place du raisonnement basé sur du concret.
Citation
a écrit:
Tu n'as rien apporté nouveau à ce que je presentais comme argument tournant autour de l''amour/désamour de Rasta envers Rousseau.
je ne quemande pas le soutient de Rasta j ai un compte a regler avec lui .Citation
a écrit:
Tu sais l'homme qui a besoin de savoir; tu n'as pas besoin de quémander le soutien de rasta , assume tout seul
Citation
a écrit:
Evite aussi les lieux communs cachés dérriere des insultes à peine déguisées.
Citation
a écrit:
Je ne m'abaisserais pas à ton niveau et je te réponds que je n'ai pas attendu le mouvement de ni putes ni soumises pour trouver mes slogans.
Le recours à la citation de ce mouvement pour me cataloguer n'est qu'un procédé vil d'opportuniste à la recherche de
secours venant de personnes nombreuses hostiles au dit mouvement.
Citation
a écrit:
Tu ne m'apprends rien de nouveau sur Rousseau ettu n'apportes rien au débat dans lequel tu t'es invité en te permettant d'attaquer les interlocuteurs.
Du coup et comme tu semble être la voix de son maitre, tu as détourné le sujet et quel meilleur moyen de faire en recourant aux nombreuses citations de tes maitres penseurs.
Citation
a écrit:
C'est un procédé classique permettant d'eviter de presenter ses propres arguments , mais que peut on attendre de l'homme qui sait si peu .
Citation
azl95 a écrit:
Vois-tu l’homme qui est à la quête du savoir, voilà ce que j’aurais dit à propos du sujet si ce dernier n’avait viré à l’eternel excuse qui consiste à expliquer la haine de certains par la seule responsabilité d’un penseur.
La haine de l’occident de certains et j’insiste bien sur le mot certain, n’est que l’alibi de fondamentaliste incapable de répondre au progrès et à la puissance de l’occident.
Citation
a écrit:
En effet, les dits fondamentalistes ont trouvé là le moyen sans frais d’engager des simples d’esprit à manifester parfois avec violence l’hostilité à cet occident riche et surpuissant.
Citation
a écrit:
La haine cache souvent une forme de jalousie et se trouve être un sentiment d’impuissance à égaler l’autre.
Alors pour camoufler cette puissance, on commence par dénigrer celui qui réussit, celui qui s’impose par la connaissance et le savoir.
Ce savoir qui a permis au puissant de posséder les moyens du bien (confort, la protection sociale) mais aussi les moyens du mal (l’armement sophistiqué)
Citation
a écrit:
Notre fondamentaliste, que fait- il lui ? , il se repli et se tourne vers le passé.
Les gouvernants de ce fondamentaliste ont bien compris le stratagème, ils basent tout sur l’enfermement dogmatique, en encourageant leur peuple à adhérer au conservatisme et à la victimisation systématique.
Les dits gouvernants l’incitent à porter son regard vers cet occident catalogué de diable responsable de tous les maux.
Pendant ce temps là, le fondamentaliste laisse ainsi ses propres dictateurs s’accaparer sans partage aussi bien du pouvoir politique qu’économique.
Citation
a écrit:
Tu vois l’homme qui a besoin de savoir, le danger de faire dévier un sujet en ayant recours à des références intellectuelles est la propre méthode de ceux qui veulent embrouiller les gens et les amener à considérer que leur responsabilité n’est aucunement engagée vu que le mal occidental est d’abord un mal ancestral, né dans les cerveaux de penseurs occidentaux.
Citation
blafith a écrit:
Je n'ai rien à argumenter et argumenter quoi auprès de qui?
Je constate et ce n'est pas une nouveauté que l'internaute cité dévers sa haine régulière sur l'Occident.
Son but, ne relever que les points négatifs -ou ceux qu'ils estime comme tels- de la cible qu'il s'est fixée et les balancer dans de
longs discours sur le forum.
Je n'ai jamais relevé de sa part le moindre thème, la moindre petite phrase en faveur de la bête à abattre...l'Occident.
Ne jamais reconnaître la valeur de quoi que ce soit dès l'instant où la provenance est occidentale.
De sa part, nous serions sans doute bien étonnés de découvrir combien l'Occident tant méprisé lui apporte dans sa vie de chaque jour et dans l'accomplissement de celle-ci.
Je me demande toujours pourquoi ceux qui méprisent tant les pays occidentaux n'ont qu'une hâte, celle de venir s'y installer.
Pour mieux les dénigrer peut-être?
Citation
lmajdoub20600 a écrit:
Ce qui est dingue, c'est que ces mouvements "réformateurs" de l'Islam sont apparus juste après l'apparition des idéologies dévastatrices occidentales objet du poste. Il n y a rien d'authentique dans ces "réformes" de l'islam...c'est une sorte de "progressisme" religieux prétentieux en réaction aux idéologies de l'époque marxisme, nationalisme... tout ça entre jeunes bourgeois de bonne familles orientales.
D'ailleurs les mots réforme (islah), renaissance (nahda) sont pris directement des idéologies occidentales et ce n'est pas impossible que ces mouvements de réforme de l'Islam portent dans leur pensée les germes de la violence qui se confirme ici et là...
Citation
Rastapopûlos a écrit:
Azl95, tu me sembles être le prototype parfait de ceux à qui l'on a appris à penser systématiquement contre eux même, en leur faisant croire que c'est ainsi que l'on devient un philosophe libre d'esprit.
On peut ne pas s'éterniser sur Rousseau. Passer au stalinisme de Sartre et d'Aragon, au Maoïsme de Glucksman et aux penchants pour un grand nombre d'intellectuels français vers des idéologies peu recommandables. Mais nul n'est besoin de remonter aussi loin. Puisque certains intellectuels français, sous couvert là encore d'humanisme, se montrent soutiens zélés des criminels de la Maison Blanche et de l'impérialisme Occidentalo-Sioniste. Et nous sommes en 2010.
Juste une remarque, mais elle est-elle vraiment nécessaire? Je ne suis ni un Humaniste, ni un démocrate. Encore moins un "moderniste". Et pour parer à toute attaque, je précise que l'idéologie anti-moderne ne me vient pas des penseurs Musulmans mais de penseurs purement occidentaux tels que Guénon, Schuon, Evola ou encore Bergson. Ce n'est pas moi qui ait abordé le sujet de l'Islam, je voulais justement laisser les penseurs Musulmans de côté pour éviter les procès en "fondamentalisme-extrêmisme-islamisme" dont sont coutumiers certains inquisiteurs bien connus du forum, les Torquemada de Yabiladi.
Certains s'imaginent que la "démocratie" est l'apogée de la civilisation. C'est en vérité un état de dégénérescence de l'état de l'homme, une régression sans précédent. Quelle stupidité que de confier le pouvoir au peuple. Un penseur Musulman n'a pas à être démocrate ni même à prêcher pour cette chapelle. C'est justement ce que je reproche aux intellectuels Musulmans. Ils sont incapables de penser en dehors du modèle idéologique défini par l'Occident.
Celui qui sort des sentiers battus est ostracisés, frappés du sceau de l'ignominie.
Concernant le "complot" Islamo-Gouvernemental, un peu de sérieux. Les gouvernements Arabes ont tous réprimé les mouvements Islamiques. Algérie avec le FIS, Tunisie avec an-Nahdha, l'Egypte, la Jordanie et la Syrie avec les Frères Musulmans.
@ l'homme qui ne sait rien,
J'attends toujours que tu m'expliques en quoi je suis un Khaarijite.
Citation
Chamellia a écrit:
Très intéressant ce thread (que j'ai pris plaisir à lire entièrement).
Merci à tous les participants pour ça (particulièrement à Rastapopulos l'Artiste, Azl95 le Noble, Rhin_ci le Sage et à l'homme qui ne sait rien l'expert et ce, même si les avis diffèrent parfois complètement).
Mais, qui croire lorsque la maitrise du sujet nous échappe in-extenso ? That's the question.
Bon après-midi.
Citation
Osunlade a écrit:
Allons petite, le but n'est pas de croire, il n'est juste question ici que de pouvoir rire à gorge deployée de toute cette mediocrité syntaxique et ces residus de perception pseudo philosophique... .
Citation
Osunlade a écrit:
Je suis predisposé a etre ton gorille si u le souhaites autant.... qui te parle des propos du grand du veneré rasta ?
Ton intervention laisse a penser que tu dois avoir des motiviations quelques peu deroutantes et bizarres
Et si tu retournais faire du poney comme tu te le suggeres si bien ?
Citation
Rastapopûlos a écrit:
Que le pouvoir marocain soit démocratique ou non, ce n'est pas la question fondamentale. Si on laissait les marocains voter librement, dans quelques années, il mettraient le plus stupides d'entre eux aux commandes. A l'image d'un Sarkozy ou d'un Berlusconi. Ce qu'on demande à un pouvoir, ce n'est pas d'être légitime, c'est d'être juste.
Une grande partie des français doit sans doute juger Sarkozy illégitime.
Et qu'on me dise en quoi une personne élue avec 51% des voix dans un pays ou 30% de la population vote est légitime.
Citation
Rastapopûlos a écrit:
Que le pouvoir marocain soit démocratique ou non, ce n'est pas la question fondamentale. Si on laissait les marocains voter librement, dans quelques années, il mettraient le plus stupides d'entre eux aux commandes. A l'image d'un Sarkozy ou d'un Berlusconi. Ce qu'on demande à un pouvoir, ce n'est pas d'être légitime, c'est d'être juste.
Citation
lmajdoub20600 a écrit:Citation
Rastapopûlos a écrit:
Que le pouvoir marocain soit démocratique ou non, ce n'est pas la question fondamentale. Si on laissait les marocains voter librement, dans quelques années, il mettraient le plus stupides d'entre eux aux commandes. A l'image d'un Sarkozy ou d'un Berlusconi. Ce qu'on demande à un pouvoir, ce n'est pas d'être légitime, c'est d'être juste.
Une grande partie des français doit sans doute juger Sarkozy illégitime.
Et qu'on me dise en quoi une personne élue avec 51% des voix dans un pays ou 30% de la population vote est légitime.
C'est déjà fait, on a Abbas Al Fassi et ses médiocres acolytes, heureusement qu'ils ne décident pas tout...
Mais là n'est pas la question, je ne suis pas un démocrate laïque.
L'important, donc, c'est la justesse Al 3adl, finalement 3mar bnou andel 3aziz n'est pas élu au suffrage universelle...on est d'accord.
mais alors quel est ce modèle politique à ton avis qui assurera justice ? quel est le pays musulman qui s'en approche le plus? comment arriver à cette fin ? par quel moyen politique? révolutionnaire? pacifique?