Citation
azl95 a écrit:
Maroacin fier arrettes d'insulter les gens à tour de bras , toutes tes interventions ne sont que haine et insultes , ce forum était propre , tu es entrain de le salir avec ta fierté mal placée.
Citation
azl95 a écrit:
Maroacin fier arrettes d'insulter les gens à tour de bras , toutes tes interventions ne sont que haine et insultes , ce forum était propre , tu es entrain de le salir avec ta fierté mal placée.
Citation
saafiir a écrit:
Vous n'insultez personne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mais relisez vous un peu...juste un peu
Citation
azl95 a écrit:
Je n'ai pas fait appel au modo comme tu le précises, je te demandes simplement d'être un peu plus poli et d'argumenter tout en restant humble , un peu d'humilité ne te ferait pas de mal.
Ici sur ce Forum , personne ne parle de ces diplomes et son QI supérieur aux autres comme tu te plais à le faire.
Je te rappelles juste cela :
Lintéligence c'est comme la confiture , moins on en a et plus on l'étale.
Citation
azl95 a écrit:
Voilà tout et dit et encore une pour les femmes, franchement il faut arreter les dégats. la femme devient une insulte maintenant.
Heureusement que le ridicule ne tue pas.
Citation
marocain_fier a écrit:Citation
azl95 a écrit:
Maroacin fier arrettes d'insulter les gens à tour de bras , toutes tes interventions ne sont que haine et insultes , ce forum était propre , tu es entrain de le salir avec ta fierté mal placée.
je n'insulte personne, je ne me fais que me défendre des insultes qu'on me lances, ceux qui ne m'insultent pas je les insultes pas et même certains qui m'insultent je les insultes pas (je parle d'un certain antitout sauf roi qui ne cesse de parler de ma soeur, cousine, mère),
et donc c à toi que je dirai d'arrêter de faire dans la démagogie à deux balles pour appeler le modo et m'empêcher de parler. parce que toute personne qui défends nadia yassine te fais peur toi et ta bande et vous cherchez tous les moyens de l'interdire du débat.
Citation
marocain_fier a écrit:Citation
saafiir a écrit:
Vous n'insultez personne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mais relisez vous un peu...juste un peu
arrête de parler avec ce style "guignolien", relisez vous vous même, "t'as honte d'être humain quand tu vois ma fierté" c pas une insulte c peut être pour toi une réalité, moi aussi je ne fais que dire des réalités. et dernier conseil, sois un peu plus mature et arrêtre de me dire il m'a insulté, je l'ai insulté, tu me rappelle françois hollande quand il demande à dominique de villepin de lui présenter des excuses car il l'avait taxer de lâcheté...quand les hommes politiques deviennent des femmes
Citation
citizen.M a écrit:
M Arti,
le dangers n'est pas le metissage naturel et l'absorption d'un partie de la culture mondiale, mais plutot ces courant exclusifs, qui tente d'orienter les gouts et la production artistique vers une idéologie bien précise, d'un côte nous avons une certaine élite, d'une culture francaise, et qui voudrais bien que le marocain lambda, laisse tomber la jelaba et se reconvertisse à AZNAVOUR, ou bien une autre élite, qui voudrais que les marocains, ne porte que des jelabas et qu'ils convertisse à ce que écoute leur fréres de sang, la bas, en Arabie.
le citoyen lui, veux qu'on lui foute la paix, il veux pouvoir écouter du bob marley, parce que c'est un monument mondiale qui n'a pas de frontière, et des chikhates parce que ca lui parle.
des nous prendre tous de court par un discours moralisateur qui voile à peine des visées totalitaires.Citation
citizen.M a écrit:
M Arti,
le Maroc par son histoire et sa situation géographique, par sa composition ethnico-sociale, a toujours été un résultat de métissage de culture, une sorte de zone tampon, entre pays Arabes, africain et européen.
la peur de ce metissage et cette envie d'épurer la pensée marocaine et la transformer en monoculture arabomusulmane, est une nouvelle idéologie, qui s'est développé ces 15 dèrnières années.la culture marocaine n'est que le résultat de ces différents courants culturels, qui lui offrent justement ses traits et ses particularités.
vous savez c'est ce métissage, dont vous avez peur, qui nous a offert les gnawas de l'afrique noire, tarab al gharnati et le malhoune des mauresques, la culture hassani du sahara et touareg, la culture amazigh autochtone...
le dangers n'est pas le metissage naturel et l'absorption d'un partie de la culture mondiale, mais plutot ces courant exclusifs, qui tente d'orienter les gouts et la production artistique vers une idéologie bien précise, d'un côte nous avons une certaine élite, d'une culture francaise, et qui voudrais bien que le marocain lambda, laisse tomber la jelaba et se reconvertisse à AZNAVOUR, ou bien une autre élite, qui voudrais que les marocains, ne porte que des jelabas et qu'ils convertisse à ce que écoute leur fréres de sang, la bas, en Arabie.
le citoyen lui, veux qu'on lui foute la paix, il veux pouvoir écouter du bob marley, parce que c'est un monument mondiale qui n'a pas de frontière, et des chikhates parce que ca lui parle.
, a part faire tomber ta credibilite encore plus bas que la ou elle se trouve en ce moment. Citation
marocain_fier a écrit:Citation
zaki7 a écrit:
LOL, "foncionnel" je sais pas, fictionnel (tel que j'ai ecrit) vient de la fiction, un concept peu etre un peu trop abstrait pour une lumiere mathematique comme toi, mais tu as le larousse pour chercher. Je ne vais tout de meme pas commencer a t'expliquer ce que fictionnel signifie aussi.
Pour les commentaires de la khnouna et Compagnie, je pense que pour des gens avec des arguments "khnounistes", il n'y a que ces termes qui ressortent et qu'ils savent utiliser afin de se cacher derriere l'ignorance qu'ils demontrent a propos du sujet. Pour les caricatures du prophete PBUH, si tu n'a pas suivi les discussions, j'etais contre le brouhara planetaire qui s'en est suivi et qui a fait chuter l'image des musulmans encore plus bas apres les reactions hyper emotionnelles "khnounistes" aussi pour rester dans le theme.
Donc je repete, la stupidite emotive que les masses ont montre durant ce temps pour 2 caricatures qui ne meritaient pas plus d'une condamnation uni et vigoureuse et surtout civilise au lieu d'embargos et de casse a l'echelle planetaire -mediatisee bien entendu a outrance par les medias ennemis de l'Islam- etait la reaction la plus stupide qui pouvait etre entreprise, Celle que tu prones en somme.
Je n'ai pas vu le film, parce que je n'en ai pas eu l'occasion tout simplement, j'ai lu le synopsis et j'ai vu les images des scenes dont on parle et la bande annonce. Ce dont je discute avec toi est le "principe" et non pas si j'ai aime ou si tu as aime, toi rassures moi que l'on parle de quelque chose ici de bcp plus importante que "Rita et Mao", ce dont je parle va bien au dela du film et j'espere que toi aussi vu que tu parles de censure. Pour te re-expliquer cela a une vitesse inversement proportionnel a la vitesse de tes neurones:
Une histoire ecrite ou filmee de faits ou de fictions qui sont susceptibles ou pas susceptibles de se passer dans une societe, qui sont reels ou imaginaires a un moment donne NE DOIVENT PAS ETRE CENSURES tant qu'ils ne menacent pas l'ordre publique et la securite de la societe. Tous les autres arguments c'est a l'INDIVIDU ADULTE de tirer ses propres conclusions et NON a l'etat de le faire a sa place.
Si je vois Marock, il y a une forte possibilite que je n'aime pas le film, ni l'histoire d'ailleurs, ni le cote artistique non plus, mais cela ne me permet en aucun cas de demander a ce qu'il soit censure. Tu me dis si tu veux que je te repete cet argument...
Par contre, c'est quoi "une" diplome de cineaste, je n'ai pas tres bien compris. (PhD my a.s.s lol
Excuses moi si je suis allergique aux ciseaus, mais je crois fermement dans la liberte de chacun de s'exprimer et de dire ce qu'il a dans la tete dans le cadre de la loi en vigueur.
Pour le film su les americains, ils ne t'ont pas attendu pour se faire leur autocritique, cela se fait depuis des annees, si tu n'as pas eu l'occasion de films americains qui critiquent profondement la societe ou ils vivent sans que tout le monde n'en fasse un plat et n'extrapole sur sa situation personnelle, Le dernier est Da Vinci code mais si tu veux, je peux te donner des dizaines titres a voir, tu me diras... c'est ca la democratie, ce n'est pas le langage "khnouna" et "tahmiriste".
en somme, Zaki, pour toi il est parmis d'insulter les gens, les constantes de la nations au nom de la liberté d'expression et tu vas jusqu'à cautionner la publication des caricatures, je te rappelle que les différents manif ont poussé le premier ministre danois et l'union européen à travers khafier solana à présenter des excuses officiels à tous les muslmans du monde,
pour moi, quand tu touche aux constantes de la nation, de la religion, de la communauté alors t'es censuré, que tu sois cinéaste, journaliste, politique ...ou khnouniste.
voilà, on a deux idées différentes, deux principes différents, et chacun défends les siens,
mais je sais que toi tu ne parles que d'ordre publique pour parler de nadia yassine, laquelle ne porte pas atteinte aux sentiments des marocains, mais porte atteinte aux institutions ANTIdemocratqiues du pays en demandant l'avenement d'une vraie démocratie où chacun serait responsable de ses actes et où le peuple sera souverain.
Citation
zaki7 a écrit:
Wallah ca frise le fou rire ces analyses a 2 balles. Alors comme ca, 2 caricatures danoises au fin fond d'un pays nordique menacement la oumma islamique et on casse a travers une vingtaine de pays, on frole les crises diploamtiques, l'arret des echanges commerciaux, la rue use de la violence, on brule les consulats, etc... pour nous faire entendre (surtout nous faire "voir" sous le mauvais jour) au lieu de reagir intelligement et avec civilite, union, fermete et intelligence... et lallak Nadia Yassine "Radiya allahou 3anha" qui fait descendre le prophete dans un pays musulman de surcroit pour qu'il jour le role de son "avocat" durant son proces a casablanca ou Sidek cheikh yassine a qui le prophete ordonne de lui manger les orteilles qui repoussent aussitot... Bizarrement, cela pour toi ne te choque pas? cela ne va pas a l'encontre comme tu dis des "constantes de la nation et de la religion" des marocains? Ya salam.
Pour les caricatures, je n'ai jamais au grand jamais dit que j'etais pour ces caaricatures, je te dis que ls musulmans s'ils etaient organises et s'ils avaient la culture democratique installee dans leur pays respectifs, auraient reagis d'une maniere plsu civilisee qui aurait fait ressortir l'Islam plus fort en etant une religion de paix, ce n'est pas en saccageant qu'on a arrange quoique ce soit, c'etait de l'exces emotif gratuit pour lequel on recoltera de mauvais fruits pendant longtemps encore. Si tu vis en Europe, je te souhaite bonne chance si tu vois de quoi je parle. T'as vu les chretiens sortir dans la rue casser et faire des embargos a cause du Da Vinci Code? Non. Resultat? Ce film est passe comme le vent, ca n'a pas fait de vagues, rien d'important, aucune image negative de la chretiennete n'a ete reflectee et la religon chretienne en est sorti encore plus forte. Si tu ne comprends pas ce que je t'explique, tu me dis, je peux t'expliquer ca autrement avec A+B=C mais surement pas avec du language vulgaire, je te laisse le soin de nous abreuver de ca, je suis sur que les forumistes ne se feront qu'une opinion de toi encore plus "haute" que ce qu'elle n'est deja
D'autre part, si tu condonnes les dires et les heresies d'Al Adl, tu sais ou ta place est le jour du jugement dernier mon ami. Le coran est clair et net en ce qui concerne les heretiques et ceux qui les soutiennent. Je ne te juge pas, c'est ton droit de croire ces balivernes et ces ennemis du vrai islam, mais tu ne peux pas danser sur 2 pieds en meme temps en condamnant ici parce que ca t'arrange et en approuvant ici parce que ca arrange ta vision "politique". C'est le meilleur exemple -encore uen fois- de la mauvaise utilisaton et de la deviation qui en resulte lorsque la religon est urilisee a des fins politiques. Tu te contredis mon ami, et tu peux insulter tous les forumistes jusqu'a demain, ca ne changera rien
Citation
marocain_fier a écrit:Citation
zaki7 a écrit:
LOL, "foncionnel" je sais pas, fictionnel (tel que j'ai ecrit) vient de la fiction, un concept peu etre un peu trop abstrait pour une lumiere mathematique comme toi, mais tu as le larousse pour chercher. Je ne vais tout de meme pas commencer a t'expliquer ce que fictionnel signifie aussi.
Pour les commentaires de la khnouna et Compagnie, je pense que pour des gens avec des arguments "khnounistes", il n'y a que ces termes qui ressortent et qu'ils savent utiliser afin de se cacher derriere l'ignorance qu'ils demontrent a propos du sujet. Pour les caricatures du prophete PBUH, si tu n'a pas suivi les discussions, j'etais contre le brouhara planetaire qui s'en est suivi et qui a fait chuter l'image des musulmans encore plus bas apres les reactions hyper emotionnelles "khnounistes" aussi pour rester dans le theme.
Donc je repete, la stupidite emotive que les masses ont montre durant ce temps pour 2 caricatures qui ne meritaient pas plus d'une condamnation uni et vigoureuse et surtout civilise au lieu d'embargos et de casse a l'echelle planetaire -mediatisee bien entendu a outrance par les medias ennemis de l'Islam- etait la reaction la plus stupide qui pouvait etre entreprise, Celle que tu prones en somme.
Je n'ai pas vu le film, parce que je n'en ai pas eu l'occasion tout simplement, j'ai lu le synopsis et j'ai vu les images des scenes dont on parle et la bande annonce. Ce dont je discute avec toi est le "principe" et non pas si j'ai aime ou si tu as aime, toi rassures moi que l'on parle de quelque chose ici de bcp plus importante que "Rita et Mao", ce dont je parle va bien au dela du film et j'espere que toi aussi vu que tu parles de censure. Pour te re-expliquer cela a une vitesse inversement proportionnel a la vitesse de tes neurones:
Une histoire ecrite ou filmee de faits ou de fictions qui sont susceptibles ou pas susceptibles de se passer dans une societe, qui sont reels ou imaginaires a un moment donne NE DOIVENT PAS ETRE CENSURES tant qu'ils ne menacent pas l'ordre publique et la securite de la societe. Tous les autres arguments c'est a l'INDIVIDU ADULTE de tirer ses propres conclusions et NON a l'etat de le faire a sa place.
Si je vois Marock, il y a une forte possibilite que je n'aime pas le film, ni l'histoire d'ailleurs, ni le cote artistique non plus, mais cela ne me permet en aucun cas de demander a ce qu'il soit censure. Tu me dis si tu veux que je te repete cet argument...
Par contre, c'est quoi "une" diplome de cineaste, je n'ai pas tres bien compris. (PhD my a.s.s lol
Excuses moi si je suis allergique aux ciseaus, mais je crois fermement dans la liberte de chacun de s'exprimer et de dire ce qu'il a dans la tete dans le cadre de la loi en vigueur.
Pour le film su les americains, ils ne t'ont pas attendu pour se faire leur autocritique, cela se fait depuis des annees, si tu n'as pas eu l'occasion de films americains qui critiquent profondement la societe ou ils vivent sans que tout le monde n'en fasse un plat et n'extrapole sur sa situation personnelle, Le dernier est Da Vinci code mais si tu veux, je peux te donner des dizaines titres a voir, tu me diras... c'est ca la democratie, ce n'est pas le langage "khnouna" et "tahmiriste".
en somme, Zaki, pour toi il est parmis d'insulter les gens, les constantes de la nations au nom de la liberté d'expression et tu vas jusqu'à cautionner la publication des caricatures, je te rappelle que les différents manif ont poussé le premier ministre danois et l'union européen à travers khafier solana à présenter des excuses officiels à tous les muslmans du monde,
pour moi, quand tu touche aux constantes de la nation, de la religion, de la communauté alors t'es censuré, que tu sois cinéaste, journaliste, politique ...ou khnouniste.
voilà, on a deux idées différentes, deux principes différents, et chacun défends les siens,
mais je sais que toi tu ne parles que d'ordre publique pour parler de nadia yassine, laquelle ne porte pas atteinte aux sentiments des marocains, mais porte atteinte aux institutions ANTIdemocratqiues du pays en demandant l'avenement d'une vraie démocratie où chacun serait responsable de ses actes et où le peuple sera souverain.
chargement...
+ 
