Citation
Dominique Talib a écrit:
Tu veux un exemple Tigellius ? En voilà un simple ...
Tu dis qu'on n'est sur la voie que lorsqu'on est musulman et uniquement musulman ... C'est faux toutes les religions mènent à Dieu, et on peut être musulman et faire des exercices de yoga en plus, Poésie+ est un bel exemple ...
Citation
Dominique Talib a écrit:
Bonjour à vous al Hersini C.C.
Moi ce qui me fascine dans cette histoire d'expansion de l'univers c'est dans quel '' espace '' dans quel '' lieux ''cela se passe ...
Sorti des univers l'observable et l'universel comme C.C. les a appelé on pourrait aller à l'infini sans limite ...
Mais quel est ce '' lieux '' où le Big-bang s'est produit et où l'univers continue son expansion ?
Du moment qu'il y a quelque chose il y a un espace pour le contenir, on l'appelle l'absolu, et cette vie qui l'a toujours occupé est l'Energie Divine alternativement sous deux différentes formes, incréée puis créée ... C'est pour ça que je dis que c'est Dieu qui vit ...
J'adore ce point de vue on est dans l'Universel là dans la dimension de Dieu ...
Citation
Dominique Talib a écrit:
J'avais déjà vu les deux premières vidéos C.C., ici j'aime bien l'ADN et toutes les possibilités d'ADN que la création peut susciter, comme pour les séquences de chiffres dans pi elles sont infinies ...
Et regarde la musique qui avec seulement sept notes je crois peut donner tant de possibilités, et pareil pour les mots qui forment un texte ... Mais là on n''est plus dans l'univers ...
Citation
Dominique Talib a écrit:
La question alors c'est est ce que toutes les séquences sont aussi bonnes les une que les autres ? Oui c'est certain dans toutes les possibilités au delà de notre jugement d'ici nous sommes tous à égalité ...
Citation
Dominique Talib a écrit:
'' Mais quel est ce '' lieux '' où le Big-bang s'est produit
Il l'explique dans la vidéo : cela pourrait-être n'importe où dans l'Univers. ''
Pour moi dans cet absolu infini quand l'instanton gravitationnel singulier de taille zéro apparaît soudainement ce n'est même pas à un endroit, c'est lui qui crée cette idée d'endroit ...
L'absolu est infini donc rien ne peut être situé en lui ...
Citation
Dominique Talib a écrit:
L'absolu est infini donc rien ne peut être situé en lui ...
'' Tu veux dire rien ne peut être situé en dehors de lui ? ''
Oui bien sûr puisqu'il est infini il ne peut rien y avoir en dehors de l'absolu, mais je parlais de dans cet absolu on n'a aucun repère pour dire que l'univers est ici ou là, alors en fait il est tout simplement, et nous sommes dans '' quelque chose '' qui n'a pas de situation géographique véritable ...
Citation
C.C. a écrit:
Salut Al Hersini,
L'espace observable de l'Univers est en expansion.
Mais l'Univers universel lui pourrait être infini.
Un peu comme pour les décimales de Pi = là, on en connaît un certain nombre, mais en réalité, on sait que ce nombre est infini.
Citation
Al Hersini a écrit:
Salut CC
Je prefère me baser sur ce qui est plus ou moins confirmé par la science car là on passe vite dans la conjecture. Le principe du mur de Planke empeche de sopeculer au dela d'un certain stade![]()
Le mot "infinit "lui même pose problème car tu peut le prendre sous 2 acceptations :
- in-finit = non finit / non achevé
- infinit = sans limite spatiale
Or les deux notion s'opposent quand tu y regarde de plus près, car tu ne peut parler d'infinit spatiale que d'un chose achevée (donc finie). Tant que quelque chose continue a s'étendre, tu ne peut pas parler d'infini (spatial) car ça releve d'une constante.
Le problème de l'Univers universel, c'est qu'il est conjecturel car les personnes ont due mal a s'imaginer le néant...donc forcement pour eux, l'univers connue s'étant dans un "truc". Mais le fait qu'il y arien, wallou, pas même espace ou temporalité ou réalité au delà de l'univers connu* me pose aucun soucis intellectuel. Et au dela de ce "rien" y'a Allah. Et comme Allah est non soumis au concept de temps ou d'espace (y compris en terme de dimensions), ça ne pose pas de soucis.
Le big bang, (pour moi croyant), c'est le moment où Allah décide de passer de l'inertie complete qui est la norme dans Sa Proximite au mouvement. C'est a comparer au trou noir si tu préfère.. a proximité du trou le temps va se modifié, l'espace aussi ...et pour contrer ça il faut une energie d'égale puisance, or Seul Allah peut deployer une energie égale à la sienne, cette energie, c'est la Lettre, le verbe. Ce n'est pas un hasard si le calame est la première créature d'Allah et que les lettre Alef / aleph , le triat verticale represante le calame.
C'est le lot d'Allah qui est l'inducteur du changement..car techniquement a ce stade, Allah parle a personne, y'a même pas les ange...donc le mot n'est pas utilisé dans le but d'une communication verbale mais pour créer l'onde de desequilibre qui engendre la création. Et de fait active un des attribut d'Allah. Car les sifat, sont classée en 2 catégorie, celle impermanente, que Allah a toujours eu et celles qui ne se manifeste que par Sa Volonté. Il ne peut pas être le pourvoyeur "Barri" si y'a rien ou personne a pouvoir
* j'integre dans l'espace connu les plan metaphysique
Citation
Al Hersini a écrit:
Salut CC
Je prefère me baser sur ce qui est plus ou moins confirmé par la science car là on passe vite dans la conjecture. Le principe du mur de Planke empeche de sopeculer au dela d'un certain stade![]()
Le mot "infinit "lui même pose problème car tu peut le prendre sous 2 acceptations :
- in-finit = non finit / non achevé
- infinit = sans limite spatiale
Or les deux notion s'opposent quand tu y regarde de plus près, car tu ne peut parler d'infinit spatiale que d'un chose achevée (donc finie). Tant que quelque chose continue a s'étendre, tu ne peut pas parler d'infini (spatial) car ça releve d'une constante.
Le problème de l'Univers universel, c'est qu'il est conjecturel car les personnes ont due mal a s'imaginer le néant...donc forcement pour eux, l'univers connue s'étant dans un "truc". Mais le fait qu'il y arien, wallou, pas même espace ou temporalité ou réalité au delà de l'univers connu* me pose aucun soucis intellectuel. Et au dela de ce "rien" y'a Allah. Et comme Allah est non soumis au concept de temps ou d'espace (y compris en terme de dimensions), ça ne pose pas de soucis.
Le big bang, (pour moi croyant), c'est le moment où Allah décide de passer de l'inertie complete qui est la norme dans Sa Proximite au mouvement. C'est a comparer au trou noir si tu préfère.. a proximité du trou le temps va se modifié, l'espace aussi ...et pour contrer ça il faut une energie d'égale puisance, or Seul Allah peut deployer une energie égale à la sienne, cette energie, c'est la Lettre, le verbe. Ce n'est pas un hasard si le calame est la première créature d'Allah et que les lettre Alef / aleph , le triat verticale represante le calame.
C'est le lot d'Allah qui est l'inducteur du changement..car techniquement a ce stade, Allah parle a personne, y'a même pas les ange...donc le mot n'est pas utilisé dans le but d'une communication verbale mais pour créer l'onde de desequilibre qui engendre la création. Et de fait active un des attribut d'Allah. Car les sifat, sont classée en 2 catégorie, celle impermanente, que Allah a toujours eu et celles qui ne se manifeste que par Sa Volonté. Il ne peut pas être le pourvoyeur "Barri" si y'a rien ou personne a pouvoir
* j'integre dans l'espace connu les plan metaphysique
Citation
Dominique Talib a écrit:
mais je parlais de dans cet absolu on n'a aucun repère pour dire que l'univers est ici ou là,
'' ????? ''
Oui cette notion d'infini c'est comme l'éternité c'est presque impossible de se les représenter c'est presque hors de notre entendement ... On ne peut pas se situer dans un endroit dans l'absolu comme on ne peut pas se situer dans l'éternité ...
alors en fait il est tout simplement,
'' ?????? Il est partout ''
Oui il n'y a que cet infini absolu ...
et nous sommes dans '' quelque chose '' qui n'a pas de situation géographique véritable ...
'' Dans l'absolu non, mais relativement oui. ''
Relativement oui heureusement ...
Citation
C.C. a écrit:
J'aime bien les deux définitions de "infini".
Pour moi, l'Univers n'est et ne sera jamais fini dans le sens achevé.
Sinon, rien n'aurait de sens.
En fait, je crois au big crunch.
Pour l'instant, l'espace est en expansion mais il est possible qu'un jour, l'espace se rétracte jusqu'à ce que toute la matière soit réunie en 1 point et qu'ensuite, un nouveau big bang apparaisse. Et ce, de manière infinie que l'on aille dans le passé ou dans le futur.
Je précise que ce sont mes croyances attention.
Infini de manière spatio-temporelle, c'est plus complexe qu'on ne peut l'imaginer justement, le mur de planck pour moi n'enlève pas le coté infini car l'espace et le temps seront soumis à d'autres échelles et il sera différent pour l'observateur et pour l'objet situé "sur" le mur de Planck.
Aussi, le mur de planck est valable pour la Terre mais si on imagine qu'il est valable quelque soit le point dans lequel on se trouve, alors il y a également une infinité de murs de planck.
Citation
C.C. a écrit:
J'aime bien les deux définitions de "infini".
Pour moi, l'Univers n'est et ne sera jamais fini dans le sens achevé.
Sinon, rien n'aurait de sens.
En fait, je crois au big crunch.
Pour l'instant, l'espace est en expansion mais il est possible qu'un jour, l'espace se rétracte jusqu'à ce que toute la matière soit réunie en 1 point et qu'ensuite, un nouveau big bang apparaisse. Et ce, de manière infinie que l'on aille dans le passé ou dans le futur.
Je précise que ce sont mes croyances attention.
Infini de manière spatio-temporelle, c'est plus complexe qu'on ne peut l'imaginer justement, le mur de planck pour moi n'enlève pas le coté infini car l'espace et le temps seront soumis à d'autres échelles et il sera différent pour l'observateur et pour l'objet situé "sur" le mur de Planck.
Aussi, le mur de planck est valable pour la Terre mais si on imagine qu'il est valable quelque soit le point dans lequel on se trouve, alors il y a également une infinité de murs de planck.