Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
«Risque de génocide» : L’Afrique du Sud gagne son premier procès contre...
31 janvier 2024 09:19
La Cour internationale de justice a rendu une décision historique, en ordonnant à l’État d’Israël d’empêcher tout éventuel acte de génocide à Gaza. Et d’empêcher également toute incitation possible au «génocide». «Génocide» : le mot est lancé. Désormais, on ne peut plus considérer comme insensé les mises en garde contre un génocide à Gaza ; et on ne peut plus balayer du revers de la main les accusations de génocide.

Pour décrypter et analyser ce qui s’est passé, nous avons décidé d’organiser cette édition spéciale. Nous serons avec Meriem Laribi, journaliste indépendante, qui travaille notamment pour Le Monde Diplomatique et Orient XXI. Et en visioconférence, avec Gilles Devers, avocat au barreau de Lyon, défenseur des droits de l’Homme, à l’origine avec d’autres d’une plainte à la Cour pénale internationale contre Israël pour «génocide».

[youtu.be]
H
31 janvier 2024 09:50
Un grand merci a l'Afrique du Sud qui nous comprend. ♥️💪👏
31 janvier 2024 10:03
Bravo à l'Afrique du Sud ... qui a, rappelons le, des relations diplomatiques avec Israël, mais qui reste fidèle à ses engagements. On peut normaliser et protester contre l'injustice en même temps, avec faisant appel à la justice internationale.

Bravo aussi aux positions particulièrement honorables de certains pays occidentaux qui n'ont pas cédé à la pression ambiante, comme l'Espagne en particulier et la Norvège.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/01/24 10:04 par Berkshire.
31 janvier 2024 11:03
La Cour internationale de justice de l’ONU et celle de la Haye ne sont que des “machins” destinés à blanchir les anglo-saxons et autres sionistes de leurs crimes immondes et répétés. Elle peut condamner ; des peuples ou gouvernants non gangrénés par les satanistes criminels et démoniaques de la pseudo finance internationale.

A l’instar la justice français pourrie à l’extérieur et à l’intérieur, ces caricatures absolvent les criminels et condamnent les innocents.

Vox Dei – Vox populi . La seule justice qui prévaudra sera celle des citoyens si nous avons l’intelligence de nous unir au lieu de nous chicaner.

Arrêter de croire à la propagande merdiatique de ces non-humain à l’image de l’étron usurpateur en tout et de tout. Ce n’est pas une lumière !!! il n’est qu’un trou noir qui n’aspire rien car il est un vide abyssal.
31 janvier 2024 11:14
Alhamdoulilah

Faut tenir le coup psychologiquement, continuer à voir et écouter ce qu on voit et écoute depuis des décennies, continuer à vivre et accepter de respirer, continuer à penser meme si on à l impression que cela ne sert absolument à rien, continuer à penser car on a pas d autres choix, continuer manger sachant que des millions d êtres humains ne sont ni pauvres ni faignants mais diaboliquement emprisonnés de force chez eux, boycottés de force depuis des décennies toujours et encore et encore et encore, ...

Opprimés par la force sur leur propres terres, bloqueés par la force sur leur propre terre , DESAMES par la force INTERNATIONALES* SEULE RESPONSABLE DE CE GÉNOCIDE PROGRAMMÉ DEPUISDES DÉCENNIES, ... seul responsable de ses propres lois qui ont favorisé, encourage, accéléré, désarmement du gouvernement palestinien, des armées palestiniennes et du peuple palestinien.


Des lois internationales sur le désarmement fondées uniquement au nom d un état sioniste (les US eux, n ont pas besoin de ces lois, ils font ce qui leur passe par la tête en toute liberté) qui réclamait systématiquement, au fur et à mesure qu ils repousser les barbelés pour la énième fois servant de leurre-frontière pour acceder à une toute nouvelle parcelle de territoire palestinien, et ainsi ils entrent en conflit de nouveau...

Accourent pleurnicher où ??? : A la cours INTERNATIONALE qui déclare que des terroristes palestiniens ont vu le jour en Palestine (c est normal ils ont été désarmés, tous les postes de police palestiniennes détruits, batiments diplomatiques Arafat compris, debout trahit et fier sur ses décombres, toutes les administrations !!) qu il fallait absolument que l état sioniste diabolique puisse sérieusement et continuellement se DEFENDRE, car elle a le droit d exister, de détruire, d emprisonner des habitants trouvés et nulle part ailleurs.



Machine arrière ??
Forcément. Tout le monde a le droit de se défendre.


Regrets?? De la peine ?? Alors qu'il n y a aucune différence avec ce qui se passe aujourd'hui et il y a 124 ans ou à West-Bank. Prise de Conscience ?


Des intérêts différents cette fois ???



* Tous les gouvernements du monde, tous les pays terrestres, peuplés du monde, tous. Actifs comme passifs.
Rien ne s'oublie, rien ne s'imagine, tout se raisonne...
Y
31 janvier 2024 11:55
Ce que montre une lecture attentive de l'ordonnance de la CIJ rendue en réponse à la demande de l'Afrique du Sud , c'est qu'elle consacre le droit d'Israël de se défendre. Étayée en droit et en fait, elle rappelle d'ailleurs au passage les responsabilités des deux parties au conflit.

la CIJ ne mentionne pas les demandes qu'elle rejette, comme la cessation de l'opération militaire israélienne, demande au cœur de l'action de l'Afrique du Sud, qui n'a donc pas obtenu, à l'instar de l'Ukraine, que la CIJ ordonne à son adversaire (Russie) « de suspendre les opérations militaires »

Au total, la CIJ, suivant une formule générale, se borne à demander à Israël de prendre toutes les mesures « en son pouvoir » pour prévenir la commission, à l'encontre des Palestiniens de Gaza, de « tout acte entrant dans le champ d'application de la convention » (ainsi, on ne pourrait imputer à l'armée israélienne la mort des civils utilisés comme boucliers humains par le Hamas).

Rappel des obligations de l'Afrique du Sud

Enfin, de façon tout à fait inédite, la CIJ ne se contente pas de demander des comptes à Israël. Elle souligne, hors du champ de sa saisine, « que toutes les parties au conflit dans la bande de Gaza sont liées par le droit international humanitaire » et, se disant « gravement préoccupée par le sort des personnes enlevées pendant l'attaque en Israël le 7 octobre 2023 et détenues depuis lors par le Hamas et d'autres groupes armés, appelle à la libération immédiate et inconditionnelle de ces otages ».

Par Noëlle Lenoir, avocate internationale et ancienne ministre dans Le Point
« Israël accusé de génocide : la bonne lecture de l’ordonnance de la CIJ »
31 janvier 2024 12:29
Excellent!

Rien à rajouter. Tout est dit.

Bravo.
Citation
ÉtoileFilante _____ a écrit:
Alhamdoulilah

Faut tenir le coup psychologiquement, continuer à voir et écouter ce qu on voit et écoute depuis des décennies, continuer à vivre et accepter de respirer, continuer à penser meme si on à l impression que cela ne sert absolument à rien, continuer à penser car on a pas d autres choix, continuer manger sachant que des millions d êtres humains ne sont ni pauvres ni faignants mais diaboliquement emprisonnés de force chez eux, boycottés de force depuis des décennies toujours et encore et encore et encore, ...

Opprimés par la force sur leur propres terres, bloqueés par la force sur leur propre terre , DESAMES par la force INTERNATIONALES* SEULE RESPONSABLE DE CE GÉNOCIDE PROGRAMMÉ DEPUISDES DÉCENNIES, ... seul responsable de ses propres lois qui ont favorisé, encourage, accéléré, désarmement du gouvernement palestinien, des armées palestiniennes et du peuple palestinien.


Des lois internationales sur le désarmement fondées uniquement au nom d un état sioniste (les US eux, n ont pas besoin de ces lois, ils font ce qui leur passe par la tête en toute liberté) qui réclamait systématiquement, au fur et à mesure qu ils repousser les barbelés pour la énième fois servant de leurre-frontière pour acceder à une toute nouvelle parcelle de territoire palestinien, et ainsi ils entrent en conflit de nouveau...

Accourent pleurnicher où ??? : A la cours INTERNATIONALE qui déclare que des terroristes palestiniens ont vu le jour en Palestine (c est normal ils ont été désarmés, tous les postes de police palestiniennes détruits, batiments diplomatiques Arafat compris, debout trahit et fier sur ses décombres, toutes les administrations !!) qu il fallait absolument que l état sioniste diabolique puisse sérieusement et continuellement se DEFENDRE, car elle a le droit d exister, de détruire, d emprisonner des habitants trouvés et nulle part ailleurs.



Machine arrière ??
Forcément. Tout le monde a le droit de se défendre.


Regrets?? De la peine ?? Alors qu'il n y a aucune différence avec ce qui se passe aujourd'hui et il y a 124 ans ou à West-Bank. Prise de Conscience ?


Des intérêts différents cette fois ???



* Tous les gouvernements du monde, tous les pays terrestres, peuplés du monde, tous. Actifs comme passifs.
H
31 janvier 2024 13:29
Ils se battent depuis le début.
31 janvier 2024 15:47
le”risque ” de génocide c’est comme le “risque ” de verglas . On ne sait pas d’où ça vient et qui est responsable .
Et comme on assiste à une attaque en règle anti -islam , anti-Iran et compagnie , la responsabilité du”risque” de Génocide va doucement se diluer dans une vague responsabilité humaine à caractère religieux Et pour ce qui est de la religion , je ne cite personne , suivez mon regard !

Et Israel , avec elle l’impérialisme occidentaliste , va s’en sortir à peine égratignée , recommencera dès que le moindre sursaut palestinien s’affirmera .
Oui de qui se moque-t-on ?
De l’humanité entière dont le petit noyau occidental ne représente que 15% et le noyau occidentaliste encore moins !
d
31 janvier 2024 16:34
Les faits, toujours les faits.

Vous avez un drôle de rapport à la vérité, pas ma vérité ou la tienne, on parle des faits tels qu'ils se produisent factuellement.
Un rapport très particulier à la vérité.
En fait, vous n'en avez pas.
Citation
Yehouda a écrit:
Ce que montre une lecture attentive de l'ordonnance de la CIJ rendue en réponse à la demande de l'Afrique du Sud , c'est qu'elle consacre le droit d'Israël de se défendre. Étayée en droit et en fait, elle rappelle d'ailleurs au passage les responsabilités des deux parties au conflit.

la CIJ ne mentionne pas les demandes qu'elle rejette, comme la cessation de l'opération militaire israélienne, demande au cœur de l'action de l'Afrique du Sud, qui n'a donc pas obtenu, à l'instar de l'Ukraine, que la CIJ ordonne à son adversaire (Russie) « de suspendre les opérations militaires »

Au total, la CIJ, suivant une formule générale, se borne à demander à Israël de prendre toutes les mesures « en son pouvoir » pour prévenir la commission, à l'encontre des Palestiniens de Gaza, de « tout acte entrant dans le champ d'application de la convention » (ainsi, on ne pourrait imputer à l'armée israélienne la mort des civils utilisés comme boucliers humains par le Hamas).

Rappel des obligations de l'Afrique du Sud

Enfin, de façon tout à fait inédite, la CIJ ne se contente pas de demander des comptes à Israël. Elle souligne, hors du champ de sa saisine, « que toutes les parties au conflit dans la bande de Gaza sont liées par le droit international humanitaire » et, se disant « gravement préoccupée par le sort des personnes enlevées pendant l'attaque en Israël le 7 octobre 2023 et détenues depuis lors par le Hamas et d'autres groupes armés, appelle à la libération immédiate et inconditionnelle de ces otages ».

Par Noëlle Lenoir, avocate internationale et ancienne ministre dans Le Point
« Israël accusé de génocide : la bonne lecture de l’ordonnance de la CIJ »
Y
31 janvier 2024 16:48
L'ordonnance de la CIJ n'est pas "mon" ordonnance, et pas la tienne non plus. Qu'elle ne te plaise pas je peux le comprendre, quand à en contester la réalité, c'est un pas "pathologique" à ne pas franchir.

Tu peux en contester la lecture exposée (et qui n'est pas la mienne mais celle de l'expert que je cite). Si tu as des arguments pour la contester, ne t'en prive pas, je lirai.

La "Vérité" ne reflète pas obligatoirement les penchants de ton cœur (ni du mien).
Citation
dudule07 a écrit:
Les faits, toujours les faits.

Vous avez un drôle de rapport à la vérité, pas ma vérité ou la tienne, on parle des faits tels qu'ils se produisent factuellement.
Un rapport très particulier à la vérité.
En fait, vous n'en avez pas.
Y
31 janvier 2024 16:52
Pour en revenir au titre de ce post, l'Afrique du Sud n'a rien gagné du tout et n'a pas obtenu d'ordonnance conservatoire appelant à un cessez le feu. C'était son objectif. Raté !
31 janvier 2024 17:08
La cause palestinienne pour Nelson Mandela

Pour se rendre compte du fait que l’Afrique du Sud, contrairement aux pays arabes et musulmans tétanisés par l’Occident, a pris l’initiative de déposer une plainte contre Israël, il faut remonter à la doctrine de Mandela concernant la cause palestinienne. Cet extrait d’une conférence nous permet de situer l’engagement sans faille de Mandela : «Le conflit israélo-palestinien n’est pas seulement une question d’occupation militaire et Israël n’est pas un pays qui a été créé «normalement» et s’est mis à occuper un autre pays en 1967. Les Palestiniens ne luttent pas pour un «État» mais pour la liberté, la libération et l’égalité, exactement comme nous avons lutté pour la liberté en Afrique du Sud. Israël a montré qu’il n’était pas encore prêt à rendre ce qu’il avait occupé en 1967, Jérusalem est sous souveraineté exclusivement israélienne et les Palestiniens sont sous domination économique israélienne avec un contrôle israélien des frontières, de la terre, de l’air, de l’eau et de la mer. Israël ne pense pas à un «État» mais à une «séparation». Si vous suivez les sondages en Israël au cours des 30 ou 40 dernières années, vous trouverez clairement un racisme grossier : un tiers de la population se déclare ouvertement raciste. Ce racisme est de la nature de «je hais les Arabes» et «je souhaite la mort des Arabes». Si vous suivez également le système judiciaire en Israël, il y a discrimination contre les Palestiniens, et si vous considérez les territoires occupés en 1967, vous trouverez qu’il y a déjà deux systèmes judiciaires opérationnels qui représentent deux approches différentes de la vie humaine : une pour la vie des Palestiniens, l’autre pour celle de la vie juive».
31 janvier 2024 17:13
Thierry Meyssan fait un rappel des exactions d’Israël : «La CIJ a déjà eu à connaître un cas l’impliquant : la question pour avis que des États arabes lui avaient posée sur la légalité du «Mur de séparation». La CIJ avait statué que la construction israélienne violait le droit international. Cet avis ne fut pas suivi d’effet. Cette fois Israël est directement mise en cause. La requête concerne des menaces, adoptées, tolérées, commises et en cours de réalisation par le gouvernement et l’armée de l’État d’Israël contre le peuple palestinien, une communauté nationale et raciale distincte». «Les actes et omissions d’Israël ont un caractère génocidaire car ils visent à provoquer la destruction d’une partie substantielle du groupe national, racial et ethnique palestinien. Les actes en question incluent le meurtre de Palestiniens à Gaza, provoquant de graves dommages corporels et mentaux, et leur infligeant des conditions de vie susceptibles de provoquer leur destruction physique».



[www.voltairenet.org]
31 janvier 2024 18:48
@yahoud
A propos de l'article de Noëlle Lenoir

Si la CIJ ordonne un cessez-le-feu, comme elle l’a fait par exemple en Ukraine, et que, comme la Russie, Israël refuse d’exécuter la décision, il reviendra alors aux États de prendre des mesures, des sanctions politiques, économiques et diplomatiques, pour qu’Israël soit contraint de respecter la décision de la CIJ.


Il fallait donc bloquer la décision en amont en faisant tout pour que la décision de la CIJ ne soit pas contraignante et surtout ne parle pas de génocide, afin de ne pas condamner Israël !!

Aujourd'hui, le Conseil de sécurité de l’ONU va se pencher sur la décision de la Cour internationale de justice (CIJ) qui a appelé Israël à empêcher tout acte éventuel de «génocide» à Gaza, a annoncé la présidence française du Conseil. La réunion a été demandée par l’Algérie en vue de donner un effet exécutoire au prononcé de la Cour internationale de justice sur les mesures provisoires qui s’imposent à l’occupation israélienne.

Vendredi, le groupe arabe, au Conseil, va présenter un texte demandant un cessez-le-feu. «Il ne faut cependant pas se faire d’illusions, le veto américain est là pour permettre la continuation de la tuerie, tout au plus une résolution a minima, comme le propose l’Union européenne qui demande l’application de la résolution».
Y
31 janvier 2024 19:37
OK on attend et on en reparle.

En attendant voilà ma perception.

Genocide ? Il n'y en a pas eu. Il y a une guerre, kegitime car déclenchée par les massacres du 7 octobre. Et ça, c'est factuel, incontestable. Une guerre donc et son cortège, inévitable, de victimes collatérales.

Prévenir un genocide ? Ça ne me pose pas de problème, personne ne peut défendre la commission d'un genocide, et encore moins des juifs.
Citation
enicnaY a écrit:
@yahoud
A propos de l'article de Noëlle Lenoir

Si la CIJ ordonne un cessez-le-feu, comme elle l’a fait par exemple en Ukraine, et que, comme la Russie, Israël refuse d’exécuter la décision, il reviendra alors aux États de prendre des mesures, des sanctions politiques, économiques et diplomatiques, pour qu’Israël soit contraint de respecter la décision de la CIJ.


Il fallait donc bloquer la décision en amont en faisant tout pour que la décision de la CIJ ne soit pas contraignante et surtout ne parle pas de génocide, afin de ne pas condamner Israël !!

Aujourd'hui, le Conseil de sécurité de l’ONU va se pencher sur la décision de la Cour internationale de justice (CIJ) qui a appelé Israël à empêcher tout acte éventuel de «génocide» à Gaza, a annoncé la présidence française du Conseil. La réunion a été demandée par l’Algérie en vue de donner un effet exécutoire au prononcé de la Cour internationale de justice sur les mesures provisoires qui s’imposent à l’occupation israélienne.

Vendredi, le groupe arabe, au Conseil, va présenter un texte demandant un cessez-le-feu. «Il ne faut cependant pas se faire d’illusions, le veto américain est là pour permettre la continuation de la tuerie, tout au plus une résolution a minima, comme le propose l’Union européenne qui demande l’application de la résolution».
Y
31 janvier 2024 19:39
OK on attend et on en reparle.

En attendant voilà ma perception.

Genocide ? Il n'y en a pas eu. Il y a une guerre, kegitime car déclenchée par les massacres du 7 octobre. Et ça, c'est factuel, incontestable. Une guerre donc et son cortège, inévitable, de victimes collatérales.

Prévenir un genocide ? Ça ne me pose pas de problème, personne ne peut défendre la commission d'un genocide, et encore moins des juifs.
Citation
enicnaY a écrit:
@yahoud
A propos de l'article de Noëlle Lenoir

Si la CIJ ordonne un cessez-le-feu, comme elle l’a fait par exemple en Ukraine, et que, comme la Russie, Israël refuse d’exécuter la décision, il reviendra alors aux États de prendre des mesures, des sanctions politiques, économiques et diplomatiques, pour qu’Israël soit contraint de respecter la décision de la CIJ.


Il fallait donc bloquer la décision en amont en faisant tout pour que la décision de la CIJ ne soit pas contraignante et surtout ne parle pas de génocide, afin de ne pas condamner Israël !!

Aujourd'hui, le Conseil de sécurité de l’ONU va se pencher sur la décision de la Cour internationale de justice (CIJ) qui a appelé Israël à empêcher tout acte éventuel de «génocide» à Gaza, a annoncé la présidence française du Conseil. La réunion a été demandée par l’Algérie en vue de donner un effet exécutoire au prononcé de la Cour internationale de justice sur les mesures provisoires qui s’imposent à l’occupation israélienne.

Vendredi, le groupe arabe, au Conseil, va présenter un texte demandant un cessez-le-feu. «Il ne faut cependant pas se faire d’illusions, le veto américain est là pour permettre la continuation de la tuerie, tout au plus une résolution a minima, comme le propose l’Union européenne qui demande l’application de la résolution».
Citation
enicnaY a écrit:
@yahoud
A propos de l'article de Noëlle Lenoir

Si la CIJ ordonne un cessez-le-feu, comme elle l’a fait par exemple en Ukraine, et que, comme la Russie, Israël refuse d’exécuter la décision, il reviendra alors aux États de prendre des mesures, des sanctions politiques, économiques et diplomatiques, pour qu’Israël soit contraint de respecter la décision de la CIJ.


Il fallait donc bloquer la décision en amont en faisant tout pour que la décision de la CIJ ne soit pas contraignante et surtout ne parle pas de génocide, afin de ne pas condamner Israël !!

Aujourd'hui, le Conseil de sécurité de l’ONU va se pencher sur la décision de la Cour internationale de justice (CIJ) qui a appelé Israël à empêcher tout acte éventuel de «génocide» à Gaza, a annoncé la présidence française du Conseil. La réunion a été demandée par l’Algérie en vue de donner un effet exécutoire au prononcé de la Cour internationale de justice sur les mesures provisoires qui s’imposent à l’occupation israélienne.

Vendredi, le groupe arabe, au Conseil, va présenter un texte demandant un cessez-le-feu. «Il ne faut cependant pas se faire d’illusions, le veto américain est là pour permettre la continuation de la tuerie, tout au plus une résolution a minima, comme le propose l’Union européenne qui demande l’application de la résolution».
 
Facebook