Citation
ÉtoileFilante _____ a écrit:
Alhamdoulilah
Faut tenir le coup psychologiquement, continuer à voir et écouter ce qu on voit et écoute depuis des décennies, continuer à vivre et accepter de respirer, continuer à penser meme si on à l impression que cela ne sert absolument à rien, continuer à penser car on a pas d autres choix, continuer manger sachant que des millions d êtres humains ne sont ni pauvres ni faignants mais diaboliquement emprisonnés de force chez eux, boycottés de force depuis des décennies toujours et encore et encore et encore, ...
Opprimés par la force sur leur propres terres, bloqueés par la force sur leur propre terre , DESAMES par la force INTERNATIONALES* SEULE RESPONSABLE DE CE GÉNOCIDE PROGRAMMÉ DEPUISDES DÉCENNIES, ... seul responsable de ses propres lois qui ont favorisé, encourage, accéléré, désarmement du gouvernement palestinien, des armées palestiniennes et du peuple palestinien.
Des lois internationales sur le désarmement fondées uniquement au nom d un état sioniste (les US eux, n ont pas besoin de ces lois, ils font ce qui leur passe par la tête en toute liberté) qui réclamait systématiquement, au fur et à mesure qu ils repousser les barbelés pour la énième fois servant de leurre-frontière pour acceder à une toute nouvelle parcelle de territoire palestinien, et ainsi ils entrent en conflit de nouveau...
Accourent pleurnicher où ??? : A la cours INTERNATIONALE qui déclare que des terroristes palestiniens ont vu le jour en Palestine (c est normal ils ont été désarmés, tous les postes de police palestiniennes détruits, batiments diplomatiques Arafat compris, debout trahit et fier sur ses décombres, toutes les administrations !!) qu il fallait absolument que l état sioniste diabolique puisse sérieusement et continuellement se DEFENDRE, car elle a le droit d exister, de détruire, d emprisonner des habitants trouvés là et nulle part ailleurs.
Machine arrière ??
Forcément. Tout le monde a le droit de se défendre.
Regrets?? De la peine ?? Alors qu'il n y a aucune différence avec ce qui se passe aujourd'hui et il y a 124 ans ou à West-Bank. Prise de Conscience ?
Des intérêts différents cette fois ???
* Tous les gouvernements du monde, tous les pays terrestres, peuplés du monde, tous. Actifs comme passifs.
Citation
Yehouda a écrit:
Ce que montre une lecture attentive de l'ordonnance de la CIJ rendue en réponse à la demande de l'Afrique du Sud , c'est qu'elle consacre le droit d'Israël de se défendre. Étayée en droit et en fait, elle rappelle d'ailleurs au passage les responsabilités des deux parties au conflit.
la CIJ ne mentionne pas les demandes qu'elle rejette, comme la cessation de l'opération militaire israélienne, demande au cœur de l'action de l'Afrique du Sud, qui n'a donc pas obtenu, à l'instar de l'Ukraine, que la CIJ ordonne à son adversaire (Russie) « de suspendre les opérations militaires »
Au total, la CIJ, suivant une formule générale, se borne à demander à Israël de prendre toutes les mesures « en son pouvoir » pour prévenir la commission, à l'encontre des Palestiniens de Gaza, de « tout acte entrant dans le champ d'application de la convention » (ainsi, on ne pourrait imputer à l'armée israélienne la mort des civils utilisés comme boucliers humains par le Hamas).
Rappel des obligations de l'Afrique du Sud
Enfin, de façon tout à fait inédite, la CIJ ne se contente pas de demander des comptes à Israël. Elle souligne, hors du champ de sa saisine, « que toutes les parties au conflit dans la bande de Gaza sont liées par le droit international humanitaire » et, se disant « gravement préoccupée par le sort des personnes enlevées pendant l'attaque en Israël le 7 octobre 2023 et détenues depuis lors par le Hamas et d'autres groupes armés, appelle à la libération immédiate et inconditionnelle de ces otages ».
Par Noëlle Lenoir, avocate internationale et ancienne ministre dans Le Point
« Israël accusé de génocide : la bonne lecture de l’ordonnance de la CIJ »
Citation
dudule07 a écrit:
Les faits, toujours les faits.
Vous avez un drôle de rapport à la vérité, pas ma vérité ou la tienne, on parle des faits tels qu'ils se produisent factuellement.
Un rapport très particulier à la vérité.
En fait, vous n'en avez pas.
Citation
enicnaY a écrit:
@yahoud
A propos de l'article de Noëlle Lenoir
Si la CIJ ordonne un cessez-le-feu, comme elle l’a fait par exemple en Ukraine, et que, comme la Russie, Israël refuse d’exécuter la décision, il reviendra alors aux États de prendre des mesures, des sanctions politiques, économiques et diplomatiques, pour qu’Israël soit contraint de respecter la décision de la CIJ.
Il fallait donc bloquer la décision en amont en faisant tout pour que la décision de la CIJ ne soit pas contraignante et surtout ne parle pas de génocide, afin de ne pas condamner Israël !!
Aujourd'hui, le Conseil de sécurité de l’ONU va se pencher sur la décision de la Cour internationale de justice (CIJ) qui a appelé Israël à empêcher tout acte éventuel de «génocide» à Gaza, a annoncé la présidence française du Conseil. La réunion a été demandée par l’Algérie en vue de donner un effet exécutoire au prononcé de la Cour internationale de justice sur les mesures provisoires qui s’imposent à l’occupation israélienne.
Vendredi, le groupe arabe, au Conseil, va présenter un texte demandant un cessez-le-feu. «Il ne faut cependant pas se faire d’illusions, le veto américain est là pour permettre la continuation de la tuerie, tout au plus une résolution a minima, comme le propose l’Union européenne qui demande l’application de la résolution».
Citation
enicnaY a écrit:
@yahoud
A propos de l'article de Noëlle Lenoir
Si la CIJ ordonne un cessez-le-feu, comme elle l’a fait par exemple en Ukraine, et que, comme la Russie, Israël refuse d’exécuter la décision, il reviendra alors aux États de prendre des mesures, des sanctions politiques, économiques et diplomatiques, pour qu’Israël soit contraint de respecter la décision de la CIJ.
Il fallait donc bloquer la décision en amont en faisant tout pour que la décision de la CIJ ne soit pas contraignante et surtout ne parle pas de génocide, afin de ne pas condamner Israël !!
Aujourd'hui, le Conseil de sécurité de l’ONU va se pencher sur la décision de la Cour internationale de justice (CIJ) qui a appelé Israël à empêcher tout acte éventuel de «génocide» à Gaza, a annoncé la présidence française du Conseil. La réunion a été demandée par l’Algérie en vue de donner un effet exécutoire au prononcé de la Cour internationale de justice sur les mesures provisoires qui s’imposent à l’occupation israélienne.
Vendredi, le groupe arabe, au Conseil, va présenter un texte demandant un cessez-le-feu. «Il ne faut cependant pas se faire d’illusions, le veto américain est là pour permettre la continuation de la tuerie, tout au plus une résolution a minima, comme le propose l’Union européenne qui demande l’application de la résolution».
Citation
enicnaY a écrit:
@yahoud
A propos de l'article de Noëlle Lenoir
Si la CIJ ordonne un cessez-le-feu, comme elle l’a fait par exemple en Ukraine, et que, comme la Russie, Israël refuse d’exécuter la décision, il reviendra alors aux États de prendre des mesures, des sanctions politiques, économiques et diplomatiques, pour qu’Israël soit contraint de respecter la décision de la CIJ.
Il fallait donc bloquer la décision en amont en faisant tout pour que la décision de la CIJ ne soit pas contraignante et surtout ne parle pas de génocide, afin de ne pas condamner Israël !!
Aujourd'hui, le Conseil de sécurité de l’ONU va se pencher sur la décision de la Cour internationale de justice (CIJ) qui a appelé Israël à empêcher tout acte éventuel de «génocide» à Gaza, a annoncé la présidence française du Conseil. La réunion a été demandée par l’Algérie en vue de donner un effet exécutoire au prononcé de la Cour internationale de justice sur les mesures provisoires qui s’imposent à l’occupation israélienne.
Vendredi, le groupe arabe, au Conseil, va présenter un texte demandant un cessez-le-feu. «Il ne faut cependant pas se faire d’illusions, le veto américain est là pour permettre la continuation de la tuerie, tout au plus une résolution a minima, comme le propose l’Union européenne qui demande l’application de la résolution».