Citation
Bass a écrit:Citation
l'européen a écrit:
la presse a denoncé le traitement des gauchistes de tarnac, le discours de mam.
pour ce qui est de polanski, son crime est d'avoir eu des relations sexuelles avec une mineure.
c'est un crime aux etats unis. et qu'importe que la nana en paraissait 18 et mentait sur son age dans les soirées. c'est pas aussi simple que tu sembles le croire. rien qu'a l'entree des discotheques, les videurs ont des surpises parfois en demandant les cartes d'identité. mais ce serait un autre debat.
en fait, tu te sers de cette vielle histoire pour faire un titre choc:
"la france protége un violeur". quellle demagogie!
et bien non, c'est pas en france qu'on marie des fillettes avec des quadras et ce, légalement.
le viol pedophile légalisé, c'est dans d'autres pays.
Ne mélangeons pas les torchons et les serviettes
Tu n'as pas besoin de faire des allusions de 2nd zone
bon c'est vrai qu'il n'est pas arabe, ni noir, ça doit etre dur pour toi de prendre position
Finalement c'est quoi ton avis sur Polanski?
il doit payer ou pas?
Citation
Cortico a écrit:Citation
Bass a écrit:Citation
l'européen a écrit:
la presse a denoncé le traitement des gauchistes de tarnac, le discours de mam.
pour ce qui est de polanski, son crime est d'avoir eu des relations sexuelles avec une mineure.
c'est un crime aux etats unis. et qu'importe que la nana en paraissait 18 et mentait sur son age dans les soirées. c'est pas aussi simple que tu sembles le croire. rien qu'a l'entree des discotheques, les videurs ont des surpises parfois en demandant les cartes d'identité. mais ce serait un autre debat.
en fait, tu te sers de cette vielle histoire pour faire un titre choc:
"la france protége un violeur". quellle demagogie!
et bien non, c'est pas en france qu'on marie des fillettes avec des quadras et ce, légalement.
le viol pedophile légalisé, c'est dans d'autres pays.
Ne mélangeons pas les torchons et les serviettes
Tu n'as pas besoin de faire des allusions de 2nd zone
bon c'est vrai qu'il n'est pas arabe, ni noir, ça doit etre dur pour toi de prendre position
Finalement c'est quoi ton avis sur Polanski?
il doit payer ou pas?
ben il n a pas tellement tort, c est un topic ouvertement anti français dans le sens où il est délibérément provocateur de par son titre (le Romanski par contre je ne comprends pas) et que lire le contenu prête à sourire tant c est du fiel qui en découle, on ressent vraiment le "aha ces cons de blancs et leurs pédophiles".
Alors ma foi pourquoi pas, c est de bonne guerre et il en serait sans doutes de même sur un forum occidental, ce qui est d ailleurs le cas pour cette occasion Polanskienne. Mais étant occidental sur ce forum il me paraît légitime ,si on n est pas d accord, de répondre sur un ton tout aussi provocant en rappelant que le mariage forcé ,un viol légalisé donc, est tout de même plus fréquent venant de confessions musulmanes (à l encontre du Coran d ailleurs) et que se moquer d un des rares cas occidentaux en la matière est un peu facile.
Pour ce qui est de cette histoire, j ai 3 nièces qui ont entre 13 et 15 ans, elles ont toutes 3 déjà eu des rapports sexuels, consentants (mais certainement après avoir bu 1 ou 2 verres), leurs parents sont évidemment tout à faits au courant, pourtant aux yeux de la loi cela reste illégal, je trouve cette situation ridicule et dans le cas de Polanski, sachant que cela a 30 ans (quoiqu on en dise il devient difficile d avoir des témoignages, preuves valables ,après autant de temps), que si c était un quidam on l aurait complètement oublié, que la femme qui avait 13 ans à l époque ne désire pas continuer sa plainte (je sais ça ne change légalement rien) et que en fin de compte on ne saura jamais réellement ce qu il s est passé , je penche pour qu on lui foute la paix.
Citation
Cortico a écrit:
Ben il est citoyen Français, donc forcément la France allait intervenir.
Si cette histoire est relancée cela vient de l initiative du juge Californien, on ne peut évidemment pas le qualifier de coupable mais dans le cas présent plus personne n a rien à y gagner (à part le juge peut être), on en revient donc à la question "était ce bien utile ?"
merci pour le compte rendu de ce procès, je n en connaissais pas l exisitence
Citation
Cortico a écrit:
Ben il est citoyen Français, donc forcément la France allait intervenir.
Si cette histoire est relancée cela vient de l initiative du juge Californien, on ne peut évidemment pas le qualifier de coupable mais dans le cas présent plus personne n a rien à y gagner (à part le juge peut être), on en revient donc à la question "était ce bien utile ?"
merci pour le compte rendu de ce procès, je n en connaissais pas l exisitence
Citation
Cortico a écrit:
ben il n a pas tellement tort, c est un topic ouvertement anti français dans le sens où il est délibérément provocateur de par son titre (le Romanski par contre je ne comprends pas) et que lire le contenu prête à sourire tant c est du fiel qui en découle, on ressent vraiment le "aha ces cons de blancs et leurs pédophiles".
Alors ma foi pourquoi pas, c est de bonne guerre et il en serait sans doutes de même sur un forum occidental, ce qui est d ailleurs le cas pour cette occasion Polanskienne. Mais étant occidental sur ce forum il me paraît légitime ,si on n est pas d accord, de répondre sur un ton tout aussi provocant en rappelant que le mariage forcé ,un viol légalisé donc, est tout de même plus fréquent venant de confessions musulmanes (à l encontre du Coran d ailleurs) et que se moquer d un des rares cas occidentaux en la matière est un peu facile.
Pour ce qui est de cette histoire, j ai 3 nièces qui ont entre 13 et 15 ans, elles ont toutes 3 déjà eu des rapports sexuels, consentants (mais certainement après avoir bu 1 ou 2 verres), leurs parents sont évidemment tout à faits au courant, pourtant aux yeux de la loi cela reste illégal, je trouve cette situation ridicule et dans le cas de Polanski, sachant que cela a 30 ans (quoiqu on en dise il devient difficile d avoir des témoignages, preuves valables ,après autant de temps), que si c était un quidam on l aurait complètement oublié, que la femme qui avait 13 ans à l époque ne désire pas continuer sa plainte (je sais ça ne change légalement rien) et que en fin de compte on ne saura jamais réellement ce qu il s est passé , je penche pour qu on lui foute la paix.
Citation
DJ kilo maticha 3afak a écrit:
alors toi en tant que citoyen français tu penses que tu peu aller dans n importe quel pays, commetre un crime est venir avec ta baguette et ton beret demander a la france de te proteger?
actuelement il y a un citoyen qui est en train de croupir dans les geoles israeliennes et le gouvernement français ne fait rien. il prefere aider un soldat du meme pays qui a choisi de tuer des civils.
Citation
l'européen a écrit:
la presse a denoncé le traitement des gauchistes de tarnac, le discours de mam.
pour ce qui est de polanski, son crime est d'avoir eu des relations sexuelles avec une mineure.
c'est un crime aux etats unis. et qu'importe que la nana en paraissait 18 et mentait sur son age dans les soirées. c'est pas aussi simple que tu sembles le croire. rien qu'a l'entree des discotheques, les videurs ont des surpises parfois en demandant les cartes d'identité. mais ce serait un autre debat.
en fait, tu te sers de cette vielle histoire pour faire un titre choc:
"la france protége un violeur". quellle demagogie!
et bien non, c'est pas en france qu'on marie des fillettes avec des quadras et ce, légalement.
le viol pedophile légalisé, c'est dans d'autres pays.