chargement...
Veuillez vous authentifier
Récupérer le mot de passe
Citation
Respect# a écrit:
Ce gouvernement est un boulet pour l'Afrique et les pays Arabes.
Citation
Sar45 a écrit:
La Russie roule pour la Russie est rien d'autre pensait autre chose c'est ne rien y comprendre.
Pas étonnant pour des clowns
Citation
AZZRRO a écrit:
Les pays arabes doivent être divisés en 2 ; les républiques et les Monarchies.
Les Stratégies, les Objectifs, les bénéfices ne sont pas les mêmes.
L'Arabie Saoudite soutient Le Maroc concernant le Sahara occidental, un on va entendre qu'ils ont annexes Bahreïn ou le Koweït ou Qatar .
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Les pays en général, arabes ou martiens, sont divisés en deux: ceux qui ont de vrais dirigeants ou ceux qui n'en ont pas. Je suis allé en Tunisie, en Arabie et en Egypte. J'ai des amis qui sont allés aux EAU et au Qatar mais aussi en Algérie. En ayant discuté ensemble, la réponse est claire. L'Algérie n'est pas dirigée, toutes les décisions sont chaotiques et le pays n'avance pas. Les autres, malgré quelques petites erreurs, il y a quelqu'un aux commandes.
PS: Juste pour tes républiques: sais-tu que l'Algérie a envoyé un avion pour récupérer des Algériens en Ukraine. Il est revenu à moitié vide. Les Algériens ont préféré la guerre que de revenir dans leur république !!!!
Dixit Lammara.
Citation
AZZRRO a écrit:
[fr.news.yahoo.com] ailmarketing_fractuemai_cntl1mcza0c
Par rapport à tes posts; ce n'est pas moi qui va dire NON à ce qui suit.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Je te conseille d'aller voir ton docteur non pas pour ta dépression car là rien à faire mais pour Alzheimer. Cette étude que le DRS dans son désespoir (il fait pitié) ressort et ressort, tu nous la sortie il y a à peine deux ou trois jours. Et dans l'ensemble 20 ou 40 fois. Et tu l'as oublié. Alzheimer tu ne vas pas la guérir mais juste paraitre moins ridicule. Car là on ne va tarder à t'envoyer les messieurs en blouse blanche et l'ambulance.
Citation
AZZRRO a écrit:
Les pays arabes doivent être divisés en 2 ; les républiques et les Monarchies.
Les Stratégies, les Objectifs, les bénéfices ne sont pas les mêmes.
L'Arabie Saoudite soutient Le Maroc concernant le Sahara occidental, un on va entendre qu'ils ont annexes Bahreïn ou le Koweït ou Qatar .
Citation
Sakina2020 a écrit:
Vous êtes surs que vous partagez les mêmes objectifs et stratégies avec toutes ces républiques arabes? et de quelles républiques parle-t-on d'abord quand la moitié est en état de guerre civile ou presque...
Correction plz : d'autres pays arabes soutiennent le Maroc dans son Sahara et pas seulement l'Arabie saoudite. Même la puissante république d'Egypte ne vous suit pas, la preuve est la sortie de son ambassadeur avec un message clair net et précis, et ce au même moment où votre teboune faisait les câlins à Sissi espérant le monter contre le Maroc méchant votre ennemi éternel.
Citation
Sakina2020 a écrit:
Vous êtes surs que vous partagez les mêmes objectifs et stratégies avec toutes ces républiques arabes? et de quelles républiques parle-t-on d'abord quand la moitié est en état de guerre civile ou presque...
Correction plz : d'autres pays arabes soutiennent le Maroc dans son Sahara et pas seulement l'Arabie saoudite. Même la puissante république d'Egypte ne vous suit pas, la preuve est la sortie de son ambassadeur avec un message clair net et précis, et ce au même moment où votre teboune faisait les câlins à Sissi espérant le monter contre le Maroc méchant votre ennemi éternel.
Citation
Sakina2020 a écrit:
Vous êtes surs que vous partagez les mêmes objectifs et stratégies avec toutes ces républiques arabes? et de quelles républiques parle-t-on d'abord quand la moitié est en état de guerre civile ou presque...
Correction plz : d'autres pays arabes soutiennent le Maroc dans son Sahara et pas seulement l'Arabie saoudite. Même la puissante république d'Egypte ne vous suit pas, la preuve est la sortie de son ambassadeur avec un message clair net et précis, et ce au même moment où votre teboune faisait les câlins à Sissi espérant le monter contre le Maroc méchant votre ennemi éternel.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Tu y rajoutes les Comores qui ont un consulat au Sahara me semble-t-il.
Citation
AZZRRO a écrit:
Vous êtes libre de vociférer comme d’habitudes, le Sahara Occidental est une question de décolonisation aux mains des Nations Unis.
L’ONU a crée le MUNIRSCO qui veut dire « MISSION DES NATIONS UNIES POUR L'ORGANISATION D'UN RÉFÉRENDUM AU SAHARA OCCIDENTAL » par suite de l’acceptation des propositions de règlement par le Maroc et le Front POLISARIO, le 30 août 1988.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Tu peux rêver comme tu veux. Le drapeau rouge y flotte depuis le 06 novembre 1975. Et il ne baissera jamais. L'Algérie du Sud existe bel et bien.
Après:
-décolonisation
- peuple
- sahraoui
-autodétermination
- référendum
-décolonisation
- peuple
- sahraoui
-autodétermination
- référendum
......
Tu peux continuer avec ton disque rayé. ça fait du bien. En plus avec ta dépression. N'oublie pas les cachets.
Citation
AZZRRO a écrit:
Soyez sûrs et certains que vous ne pouvez pas échapper à la légalité internationale !
Saddam avait envahi le Koweït, il a été débouté de Force.
Si le problème du Sahara Occidental a duré autant, c’est uniquement parce que les forces occidental ne veulent pas que les peuples de l’Afrique du Nord s’unissent. Ils ont trouvé le cheval de Troie.
Si Franco avait vécu, il n’y aurait ni de marche verte, ni de guerre, ni d’annexion et encore moins une Histoire Falsifiée pour endormir des générations. Il y a des mensonges qu’on invente, et à force de les repérer on finit par les y croire.
Avant la colonisation espagnole, le Sahara Occidental était un pays indépendant. Il n’était pas marocain. Il ne l’est pas devenu depuis. Il peut, peut-être, le devenir, si le peuple sahraoui en décidait ainsi, mais il ne l’a, en tout cas, jamais été. Et ce n’est pas parce que le Maroc occupe illégalement le Sahara - ou plus exactement une partie importante de celui-ci - depuis 1975, que le peuple sahraoui et son territoire doivent être automatiquement marocains. C’est le peuple sahraoui qui décide pour lui et pour son territoire, ce n’est pas le contraire.
Aussi loin que l’on remonte dans l’histoire, le Maroc n’a exercé aucune souveraineté sur le Sahara Occidental. Toutes les expéditions militaires des sultans marocains, uniquement destinées à la recherche de l’or et des esclaves en Afrique, n’ont pas réussi à traverser le Sahara Occidental. Face à la résistance sahraouie, elles ont été contraintes, soit à rebrousser chemin, soit à contourner le Sahara Occidental, en passant par Tombouctou et Gao.
Lorsque l’Espagne est arrivée au Sahara Occidental, elle n’a trouvé que les tribus sahraouies, avec les notables desquelles elle a négocié son installation. C’est avec les chefs de tribus sahraouis que l’Espagne a conclu des accords de « protection» lui permettant de « s’approprier » le Sahara Occidental.
En septembre 1881, une délégation de trois notables sahraouis accepta de se rendre aux Canaries où, au nom de la tribu des Ulad Delim, un traité fut signé, dans lequel les Sahraouis cédaient la péninsule de Rio de Oro à la « Sociedad de pesquerias canario-africanas », en échange de certaines compensations « politico-économiques ».
Emilio Bonelli, représentant de la Société Espagnole d’Africanistes et Colonialistes prit possession, en novembre 1884, de la côte située entre le Cap Bojador et le Cap Blanc et y établit des comptoirs commerciaux.
Le 7 avril 1885, Bonelli, dans une conférence à Madrid, indiquait comme limites méridionales du Maroc Santa Cruz d’Agadir. Nommé quelque temps après Commissaire royal par le Gouvernement espagnol, Bonelli organisa deux voyages au Sahara Occidental, en septembre et en novembre 1885, et noua des contacts avec des représentants des tribus Ulad Delim, Ulad Tiderarin et Erguibats.
Citation
AZZRRO a écrit:
Soyez sûrs et certains que vous ne pouvez pas échapper à la légalité internationale !
Saddam avait envahi le Koweït, il a été débouté de Force.
Si le problème du Sahara Occidental a duré autant, c’est uniquement parce que les forces occidental ne veulent pas que les peuples de l’Afrique du Nord s’unissent. Ils ont trouvé le cheval de Troie.
Si Franco avait vécu, il n’y aurait ni de marche verte, ni de guerre, ni d’annexion et encore moins une Histoire Falsifiée pour endormir des générations. Il y a des mensonges qu’on invente, et à force de les repérer on finit par les y croire.
Avant la colonisation espagnole, le Sahara Occidental était un pays indépendant. Il n’était pas marocain. Il ne l’est pas devenu depuis. Il peut, peut-être, le devenir, si le peuple sahraoui en décidait ainsi, mais il ne l’a, en tout cas, jamais été. Et ce n’est pas parce que le Maroc occupe illégalement le Sahara - ou plus exactement une partie importante de celui-ci - depuis 1975, que le peuple sahraoui et son territoire doivent être automatiquement marocains. C’est le peuple sahraoui qui décide pour lui et pour son territoire, ce n’est pas le contraire.
Aussi loin que l’on remonte dans l’histoire, le Maroc n’a exercé aucune souveraineté sur le Sahara Occidental. Toutes les expéditions militaires des sultans marocains, uniquement destinées à la recherche de l’or et des esclaves en Afrique, n’ont pas réussi à traverser le Sahara Occidental. Face à la résistance sahraouie, elles ont été contraintes, soit à rebrousser chemin, soit à contourner le Sahara Occidental, en passant par Tombouctou et Gao.
Lorsque l’Espagne est arrivée au Sahara Occidental, elle n’a trouvé que les tribus sahraouies, avec les notables desquelles elle a négocié son installation. C’est avec les chefs de tribus sahraouis que l’Espagne a conclu des accords de « protection» lui permettant de « s’approprier » le Sahara Occidental.
En septembre 1881, une délégation de trois notables sahraouis accepta de se rendre aux Canaries où, au nom de la tribu des Ulad Delim, un traité fut signé, dans lequel les Sahraouis cédaient la péninsule de Rio de Oro à la « Sociedad de pesquerias canario-africanas », en échange de certaines compensations « politico-économiques ».
Emilio Bonelli, représentant de la Société Espagnole d’Africanistes et Colonialistes prit possession, en novembre 1884, de la côte située entre le Cap Bojador et le Cap Blanc et y établit des comptoirs commerciaux.
Le 7 avril 1885, Bonelli, dans une conférence à Madrid, indiquait comme limites méridionales du Maroc Santa Cruz d’Agadir. Nommé quelque temps après Commissaire royal par le Gouvernement espagnol, Bonelli organisa deux voyages au Sahara Occidental, en septembre et en novembre 1885, et noua des contacts avec des représentants des tribus Ulad Delim, Ulad Tiderarin et Erguibats.
Citation
graffitis a écrit:
Les dirigeants algériens sont des usurpateurs du pouvoir , des resquilleurs de la moralité et des falsificateurs de l'histoire , y compris de leur petite et très courte histoire.
Je suis convaincu que tu es convaincu de cette réalité. Malheureusement, quant on est muselé endoctriné et Programmé pour mentir et dire ce qu'on te dicte et non ce que tu penses , forcément, on peut lire que des refrains gravés dans des crânes sans cervelles par boukharrouba et ses successeurs , et c'est ton cas . .
Les mots clés Cités Par son excellence AL MASSIRA sont votre
arme mais avec des cartouches à blancs, c'est à ddire sans effet ni efficacité. Comme d'habitude quoi.
La seule est unique option pour que vous arrêtiez de dépenser des milliards de dollars ( subtilisés au peuple algérien) c'est : l'autonomie interne sous souveraineté Marocaine ,et rien d'autre .
Le Royaume chérifien n'a envahit personne , il a juste récupéré ce qui lui revient de droit ,à savoir son propre territoire.
Citation
AZZRRO a écrit:
Soyez sûrs et certains que vous ne pouvez pas échapper à la légalité internationale !
Saddam avait envahi le Koweït, il a été débouté de Force.
Si le problème du Sahara Occidental a duré autant, c’est uniquement parce que les forces occidental ne veulent pas que les peuples de l’Afrique du Nord s’unissent. Ils ont trouvé le cheval de Troie.
Si Franco avait vécu, il n’y aurait ni de marche verte, ni de guerre, ni d’annexion et encore moins une Histoire Falsifiée pour endormir des générations. Il y a des mensonges qu’on invente, et à force de les repérer on finit par les y croire.
Avant la colonisation espagnole, le Sahara Occidental était un pays indépendant. Il n’était pas marocain. Il ne l’est pas devenu depuis. Il peut, peut-être, le devenir, si le peuple sahraoui en décidait ainsi, mais il ne l’a, en tout cas, jamais été. Et ce n’est pas parce que le Maroc occupe illégalement le Sahara - ou plus exactement une partie importante de celui-ci - depuis 1975, que le peuple sahraoui et son territoire doivent être automatiquement marocains. C’est le peuple sahraoui qui décide pour lui et pour son territoire, ce n’est pas le contraire.
Aussi loin que l’on remonte dans l’histoire, le Maroc n’a exercé aucune souveraineté sur le Sahara Occidental. Toutes les expéditions militaires des sultans marocains, uniquement destinées à la recherche de l’or et des esclaves en Afrique, n’ont pas réussi à traverser le Sahara Occidental. Face à la résistance sahraouie, elles ont été contraintes, soit à rebrousser chemin, soit à contourner le Sahara Occidental, en passant par Tombouctou et Gao.
Lorsque l’Espagne est arrivée au Sahara Occidental, elle n’a trouvé que les tribus sahraouies, avec les notables desquelles elle a négocié son installation. C’est avec les chefs de tribus sahraouis que l’Espagne a conclu des accords de « protection» lui permettant de « s’approprier » le Sahara Occidental.
En septembre 1881, une délégation de trois notables sahraouis accepta de se rendre aux Canaries où, au nom de la tribu des Ulad Delim, un traité fut signé, dans lequel les Sahraouis cédaient la péninsule de Rio de Oro à la « Sociedad de pesquerias canario-africanas », en échange de certaines compensations « politico-économiques ».
Emilio Bonelli, représentant de la Société Espagnole d’Africanistes et Colonialistes prit possession, en novembre 1884, de la côte située entre le Cap Bojador et le Cap Blanc et y établit des comptoirs commerciaux.
Le 7 avril 1885, Bonelli, dans une conférence à Madrid, indiquait comme limites méridionales du Maroc Santa Cruz d’Agadir. Nommé quelque temps après Commissaire royal par le Gouvernement espagnol, Bonelli organisa deux voyages au Sahara Occidental, en septembre et en novembre 1885, et noua des contacts avec des représentants des tribus Ulad Delim, Ulad Tiderarin et Erguibats.
Citation
AZZRRO a écrit:
Tout va changer rapidement, l’Iran grâce à l’initiative de la Russie pour récupérer l’Ukraine va revenir sur la scène internationale, bon grès mal grès, un nouvel ordre mondial va commencer à se dessiner.
Citation
Yehouda a écrit:
Tout va changer rapidement, l’Iran grâce à l’initiative de la Russie pour récupérer l’Ukraine va revenir sur la scène internationale, bon grès mal grès, un nouvel ordre mondial va commencer à se dessiner.
Le choix des mots : Pour AZZRRO, l'action de Poutine en Ukraine est une "initiative", doux euphémisme. On sait que l'on risque 15 ans de prison aujourd’hui en Russie si on parle d'invasion. Les organes de presse sont en coupe réglée, et il faut parler "d’opération spéciale" pour éviter la prison. AZZRRO ne parle même pas d’opération, il s'agirait uniquement d'une initiative.
Définition du mot initiative: Action d'une personne qui propose, entreprend, organise (qqch.) en étant la première.
Quant a la situation nouvelle (destructions, exil de prés de 2 millions de personnes, milliers de morts) créée par cette action de guerre liberticide, on peut aussi bien l'appeler avec la même logique "nouvel ordre mondial",
A chacun ses mots et sa propagande. Celle d'AZZRO est transparente sous couvert de légalité internationale et autres formules ampoulées. Mortifère et liberticide.
+ 
