.."secrétaire génerale du polisario" ou secrétaire génerale des camps de lahmada,de dunes de sable,de serpents , de scorpions noires et jaunes,des vents de sable et des tentes sans eaux,sans toilettes,sans bains et sans eaux potable . voilà qui c'est le secrétaire des camps de concentration ,et de famine. le journaliste semble vouloir jouer sur ce nom "amplifié" n'hak allah assi sahafi jaabouk.
L'Espagne était un colonisateur du Sahara Marocain après avoir partagé le territoire marocain avec la France, donc, elle n'a aucune responsabilité ni administrative ni morale. S'elle avait une responsabilité morale, elle n'aurait pas dû occuper un territoire qui n'est pas le sien.
Donc, arrêtons avec cette expression de "puissance administrante", un colonisateur est un colonisateur, point barre ! Le Sahara était Marocain avant la colonisation espagnole et il est redevenu Marocain après la colonisation espagnole, les thèses polisariennes ne sont que des inventions de la junte militaire algérienne dans les années 1970s, alors que le Sahara est Marocain depuis la nuit des temps.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/11/23 19:08 par HistoireH.
"..à annuler son soutien au plan marocain d’autonomie au Sahara occidental, et à se conformer à «la légitimité internationale». "
Wa daba fahmouna, Sanchez s'est retourné contre elmarrouk pas?? On ne comprend plus rien. Selon les medias de la junte, la Tabounie a décidé de retourner son smbassadeur car Sanchez a annulé son soutien à l"autonomie depuis qu'il a parlé depuis l'Onu de solution durable et blabla sous l'egide de l'ONU
c est plus fort qu'eux ils se sentent obliger de donner des leçons de gouvernance,le terme souveraineté ne fait pas parti de leur vocabulaire ou ils n'en connaissent pas la signification ,pathétique !
Les provinces du sud étaient, sont,et resteront toujours Marocaines jusqu'à ce que Dieu hérite de la terre et de ceux qui y vivent. Les paroles des séparatistes polisariens sont du mâchage de chewing-gum sans sucre.
Il faut arrêter de relayer ce genre d'informations. Mr jaabouk, êtes-vous conscient de jouer le rôle de caisse de résonnance pour les dépêches des ennemis du Maroc. Vous leur donnez une visibilité qu'ils n'ont pas forcément. A moins d'apporter une analyse, de contextualiser les faits, de proposer des grilles de lectures (bref, de faire du journalisme)... vous êtes dans le mauvais camp. La moitié de l'article est composé de message entre guillemets : => peu, voire pas de plus-value. A bon entendeur
L'Espagne s'était emparé du Sud , comme du Nord du Maroc, en vertu d'accords entre puissances coloniales : elle n'a jamais reçu de mandat de l'ONU (qui n'existait pas ), et encore moins du "peuple sahraoui" . Le Maroc a fait sortir le colonisateur espagnol du Sud marocain, comme il l'a fait sortir du Nord marocain. Seul le Polisario, et son parrain, pratifient l'Espagne de titre fantaisiste d'administrateur d'un territoire qui n'est pas sien.