Citation
cro-magnon a écrit:Citation
Donatello a écrit:Citation
extenso a écrit:
Vous remarquerez que ce qui est connu par maroc de nos jours,n'etait meme pas une meme entité territoriale et juridique homogene,mais plutot plusieurs portions disparates independantes les unes des autres(avec comme filigrane,une colonie espagnole au nord et des territoires sans proprietaires(terra nullus)qui lui ont ete rattachés par le colon francais par la suite(toute la portion Sud-Est limitrophe de l'algerie).
Le maroc dans sa forme actuelle et toutes ses institutions(drapeau,hymne national,souveraineté territoriale,constitution,fete nationale....),est une invention francaise pure et dure.
Salamou Alykoum,
Si le Maroc est une invention francaise comme tu dis, qu'en est il de l'Algerie? colonie et departement francais qui à lancé les premisse de la colonisation de tout le maghreb? wa baazzz!
Te casse pas la tete... tu vois pas qu'il est aveugle !
bientot il va dire que le maroc 'est une république bananière ...
sans la france il serait surment tous nomade
Citation
l'européen a écrit:
free polisario!
Citation
extenso a écrit:
Premierement,la carte que tu as proposé est un magma de lignes et reliefs vagues indéchifrables,qui ne possede aucune valeur educationnelle et didactique.
En revanche,pour les chantres et les apotres de la geographie historique,
Voici un document cartographique de référence sur l'Afrique du nord,(d'avant la colonisation francaise),
conservé jalousement dans les travées de la prestigieuse université americaine de Princeton.
Cette carte a ete élaborée en 1814,c'est a dire bien avant l'occupation espagnole du sahara occidental(et la france de l'afrique du nord)
[img245.imageshack.us]
(Cliquez sur la carte pour l'agrandir)
Vous remarquerez que ce qui est connu par maroc de nos jours,n'etait meme pas une meme entité territoriale et juridique homogene,mais plutot plusieurs portions disparates independantes les unes des autres(avec comme filigrane,une colonie espagnole au nord et des territoires sans proprietaires(terra nullus)qui lui ont ete rattachés par le colon francais par la suite(toute la portion Sud-Est limitrophe de l'algerie).
Le maroc dans sa forme actuelle et toutes ses institutions(drapeau,hymne national,souveraineté territoriale,constitution,fete nationale....),est une invention francaise pure et dure.
Avant l'avènement du "colonialisme de collaboration" au maroc(appellé aussi protectorat),le noyau dur de la souveraineté de l'etat ne dépassait pas Rabat,Fes,Meknes(plus marrakesh,au meilleur des cas a son apogé).
Alors,de la a avoir des vus et des vélléites expansionistes vers le sud(sahara occidental)ou vers l'Est(l'Algerie)releverait d'une enieme esbrouffe historque qu'on ne cesse de charier comme doctrine existentielle .
En tout etat de cause,la republique Algerienne,ses instituitions et sa souveraineté térritoriale,sont nés aux forceps apres des sacrifices incommensurables qu'a daigné consentir toute les composante de son peuple.Personne ne nous les a offert Gratos sur un plateau d'argent,sans meme avoir eu la désobligeance de tirer une seule balle(comme ca ete le cas au maroc voisin).
Et maintenant que les sacrifices ont ete consentis et le ROUGE coulé a flot,des voix tremblotantes quand le colon etait encore présent naguère,commencent a mettre en avant tout un chapelet de revendications aussi phantasmagoriques les unes que les autres,pour etayer leur apétit hégémonique vorace.
Va savoir pourquoi, il n'a jamais ete etabli l'existance d'un tel Etat ?
Pourquoi en 1960 le Maroc n'a pu rattacher la Mauritanie, en 1962 l'ouest algerien,ou encore en 1975 le Sahara Occidental (resolussion XV de l'ONU + celle de la cour internationale de justice(CIJ)
qui l'ont debouté à 2 reprises.
A chaque fois les arbitres etaient pourtant neutres voir occidentaux.
Pourquoi n'avez vous pas sorti vos preuves historiques irréfutables?
euh si tu permets l'espagne occupe sebta et mellila depuis 500 ans ..donc je ne pense pas que l'algérie est ouvert quoi que ce soit ..Citation
Donatello a écrit:Citation
extenso a écrit:
Vous remarquerez que ce qui est connu par maroc de nos jours,n'etait meme pas une meme entité territoriale et juridique homogene,mais plutot plusieurs portions disparates independantes les unes des autres(avec comme filigrane,une colonie espagnole au nord et des territoires sans proprietaires(terra nullus)qui lui ont ete rattachés par le colon francais par la suite(toute la portion Sud-Est limitrophe de l'algerie).
Le maroc dans sa forme actuelle et toutes ses institutions(drapeau,hymne national,souveraineté territoriale,constitution,fete nationale....),est une invention francaise pure et dure.
Salamou Alykoum,
Si le Maroc est une invention francaise comme tu dis, qu'en est il de l'Algerie? colonie et departement francais qui à lancé les premisse de la colonisation de tout le maghreb? wa baazzz!
Citation
loryo a écrit:Citation
cro-magnon a écrit:Citation
Donatello a écrit:Citation
extenso a écrit:
Vous remarquerez que ce qui est connu par maroc de nos jours,n'etait meme pas une meme entité territoriale et juridique homogene,mais plutot plusieurs portions disparates independantes les unes des autres(avec comme filigrane,une colonie espagnole au nord et des territoires sans proprietaires(terra nullus)qui lui ont ete rattachés par le colon francais par la suite(toute la portion Sud-Est limitrophe de l'algerie).
Le maroc dans sa forme actuelle et toutes ses institutions(drapeau,hymne national,souveraineté territoriale,constitution,fete nationale....),est une invention francaise pure et dure.
Salamou Alykoum,
Si le Maroc est une invention francaise comme tu dis, qu'en est il de l'Algerie? colonie et departement francais qui à lancé les premisse de la colonisation de tout le maghreb? wa baazzz!
Te casse pas la tete... tu vois pas qu'il est aveugle !
bientot il va dire que le maroc 'est une république bananière ...
sans la france il serait surment tous nomade
je me demande parfois si vraiment extenso realise ce qu'il ecrit,car si on applique son raisonnement a l'algerie ,les frontieres de l'algerie doivent s'arreter au montagne de l'atlas saharien et avec la volonter qu'il met pour nous ecrire un texte aussi long et debile,je me dis qu'il doit commencer par faire valoire le droit de terre des sahraoui sur le sahara algerien car l'ampleur du vol des terres sahraoui (si on peut conciderer ca de tel)est plus criant en algerie (1 000 00 km2) comparer au (270 000 km2) que le maroc occuppe soit disant.
cependant je me retrouve devant un specimen algerien comme tant d'autre trés reactif qd il s'agit de souvrainete marocain,avant de donner des lecons aux voisins commencez par donner l'exemple,au lieu d'emprisonner un peuple entier a tinduf dans des conditions inhumaine pour la simple raison qu'un maroc avec le sahara heritera sans peine du leadership maghrebin et fera apparaitre les lacunes d'un regime militaire qui n'a cesser d'exploiter les richesses de son pays son partage avec son peuple.
le grand marco d'un sultan qui n'avait point d'autorité en dehors de meknes et de sa banlieue.. rien que le rif c déja le bled siba ..vous avez le culot de quemnder des terrritoires jusqu'au senegal !!Citation
lalie_elle a écrit:
Voici la VRAIE géographie, carte du Maroc = ce que les historiens appellent LE GRAND MAROC.
Si tu es capable de me sortir 1 seule carte pas deux de l'Etat algérien AVANT 1962, c'est à dire avant l'invention et la création française de l'Algérie = JE TE DONNE 1 MEDAILLE, car elle n'existe, l'algerie n'a jamais constitué un Etat, et encore moins une Nation, contrairement à son voisin Marocain.
[fr.wikipedia.org]
Citation
extenso a écrit:
Premierement,la carte que tu as proposé est un magma de lignes et reliefs vagues indéchifrables,qui ne possede aucune valeur educationnelle et didactique.
En revanche,pour les chantres et les apotres de la geographie historique,
Voici un document cartographique de référence sur l'Afrique du nord,(d'avant la colonisation francaise),
conservé jalousement dans les travées de la prestigieuse université americaine de Princeton.
Cette carte a ete élaborée en 1814,c'est a dire bien avant l'occupation espagnole du sahara occidental(et la france de l'afrique du nord)
[img245.imageshack.us]
(Cliquez sur la carte pour l'agrandir)
Vous remarquerez que ce qui est connu par maroc de nos jours,n'etait meme pas une meme entité territoriale et juridique homogene,mais plutot plusieurs portions disparates independantes les unes des autres(avec comme filigrane,une colonie espagnole au nord et des territoires sans proprietaires(terra nullus)qui lui ont ete rattachés par le colon francais par la suite(toute la portion Sud-Est limitrophe de l'algerie).
Le maroc dans sa forme actuelle et toutes ses institutions(drapeau,hymne national,souveraineté territoriale,constitution,fete nationale....),est une invention francaise pure et dure.
Avant l'avènement du "colonialisme de collaboration" au maroc(appellé aussi protectorat),le noyau dur de la souveraineté de l'etat ne dépassait pas Rabat,Fes,Meknes(plus marrakesh,au meilleur des cas a son apogé).
Alors,de la a avoir des vus et des vélléites expansionistes vers le sud(sahara occidental)ou vers l'Est(l'Algerie)releverait d'une enieme esbrouffe historque qu'on ne cesse de charier comme doctrine existentielle .
En tout etat de cause,la republique Algerienne,ses instituitions et sa souveraineté térritoriale,sont nés aux forceps apres des sacrifices incommensurables qu'a daigné consentir toute les composante de son peuple.Personne ne nous les a offert Gratos sur un plateau d'argent,sans meme avoir eu la désobligeance de tirer une seule balle(comme ca ete le cas au maroc voisin).
Et maintenant que les sacrifices ont ete consentis et le ROUGE coulé a flot,des voix tremblotantes quand le colon etait encore présent naguère,commencent a mettre en avant tout un chapelet de revendications aussi phantasmagoriques les unes que les autres,pour etayer leur apétit hégémonique vorace.
Va savoir pourquoi, il n'a jamais ete etabli l'existance d'un tel Etat ?
Pourquoi en 1960 le Maroc n'a pu rattacher la Mauritanie, en 1962 l'ouest algerien,ou encore en 1975 le Sahara Occidental (resolussion XV de l'ONU + celle de la cour internationale de justice(CIJ)
qui l'ont debouté à 2 reprises.
A chaque fois les arbitres etaient pourtant neutres voir occidentaux.
Pourquoi n'avez vous pas sorti vos preuves historiques irréfutables?
Citation
lalie_elle a écrit:
Voici la VRAIE géographie, carte du Maroc = ce que les historiens appellent LE GRAND MAROC.
Si tu es capable de me sortir 1 seule carte pas deux de l'Etat algérien AVANT 1962, c'est à dire avant l'invention et la création française de l'Algérie = JE TE DONNE 1 MEDAILLE, car elle n'existe, l'algerie n'a jamais constitué un Etat, et encore moins une Nation, contrairement à son voisin Marocain.
[fr.wikipedia.org]
Citation
extenso a écrit:
Premierement,la carte que tu as proposé est un magma de lignes et reliefs vagues indéchifrables,qui ne possede aucune valeur educationnelle et didactique.
En revanche,pour les chantres et les apotres de la geographie historique,
Voici un document cartographique de référence sur l'Afrique du nord,(d'avant la colonisation francaise),
conservé jalousement dans les travées de la prestigieuse université americaine de Princeton.
Cette carte a ete élaborée en 1814,c'est a dire bien avant l'occupation espagnole du sahara occidental(et la france de l'afrique du nord)
[img245.imageshack.us]
(Cliquez sur la carte pour l'agrandir)
Vous remarquerez que ce qui est connu par maroc de nos jours,n'etait meme pas une meme entité territoriale et juridique homogene,mais plutot plusieurs portions disparates independantes les unes des autres(avec comme filigrane,une colonie espagnole au nord et des territoires sans proprietaires(terra nullus)qui lui ont ete rattachés par le colon francais par la suite(toute la portion Sud-Est limitrophe de l'algerie).
Le maroc dans sa forme actuelle et toutes ses institutions(drapeau,hymne national,souveraineté territoriale,constitution,fete nationale....),est une invention francaise pure et dure.
Avant l'avènement du "colonialisme de collaboration" au maroc(appellé aussi protectorat),le noyau dur de la souveraineté de l'etat ne dépassait pas Rabat,Fes,Meknes(plus marrakesh,au meilleur des cas a son apogé).
Alors,de la a avoir des vus et des vélléites expansionistes vers le sud(sahara occidental)ou vers l'Est(l'Algerie)releverait d'une enieme esbrouffe historque qu'on ne cesse de charier comme doctrine existentielle .
En tout etat de cause,la republique Algerienne,ses instituitions et sa souveraineté térritoriale,sont nés aux forceps apres des sacrifices incommensurables qu'a daigné consentir toute les composante de son peuple.Personne ne nous les a offert Gratos sur un plateau d'argent,sans meme avoir eu la désobligeance de tirer une seule balle(comme ca ete le cas au maroc voisin).
Et maintenant que les sacrifices ont ete consentis et le ROUGE coulé a flot,des voix tremblotantes quand le colon etait encore présent naguère,commencent a mettre en avant tout un chapelet de revendications aussi phantasmagoriques les unes que les autres,pour etayer leur apétit hégémonique vorace.
Va savoir pourquoi, il n'a jamais ete etabli l'existance d'un tel Etat ?
Pourquoi en 1960 le Maroc n'a pu rattacher la Mauritanie, en 1962 l'ouest algerien,ou encore en 1975 le Sahara Occidental (resolussion XV de l'ONU + celle de la cour internationale de justice(CIJ)
qui l'ont debouté à 2 reprises.
A chaque fois les arbitres etaient pourtant neutres voir occidentaux.
Pourquoi n'avez vous pas sorti vos preuves historiques irréfutables?
Citation
hyksos a écrit:Citation
lalie_elle a écrit:
Voici la VRAIE géographie, carte du Maroc = ce que les historiens appellent LE GRAND MAROC.
Si tu es capable de me sortir 1 seule carte pas deux de l'Etat algérien AVANT 1962, c'est à dire avant l'invention et la création française de l'Algérie = JE TE DONNE 1 MEDAILLE, car elle n'existe, l'algerie n'a jamais constitué un Etat, et encore moins une Nation, contrairement à son voisin Marocain.
[fr.wikipedia.org]
Citation
extenso a écrit:
Premierement,la carte que tu as proposé est un magma de lignes et reliefs vagues indéchifrables,qui ne possede aucune valeur educationnelle et didactique.
En revanche,pour les chantres et les apotres de la geographie historique,
Voici un document cartographique de référence sur l'Afrique du nord,(d'avant la colonisation francaise),
conservé jalousement dans les travées de la prestigieuse université americaine de Princeton.
Cette carte a ete élaborée en 1814,c'est a dire bien avant l'occupation espagnole du sahara occidental(et la france de l'afrique du nord)
[img245.imageshack.us]
(Cliquez sur la carte pour l'agrandir)
Vous remarquerez que ce qui est connu par maroc de nos jours,n'etait meme pas une meme entité territoriale et juridique homogene,mais plutot plusieurs portions disparates independantes les unes des autres(avec comme filigrane,une colonie espagnole au nord et des territoires sans proprietaires(terra nullus)qui lui ont ete rattachés par le colon francais par la suite(toute la portion Sud-Est limitrophe de l'algerie).
Le maroc dans sa forme actuelle et toutes ses institutions(drapeau,hymne national,souveraineté territoriale,constitution,fete nationale....),est une invention francaise pure et dure.
Avant l'avènement du "colonialisme de collaboration" au maroc(appellé aussi protectorat),le noyau dur de la souveraineté de l'etat ne dépassait pas Rabat,Fes,Meknes(plus marrakesh,au meilleur des cas a son apogé).
Alors,de la a avoir des vus et des vélléites expansionistes vers le sud(sahara occidental)ou vers l'Est(l'Algerie)releverait d'une enieme esbrouffe historque qu'on ne cesse de charier comme doctrine existentielle .
En tout etat de cause,la republique Algerienne,ses instituitions et sa souveraineté térritoriale,sont nés aux forceps apres des sacrifices incommensurables qu'a daigné consentir toute les composante de son peuple.Personne ne nous les a offert Gratos sur un plateau d'argent,sans meme avoir eu la désobligeance de tirer une seule balle(comme ca ete le cas au maroc voisin).
Et maintenant que les sacrifices ont ete consentis et le ROUGE coulé a flot,des voix tremblotantes quand le colon etait encore présent naguère,commencent a mettre en avant tout un chapelet de revendications aussi phantasmagoriques les unes que les autres,pour etayer leur apétit hégémonique vorace.
Va savoir pourquoi, il n'a jamais ete etabli l'existance d'un tel Etat ?
Pourquoi en 1960 le Maroc n'a pu rattacher la Mauritanie, en 1962 l'ouest algerien,ou encore en 1975 le Sahara Occidental (resolussion XV de l'ONU + celle de la cour internationale de justice(CIJ)
qui l'ont debouté à 2 reprises.
A chaque fois les arbitres etaient pourtant neutres voir occidentaux.
Pourquoi n'avez vous pas sorti vos preuves historiques irréfutables?
avant l'invasion française , c'est déja la régence d'alger ..et avant c tous le royaumes zianides ,hamadites , zirides , fatimides , rostemides ..etc et bien avant y'a de cela 22 siecles c'est les royaumes numides de la mejerda à la moulouya et bien plus encore , la capitale cirta se dresse encore fierement pour témoigner de l'histoire , 2500 ans d'existence ,avec des personnages mythiques comme massinissa ,jughurta , juba , syphax, tertullien , saint augustin , cabaon , arnobe , c'était l'époque des batailles de légendes entre hannibal , scipion , et massinissa ....etc ...etc
donc mon ami voila l'algérie et son histoire trés riche et trés veille ..
rien qu'avec les héros et héroines que cette terre a engendrée tu peux réaliser un collector de peplums ...[/quote
T'as un serieu complexe des marocains mon petit berbere on te trouve partoutCitation
hyksos a écrit:le grand marco d'un sultan qui n'avait point d'autorité en dehors de meknes et de sa banlieue.. rien que le rif c déja le bled siba ..vous avez le culot de quemnder des terrritoires jusqu'au senegal !!Citation
lalie_elle a écrit:
Voici la VRAIE géographie, carte du Maroc = ce que les historiens appellent LE GRAND MAROC.
Si tu es capable de me sortir 1 seule carte pas deux de l'Etat algérien AVANT 1962, c'est à dire avant l'invention et la création française de l'Algérie = JE TE DONNE 1 MEDAILLE, car elle n'existe, l'algerie n'a jamais constitué un Etat, et encore moins une Nation, contrairement à son voisin Marocain.
[fr.wikipedia.org]
Citation
extenso a écrit:
Premierement,la carte que tu as proposé est un magma de lignes et reliefs vagues indéchifrables,qui ne possede aucune valeur educationnelle et didactique.
En revanche,pour les chantres et les apotres de la geographie historique,
Voici un document cartographique de référence sur l'Afrique du nord,(d'avant la colonisation francaise),
conservé jalousement dans les travées de la prestigieuse université americaine de Princeton.
Cette carte a ete élaborée en 1814,c'est a dire bien avant l'occupation espagnole du sahara occidental(et la france de l'afrique du nord)
[img245.imageshack.us]
(Cliquez sur la carte pour l'agrandir)
Vous remarquerez que ce qui est connu par maroc de nos jours,n'etait meme pas une meme entité territoriale et juridique homogene,mais plutot plusieurs portions disparates independantes les unes des autres(avec comme filigrane,une colonie espagnole au nord et des territoires sans proprietaires(terra nullus)qui lui ont ete rattachés par le colon francais par la suite(toute la portion Sud-Est limitrophe de l'algerie).
Le maroc dans sa forme actuelle et toutes ses institutions(drapeau,hymne national,souveraineté territoriale,constitution,fete nationale....),est une invention francaise pure et dure.
Avant l'avènement du "colonialisme de collaboration" au maroc(appellé aussi protectorat),le noyau dur de la souveraineté de l'etat ne dépassait pas Rabat,Fes,Meknes(plus marrakesh,au meilleur des cas a son apogé).
Alors,de la a avoir des vus et des vélléites expansionistes vers le sud(sahara occidental)ou vers l'Est(l'Algerie)releverait d'une enieme esbrouffe historque qu'on ne cesse de charier comme doctrine existentielle .
En tout etat de cause,la republique Algerienne,ses instituitions et sa souveraineté térritoriale,sont nés aux forceps apres des sacrifices incommensurables qu'a daigné consentir toute les composante de son peuple.Personne ne nous les a offert Gratos sur un plateau d'argent,sans meme avoir eu la désobligeance de tirer une seule balle(comme ca ete le cas au maroc voisin).
Et maintenant que les sacrifices ont ete consentis et le ROUGE coulé a flot,des voix tremblotantes quand le colon etait encore présent naguère,commencent a mettre en avant tout un chapelet de revendications aussi phantasmagoriques les unes que les autres,pour etayer leur apétit hégémonique vorace.
Va savoir pourquoi, il n'a jamais ete etabli l'existance d'un tel Etat ?
Pourquoi en 1960 le Maroc n'a pu rattacher la Mauritanie, en 1962 l'ouest algerien,ou encore en 1975 le Sahara Occidental (resolussion XV de l'ONU + celle de la cour internationale de justice(CIJ)
qui l'ont debouté à 2 reprises.
A chaque fois les arbitres etaient pourtant neutres voir occidentaux.
Pourquoi n'avez vous pas sorti vos preuves historiques irréfutables?
Citation
hyksos a écrit:
euh si tu permets l'espagne occupe sebta et mellila depuis 500 ans ..donc je ne pense pas que l'algérie est ouvert quoi que ce soit ..
merci ..
Citation
lalie_elle a écrit:
Je ne te demande pas LA LUNE, JE TE DEMANDE JUSTE UNE CARTE GEOGRAPHIQUE, pour étayer tes dires.
Car, ce que tu cites là, c'est l'HERITAGE DE TOUTES LES CIVILISATIONS, DYNASTIES, DONT LES DYNASTIES MAROCAINES qui ont colonisé le territoire algérien, car il n'a jamais constitué un Etat avant 1962, avant la création française de cet Etat purement colonial, constitué, délimité par la France, en piquant les territoires des voisins. La seule chose que les algétiens ont réussi, c'est à se débarasser de la France, et donc hérité de ce département constitué, fabriqué de toutes pièces par la France.
CETTE CARTE GEOGRAPHIQUE, tu ne la FOURNIRA JAMAIS, CAR ELLE N'EXISTE TOUT SIMPLEMENT PAS, toi et moi, nous le savons.
Citation
cro-magnon a écrit:
Donatello : Non seulement ce n'est pas étonnant, mais attend toi à pire...
ils osent parler de territoire occupé alors que TIndouf et béchar ont été volé...
la ya la achema...
Son les premiers à crier je t'aime l'espagne, rien que pour nous détruire...
La jalousie les a tué, meme ceux que je connais dans la vrai vie sont jaloux des marocains...
qu'est ce qu'on leur a fait llah o alem
Citation
Donatello a écrit:Citation
cro-magnon a écrit:
Donatello : Non seulement ce n'est pas étonnant, mais attend toi à pire...
ils osent parler de territoire occupé alors que TIndouf et béchar ont été volé...
la ya la achema...
Son les premiers à crier je t'aime l'espagne, rien que pour nous détruire...
La jalousie les a tué, meme ceux que je connais dans la vrai vie sont jaloux des marocains...
qu'est ce qu'on leur a fait llah o alem
Salamou Alykoum cro-magnon,
Ca fait quelques années que je suis sur yabiladi maintenant et il est vrai que j'ai pu lire tout est n'importe quoi, sans parler de cette specialité qui est d'occulter l'histoire, alors que de nombreux livre existent dans les bibliothèques pour infirmer lhistoire made in DRS, c'est à vomir. Et c'est de là, d'ou vient le probleme, cette histoire, quand on l'a lit, y a de quoi detester les marocains, vu comme ils sont presenté comme des eternels comploteur et traitres, Lay n3al li may hchem
Lalla maghnia fut marocaine un temps, et les recits de reporters de l'epoque font etat de manifestations de le marocanité d'un certains nombre d'habitants mené par des notable de la ville au lendemain de l'independance algerienne, qui fut rapidement reprimé dans le sang.
[www.vitaminedz.com]
Citation
brabrasud a écrit:
Au fond, l'algérie n'a aucune identité! Remercie plutôt la France d'avoir créer l'algérie en 1962
Citation
janoub_style a écrit:T'as un serieu complexe des marocains mon petit berbere on te trouve partoutCitation
hyksos a écrit:le grand marco d'un sultan qui n'avait point d'autorité en dehors de meknes et de sa banlieue.. rien que le rif c déja le bled siba ..vous avez le culot de quemnder des terrritoires jusqu'au senegal !!Citation
lalie_elle a écrit:
Voici la VRAIE géographie, carte du Maroc = ce que les historiens appellent LE GRAND MAROC.
Si tu es capable de me sortir 1 seule carte pas deux de l'Etat algérien AVANT 1962, c'est à dire avant l'invention et la création française de l'Algérie = JE TE DONNE 1 MEDAILLE, car elle n'existe, l'algerie n'a jamais constitué un Etat, et encore moins une Nation, contrairement à son voisin Marocain.
[fr.wikipedia.org]
Citation
extenso a écrit:
Premierement,la carte que tu as proposé est un magma de lignes et reliefs vagues indéchifrables,qui ne possede aucune valeur educationnelle et didactique.
En revanche,pour les chantres et les apotres de la geographie historique,
Voici un document cartographique de référence sur l'Afrique du nord,(d'avant la colonisation francaise),
conservé jalousement dans les travées de la prestigieuse université americaine de Princeton.
Cette carte a ete élaborée en 1814,c'est a dire bien avant l'occupation espagnole du sahara occidental(et la france de l'afrique du nord)
[img245.imageshack.us]
(Cliquez sur la carte pour l'agrandir)
Vous remarquerez que ce qui est connu par maroc de nos jours,n'etait meme pas une meme entité territoriale et juridique homogene,mais plutot plusieurs portions disparates independantes les unes des autres(avec comme filigrane,une colonie espagnole au nord et des territoires sans proprietaires(terra nullus)qui lui ont ete rattachés par le colon francais par la suite(toute la portion Sud-Est limitrophe de l'algerie).
Le maroc dans sa forme actuelle et toutes ses institutions(drapeau,hymne national,souveraineté territoriale,constitution,fete nationale....),est une invention francaise pure et dure.
Avant l'avènement du "colonialisme de collaboration" au maroc(appellé aussi protectorat),le noyau dur de la souveraineté de l'etat ne dépassait pas Rabat,Fes,Meknes(plus marrakesh,au meilleur des cas a son apogé).
Alors,de la a avoir des vus et des vélléites expansionistes vers le sud(sahara occidental)ou vers l'Est(l'Algerie)releverait d'une enieme esbrouffe historque qu'on ne cesse de charier comme doctrine existentielle .
En tout etat de cause,la republique Algerienne,ses instituitions et sa souveraineté térritoriale,sont nés aux forceps apres des sacrifices incommensurables qu'a daigné consentir toute les composante de son peuple.Personne ne nous les a offert Gratos sur un plateau d'argent,sans meme avoir eu la désobligeance de tirer une seule balle(comme ca ete le cas au maroc voisin).
Et maintenant que les sacrifices ont ete consentis et le ROUGE coulé a flot,des voix tremblotantes quand le colon etait encore présent naguère,commencent a mettre en avant tout un chapelet de revendications aussi phantasmagoriques les unes que les autres,pour etayer leur apétit hégémonique vorace.
Va savoir pourquoi, il n'a jamais ete etabli l'existance d'un tel Etat ?
Pourquoi en 1960 le Maroc n'a pu rattacher la Mauritanie, en 1962 l'ouest algerien,ou encore en 1975 le Sahara Occidental (resolussion XV de l'ONU + celle de la cour internationale de justice(CIJ)
qui l'ont debouté à 2 reprises.
A chaque fois les arbitres etaient pourtant neutres voir occidentaux.
Pourquoi n'avez vous pas sorti vos preuves historiques irréfutables?
Le Bled Siba avait justement pour caractéristique d'etre une partie du Maroc qui ne reconnaissait pas l'autorité du Sultan, on peut etre francais sans pour autant vouloir de l'autorité de SARKO, on l'appellait aussi le "maroc dissident"
Tu ne connais rien a l'histoire je te le dis partout, tu n'a que du blabla pour essayer de cacher ton residus de regences turcs, et de colonies francaise, alors chante avec moi l'hymne de chez toi, Allons enfant...