Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
secheresse au maroc les barrages bientot a sec?
Z
13 août 2007 21:28
Citation
l'européen a écrit:
Citation
Ouldlablad a écrit:
Citation
l'européen a écrit:
longue vie au roi donc sans qui rien n'est possible.grinning smiley
on m'a dit aussi qu'en plus des barrages, ils avait inventé les routes, l'electricité et tant d'autres réalisations. grinning smiley

.....................................................

C'est ce qu'on appelle botter en touche quant on manque d'arguments..

On parle de la gestion de l'eau (et ce sont les organismes internationaux qui reconnaissentl'apport du roi defunt à ce sujet ), pas des routes ou du fil à couper le beurre..




ton roi ne sait à mon avis pas faire grand chose. il ne saurait meme pas gacher le mortier pour sceller la premiere pierre d'un barrage. comme tout les dirigeants, il a fait appel à des spécialistes pour realiser, comme partout dans le monde des infrastructures de gestion de l'eau. tout comme n'importe quel dirigeant ou maire de commune importante aurait pu le faire. nul besoin d'un roi pour cela.


Ferme la
T
13 août 2007 22:31
zoro,c est toi qui doit la fermer,parceque c est vrai ce que ouldblad a dit,c est une des plus belle chose que le ROI H2 a faite a son pays,c est reconnu a l échelle internationale.
r
13 août 2007 22:50
Citation
Vador a écrit:
Citation
l'européen a écrit:
Citation
Vador a écrit:
Citation
l'européen a écrit:
le roi de droit divin ne peut-il pas faire pleuvoir?

non au maroc , on est beaucoup plus civilisé que ca :

on demande des previsions météorologique à la france et lorsque celles ci prévoit 2 goutes de pluie , le roi se rend à la ville dans laquelle il va pleuvoir , ainsi si , on dit que c grace à SIDNA que allah nous a envoyé ce don du siécle

si avec ca , on crois pas qu'il est divin smoking smiley


c'est vrai? Oh

je te le jure , c'est arrivé plus d'une fois , le roi arrive dans une ville et soudain , il commence à pleuvoir , alors on a droit à des speechs à la con dans les mosquées du genre : 'benissez notre roi qui a ramené la pluie avec lui .... etc etc etc ..... '

à en devenir dingue moody smiley

ca arrive une fois , on dit coincidence , 2 fois on passe l'éponge , à la troisiéme et quatriéme , il faut pas etre trés intelligent pour conclure , qu'il programme ses visites sur les prévisions météorologique de FRANCE MéTéO
c'est vrai c'est bizare chaque le roi vien chez nous il fait que pleuvoire en 2004,2006,2007 , il va pensé quel pleu tout les jour chez nous ,alor que c'est juste les 2 ou 3jour de son séjour a alhoceima
O
13 août 2007 23:11
Citation
rifi de alhoceima a écrit:
Citation
Vador a écrit:
Citation
l'européen a écrit:
Citation
Vador a écrit:
Citation
l'européen a écrit:
le roi de droit divin ne peut-il pas faire pleuvoir?

non au maroc , on est beaucoup plus civilisé que ca :

on demande des previsions météorologique à la france et lorsque celles ci prévoit 2 goutes de pluie , le roi se rend à la ville dans laquelle il va pleuvoir , ainsi si , on dit que c grace à SIDNA que allah nous a envoyé ce don du siécle

si avec ca , on crois pas qu'il est divin smoking smiley


c'est vrai? Oh

je te le jure , c'est arrivé plus d'une fois , le roi arrive dans une ville et soudain , il commence à pleuvoir , alors on a droit à des speechs à la con dans les mosquées du genre : 'benissez notre roi qui a ramené la pluie avec lui .... etc etc etc ..... '

à en devenir dingue moody smiley

ca arrive une fois , on dit coincidence , 2 fois on passe l'éponge , à la troisiéme et quatriéme , il faut pas etre trés intelligent pour conclure , qu'il programme ses visites sur les prévisions météorologique de FRANCE MéTéO
c'est vrai c'est bizare chaque le roi vien chez nous il fait que pleuvoire en 2004,2006,2007 , il va pensé quel pleu tout les jour chez nous ,alor que c'est juste les 2 ou 3jour de son séjour a alhoceima

............................................................

Surréaliste comme debat.

Il faut donc transférer la capitale dans le rif comme ça il y aura tout le temps de la pluie meme en été.

Vraiment!Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre.
a
13 août 2007 23:46
Mais oui c'est vrai, arrêtez de critiquer le roi de la sorte.
Savez-vous que chaque fois que le roi passe dans une région une ville, voir un hameau et bien le taux de natalité augmente de façon exponentiel!
De plus le seul fait de prononcer son nom à travers le royaume apporte bienfaisance et réconfort à ses sujets!
l
14 août 2007 07:02
Citation
Ouldlablad a écrit:
Citation
l'européen a écrit:
Citation
Ouldlablad a écrit:
Citation
l'européen a écrit:
longue vie au roi donc sans qui rien n'est possible.grinning smiley
on m'a dit aussi qu'en plus des barrages, ils avait inventé les routes, l'electricité et tant d'autres réalisations. grinning smiley

.....................................................

C'est ce qu'on appelle botter en touche quant on manque d'arguments..

On parle de la gestion de l'eau (et ce sont les organismes internationaux qui reconnaissentl'apport du roi défunt à ce sujet ), pas des routes ou du fil à couper le beurre..




ton roi ne sait à mon avis pas faire grand chose. il ne saurait meme pas gacher le mortier pour sceller la premiere pierre d'un barrage. comme tout les dirigeants, il a fait appel à des spécialistes pour realiser, comme partout dans le monde des infrastructures de gestion de l'eau. tout comme n'importe quel dirigeant ou maire de commune importante aurait pu le faire. nul besoin d'un roi pour cela.


.........................................

Il a fait appel à des spécialistes dis tu mais pour ça, mon cher, il faut etre perspicace et avoir une vision prospective , c'est le rôle d'un chef d'etat d'etre visionnaire , d'anticiper sur les évènements à venir.

Il ne savait pas gâcher le béton ( c'est pas son rôle) mais je sais, par contre, qui gâche la discussion par des arguments à l'emporte piece.

Avant d'arrêter cette discussion qui rase les paquerettes jete, plutot, un coup d'oeil sur ce qui suit:

"C'est lors des années 1920 que l’introduction des aménagements modernes a débuté avec la réalisation des premiers grands barrages réservoirs. L’objectif de ces barrages était principalement orienté vers la fourniture d’eau potable, d’eau pour l’irrigation et la production d’électricité.

Jusqu’en 1966, la politique de mobilisation de l’eau est restée assez timide puisqu’en 38 ans n’ont été construits que 16 ouvrages d’une capacité totale de 2,2 Milliards de mètres cubes.

En 1967, lorsque SA MAJESTE LE ROI HASSAN II a fixé l’objectif d’irrigation d’un million d’hectares, une impulsion nouvelle et décisive fut donnée à la politique de construction des grands barrages. Un intérêt particulier a été accordé à la mobilisation des ressources en eau dans les zones arides sud-atlasiques en vue d'assurer leur développement socio-économique.

L’édification des barrages Mohamed V, Hassan Addakhil, Mansour Addahbi, et Youssef Ben Tachfine a permis d'assurer la mobilisation des eaux des bassins versants, respectivement de la Moulouya, du Ziz, du Drâa et du Massa, et de créer ainsi de véritables pôles de développement économique et social dans ces régions.

En vue de favoriser un accès équilibré à l'eau sur l'ensemble du pays, SA MAJESTE LE ROI HASSAN II a initié en 1984 le lancement d'un programme de construction de petits et moyens barrages. De nombreux ouvrages ont ainsi été édifiés à travers le Royaume dans les zones dépourvues d'eau souterraine en vue de répondre à des besoins locaux d'eau potable, d'irrigation ou pour protéger les personnes et les biens publics et privés contre les inondations.

La priorité ainsi donnée, depuis plusieurs décennies, au développement des ressources en eau de surface a permis de doter le pays d'un patrimoine d'infrastructures hydrauliques composé, en 1998, de 92 grands barrages d'une capacité de stockage de l'ordre de 14,5 Milliards de m3 et de 13 systèmes de transfert d'eau d'une longueur totale de près de 785 km et d'une capacité totale de transport de 175 m3/s.

Ce choix politique de lancement d’un grand programme de construction de barrages réservoirs a bénéficié d’une priorité constante qui a été consolidée par la décision Royale du 10 octobre 1986 visant à construire un grand barrage par an jusqu'à l'an 2000.

Actuellement le Maroc dispose de plus de 130 grands barrages et compte poursuivre cette politique avec la construction de nouveaux barrages pour subvenir aux besoins croissants en eau de sa population et de son économie."




merci donc au roi sans qui rien n'est possible. heureusement que les marocains, sots et analphabetes comme chacun sait, ont ce roi qui a méme pensé à l'irrigation.
m
14 août 2007 10:17

l'européen
merci donc au roi sans qui rien n'est possible. heureusement que les marocains, sots et analphabetes comme chacun sait, ont ce roi qui a méme pensé à l'irrigation.




Oui merci au roi qui a eut une vision clair au sujet des barages et bien sur merci a tous les marocain(impot), ingenieur,ouvrié etc... qui on participé a cet effort de construction
i
14 août 2007 19:32
l europpenn vous creusez apres avoir atteint le fond de la debilité .

oui heureusement qu on a eu un roi qui pensait a long therme .parceque justement c est un roi qui pense a sa posterité.

ce qui n est pas le cas avec les politiques qui ne pensent qu a leurs réelections donc s en foutent du long therme;

alors oui VIVE LE ROI; SANS QUI ON AURRAIT QUE DES HYPOCRITES DE POLITIQUES QUI NE PENSERAIT QU A LEURS REELECTION;
l
14 août 2007 20:19
libre à chacun d'embrasser la trique.
i
15 août 2007 20:26
mr l europeen ce n est pas dans un forum de musulmans que vous pouvez utiliser ce type de slogans a defaut d argumentation.


le "ni dieu ni maitre " doit peut etre impressionné un adolescent occidental moderne en manque de reperes.

ici je pense que vous perdez votre temps.
l
15 août 2007 20:37
disons que sur ce forum, il y a peu de marocains de base et encore moins d'ouvriers syndicalistes comme ceux incarcérés et battus il y a quelque jour à mon avis. je comprends que la classe bourgeoise qui vit trés bien dans le regime actuel soutienne le roi. c'est logique et c'est comme ça partout.
ce mepris du peuple, incapable et trop bete comme chacun sait de prendre en main son destin, existe partout.
i
15 août 2007 21:06
Citation
l'européen a écrit:
disons que sur ce forum, il y a peu de marocains de base et encore moins d'ouvriers syndicalistes comme ceux incarcérés et battus il y a quelque jour à mon avis.

chez nous on dit allah ou aalam .et si vous en etes si sur alors "lemman ktaaoud zabourak ya moussa"


Citation
a écrit:
je comprends que la classe bourgeoise qui vit trés bien dans le regime actuel soutienne le roi. c'est logique et c'est comme ça partout.

comment pouvez vous affirmer une betise pareille ,surtout en tant qu europeen.toute l histoire des lumieres europeenne n est que revolte contre le systeme monarchique chretien.non seulment parceque ce systeme etait inique avec ses "privilegiés" (dont ne fesait pas partis la bourgeoisie) mais aussi parceque la bourgoisie enrichie par la revolution industrielle voulait s accaprer le pouvoir pour elle seule.

ala base bourgoisie et anarchistes luttaient dans le meme camp.avant que les anarchistes ne se fassent carroter.

donc l europeen vas d abords dans les forum occidentaux titiller le pouvoir de la bourgoisie (histoire de venger les tiens anarchistes)avant de venir ici faire la promotion d un truc qui n a meme pas marché chez toi.


Citation
a écrit:
ce mepris du peuple, incapable et trop bete comme chacun sait de prendre en main son destin, existe partout.


mr vous devez vous renseigner sur l histoire du pays avat de donner des lecons aces cioyens.

le systeme monarchique du maroc a été istauré par le peuple marocain. moulay driss (reseignez vous qui est il) n a pas imposé ce systeme par la force ;parceque fujitif qu il etait il n en avait pas les moyens.mais c est le peuple qui l a intronisé.


et avant de choisir ce systeme le peuple marocain a eu tous le loisir d essayer la democratie et meme l anarchisme a qui on donne le nom de SIBA;ET DEPUIS 1500 ANS IL EN ES SATISFAIT.vous combatter des moulin a vent don europeen.
Z
15 août 2007 21:08
Citation
TALFIT a écrit:
zoro,c est toi qui doit la fermer,parceque c est vrai ce que ouldblad a dit,c est une des plus belle chose que le ROI H2 a faite a son pays,c est reconnu a l échelle internationale.

C ps a Ouald beladi que j dit sa c a l'européen qui raconte n'importe quoi yediha fsouke rassou
T
15 août 2007 21:23
En ce qui concerne la contruction des barages,je dis un grand BRAVO a la prévoyance du défun roi,mais il y a un hic qui me révolte,cest que cette eau ne servait qu a irriguer les terres achetées ou expropriées qui sont actuellement entre les mains de certains préviligiés,pour vérifier ce que je dis va voir les terres irriguées du barage Youssef ben Tachfine et tu me diras qui les exploitent.Trés,trés rares encore les paysans de cette région qui n ont pas encore vendu leurs terres a cause des dettes qui leur ont été mis obligatoirement sur le dos,Ce q on appelle l arnaque du siécle........
b
15 août 2007 21:43
Là ecnore des postes pour ne rien dire.
Y a-t-il une source à l'info? Les barages sont des plus importants projets qu'un pays arabe n'aiat jamais fait (le Maroc sans le pétrole).

Maintenant, certains, au lieu de demander à leurs dirigeant de peut-être suivre l'exemple marocain, préfèrent projeter le mal. Dieu sait ce qu'ils deviendront dans l'enfer...
a
15 août 2007 22:52
Citation
parisien36 a écrit:
cet anneé la secheresse qui touche le maroc risque d assecher tout le pays les barrages sont presque a sec,le gouvernement doit il se tourné vers le dessallement la seule solution avant une catastrophe dans les campagnes!

C'est l'un des rares problème dont notre gouvernement n'est pas responsable .
l
16 août 2007 07:01
Citation
iletaitunefois.... a écrit:
Citation
l'européen a écrit:
disons que sur ce forum, il y a peu de marocains de base et encore moins d'ouvriers syndicalistes comme ceux incarcérés et battus il y a quelque jour à mon avis.

chez nous on dit allah ou aalam .et si vous en etes si sur alors "lemman ktaaoud zabourak ya moussa"


Citation
a écrit:
je comprends que la classe bourgeoise qui vit trés bien dans le regime actuel soutienne le roi. c'est logique et c'est comme ça partout.

comment pouvez vous affirmer une betise pareille ,surtout en tant qu europeen.toute l histoire des lumieres europeenne n est que revolte contre le systeme monarchique chretien.non seulment parceque ce systeme etait inique avec ses "privilegiés" (dont ne fesait pas partis la bourgeoisie) mais aussi parceque la bourgoisie enrichie par la revolution industrielle voulait s accaprer le pouvoir pour elle seule.

ala base bourgoisie et anarchistes luttaient dans le meme camp.avant que les anarchistes ne se fassent carroter.

donc l europeen vas d abords dans les forum occidentaux titiller le pouvoir de la bourgoisie (histoire de venger les tiens anarchistes)avant de venir ici faire la promotion d un truc qui n a meme pas marché chez toi.


Citation
a écrit:
ce mepris du peuple, incapable et trop bete comme chacun sait de prendre en main son destin, existe partout.


mr vous devez vous renseigner sur l histoire du pays avat de donner des lecons aces cioyens.

le systeme monarchique du maroc a été istauré par le peuple marocain. moulay driss (reseignez vous qui est il) n a pas imposé ce systeme par la force ;parceque fujitif qu il etait il n en avait pas les moyens.mais c est le peuple qui l a intronisé.


et avant de choisir ce systeme le peuple marocain a eu tous le loisir d essayer la democratie et meme l anarchisme a qui on donne le nom de SIBA;ET DEPUIS 1500 ANS IL EN ES SATISFAIT.vous combatter des moulin a vent don europeen.


mais je ne suis pas ici pour faire l'apologie des idées libertaires, la democratie ou le municipalisme assembléiste. c'est vous qui parlez d'anarchisme. je me gausse seulement de voir qu'encore aujourd'hui des gens puissent louer un souverrain de droit divin pour des realisations devellopées partout. c'est cocasse.
le comble de l'hypocrisie, c'est de ne rien faire ou si peu pour sortir le peuple de l'analphabetisme et aprés refuser la democratie sous le pretexte que le peuple serait incapable de prendre sa destinée en main. d'autres viennent nous sortir l'argument selon lequel la democratie serait un mirage ou un systeme ne convenant pas à certains peuples ou certaines cultures. tout cela n'est qu'excuses pour que rien ne bouge et que les gras puissent continuer à s'engraisser. une chose est sure: encore recemment, des ouvriers marocains vivant des conditions de travail quasi moyennageuses pour des salaires de misere se sont vus violemment reprimés, mis en prison. et quand bien meme le roi aurait inventé les systemes hydro electriques, ça ne gommerait pas ces exactions.
a
16 août 2007 11:26
Citation
l'européen a écrit:
Citation
iletaitunefois.... a écrit:
Citation
l'européen a écrit:
disons que sur ce forum, il y a peu de marocains de base et encore moins d'ouvriers syndicalistes comme ceux incarcérés et battus il y a quelque jour à mon avis.

chez nous on dit allah ou aalam .et si vous en etes si sur alors "lemman ktaaoud zabourak ya moussa"


Citation
a écrit:
je comprends que la classe bourgeoise qui vit trés bien dans le regime actuel soutienne le roi. c'est logique et c'est comme ça partout.

comment pouvez vous affirmer une betise pareille ,surtout en tant qu europeen.toute l histoire des lumieres europeenne n est que revolte contre le systeme monarchique chretien.non seulment parceque ce systeme etait inique avec ses "privilegiés" (dont ne fesait pas partis la bourgeoisie) mais aussi parceque la bourgoisie enrichie par la revolution industrielle voulait s accaprer le pouvoir pour elle seule.

ala base bourgoisie et anarchistes luttaient dans le meme camp.avant que les anarchistes ne se fassent carroter.

donc l europeen vas d abords dans les forum occidentaux titiller le pouvoir de la bourgoisie (histoire de venger les tiens anarchistes)avant de venir ici faire la promotion d un truc qui n a meme pas marché chez toi.


Citation
a écrit:
ce mepris du peuple, incapable et trop bete comme chacun sait de prendre en main son destin, existe partout.


mr vous devez vous renseigner sur l histoire du pays avat de donner des lecons aces cioyens.

le systeme monarchique du maroc a été istauré par le peuple marocain. moulay driss (reseignez vous qui est il) n a pas imposé ce systeme par la force ;parceque fujitif qu il etait il n en avait pas les moyens.mais c est le peuple qui l a intronisé.


et avant de choisir ce systeme le peuple marocain a eu tous le loisir d essayer la democratie et meme l anarchisme a qui on donne le nom de SIBA;ET DEPUIS 1500 ANS IL EN ES SATISFAIT.vous combatter des moulin a vent don europeen.


mais je ne suis pas ici pour faire l'apologie des idées libertaires, la democratie ou le municipalisme assembléiste. c'est vous qui parlez d'anarchisme. je me gausse seulement de voir qu'encore aujourd'hui des gens puissent louer un souverrain de droit divin pour des realisations devellopées partout. c'est cocasse.
le comble de l'hypocrisie, c'est de ne rien faire ou si peu pour sortir le peuple de l'analphabetisme et aprés refuser la democratie sous le pretexte que le peuple serait incapable de prendre sa destinée en main. d'autres viennent nous sortir l'argument selon lequel la democratie serait un mirage ou un systeme ne convenant pas à certains peuples ou certaines cultures. tout cela n'est qu'excuses pour que rien ne bouge et que les gras puissent continuer à s'engraisser. une chose est sure: encore recemment, des ouvriers marocains vivant des conditions de travail quasi moyennageuses pour des salaires de misere se sont vus violemment reprimés, mis en prison. et quand bien meme le roi aurait inventé les systemes hydro electriques, ça ne gommerait pas ces exactions.

il y a un principe de base


Au maroc ce qui est bien est dû aux Rois alouittes : les barrages, la stabilité(à coup de matraque), et bah c'est à peu prés tout.

les choses négatives c'est le peuples, ou bien les fonctionnaires qui travaiullent mal dans le dos du roi : on peu donc leur imputer la misére, les hopitaux délabrés, la prostitution exponentiel, la trafique de haschich qui se fait à l'insu du plein gré du roi, l'analphabétisme (à prés 50 ans de monarchié aprés l'indépendance la monarchie n'y est pour rien)


bref le discours officiel on est dans la misére mais sans le roi se serait pire , ça serait la somalie et l'afghanistan réunie.
B
16 août 2007 12:33
Citation
TALFIT a écrit:
En ce qui concerne la contruction des barages,je dis un grand BRAVO a la prévoyance du défun roi,mais il y a un hic qui me révolte,cest que cette eau ne servait qu a irriguer les terres achetées ou expropriées qui sont actuellement entre les mains de certains préviligiés,pour vérifier ce que je dis va voir les terres irriguées du barage Youssef ben Tachfine et tu me diras qui les exploitent.Trés,trés rares encore les paysans de cette région qui n ont pas encore vendu leurs terres a cause des dettes qui leur ont été mis obligatoirement sur le dos,Ce q on appelle l arnaque du siécle........

Tu oublies les quantités astronomiques d'eau pou entretenir les golfs
T
16 août 2007 14:01
mon dernier message n a pas été apparu,il est trés important de dénnoncer le coté arnaqueur du systéme marocain d il y a qq decennies.d autre part le partage de l eau de ces barages et de l eau sous terraine sera bientot nécessaire dans certaines régions du royaume.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook