Menu
Connexion Voyages Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Sommet Japon-Afrique : Le Polisario s’infiltre, le Maroc réagit et...
T
24 août 2024 12:33
Le pseudo algérien n'avait à allez au TICAD et poser lui-même la fausse pancarte
Il n'est pas chez lui
Le pire des gestes avec les pires des conséquences
La pseudo république de tindouf est exclue du sommet et l'algérie sermonnée (et comme d'habitude ridiculisée)



Citation
re.Vooriden a écrit:
Le marocain n’avait pas a allez retirer lui même la pancarte
Il n’est pas chez lui
Le pire geste avec les pires conséquences
Le Maroc est exclut du sommet
24 août 2024 12:35
En premier ou pas je ne cautionne pas la médiocrité, ni la réponse à la médiocrité (algérienne ici) par une autre médiocrité (marocaine ici). N’encourageons pas ce niveau très bas de gamme, c’est de la baltaja !!! Élevons notre niveau bon sang ce n’est pas si compliqué !!!!
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Désolé l’acte algérien est en premier , et jamais vu dans une réunion internationale. Dans ton commentaire tu ne sépares pas les deux faits de niveau différents. ….tous les arabes…,
r
24 août 2024 12:35
On s’adresse au Japon pour résoudre ça et au pire on se lève on boycotte
On va faire le touriste et on les laisse face au scandale
On ne donne pas la chance de nous traîner par terre
J’hallucine
Citation
Tahar_75 a écrit:
Le pseudo algérien n'avait à allez au TICAD et poser lui-même la fausse pancarte
Il n'est pas chez lui
Le pire des gestes avec les pires des conséquences
La pseudo république de tindouf est exclue du sommet et l'algérie sermonnée (et comme d'habitude ridiculisée)
O
24 août 2024 12:41
Et c'est justement parce que l'acte Algérien n'est défendable ni vis-a-vis du Japon ni vis-a-vis de l'UA que l'acte du Marocain est gratuit, inutile et dommageable.

Et c'est cela qui est bien dommage. L'Algérie venait d'offrir une autoroute au Maroc.

Si on met dans la peau d'un officiel Japonais ou Africain, ce qu'il voit d'abord, c'est une bagarre impliquant un responsable Marocain. Et je pense qu'au dela du droit, il ne faut pas sous estimer l'impact psychologique que certains agissements laissent chez les observateurs.


Citation
AL MASSIRA a écrit:
L’Algérie a tendu la bâton ? C’est cent fois plus grave, dans une réunion internationale. L’acte marocain est critiquable mais on est à des années lumière de l’acte algérien.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/08/24 12:44 par Ornitho2.
24 août 2024 12:46
La première chose que j'ai constaté sur la vidéo, le comportement soupçonnable des deux femmes, l'une qui reculait pour se mettre derrière le polisarien et l'autre qui avançait pour se mettre aussi derrière le polisarien, je pense que ce sont des gestes prémédités pour cacher le polisarien au moment où il mettait sa pancarte sur la table, ces deux dames doivent forcément être des sud-africaines ((ANC).

Donc, cette tentative désespérée n'était pas seulement une manœuvre algéro-polisarienne.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Même les deux femmes qui passaient derrière.
24 août 2024 12:52
Je suis désolé au delà de ta désapprobation des gestes, tu mets un scandale diplomatique j’aimais vu avec une maladresse, disons un dérapage. Cette mise à égalité ne me paraît pas acceptable.
Citation
Berkshire a écrit:
En premier ou pas je ne cautionne pas la médiocrité, ni la réponse à la médiocrité (algérienne ici) par une autre médiocrité (marocaine ici). N’encourageons pas ce niveau très bas de gamme, c’est de la baltaja !!! Élevons notre niveau bon sang ce n’est pas si compliqué !!!!
24 août 2024 12:59
Je suis d’accord avec toi le Marocain aurait dû se comporter plus intelligemment. Je pense tout de même que les Japonais différentieront la gravité de chaque geste. Le Polisarien est entré au Japon sans visa et les Japonais n’étaient pas au courant, il a falsifié la pancarte et s’est invité à la réunion organisée par les Japonais. Certes l’acte marocain diminuera l’effet du scandale algérien. Mais c’est négligeable au niveau de ceux qui décident.
Citation
Ornitho2 a écrit:
Et c'est justement parce que l'acte Algérien n'est défendable ni visvis du Japon ni visvis de l'UA que l'acte du Marocain est gratuit, inutile et dommageable.

Et c'est cela qui est bien dommage. L'Algérie venait d'offrir une autoroute au Maroc.

Si on met dans la peau d'un officiel Japonais ou Africain, ce qu'il voit d'abord, c'est une bagarre impliquant un responsable Marocain. Et je pense qu'au dela du droit, il ne faut pas sous estimer l'impact psychologique que certains agissements laissent chez les observateurs.
24 août 2024 13:11
Après le caillou dans la poche, tebboune nous sort le passage de la diplomatie par la chatière
b
be
24 août 2024 13:32
Des expressions comme celles ci on les entend dans certains milieux extrêmistes ou quelques idiots de la société bourgeoise dans certains pays. Ca me choque que tu généralises. Je suis marocain, maghrebin et arabe (si on veut) et je n'ai jamais futu ce que tu décris.
Je suis désolé c'est une phrase de trop!
Je pense que le premier pays à critiquer c'est le pays organisateur. Il sait parfaitement que le sujet est sensible, déjà en Tunisie les japonais ont dénoncé l'attitude de la Tunisie et de l'Algérie en invitant le Polisario. Je trouve qu'ls ils n'ont pas su faire un travail de contrôle. Le Monsieur aurait pu très bien sortir de son cartable une bombe ou un pistolet. Les suivants à dénoncer sont ensuite ces méthodes type soviétiques datant de l'époque guerre froide. Il faut également dénoncer le complot de ces trois africains à priori non arabes qui ont couvert l'agent du Polisario quand ils ont vu la personne filmer. Quant à notre comptriote je comprends son émotion vis à vis de l'injustice . Il a fait une erreur en en faisant lui même le flic. Peut être a t il besoin d'une formation de contrôle de soi. Quant à cet algérien on dirait qu'il est venu pour faire le judoka et non le diplomate.
Citation
Berkshire a écrit:
« Les arabes foutent la m**** partout » !!??

On commence à s’habituer à ces spectacles lamentables dans les réunions internationales. La diplomacie subit les interférences des agents des différents services qui normalement devraient agir dans l’ombre et très discrètement.
24 août 2024 13:32
Bien vu ! thumbs up Il y avait même une autre Dame de connivence (Africaine surement de ces pays qui soutiennent les thèses algériennes) qui venait de gauche et s'est arrêtée juste derrière l'intrus polisarien pour bien cacher son geste alors qu'il déposait la plaque de la RASD...
Citation
Sakina2020 a écrit:
Je pense que Les deux qui étaient debout étaient complices ils cachaient le polisarien
24 août 2024 13:40
si le Maroc avait zero torts
il n aurait meme pas releve pas de commentaire
la il a trouve le moyen encore de cracher sur son pays en admettant qu il le soit
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Je suis désolé au delà de ta désapprobation des gestes, tu mets un scandale diplomatique j’aimais vu avec une maladresse, disons un dérapage. Cette mise à égalité ne me paraît pas acceptable.
24 août 2024 14:04
Correction: je ne crache PAS sur mon pays, mais je dénonce un individu qui s’est mal comporté au nom du pays …. Corrige tes apprécations, elles sont bancales.
Si tu estimes que ce comportement là te représente et t’horone, tant mieux pour tpi, remercie ce type et applaudie le !!!
Citation
mousse111 a écrit:
si le Maroc avait zero torts
il n aurait meme pas releve pas de commentaire
la il a trouve le moyen encore de cracher sur son pays en admettant qu il le soit
24 août 2024 14:05
De quel niveau tu parles ??? !!!

Tu élèves le niveau avec des gens civilisés qui respectent leurs engagements et pas avec des gens qui se comportent comme une mafia et le pire, plusieurs pays africains pro-polisario sont complices de cette manœuvre algéro-polisarienne, il suffit de voir le comportement soupçonnable des deux dames qui étaient derrière le polisarien au moment où il mettait sa pancarte sur la table.

Certains disent que c'était au pays organisateur de la réunion, le Japon, d'intervenir, faux !!! C'était à l'UA d'intervenir pour mettre de l'ordre dans les délégations de ses membres et empêcher la présence d'un membre que le Japon refuse de recevoir, puisque le Japon exige que les pays participants à cette réunion doivent être reconnus par l'ONU.

Donc, on a assisté à un vrai complot des pays africains pro-polisario que l'UA a accepté sans réagir et la réaction du Maroc était à la hauteur de cette manœuvre pour mettre à nu devant le monde entier la bassesse du comportement de certains pays africains au sein de l'UA.

Quand le Maroc a contesté la présence du polisario dans la salle de la réunion, le Japon s'est contenté de répondre que le Japon ne reconnaît pas la république polisarienne et n'a pas invité les polisariens à la réunion.

Le but de cette manœuvre était de prendre en photo le polisarien avec sa pancarte dans la salle de la réunion pour que la presse pro-polisario confirme la présence de la république polisarienne à cette réunion, donc, il fallait dégager le polisarien de la salle devant la presse internationale pour confirmer la non-admission du polisario à cette réunion.
Citation
Berkshire a écrit:
En premier ou pas je ne cautionne pas la médiocrité, ni la réponse à la médiocrité (algérienne ici) par une autre médiocrité (marocaine ici). N’encourageons pas ce niveau très bas de gamme, c’est de la baltaja !!! Élevons notre niveau bon sang ce n’est pas si compliqué !!!!
24 août 2024 14:19
Oui oui oui j’ai bien compris la maneuvre algérienne et leur méthode mafieuse ou de baltaja etc ….….

Mais on ne descend pas au niveau des baltaja et des mafias, je préfère des réponses dignes d’un état qui se respecte. C’est aussi simple que ça ….
Citation
HistoireH a écrit:
De quel niveau tu parles ??? !!!

Tu élèves le niveau avec des gens civilisés qui respectent leurs engagements et pas avec des gens qui se comportent comme une mafia et le pire, plusieurs pays africains pro-polisario sont complices de cette manœuvre algéro-polisarienne, il suffit de voir le comportement soupçonnable des deux dames qui étaient derrière le polisarien au moment où il mettait sa pancarte sur la table.

Certains disent que c'était au pays organisateur de la réunion, le Japon, d'intervenir, faux !!! C'était à l'UA d'intervenir pour mettre de l'ordre dans les délégations de ses membres et empêcher la présence d'un membre que le Japon refuse de recevoir, puisque le Japon exige que les pays participants à cette réunion doivent être reconnus par l'ONU.

Donc, on a assisté à un vrai complot des pays africains pro-polisario que l'UA a accepté sans réagir et la réaction du Maroc était à la hauteur de cette manœuvre pour mettre à nu devant le monde entier la bassesse du comportement de certains pays africains au sein de l'UA.

Quand le Maroc a contesté la présence du polisario dans la salle de la réunion, le Japon s'est contenté de répondre que le Japon ne reconnaît pas la république polisarienne et n'a pas invité les polisariens à la réunion.

Le but de cette manœuvre était de prendre en photo le polisarien avec sa pancarte dans la salle de la réunion pour que la presse pro-polisario confirme la présence de la république polisarienne à cette réunion, donc, il fallait dégager le polisarien de la salle devant la presse internationale pour confirmer la non-admission du polisario à cette réunion.
B
24 août 2024 15:16
Ce n’est pas la premier fois que nous assistons à ce type de comportement de la part des diplomates-voyous algériens. Ils ont fait la même chose dans les Caraïbes à Sté Lucie, je crois. C’était en 2019 ou 2018 il me semble.

C’est bien !!!! Qu’ils continuent à pomper comme les shadocks … ils sont forts pour mettre de l’eau à notre moulin !!!
24 août 2024 15:43
A mon avis, le Japon hypocrite est complice dans cette mascarade la preuve est la présence de cette plaque de la RASD similaire à toutes les autres donc préparée à l'avance. La déclaration du vice ministre des affaires étrangère Japonais de ne pas reconnaître toute entité qui n'est pas membre à l'ONU c'est juste jeter de la poudre pour bien rouler le Maroc , car elle traduit une position d'ordre général sans aucun effet exécutoire . Si le Japon ne reconnait pas l'entité du polisario, il fallait condamner illico et solennellement son intrusion dans la salle de réunion par le fait de l'algerie



Modifié 2 fois. Dernière modification le 24/08/24 16:32 par CHMOUNDA.
T
24 août 2024 16:18
Non. Arrêtez de dire n'importe quoi svp.
Le Japon a manqué de fermeté et a préféré ne pas se mêler, mais elle ne reconnait pas Sandalistan et elle ne les a pas invité contrairement à ce que propagent les trolls et mouches AlgeRiennes en ligne.

La plaque des Sandalistanais est une pathetique contrefaçon et leur pantin l'a ramené avec lui dans un sac comme montre une vidéo très partagée en ligne prise par derrière.

La plaque ne ressemble même pas aux autres quand on se concentre sur la taille de la police et l'encadrement avec une ligne noir qui n'est pas présente dans les vraies plaques.

Ajoute à ça le fait que le Sandalistanais a chamboulé l'ordre alphabétique des chaises avec son intrusion au milieu des états à la lettre Z (Zambie et Zimbabwe).
Il n'a même pas de microphone, ni le badge que les autres membres invités ont collé sur leur veste.
Citation
CHMOUNDA a écrit:
A mon avis, le Japon hypocrite est complice dans cette mascarade la preuve est la présence de cette plaque de la RASD similaire à toutes autres donc préparée à l'avance. La déclaration du vice ministre des affaires étrangère Japonais de ne pas reconnaître toute entité qui n'est pas membre à l'ONU est juste de la poudre pour bien rouler le Maroc , car elle traduit une position d'ordre général sans aucun effet exécutoire . Si le Japon ne reconnait pas l'entité du polisario, il fallait condamner illico et solennellement son intrusion dans la salle de réunion par l'algerie
26 août 2024 11:03
Bcp reprochent au marocain sa réaction, son geste (à savoir retirer la pancarte 🪧)
Effectivement, il n’aurait pas dû s’abaisser à retirer cette pancarte.
Mais qu’en est-il de la réaction violente contre ce même marocain ???

Alors on a une entrée frauduleuse dans un sommet international
Puis on a une réaction précipitée d’un diplomate qui se contente de retirer une pancarte illégitime
Et enfin on a une réaction violente d’un diplomate contre un autre diplomate (qui le plaque au sol avec force et détermination 😳)


Et ce qui choque le plus c’est celui qui retire la pancarte ???

Mais mdrrr


Citation
re.Vooriden a écrit:
Le marocain n’avait pas a allez retirer lui même la pancarte
Il n’est pas chez lui
Le pire geste avec les pires conséquences
Le Maroc est exclut du sommet
r
26 août 2024 11:24
c'était un cirque minable
du début à la fin
tous acteurs confondus
Citation
dulcinée a écrit:
Bcp reprochent au marocain sa réaction, son geste (à savoir retirer la pancarte 🪧)
Effectivement, il n’aurait pas dû s’abaisser à retirer cette pancarte.
Mais qu’en est-il de la réaction violente contre ce même marocain ???

Alors on a une entrée frauduleuse dans un sommet international
Puis on a une réaction précipitée d’un diplomate qui se contente de retirer une pancarte illégitime
Et enfin on a une réaction violente d’un diplomate contre un autre diplomate (qui le plaque au sol avec force et détermination 😳)


Et ce qui choque le plus c’est celui qui retire la pancarte ???

Mais mdrrr

Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook