Citation
re.Vooriden a écrit:
Le marocain n’avait pas a allez retirer lui même la pancarte
Il n’est pas chez lui
Le pire geste avec les pires conséquences
Le Maroc est exclut du sommet
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Désolé l’acte algérien est en premier , et jamais vu dans une réunion internationale. Dans ton commentaire tu ne sépares pas les deux faits de niveau différents. ….tous les arabes…,
Citation
Tahar_75 a écrit:
Le pseudo algérien n'avait à allez au TICAD et poser lui-même la fausse pancarte
Il n'est pas chez lui
Le pire des gestes avec les pires des conséquences
La pseudo république de tindouf est exclue du sommet et l'algérie sermonnée (et comme d'habitude ridiculisée)
Citation
AL MASSIRA a écrit:
L’Algérie a tendu la bâton ? C’est cent fois plus grave, dans une réunion internationale. L’acte marocain est critiquable mais on est à des années lumière de l’acte algérien.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Même les deux femmes qui passaient derrière.
Citation
Berkshire a écrit:
En premier ou pas je ne cautionne pas la médiocrité, ni la réponse à la médiocrité (algérienne ici) par une autre médiocrité (marocaine ici). N’encourageons pas ce niveau très bas de gamme, c’est de la baltaja !!! Élevons notre niveau bon sang ce n’est pas si compliqué !!!!
Citation
Ornitho2 a écrit:
Et c'est justement parce que l'acte Algérien n'est défendable ni visvis du Japon ni visvis de l'UA que l'acte du Marocain est gratuit, inutile et dommageable.
Et c'est cela qui est bien dommage. L'Algérie venait d'offrir une autoroute au Maroc.
Si on met dans la peau d'un officiel Japonais ou Africain, ce qu'il voit d'abord, c'est une bagarre impliquant un responsable Marocain. Et je pense qu'au dela du droit, il ne faut pas sous estimer l'impact psychologique que certains agissements laissent chez les observateurs.
Citation
Berkshire a écrit:
« Les arabes foutent la m**** partout » !!??
On commence à s’habituer à ces spectacles lamentables dans les réunions internationales. La diplomacie subit les interférences des agents des différents services qui normalement devraient agir dans l’ombre et très discrètement.
Citation
Sakina2020 a écrit:
Je pense que Les deux qui étaient debout étaient complices ils cachaient le polisarien
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Je suis désolé au delà de ta désapprobation des gestes, tu mets un scandale diplomatique j’aimais vu avec une maladresse, disons un dérapage. Cette mise à égalité ne me paraît pas acceptable.
Citation
mousse111 a écrit:
si le Maroc avait zero torts
il n aurait meme pas releve pas de commentaire
la il a trouve le moyen encore de cracher sur son pays en admettant qu il le soit
Citation
Berkshire a écrit:
En premier ou pas je ne cautionne pas la médiocrité, ni la réponse à la médiocrité (algérienne ici) par une autre médiocrité (marocaine ici). N’encourageons pas ce niveau très bas de gamme, c’est de la baltaja !!! Élevons notre niveau bon sang ce n’est pas si compliqué !!!!
Citation
HistoireH a écrit:
De quel niveau tu parles ??? !!!
Tu élèves le niveau avec des gens civilisés qui respectent leurs engagements et pas avec des gens qui se comportent comme une mafia et le pire, plusieurs pays africains pro-polisario sont complices de cette manœuvre algéro-polisarienne, il suffit de voir le comportement soupçonnable des deux dames qui étaient derrière le polisarien au moment où il mettait sa pancarte sur la table.
Certains disent que c'était au pays organisateur de la réunion, le Japon, d'intervenir, faux !!! C'était à l'UA d'intervenir pour mettre de l'ordre dans les délégations de ses membres et empêcher la présence d'un membre que le Japon refuse de recevoir, puisque le Japon exige que les pays participants à cette réunion doivent être reconnus par l'ONU.
Donc, on a assisté à un vrai complot des pays africains pro-polisario que l'UA a accepté sans réagir et la réaction du Maroc était à la hauteur de cette manœuvre pour mettre à nu devant le monde entier la bassesse du comportement de certains pays africains au sein de l'UA.
Quand le Maroc a contesté la présence du polisario dans la salle de la réunion, le Japon s'est contenté de répondre que le Japon ne reconnaît pas la république polisarienne et n'a pas invité les polisariens à la réunion.
Le but de cette manœuvre était de prendre en photo le polisarien avec sa pancarte dans la salle de la réunion pour que la presse pro-polisario confirme la présence de la république polisarienne à cette réunion, donc, il fallait dégager le polisarien de la salle devant la presse internationale pour confirmer la non-admission du polisario à cette réunion.
Citation
CHMOUNDA a écrit:
A mon avis, le Japon hypocrite est complice dans cette mascarade la preuve est la présence de cette plaque de la RASD similaire à toutes autres donc préparée à l'avance. La déclaration du vice ministre des affaires étrangère Japonais de ne pas reconnaître toute entité qui n'est pas membre à l'ONU est juste de la poudre pour bien rouler le Maroc , car elle traduit une position d'ordre général sans aucun effet exécutoire . Si le Japon ne reconnait pas l'entité du polisario, il fallait condamner illico et solennellement son intrusion dans la salle de réunion par l'algerie
Citation
re.Vooriden a écrit:
Le marocain n’avait pas a allez retirer lui même la pancarte
Il n’est pas chez lui
Le pire geste avec les pires conséquences
Le Maroc est exclut du sommet
Citation
dulcinée a écrit:
Bcp reprochent au marocain sa réaction, son geste (à savoir retirer la pancarte 🪧)
Effectivement, il n’aurait pas dû s’abaisser à retirer cette pancarte.
Mais qu’en est-il de la réaction violente contre ce même marocain ???
Alors on a une entrée frauduleuse dans un sommet international
Puis on a une réaction précipitée d’un diplomate qui se contente de retirer une pancarte illégitime
Et enfin on a une réaction violente d’un diplomate contre un autre diplomate (qui le plaque au sol avec force et détermination 😳)
…
Et ce qui choque le plus c’est celui qui retire la pancarte ???
Mais mdrrr