Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Bonjour,
dans l'enseignement des sciences economiques n'a jamais integre une sous matiere qui a une grande importance dans toute conception des cours de l'economie en genral.Cette matiere est enseignee soit par les sciences sociales ou sciences humaines comme partie integrante c'est la demographie.Des pedagogues l'ont meme integre a la geographie.Les choses sont entrain de changer dans l'enseignement de cette matiere on voit meme renaitre le titre de "economiste demographe" ou economiste specialiste en matiere d'evolution demographique.et la demographie reprend sa place primordiale dans l'enseignement des sciences economiques


Au debut des annees 60 le taux de natalite au Maroc etait l'un des plus hauts du monde.je n'ai plus exactement le chiffre mais chaque femme marocaine donnait naissance minimale 3 enfants.un journal de sante a ecrit avec humour que en 2020 le maroc aura une populaation de 750 000 000 d'habitants et sera 2 eme dans le classement mondial des grands pays par nombre d'habitants juste derrier l'Inde avec 780 millions et devant la Chine avec 740 millions.
Lors de le dernier recensement fait au Maroc en 2015 aucun marocain n'a cru que le maroc n'a que 34 000 000 habitants et ils ont meme accuse ouvertement le haut commisaire monsieur Lahlimi de menteur et de falsificateur.Monsieur Lahlimi divulgue meme que les marocaines sont les femmes les moins fecondeuses ou tout simplement les marocains ne font plus d'enfants,dans une dizaine d'annees un avenir proche le maroc rejoindra les pays europeens qui veillissenet le plus.
En Afrique le Nigeria est devenu premiere puissance economique avec 300 millions d'habitants quelques ignorants vont dire c'est grace aux recettes des hydrocarbures.Les sages diront que le Nigeria avec ses 300 millions de nigerians sera quand meme premiere puissance africaine avec ou sans hydrocarbures.
dans quelques annees de nouveaux emergents vont dominer la scene mondiale par leurs poids demographiques 1) l'Inde 2)Chine 3)l'Indonesie 4) le Nigeria 5)le Bresil 6)le Pakistan 7)bangladish 8)Mexique 9)Ethiopie 10)Egypte.
dans une dizaine d'annee le Maroc sera parmi les derniers pays africains dans le classement de nombres d'habitants.FAUT IL TIRER
LA SONNETTE D'ALARME ?merci



Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/09/15 14:09 par derbsultan.

Citation
derbsultan a écrit:
Bonjour,
dans l'enseignement des sciences economiques n'a jamais integre une sous matiere qui a une grande importance dans toute conception des cours de l'economie en genral.Cette matiere est enseignee soit par les sciences sociales ou sciences humaines comme partie integrante c'est la demographie.Des pedagogues l'ont meme integre a la geographie.Les choses sont entrain de changer dans l'enseignement de cette matiere on voit meme renaitre le titre de "economiste demographe" ou economiste specialiste en matiere d'evolution demographique.et la demographie reprend sa place primordiale dans l'enseignement des sciences economiques


Au debut des annees 60 le taux de natalite au Maroc etait l'un des plus hauts du monde.je n'ai plus exactement le chiffre mais chaque femme marocaine donnait naissance minimale 3 enfants.un journal de sante a ecrit avec humour que en 2020 le maroc aura une populaation de 750 000 000 d'habitants et sera 2 eme dans le classement mondial des grands pays par nombre d'habitants juste derrier l'Inde avec 780 millions et devant la Chine avec 740 millions.
Lors de le dernier recensement fait au Maroc en 2015 aucun marocain n'a cru que le maroc n'a que 34 000 000 habitants et ils ont meme accuse ouvertement le haut commisaire monsieur Lahlimi de menteur et de falsificateur.Monsieur Lahlimi divulgue meme que les marocaines sont les femmes les moins fecondeuses ou tout simplement les marocains ne font plus d'enfants,dans une dizaine d'annees un avenir proche le maroc rejoindra les pays europeens qui veillissenet le plus.
En Afrique le Nigeria est devenu premiere puissance economique avec 300 millions d'habitants quelques ignorants vont dire c'est grace aux recettes des hydrocarbures.Les sages diront que le Nigeria avec ses 300 millions de nigerians sera quand meme premiere puissance africaine avec ou sans hydrocarbures.
dans quelques annees de nouveaux emergents vont dominer la scene mondiale par leurs poids demographiques 1) l'Inde 2)Chine 3)l'Indonesie 4) le Nigeria 5)le Bresil 6)le Pakistan 7)bangladish 8)Mexique 9)Ethiopie 10)Egypte.
dans une dizaine d'annee le Maroc sera parmi les derniers pays africains dans le classement de nombres d'habitants.FAUT IL TIRER
LA SONNETTE D'ALARME ?merci

avec un taux de fecondite au alentour de 2,5..nous sommes en securite pour quelques generations seulement(si le dernier recensememt est credible ) ..j en doute la population au maroc est largement sous estimee..

car en dessous de 2,11 impossible de faire marche arriere et on aura le meme sort que les dinosaures..


type ce lien sous titre en arabe dans ta barre recherche de youtube..c est une projection de l impact de l immigration en europe:

vOqGOa4xgm0

Citation
a écrit:
1) l'Inde 2)Chine 3)l'Indonesie 4) le Nigeria 5)le Bresil 6)le Pakistan 7)bangladish 8)Mexique 9)Ethiopie 10)Egypte.

Le taux de fécondité n'apporte quelque-chose que quand ses citoyens produisent. Dès qu'il produit des pauvres, ce taux détruit le pays.
Le Pakistan (un pays artificiel pour empoisonner l'existence de l'Union Indienne) ne produit pratiquement que des tapis.
Le Bengladesh pareil, mais les tapis sont en jute. Son immense population ignorante fera que ce pays ne sera pas développé avant longtemps, s'il l'est un jour.
L'Indonésie: Il est possible que quelque-chose en sorte. Le pays est plombé par les Islamistes.
Le Nigéria: On en entend beaucoup parler, mais on ne voit pas grand-chose en sortir. Ce pays éclatera probablement avant d'avoir atteint la prospérité ou juste après.

La caractéristique de la Chine est son bas taux de fécondité. On ne sait pas encore si elle arrivera à être totalement développée avant que d'autres pays la remplacent pour la fabrication des objets de haute technologie.
L'Inde, c'est possible et ce n'est pas nouveau. Cependant, les Indous refusent les supermarché, ce qui leur donne un avantage en terme de développement humain.

Le Brésil, ça fait plus d'1/2 siècle que c'est un "pays d'avenir" La prospérité n'arrête pas d'y venir, mais elle n'est encore pas là. Le Brésil n'a pas encore réussi à gérer le problème des paysans sans terre.
Le Mexique se développe grâce aux États-Unis et il demeure sous-développé parce qu'il n'y a pas de paix civile.
L'Égypte, c'est un peu mieux, mais sa population est trop nombreuse. L'Égypte a perdu son meilleur atout lorsque Nasser a expulsé les élites alexandrines.
Les Islamistes sont en train de détruire l'une de ses ressources majeures: Le tourisme.
Comme dans plusieurs pays qui ont encouragé la surnatalité, les Égyptiens crèvent de faim lorsqu'ils ne peuvent importer de la nourriture.
L'Éthiopie: Aucune idée. Sa proximité avec de nombreuses zones de guerre islamistes limite son développement. L'Érythrée, soutenue par les Saoud, maintient une guerre insensée contre l'Éthiopie.

Donc, à première vue: L'inde; l'Égypte; La Chine (Elle fait déjà partie des grandes puissances mondiales)

On pourrait ajouter le Kurdistan après l'écrasement des daéChiens, le retour de l'Iran et de Cuba. Si la Guerre de Corée se termine, la Corée du Nord dépasserait probablement tout le monde, car tout est à reconstruire et qu'ensemble avec la Corée du Sud, elles formeraient un pays qui connaitrait une évolution semblable à la réunification allemande.

.


C'est les pauvres, illettrés qui font des enfants.



.

salam Derbsultan

le chiffre est erroné me semble-t-il , il faudrait le multiplier au moins par 4

Bonjour,

"dans l'enseignement des sciences economiques n'a jamais integre une sous matiere qui a une grande importance dans toute conception des cours de l'economie en genral.Cette matiere est enseignee soit par les sciences sociales ou sciences humaines comme partie integrante c'est la demographie.Des pedagogues l'ont meme integre a la geographie.Les choses sont entrain de changer dans l'enseignement de cette matiere on voit meme renaitre le titre de "economiste demographe" ou economiste specialiste en matiere d'evolution demographique.et la demographie reprend sa place primordiale dans l'enseignement des sciences economiques"

Tel que j'ai appris l'économie on m'a enseigné que le déterminant fondamental de la croissance de très long terme est le taux de croissance population.

Alors oui ce n'était peut être pas mis en exergue dans une sous discipline mais la théorie économique ne l'a pas occulté pour autant.

Salam,

Je pense que logiquement il devrait y avoir une corrélation positive ou négative entre le taux du fécondité et le développement économique. Par contre, on a besoin d'analyse statistique pour le démontrer. Cependant, dans notre esprit de non spécialiste de la question et sutout pessimiste, le taux de fécondité a surement un impact négatif sur le développement économique: chômage, pauvreté, analphabétisme, insécurité, déficit publique etc... Par ailleurs, on voit bien en tout cas dans certains pays développés, que si le taux de fécondité baisse, cela pourra avoir un effet négatif sur le développement économique de ces pays ( cas de l'Allemagne). Il faut aussi comparer ce taux avec le taux de mortalité, le taux de la population active, la richesse, la population de plus de 60 ans, le nombre des retraités, le tissus économique, le marché de l'emploi à court, moyen et long terme etc.... En fait, il y a plusieurs paramètres qui rentre en compte. On dit aussi que la richesse d'un pays est ses ressources humaines et sa jeunesse. Donc sans taux de fécondité, il pourrait pas y avoir de développement économique. Mais il doit y avoir des politiques économique, sociales, technologiques et environnementale pour accompagner la croissance démographique.

Je pense que c'est une discipline importante pour avoir une politique claire en matière de croissance démographique et de développement économique.

Dans un des livres que j'ai lu, il y'a de cela une vingtaine d'année et dont le titre est peut être "Rapport Nord-Sud", l'auteur avait bien expliqué le rapport qu'il y'a entre croissance démographique et développement. Son analyse se base sur le fait que : il n'y a pas de développement sans investissement. L'investissement touche tous les domaines et tous les secteurs : Ressources humaines, formation, industrie, agriculture, technologie, etc.
Mais pour investir, il faut épargner. Et pour épargner, il faut d'abord être capable de subvenir aux besoin de la cellule familiale puis épargner le reste du salaire ou du gain. Et c'est pour cela que toutes les sociétés et tous les analystes affirment que le développement de toute société provient de sa classe moyenne et jamais ni de sa classe aisée ni de sa classe démunie. Car les démunies n'ont pas les moyens (ni intellectuels ni financiers) pour changer l'existant. Et la classe aisée n'a pas intérêt à ce que les choses changent (Donc pas de volonté politique ni de raison pour mener le changement). Et c'est à cette classe moyenne qui a étudié et qui s'est instruite que reviens toujours cette fonction du changement. Par conséquent elle a la capacité d'épargner puisqu'elle est ambitieuse et veut prendre la place de la classe aisée.
De ce constat on peut tirer les éléments suivants.
- La classe moyenne instruite se contente d'un taux de natalité restreint (1 à 3 par femme). Ceci permet au couple de bien élever leurs banbins, de profiter un minimum de la vie et d'épargner. Donc cet investissement dans les enfants portera son fruits pour toute la société. En plus cette famille en épargnant elle peut investir dans une petite PME qui générera des profits et du travail pour d'autres famille de démunies, etc.
Un couple de la classe moyenne qui à 5 ou 6 enfant épargnera très peu ou n'arrivera pas à boucler le mois.
Donc c'est à cette condition que le développement d'une société se fait.
Les pays scandinaves, la Corée du sud et d'autres ont démontrée qu'ils peuvent se développer ou continuer à se développer sans que leurs femmes aient un taux de fécondité élevé.
Et le PIB d'un pays n'a jamais reflété son développement ni le bonheur de ses citoyens. C'est le PIB par habitant qui importe dans les sociétés qui intègrent la composante sociale et qui luttent contre les disparités criantes du niveau de vie entre les citoyens. Ce système ne marche pas (pas de développement) , dans les société inégalitaires.

Citation
derbsultan a écrit:
Bonjour,
dans l'enseignement des sciences economiques n'a jamais integre une sous matiere qui a une grande importance dans toute conception des cours de l'economie en genral.Cette matiere est enseignee soit par les sciences sociales ou sciences humaines comme partie integrante c'est la demographie.Des pedagogues l'ont meme integre a la geographie.Les choses sont entrain de changer dans l'enseignement de cette matiere on voit meme renaitre le titre de "economiste demographe" ou economiste specialiste en matiere d'evolution demographique.et la demographie reprend sa place primordiale dans l'enseignement des sciences economiques


Au debut des annees 60 le taux de natalite au Maroc etait l'un des plus hauts du monde.je n'ai plus exactement le chiffre mais chaque femme marocaine donnait naissance minimale 3 enfants.un journal de sante a ecrit avec humour que en 2020 le maroc aura une populaation de 750 000 000 d'habitants et sera 2 eme dans le classement mondial des grands pays par nombre d'habitants juste derrier l'Inde avec 780 millions et devant la Chine avec 740 millions.
Lors de le dernier recensement fait au Maroc en 2015 aucun marocain n'a cru que le maroc n'a que 34 000 000 habitants et ils ont meme accuse ouvertement le haut commisaire monsieur Lahlimi de menteur et de falsificateur.Monsieur Lahlimi divulgue meme que les marocaines sont les femmes les moins fecondeuses ou tout simplement les marocains ne font plus d'enfants,dans une dizaine d'annees un avenir proche le maroc rejoindra les pays europeens qui veillissenet le plus.
En Afrique le Nigeria est devenu premiere puissance economique avec 300 millions d'habitants quelques ignorants vont dire c'est grace aux recettes des hydrocarbures.Les sages diront que le Nigeria avec ses 300 millions de nigerians sera quand meme premiere puissance africaine avec ou sans hydrocarbures.
dans quelques annees de nouveaux emergents vont dominer la scene mondiale par leurs poids demographiques 1) l'Inde 2)Chine 3)l'Indonesie 4) le Nigeria 5)le Bresil 6)le Pakistan 7)bangladish 8)Mexique 9)Ethiopie 10)Egypte.
dans une dizaine d'annee le Maroc sera parmi les derniers pays africains dans le classement de nombres d'habitants.FAUT IL TIRER
LA SONNETTE D'ALARME ?merci

Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/09/15 02:42 par MusulmanGéo.