Menu
Connexion Voyages Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Textes religieux VS Sciences ?
P
9 avril 2016 15:27
Hello,

"miracles scientifiques coran"

Un exemple parmi tant d'autres de fausses vérités scientifique :

" Ensuite, Nous avons fait du sperme une adhérence; et de l'adhérence Nous avons créé un embryon; puis, de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite, Nous l'avons transformé en une tout autre création. Gloire à Dieu le Meilleur des créateurs ». (Coran 23,12-14).
Selon ce texte coranique, lors du développement du fœtus dans le sein de sa mère, c’est l’ossature qui se forme en premier, à partir de l’embryon, puis elle se recouvre de chair.

Dans le Coran, ceci est une erreur scientifique, car la science dit : lors de la formation du fœtus, c’est la chair qui se forme avant l’ossature.

désolé le bac S, ne suffit pas parfois winking smiley



Citation
alRazi a écrit:
Dieu a laissé au Monde les preuves de son existence, sa Révélation.
Les monothéistes pensent qu'il l'a fait par le biais de Livres.
Personnellement, je pense qu'il le fait par le biais de la Création.


{ En vérité, dans la création des cieux et de la terre, et dans l'alternance de la nuit et du jour, il y a certes des signes pour les doués d'intelligence, qui, debout, assis et couchés sur leurs côtés, invoquent Allah et méditent sur la création des cieux et de la terre (disant) : "Notre Seigneur! Tu n'as pas créé cela en vain. Gloire à Toi! Garde-nous du châtiment du Feu. }
[ Sourate 3 - Versets 190-191 ]

Des versets de ce type il y en a énormément dans le Qur'an, si tu le lis tu pourras le constater de toi-même winking smiley

Donc passer par le Livre Saint et par la méditation sur la création ce n'est pas contradictoire smiling smiley

Je lis souvent des discussions qui parlent de Sciences, mais pas de Sciences scientifiques.
Pourquoi parle-ton de sciences en religion ? Le Coran est-il un livre scientifique pour certains musulmans ?


Il suffit de voir le nombre de musulmans pratiquants qui sont également médecins, ingénieurs, professeurs de science, universitaire, etc. pour constater que la foi et la science ne sont pas antinomiques.

Des connaissances scientifiques il y en a dans le Qur'an.
Cherche sur google "miracles scientifiques coran" et tu le constateras smiling smiley

Il y a par exemple la frontière eau douce/eau salée qui ne se mélangent pas, la formation de l'embryon, la fracture à la surface de la lune, etc.

Je constate que de nombreux musulmans renient les preuves scientifiques avérées, comme l'Evolution par exemple, uniquement car la révélation du Livre la contredit.

Désolée de te contredire CC, mais ce dont tu parles c'est la "théorie de l'évolution".
Comme son nom l'indique ce n'est qu'une théorie... en aucun cas prouvée et démontrée.
Ce ne sont que des hypothèses, certes pertinentes au vu des connaissances scientifiques.
Mais cette théorie peut être la vérité comme ne pas l'être smiling smiley

Et pour les "nombreux musulmans" qui renient la science... euh?
Entre dans les écoles d'ingés, l'école polytéchnique et les facs de pharmacie ou médecine...
C'est totalement faux ce que tu dis, totalement smiling smiley

J'aimerais connaître votre avis sur les sciences dites tangibles (physique, chimie, biologie, mathématiques etc) : la connaissance de la Création et de son fonctionnement sont-ils pour vous utiles pour connaître le Créateur ?

Me concernant je ne vois aucune contradiction entre les sciences fondamentales et la foi musulmane.

J'ai fais un bac S, je poursuis des études scientifiques et je n'ai jamais douté de ma foi ni renié les avancées de la science smiling smiley
9 avril 2016 15:29
As-salamu 'alaykum
Bismillahi.

@ C.C. : Welcome

Tes croyances que tu as exposé jusqu'ici, sont incompatibles avec la croyance musulmane. Or, tu es dans ce forum pour apprendre ou connaître d'autres connaissances et d'autres manières de concevoir, relatives aux autres domaines. C'est bien!

Maintenant reste à savoir ce que tu as appris jusqu'à présent, te permettant d'évoluer dans la compréhension des choses et de la vie. Tu as un certain vécu, et le fait que d'athée tu as commencé à croire, c'est déjà (grâce à Allah) un bon début. Mais le chemin est très long également pour nous les musulmans, lesquels tous les jours qu'Allah crée, doivent constamment pratiquer pour ne pas s'égarer du bon chemin.

Tu te bases sur les connaissances scientifiques et sur des théories, mais le Coran et les hadiths, nous enseignent des faits scientifiques qui ont été découverts par les chercheurs et des savants seulement il y a à peine quelque siècle, et sans aucun doute il y a pour les chercheurs encore à découvrir.

Le Coran, que les musulmans reconnaissent comme étant la Révélation divine, nous enseigne aussi à travers des événements passés, que la Science divine est bien au-dessus des paramètres de compréhension de ce monde. En effet, on peut constater ceci :

Concernant Abraham (as) : "Ils dirent : "Brûlez-le Secourez vos divinités si vous voulez faire quelque chose (pour elles)". Nous dîmes : "Ô feu, sois pour Abraham une fraîcheur salutaire". (Q.21/68-69)

Les scientifiques diraient que c'est impossible, car par nature le feu brûle et il est chaud. La Science divine montre que le changement de nature est possible.

Concernant le Sabbat : "Soyez des singes abjects!" Nous fîmes donc de cela un exemple pour les villes qui l' entouraient alors et une exhortation pour les pieux. » (Coran, 2 : 65-66).

Les scientifiques diraient encore dire que ce n'est pas possible de métamorphoser des êtres humains en animaux. La Science divine est infinie, donc sans limites et pour le Créateur tout est possible car il suffit qu'Il dise : "Soit et c'est aussitôt".

Ce ne sont que quelques exemples pour montrer que la science compréhensible dans cette vie est bien limitée.

Je pourrai ajouter aussi l'histoire de Moïse qui accompagnant un personnage bien plus savant que lui, n'a pas su resister à certains événements, montrant d'un côté la réaction humaine unanime chez la plupart d'entre nous, et une connaissance supérieure justifiant la présences d'autres sens et significations plus occultes.

Le chemin spirituel est bien long.

Cordialement Zen
Citation
C.C. a écrit:
Pélican,

Ah bon, je croyais que le soufisme était le pendant spirituel de l'Islam ! Dommage de renier cette partie pourtant fondamentale... Heu

Sans la spiritualité, la religion ne serait-elle réduite à des lois ?

Dieu ne nous a-t-il pas donné un esprit et la capacité de l'ouvrir, de le développer ? C'est cela que j'entends quand on parle d'esprit éclairé.

Pour revenir à mes croyances, (c'est le moment de prendre le doliprane que t'a donné Cocotte Minute)

Selon ma croyance, Dieu est l'Univers.
Du moindre atome jusqu'à la Création toute entière.
Tout, rochers et dunes de sable, papillons et baleines, chaud et froid, obscurité et lumière, microbes et moisissures, air et vide, lumière et son, nous sommes tous une part de Dieu.

Je crois aussi d'une certaine manière (différente de ta conception à toi) au monde de l'invisible car je crois que l'Ame de Dieu, qui est en chaque être vivant, retourne à la source, fusionne à l'Ame, après la mort et je crois aussi à la possibilité de se réincarner.

Mais je ne crois pas que Dieu nous juge. Pour moi, c'est l'apanage de l'homme. Selon mes croyances, pas de paradis, pas d'enfer.

Pour imager, je dirais que Dieu a un Corps, qui est pour moi sa Transcendance : Matière, Force, Energie, Programme, ensemble des multiples possibilités, temps imaginaire (à savoir le temps qui ne s'écoule pas)

Il a aussi une Ame qui est pour moi son Immanence : Vie, Conscience, Libre-arbitre (choix, hasard), Esprit, Coeur, idée de bien et de mal, culture/apprentissage/évolution, changement d'états la matière, temps réel (le temps qui s'écoule)
D
9 avril 2016 15:31
C.C. Ça s'appelle – Panama papers [www.lefigaro.fr]
le scandale est mondial et j'ai entendu que la France et beaucoup de pays travaillent déjà sur ces problèmes d'évasion fiscale et autres moyens pour soustraire l'argent à la société. Rien que pour la France ça fait 80 milliards par an, tu imagines ce qu'on pourrait faire avec une telle sommes ? Tous les problèmes seraient réglés. C'est lent parce qu'il y a beaucoup de résistance ...

Et si on le voulait … Si tous les plus hauts représentants de toutes les religions se réunissaient pour unir tous les croyants ce serait fait en peu de temps …


J'ai un rêve

Mon rêve est que tous les plus hauts dirigeants ou représentants de toutes les religions du monde se réunissent et confirment devant toute l'humanité qu'Il n'y a qu'un seul Dieu. Tout en respectant les différences de chacun on peut reconnaître que nous avons tous le même créateur.

Cette réunion de sages croyants associés à des athées de grand esprit pourraient imaginer un système idéal d'organisation de la planète entière économique et social et pour le réaliser dans chaque pays petit à petit se créeraient des partis politiques prêts à appliquer progressivement mais sûrement ce programme.
Dans ces partis il y aurait donc des gens athées et croyants de toutes confessions, ce serait formidable ...

Le démon à combattre qui sévit dans notre monde est le grand capitalisme qui par exemple pour pouvoir vendre des armes a besoin qu'il y ait des guerres, ou pour faire de l'argent comme ils disent n'hésitent pas à spéculer sur des produits alimentaires de base ce qui fait monter les prix et a comme conséquence que de nombreuses personnes n'ont plus accès à ces produits et n'arrivent plus à se nourrir correctement.

Seuls les plus hauts représentant de toutes les religions peuvent initier ce mouvement mondial car ils représentent presque la totalité de l'humanité
Seuls les plus hauts représentant de toutes les religions peuvent allumer cette lumière …

On dit qu'il n'y a que sept intermédiaires entre un citoyen et son président, on connaît tous quelqu'un qui connaît quelqu'un qui … connaît le président. Si vous pouviez tous partagez cette idée que je présente il y a de fortes chances pour qu'un jour elle parvienne à un grand représentant tel que le pape ou le dalaï-lama ou un autre grand sage qui pourra transmettre cette idée à tous … à la grâce de Dieu …
h
9 avril 2016 15:56
Hello,

le bac S ne suffit pas...

ok, je te réponds grâce à mes cours de médecine alors winking smiley

Le squelette et les muscles se forment à partir des somites, j'espère ne rien t'apprendre.
Pendant la 4e semaine de développement de l'embryon, une partie de ces cellules (des somites) commencent à s'individualiser, pour se différencier plus tard en fibroblastes, chondroblastes et ostéoblastes: càd en tissu conjonctif, cartilage et os. Tu en as également de ce même "sous-groupe" qui migrent autour de la chorde (= comme tu le sais la moelle épinière), pour donner à ce niveau... les vertèbres winking smiley

Après cette migration, les cellules restantes (qui n'ont pas migré) vont commencer à se différencier en myoblastes ou restent des fibroblastes: elles donneront respectivement les muscles et le tissu sous-cutané. La "chair" quoi smiling smiley

Et bien sûr contrairement à toi je donne mes preuves :
enjoy --> [campus.cerimes.fr]


Citation
Philippe13 a écrit:
Hello,

"miracles scientifiques coran"

Un exemple parmi tant d'autres de fausses vérités scientifique :

" Ensuite, Nous avons fait du sperme une adhérence; et de l'adhérence Nous avons créé un embryon; puis, de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite, Nous l'avons transformé en une tout autre création. Gloire à Dieu le Meilleur des créateurs ». (Coran 23,12-14).
Selon ce texte coranique, lors du développement du fœtus dans le sein de sa mère, c’est l’ossature qui se forme en premier, à partir de l’embryon, puis elle se recouvre de chair.

Dans le Coran, ceci est une erreur scientifique, car la science dit : lors de la formation du fœtus, c’est la chair qui se forme avant l’ossature.

désolé le bac S, ne suffit pas parfois winking smiley
[center][color=#000099]"And whoever remains patient, Allah will make him patient. Nobody can be given a blessing better and greater than patience.”[/color] [i][color=#3399CC]Sahih Al-Bukhari[/color][/i][/center]
9 avril 2016 16:12
Salut C.C.

Le Coran est-il un livre scientifique pour certains musulmans ?

Le coran n'est pas un livre scientifique car non écrit par des scientifiques.

Pourquoi parle-ton de sciences en religion ?

Ici, je vais parler pour l'Islam uniquement. L'Islam ne parle pas de sciences, mais ce sont des scientifiques qui parlent de science sur l'Islam parce que comme le coran a des versets qui parlent de la formation du bébé, de la création de l'Univers, etc.. ces scientifiques se sont mis à vérifier si ces versets confirment ou non la science.

Exemples de verset :

96.2 خَلَقَ الْإِنسَنَ مِنْ عَلَقٍ

Qui (Dieu) a crée l'être humain à partir de quelque chose qui adhère comme une sangsue.

En rouge, alaqin signifie quelque chose qui adhère comme une sangsue. Et al alaqat signifie une sangsue.

Au microscope, l'embryon humain s'adhère effectivement à la paroi, ressemble plus ou moins à une sangsue mais courbée, et absorbe les nutriments par le sang comme une sangsue.



21.30. Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ?

=> Ceci n'est pas la théorie du big bang (car la théorie du big bang fait des centaines de pages), mais cela a quand même interpellé des scientifiques.










Citation
C.C. a écrit:
Bonjour à tous,

Dieu a laissé au Monde les preuves de son existence, sa Révélation.
Les monothéistes pensent qu'il l'a fait par le biais de Livres.
Personnellement, je pense qu'il le fait par le biais de la Création.

Ainsi, pour moi je précise, aucun Livre ne pourra mieux nous informer à propos du Créateur que la Création elle-même.

Je lis souvent des discussions qui parlent de Sciences, mais pas de Sciences scientifiques.
Pourquoi parle-ton de sciences en religion ? Le Coran est-il un livre scientifique pour certains musulmans ?

Je constate que de nombreux musulmans renient les preuves scientifiques avérées, comme l'Evolution par exemple, uniquement car la révélation du Livre la contredit.
Les révélations du Livre passent avant les révélations de la Création, ne considérez-vous pas que la Création est une preuve tangible en soi ?


J'aimerais connaître votre avis sur les sciences dites tangibles (physique, chimie, biologie, mathématiques etc) : la connaissance de la Création et de son fonctionnement sont-ils pour vous utiles pour connaître le Créateur ? Comment la connaissance de ces sciences, les récentes découvertes scientifiques sont compatibles avec la foi, avec l'Islam ? Y a-t-il complémentarité ou alors antinomie ?


Merci !
9 avril 2016 16:57
Coucou Ignisaid,

Comme tu l'as bien compris, on en a déjà parlé plein de fois, je ne crois pas à ce qui est écrit dans le Coran, ni dans la Bible ou les Evangile, que j'avais commencé à lire il y a longtemps, quand j'ai commencé à douter de mon athéisme.

Et je pense qu'au fil de mes découvertes, mes croyances s'éloignent encore plus de ce qui est écrit dans les Textes religieux, qui pour moi, sont réducteurs. Certaines choses vont totalement à l'encontre de ce que je crois, c'est comme ça, nulle contrainte en religion.
En plus d'être réducteur sur la vision de Dieu, ils sont réducteur sur ce que doit être la Vie.
Une vie où il faudrait qu'absolument tout soit tourné vers la vie d'après, une vie où la femme se doit de se cacher, une vie où tout le monde doit fonctionner pareil, avoir la même personnalité (pudique-discret-pasdrôle), une vie où la culture et l'humanité sont niée.... Ca vous convient vous, pas moi.
Moi, j'aime trop la vie, j'aime les sensations nouvelles, j'aime gouter du bon vin, j'aime nager nue dans la mer, j'aime chanter et jouer du piano (je fais même quelques concerts de temps en temps), j'aime le fait de ne pas être mariée et pourtant toujours aussi amoureuse de mon homme, j'aime faire du vélo en robe légère quand il faut chaud l'été, j'aime rire à gorge déployée à des blagues graveleuses, j'aime les caricatures, j'aime pouvoir rendre visite à mes deux meilleurs amis qui sont des hommes, j'aime pouvoir faire ce que je veux, quand je veux, avec qui je veux, tout en me respectant moi-même, les autres, le monde et Dieu, j'aime la musique, j'aime l'art, j'aime l'Humanité malgré ses nombreux défauts, j'aime le génie de l'Homme, car il est le génie de Dieu.

Et les religions m'interdiraient de vivre selon ma propre définition de ce qu'est la vie, les religions m'empêcheraient d'opérer ma propre réalisation.

Croire aux Textes ? Trop d'interprétations probables, et la seule qu'il me serait possible d'admettre serait une interprétation métaphorique comme en fait Faqir.

Aussi, je ne crois ni à l'enfer ni au paradis, je ne crois pas aux miracles, sauf à celui de l'Amour, je ne crois pas que Dieu puisse transformer un homme en singe, autrement que dans son comportement (d'ailleurs, j'ai toujours adoré grimper aux arbres) - mais je pense que Dieu a donné au singe un jour la possibilité de devenir un homme - que l'on puisse marcher sur l'eau (illusion de la marée basse), changer l'eau en vin (sauf si on considère que l'eau du raisin puisse se transformer en vin).....

Bref. Je ne peux pas croire que Dieu ait voulu divulguer quelconque message, en se servant d'un ange, qui aurait chuchoté à l'oreille d'un homme..... Pour moi, c'est pas possible.
Je n'en ai ni besoin, ni envie, pour moi, la sagesse se trouve ailleurs.

Tu as lu la plupart de mes posts sur ce forum et je te remercie de ta fidélité, de ta patience face à mes palabres parfois incohérents et pas si bien écrit que je pourrais l'espérer.
Tu as peut-être vu, depuis mon premier post sur l'Unicité d'Allah, que j'ai pu mettre des mots sur ma propre conception de la Transcendance et d'Immanence, mots que j'ai découvert ici.

Dans le topic de la Réalisation de Dominique, j'ai aussi pu mettre des mots et des concepts sur ce que j'imagine qui puisse se passer après la mort, même si ceci est encore pour moi juste une imagination, plus qu'une croyance. Un voeux en quelque sorte, mais pas une certitude contrairement à la vision panthéiste du monde qui pour moi est aujourd'hui une certitude, ce en quoi je place ma foi.

Comme tu dis, le chemin de la spiritualité est long, on emprunte pas le même, l'important c'est d'apprécier le paysage.

Je viens aussi sur Yabi pour comprendre les musulmans de mon quartier, pourquoi le voile, pourquoi la pudeur outrancière, pourquoi on ne se mélange pas, pourquoi cette défiance de la part de certains musulmans vis-à-vis de l'école, etc.
J'ai trouvé des réponses, certaines me conviennent, d'autres non, mais au moins, je peux comprendre.


Citation
ignisaid a écrit:
As-salamu 'alaykum
Bismillahi.

@ C.C. : Welcome

Tes croyances que tu as exposé jusqu'ici, sont incompatibles avec la croyance musulmane. Or, tu es dans ce forum pour apprendre ou connaître d'autres connaissances et d'autres manières de concevoir, relatives aux autres domaines. C'est bien!

Maintenant reste à savoir ce que tu as appris jusqu'à présent, te permettant d'évoluer dans la compréhension des choses et de la vie. Tu as un certain vécu, et le fait que d'athée tu as commencé à croire, c'est déjà (grâce à Allah) un bon début. Mais le chemin est très long également pour nous les musulmans, lesquels tous les jours qu'Allah crée, doivent constamment pratiquer pour ne pas s'égarer du bon chemin.

Tu te bases sur les connaissances scientifiques et sur des théories, mais le Coran et les hadiths, nous enseignent des faits scientifiques qui ont été découverts par les chercheurs et des savants seulement il y a à peine quelque siècle, et sans aucun doute il y a pour les chercheurs encore à découvrir.

Le Coran, que les musulmans reconnaissent comme étant la Révélation divine, nous enseigne aussi à travers des événements passés, que la Science divine est bien au-dessus des paramètres de compréhension de ce monde. En effet, on peut constater ceci :

Concernant Abraham (as) : "Ils dirent : "Brûlez-le Secourez vos divinités si vous voulez faire quelque chose (pour elles)". Nous dîmes : "Ô feu, sois pour Abraham une fraîcheur salutaire". (Q.21/68-69)

Les scientifiques diraient que c'est impossible, car par nature le feu brûle et il est chaud. La Science divine montre que le changement de nature est possible.

Concernant le Sabbat : "Soyez des singes abjects!" Nous fîmes donc de cela un exemple pour les villes qui l' entouraient alors et une exhortation pour les pieux. » (Coran, 2 : 65-66).

Les scientifiques diraient encore dire que ce n'est pas possible de métamorphoser des êtres humains en animaux. La Science divine est infinie, donc sans limites et pour le Créateur tout est possible car il suffit qu'Il dise : "Soit et c'est aussitôt".

Ce ne sont que quelques exemples pour montrer que la science compréhensible dans cette vie est bien limitée.

Je pourrai ajouter aussi l'histoire de Moïse qui accompagnant un personnage bien plus savant que lui, n'a pas su resister à certains événements, montrant d'un côté la réaction humaine unanime chez la plupart d'entre nous, et une connaissance supérieure justifiant la présences d'autres sens et significations plus occultes.

Le chemin spirituel est bien long.

Cordialement Zen
P
9 avril 2016 17:44
alRazi perplexe somites, soyons honnête, je cherche dans le Coran je n'ai pas trouvé ce terme winking smiley

Ce ne sont pas des...os mais des cellules embryonnaires... qui vont former ...les os, les muscles et la peau.

Alors si la science peut se décrire par : " c'est les os (très vagues..) en premier et la chair (encore plus vagues ) ... après ".... heu, c'est la science du comptoir du café d'à côté winking smiley
5 minutes de sérieux, cette phrase n'est pas une phrase scientifique.

Et si on veut être précis, en premier se forme l'ectoderme (tiens c'est pas un peu l'équivalent de la peau ça ?) qui délimite le foetus, je mets les preuves d'ailleurs les memes que les tiennes mais quelques semaines de développement embryonnaire auparavant :
[campus.cerimes.fr]

Le squelette ne se forme donc pas en premier... winking smiley C'est simplement une image qu'il donne pour les gens illetrés de l'époque, un peu comme un cintre avec une chemise dessus...

Citation
alRazi a écrit:
Hello,

le bac S ne suffit pas...

ok, je te réponds grâce à mes cours de médecine alors winking smiley

Le squelette et les muscles se forment à partir des somites, j'espère ne rien t'apprendre.
Pendant la 4e semaine de développement de l'embryon, une partie de ces cellules (des somites) commencent à s'individualiser, pour se différencier plus tard en fibroblastes, chondroblastes et ostéoblastes: càd en tissu conjonctif, cartilage et os. Tu en as également de ce même "sous-groupe" qui migrent autour de la chorde (= comme tu le sais la moelle épinière), pour donner à ce niveau... les vertèbres winking smiley

Après cette migration, les cellules restantes (qui n'ont pas migré) vont commencer à se différencier en myoblastes ou restent des fibroblastes: elles donneront respectivement les muscles et le tissu sous-cutané. La "chair" quoi smiling smiley

Et bien sûr contrairement à toi je donne mes preuves :
enjoy --> [campus.cerimes.fr]
9 avril 2016 17:46
Dominique,

Oui, en fait, j'en ai entendu parler, et c'est là que je me rends compte qu'à un moment, il va falloir que je freine avec Yabi parce que je ne regarde plus les infos. Je suis totalement addict.

Le problème dans ton rêve, c'est que malgré tout, il est difficile de croire que les plus grandes éminences puissent arriver à convaincre la majorité du monde.

Quand tu vois les élections présidentielles par exemple, admettons, on est dans un cas de figure gauche-droite habituelle, à 51 contre 49, celui qui a 51 n'a pas 51% de la nation de son coté, juste 51% des électeurs.
Et encore, parmi eux, certains auront voté par dépit, ou par habitude, pour son noeud de cravate ou la beauté de sa femme. Finalement, les gens qui sont convaincus par les politiques sont très peu nombreux.

Les éminences religieuses dont tu parles, on fait comment ? Qui choisit qui ? Certains vont dire : celui-là ne me représente pas, etc.

Les beaux discours n'empêcheront jamais l'homme de faire le mal, sinon, les églises ne seraient remplies que de saints.

Et qui te dit que les représentants sont lavés de toute mauvaise intention ?

C'est un doux rêve mais le problème est la nécessité d'une intervention extérieure.

Terre-à-terre comme tu m'as décrite, je crois que la Révolution ne peut venir que de l'intérieur de chacun d'entre nous.
Et elle ne pourra pas toucher tout le monde au même moment.

Pour les 80 milliards, c'est un peu comme l'idée de taxer chaque transaction boursière de 0,01 centimes, ça génèrerait des milliards et il n'y aurait plus la pauvreté.


Citation
Dominique Talib a écrit:
C.C. Ça s'appelle – Panama papers [www.lefigaro.fr]
le scandale est mondial et j'ai entendu que la France et beaucoup de pays travaillent déjà sur ces problèmes d'évasion fiscale et autres moyens pour soustraire l'argent à la société. Rien que pour la France ça fait 80 milliards par an, tu imagines ce qu'on pourrait faire avec une telle sommes ? Tous les problèmes seraient réglés. C'est lent parce qu'il y a beaucoup de résistance ...

Et si on le voulait … Si tous les plus hauts représentants de toutes les religions se réunissaient pour unir tous les croyants ce serait fait en peu de temps …


J'ai un rêve

Mon rêve est que tous les plus hauts dirigeants ou représentants de toutes les religions du monde se réunissent et confirment devant toute l'humanité qu'Il n'y a qu'un seul Dieu. Tout en respectant les différences de chacun on peut reconnaître que nous avons tous le même créateur.

Cette réunion de sages croyants associés à des athées de grand esprit pourraient imaginer un système idéal d'organisation de la planète entière économique et social et pour le réaliser dans chaque pays petit à petit se créeraient des partis politiques prêts à appliquer progressivement mais sûrement ce programme.
Dans ces partis il y aurait donc des gens athées et croyants de toutes confessions, ce serait formidable ...

Le démon à combattre qui sévit dans notre monde est le grand capitalisme qui par exemple pour pouvoir vendre des armes a besoin qu'il y ait des guerres, ou pour faire de l'argent comme ils disent n'hésitent pas à spéculer sur des produits alimentaires de base ce qui fait monter les prix et a comme conséquence que de nombreuses personnes n'ont plus accès à ces produits et n'arrivent plus à se nourrir correctement.

Seuls les plus hauts représentant de toutes les religions peuvent initier ce mouvement mondial car ils représentent presque la totalité de l'humanité
Seuls les plus hauts représentant de toutes les religions peuvent allumer cette lumière …

On dit qu'il n'y a que sept intermédiaires entre un citoyen et son président, on connaît tous quelqu'un qui connaît quelqu'un qui … connaît le président. Si vous pouviez tous partagez cette idée que je présente il y a de fortes chances pour qu'un jour elle parvienne à un grand représentant tel que le pape ou le dalaï-lama ou un autre grand sage qui pourra transmettre cette idée à tous … à la grâce de Dieu …
h
9 avril 2016 17:50
En fait tu n'admets tout simplement pas que Dieu ait pu faire un miracle.

A savoir donner à un homme illettré du 7e siècle une telle information qui ne sera affirmée que bien des siècles plus tard...

C'est pour ça qu'au final on ne pourra pas en tirer la même conclusion winking smiley

Car justement cette information sur les cellules qui commencent à se différencier, migrer etc ce sont des choses qu'on ne connaît que depuis peu, si on regarde à l'échelle des temps de l'humanité

Et pourtant... Le Qur'an a raison smiling smiley

Parce que Dieu sait mieux que n'importe quel être humain, il est le créateur de toute chose et le tout-puissant

Et excuse-moi mais la chair ce n'est pas la peau, ce sont les tissus donc ce qui recouvre les os : muscles, tissus sous-cutanés, etc.




Citation
Philippe13 a écrit:
alRazi perplexe somites, soyons honnête, je cherche dans le Coran je n'ai pas trouvé ce terme winking smiley

Ce ne sont pas des...os mais des cellules embryonnaires... qui vont former ...les os, les muscles et la peau.

Alors si la science peut se décrire par : " c'est les os (très vagues..) en premier et la chair (encore plus vagues ) ... après ".... heu, c'est la science du comptoir du café d'à côté winking smiley
5 minutes de sérieux, cette phrase n'est pas une phrase scientifique.

Et si on veut être précis, en premier se forme l'ectoderme (tiens c'est pas un peu l'équivalent de la peau ça ?) qui délimite le foetus, je mets les preuves d'ailleurs les memes que les tiennes mais quelques semaines de développement embryonnaire auparavant :
[campus.cerimes.fr]

Le squelette ne se forme donc pas en premier... winking smiley C'est simplement une image qu'il donne pour les gens illetrés de l'époque, un peu comme un cintre avec une chemise dessus...
[center][color=#000099]"And whoever remains patient, Allah will make him patient. Nobody can be given a blessing better and greater than patience.”[/color] [i][color=#3399CC]Sahih Al-Bukhari[/color][/i][/center]
9 avril 2016 17:52
As-salamu 'alaykum
Bismillahi.

@ C.C. : Welcome

Tu as partagé ta croyance et ton point de vue. C'est la raison d'être de ce forum. Nos croyances et nos points de vue sont très divergents, cela n'empêche pas de discuter sur les différents sujets.

Cordialement Zen
P
9 avril 2016 18:40
AlRazi,

Le débat pour moi, va s'arrêter là . Welcome

"En fait tu n'admets tout simplement pas que Dieu ait pu faire un miracle."
Je ne le vois vraiment pas désolé sad smiley

"un homme illettré du 7e siècle"
Un homme illettré du 7e siècle peut être, oui mais pas sourd winking smiley

Effectivement pour moi ce n'est en aucun cas une "preuve" de quoi que se soit. C'est beaucoup trop "simpliste" pour se réclamer de la notion d'énoncé scientifique.

Jules Vernes à écrit le voyage sur la lune, ce n'est pas pour cela que c'est un prophète ou un scientifique. Chef

Tiens l'histoire de :
[www.socialnetlink.org]

Mohamed Niang alias Isbou est un réparateur de smartphone. Sa particularité, il n’a pas fait les bancs, en quelque sorte Isbou est un illettré.. est ce un prophète lui aussi ? un miracle ?

allez on va s'arrêter là, les croyances c'est les croyances, la science c'est la science, n'essayons pas de tout mélanger Angel


Citation
alRazi a écrit:
En fait tu n'admets tout simplement pas que Dieu ait pu faire un miracle.

A savoir donner à un homme illettré du 7e siècle une telle information qui ne sera affirmée que bien des siècles plus tard...

C'est pour ça qu'au final on ne pourra pas en tirer la même conclusion winking smiley

Car justement cette information sur les cellules qui commencent à se différencier, migrer etc ce sont des choses qu'on ne connaît que depuis peu, si on regarde à l'échelle des temps de l'humanité

Et pourtant... Le Qur'an a raison smiling smiley

Parce que Dieu sait mieux que n'importe quel être humain, il est le créateur de toute chose et le tout-puissant

Et excuse-moi mais la chair ce n'est pas la peau, ce sont les tissus donc ce qui recouvre les os : muscles, tissus sous-cutanés, etc.
h
9 avril 2016 18:47
Un homme illettré du 7e siècle peut être, oui mais pas sourd winking smiley

Non mais dans tous les cas, même s'il s'était entouré des meilleurs scientifiques de l'époque ou quoi ou qu'est-ce, il s'agit de connaissances qui n'étaient pas accessibles pour l'époque.

Ils n'avaient pas les outils nécessaires, la biologie moléculaire ça date du 20e siècle hein..

Donc "ou bien" c'est une coïncidence; genre il a inventé un truc et "comme par hasard" c'est vrai

"Ou bien" il s'agit vraiment d'un miracle, Allah lui a permis de savoir une chose que personne ne pouvait savoir pour l'époque smiling smiley


Citation
Philippe13 a écrit:
AlRazi,

Le débat pour moi, va s'arrêter là . Welcome

"En fait tu n'admets tout simplement pas que Dieu ait pu faire un miracle."
Je ne le vois vraiment pas désolé sad smiley

"un homme illettré du 7e siècle"
Un homme illettré du 7e siècle peut être, oui mais pas sourd winking smiley

Effectivement pour moi ce n'est en aucun cas une "preuve" de quoi que se soit. C'est beaucoup trop "simpliste" pour se réclamer de la notion d'énoncé scientifique.

Jules Vernes à écrit le voyage sur la lune, ce n'est pas pour cela que c'est un prophète ou un scientifique. Chef

Tiens l'histoire de :
[www.socialnetlink.org]

Mohamed Niang alias Isbou est un réparateur de smartphone. Sa particularité, il n’a pas fait les bancs, en quelque sorte Isbou est un illettré.. est ce un prophète lui aussi ? un miracle ?

allez on va s'arrêter là, les croyances c'est les croyances, la science c'est la science, n'essayons pas de tout mélanger Angel
[center][color=#000099]"And whoever remains patient, Allah will make him patient. Nobody can be given a blessing better and greater than patience.”[/color] [i][color=#3399CC]Sahih Al-Bukhari[/color][/i][/center]
D
9 avril 2016 19:08
Mdr C.C. Moi aussi je suis accroc, et je regarde la télé et je suis l'actualité en même temps …

Tu dis
'' Le problème dans ton rêve, c'est que malgré tout, il est difficile de croire que les plus grandes éminences puissent arriver à convaincre la majorité du monde. ''

Moi c'est là que j'ai confiance en la nature profonde des humains qui pour la plupart souhaitent à tous une vie heureuse, normalement tous les croyants sont ainsi et ceux que j'appelle les non croyants humanistes aussi.
Je suis persuadé que nous sommes une très grande majorité à faire ou à avoir déjà fait au moins une fois ce rêve d'un monde où chacun pourrait évoluer en paix, et je crois contrairement à toi que ces dirigeants ou représentants des religions n'auront aucun mal à convaincre chacun leur croyants qui n'attendent que ça, que quelqu'un ou qu'un groupe prenne tout ça en main.
Je vois d'ici le grand espoir que cela soulèverait partout dans le monde, quelle merveille si ça se faisait …

'' Et qui te dit que les représentants sont lavés de toute mauvaise intention ? ''
En fait ce que je préconise c'est que les membres de ce groupe soient des mystiques tel que le pape ou le dalaï-lama, on trouvera facilement des mystiques soufis pour l'islam et des juifs des hindous des bouddhistes aussi. Ce qu'il y a de bien avec les mystiques c'est qu'ils n'ont aucun intérêt dans ce monde, leurs yeux ne sont pas tournées vers la Terre mais vers Dieu, donc aucun risque de quoi que ce soit ils travailleront pour le bien de tous …

Moi j'y crois, je crois que c'est possible, et je jette comme ça une bouteille à la mer de temps en temps … Et à la grâce de Dieu …



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/04/16 19:38 par Dominique Talib.
9 avril 2016 19:24
Salut,

les mots "embryon", "sperme" n'existaient pas à l'époque de la révélation du verset, ce verset est très mal traduit.

Ce verset décrit la formation du bébé en "apparence globale" :

23.14 ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَمًا فَكَسَوْنَا الْعِظَمَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَهُ خَلْقًا ءاخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَلِقِينَ

Car si on traduit ce verset avec les mots de l'époque et non pas avec les mots de la science moderne :

Ensuite nous avons crée à partir du reste infime du liquide une sangsue,
de cette sangsue, nous avons crée une chose mâchée,
puis de cette chose mâchée, nous avons crée des os que nous avons habillé de chair...

Evidemment, ce n'est pas une vraie sangsue, personne n'a mâché pour de vrai la chose... donc on est bien dans une description de la chose en "apparence globale". Et comme il s'agit de l'apparence globale, il ne s'agit pas de savoir si une partie de l'embryon a été formée avant ou après les autres (comme les muscles ont été formé avant ou après les os), mais de savoir à quoi ressemble grosso modo le bébé en cours de formation. Et ici on a bien 3 apparences globales :

-un stade où ça ressemble globalement à une sangsue,
-puis un stade où ça ressemble globalement à une chose mâchée,
-puis un stade où ça ressemble globalement à quelque chose où les os sont recouverts de chair (donc il ne s'agit pas de savoir si les muscles on été formés avant ou après les os, mais de savoir à quoi ressemble le bébé) .

On est bien dans la description en apparence globale.















Citation
Philippe13 a écrit:
Hello,

"miracles scientifiques coran"

Un exemple parmi tant d'autres de fausses vérités scientifique :

" Ensuite, Nous avons fait du sperme une adhérence; et de l'adhérence Nous avons créé un embryon; puis, de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite, Nous l'avons transformé en une tout autre création. Gloire à Dieu le Meilleur des créateurs ». (Coran 23,12-14).
Selon ce texte coranique, lors du développement du fœtus dans le sein de sa mère, c’est l’ossature qui se forme en premier, à partir de l’embryon, puis elle se recouvre de chair.

Dans le Coran, ceci est une erreur scientifique, car la science dit : lors de la formation du fœtus, c’est la chair qui se forme avant l’ossature.

désolé le bac S, ne suffit pas parfois winking smiley



Modifié 13 fois. Dernière modification le 09/04/16 20:40 par NoubliezPasLaMort.
u
9 avril 2016 20:07
ca nous renvoi a la definition de la spiritualité pour les uns et les autres , a la place qu'elle occupe et en quoi elle consiste .
l'islam a ces fondements ,ces recommandations , ces preceptes ..et ne supporte pas les intrus c'est meme une regle de base . oui je renie tout ce qui peut contredire et va dans le sens contraire de ces premiers . les soufis d'une facon general l'on fait et on beaucoup nui a l'islam sous des prétextes fallacieux dont cette pseudos spiritualité qui est plus utile a berné leur adeptes qu'autre chose .. bref ca ouvre une parenthese sur leur pratique et ce que pense l'islam d'elle un sujet a ne pas en finir .

ouvrir ton esprit oui pourquoi pas c'est meme inévitable , reste a savoir comment ? envers quoi ? ..ca nous renvoi encore une fois a l'idee qu'on se fait de ces jolie mots et slogans . j'en connais qui te diront que l'ouverture d'esprit t'oblige a reconnaitre l'homosexualité et tout autre phénomènes qui sortent de la norme qu'elle soi religieuse ou pas . au cas contraire tu ne peux etre qu'un étroit d'esprit voir quelqu'un d'archaique et la c'est juste un exemple parmi d'autre de ces terme utilisé a tord et travers ..

pour revenir a ta croyance me suis tellement frotté a se genre de sujet que meme du diantalvic ne ferait pas l'affaire ptdr

plus serieux , ta conception nous renvoi inévitablement a dame nature et Mr hasard et non a un quelconque dieu , pour moi il est plus cohérent de dire suis athée que déiste dans ce cas la . smiling smiley

Citation
C.C. a écrit:
Pélican,

Ah bon, je croyais que le soufisme était le pendant spirituel de l'Islam ! Dommage de renier cette partie pourtant fondamentale... Heu

Sans la spiritualité, la religion ne serait-elle réduite à des lois ?

Dieu ne nous a-t-il pas donné un esprit et la capacité de l'ouvrir, de le développer ? C'est cela que j'entends quand on parle d'esprit éclairé.

Pour revenir à mes croyances, (c'est le moment de prendre le doliprane que t'a donné Cocotte Minute)

Selon ma croyance, Dieu est l'Univers.
Du moindre atome jusqu'à la Création toute entière.
Tout, rochers et dunes de sable, papillons et baleines, chaud et froid, obscurité et lumière, microbes et moisissures, air et vide, lumière et son, nous sommes tous une part de Dieu.

Je crois aussi d'une certaine manière (différente de ta conception à toi) au monde de l'invisible car je crois que l'Ame de Dieu, qui est en chaque être vivant, retourne à la source, fusionne à l'Ame, après la mort et je crois aussi à la possibilité de se réincarner.

Mais je ne crois pas que Dieu nous juge. Pour moi, c'est l'apanage de l'homme. Selon mes croyances, pas de paradis, pas d'enfer.

Pour imager, je dirais que Dieu a un Corps, qui est pour moi sa Transcendance : Matière, Force, Energie, Programme, ensemble des multiples possibilités, temps imaginaire (à savoir le temps qui ne s'écoule pas)

Il a aussi une Ame qui est pour moi son Immanence : Vie, Conscience, Libre-arbitre (choix, hasard), Esprit, Coeur, idée de bien et de mal, culture/apprentissage/évolution, changement d'états la matière, temps réel (le temps qui s'écoule)
D
9 avril 2016 20:17
Bonjour Pélican

Excuse moi mais là tu critiques les soufis mais tu ne dis pas ce que c'est pour toi avoir l'esprit ouvert ? …
D
9 avril 2016 21:01
En tous cas moi je peux dire ce que c'est d'avoir l'esprit ouvert Pélican, c'est comprendre que toutes les idées toutes les croyances reflètent toutes une manière juste de croire en Dieu. Et même les athées sont bénis de Dieu, il faut de tout pour faire un monde …



Modifié 2 fois. Dernière modification le 09/04/16 21:29 par Dominique Talib.
9 avril 2016 21:23
Salut alRazi,

Mahomet est censé être illettré ? perplexe
Je croyais qu'il était caravanier, donc commerçant....

Citation
alRazi a écrit:
Un homme illettré du 7e siècle peut être, oui mais pas sourd winking smiley

Non mais dans tous les cas, même s'il s'était entouré des meilleurs scientifiques de l'époque ou quoi ou qu'est-ce, il s'agit de connaissances qui n'étaient pas accessibles pour l'époque.

Ils n'avaient pas les outils nécessaires, la biologie moléculaire ça date du 20e siècle hein..

Donc "ou bien" c'est une coïncidence; genre il a inventé un truc et "comme par hasard" c'est vrai

"Ou bien" il s'agit vraiment d'un miracle, Allah lui a permis de savoir une chose que personne ne pouvait savoir pour l'époque smiling smiley
h
9 avril 2016 21:41
Hello CC,

dans un premier temps, permet-moi de te demander de ne plus dire "mahomet" mais "muhammad" smiling smiley

En effet le mot "mahomet" traduis en arabe a le sens opposé de "muhammad", qui est le nom du Prophète saws.

Donc si tu le veux bien, maintenant que tu as l'explication derrière, ce serait cool de ne plus utiliser ce mot winking smiley

Pour ta question: où est la contradiction dans le fait d'être illettré et de mener une caravane?

Pas besoin de savoir lire ou écrire pour commercer





Citation
C.C. a écrit:
Salut alRazi,

Mahomet est censé être illettré ? perplexe
Je croyais qu'il était caravanier, donc commerçant....
[center][color=#000099]"And whoever remains patient, Allah will make him patient. Nobody can be given a blessing better and greater than patience.”[/color] [i][color=#3399CC]Sahih Al-Bukhari[/color][/i][/center]
9 avril 2016 22:41
Oui, il était illettré,

7.157. Ceux qui suivent le Messager, le Prophète illettré qu'ils trouvent écrit (mentionné) chez eux dans la Thora et l'évangile. Il leur ordonne le convenable, leur défend le blâmable, leur rend licites les bonnes choses, leur interdit les mauvaises, et leur ôte le fardeau et les jougs qui étaient sur eux. Ceux qui croiront en lui, le soutiendront, lui porteront secours et suivront la lumière descendue avec lui ; ceux-là seront les gagnants.

7.158. Dis : "Ô hommes ! Je suis pour vous tous le Messager d'Allah, à Qui appartient la royauté des cieux et de la terre. Pas de divinité à part Lui. Il donne la vie et Il donne la mort. Croyez donc en Allah, en Son messager, le Prophète illettré qui croit en Allah et en Ses paroles. Et suivez-le afin que vous soyez bien guidés".

Citation
C.C. a écrit:
Salut alRazi,

Mahomet est censé être illettré ? perplexe
Je croyais qu'il était caravanier, donc commerçant....
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook