Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2025

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

ok , verrons les choses d'un autre angle.
Que demandes tu aux pays du golfs pour ne pas couper les relation diplomatique et refuser leur petrodollars? imagine toi chef des affaires etrangers du maroc. comment tu vas proceder? d'abord tu met les projets en cours financés par eux à l'arrêt? tu demande aux differents services de l'etat de refuser tout investissement venant d'un citoyen des pays du golf. explique moi comment tu procedes.

Citation
Itwasntme a écrit:
@hamid,

Je ne parviendrais certainement pas a te convaincre ni a te faire changer d opinions.

Mais saches une chose,les bedouins d arabie n apportent aucune aide au capital humain du monde arabe.

Ils sont uniquement des sponsors passifs et des vaches a fric pour les projets socioeconomic occidentaux pour les occidentaux.

Crois moi,le Maroc devrait faire une croix definitive sur les pays du golf.

Le royaume a atteint une maturity et une independence qui lui permettent de beneficier d investissements etrangers plus sains,plus smart et avec une ethique respectable qui prone le transfert du savoir technologique.

Note:
Sans le Veto onusien de nos amis occidentaux qui maintient nos ennemis a distance,le Maroc traversera des periodes d extremes difficultes avec l indifference totale des bedouins d arabie.

mais c'était le cas de toute l'afrique et même pire! mais ça n'empêche que l'algérie au lendemain de son independance avait la meilleurs infrastructure et le deuxieme plus grand pays et les meilleurs ressources. elle devait être la premiere economie africaine loin derriere tout le monde.
pourquoi vous avez nationalisez le petrole si vous saviez que ça allait impacté d'autre secteur productifs? pourquoi vous n'aviez pas attendu tout simplement le terme de l'accord signé? pourquoi vous n'aviez pas gardé les competence françaises le temps qu'ils forment des algériens ? au lieux de renverser la table ?

Citation
marcopolot75 a écrit:
@hamid bougadra@ "il est de notoriété public" , donc c'est la vérité infuse

L'Algérie était un département français en 1962, son économie comme tous les départements francais était dépendante de la métropole
Le Budget des 3 départements de l'Algérie Française ont toujours été votés par le parlement français et payés par le budget de l'état français .
Les fonctionnaires : militaires, policiers, gendarmes et militaires , les employés des sociétés nationales , les succursales de Banque, de sociétés d'assurance , de prestataire de services étaient tous payés par leurs sièges en France.
L’économie algérienne était une économie primaire (agricole et minière), conformément au « pacte » colonial.
Les produits agricoles représentaient 80% des exportations vers la métropole , le reste était constitué de pétrole et de minerais.
Le pétrole , selon les accords d'Evian devait être exploité par des sociétés françaises
Suite aux nationalisations de 1971, La France a décidé de boycotter les produits agricoles
algériens ainsi que son pétrole.
Des centaines de milliers d'hectares de vignes ( et oui on produisait entre autre du vin français pour le marché français), ont été abandonnés ou arrachés
Les découvertes de pétroles et de Gaz ont continués après 1971 et le départ des sociétés françaises
très récemment après 2010, entre le Niger et l'Algérie ...loin très loin de Hassi Messaoud
Des gisements de pétrole et de gaz ont été découvert récemment au Touat ( près d'Adrar), à timimoun , à Djebel Boutala ( près de Béchar) , à Tindouf, ...chaque fois au sud Ouest , pas loin de la frontière marocaine.
Pour le pétrole et le Gaz de schiste...selon les études du département américain de l'énergie , l'Algérie à la 3eme réserves mondiale

www.bladi.info › ... › Actualités internationales
Algerie: Decouverte de Petrol a Bechar | Forum Marocain ...
3 mai 2012 - ... la région de Djebel Boutella, a-t-on appris de source crédible. C'est la première fois que Sonatrach découvre un gisement de pétrole dans la ...

www.lemonde.fr › Planète
L'Algérie découvre un important gisement de pétrole - Le Monde
27 oct. 2013 - Le site se trouve à une centaine de kilomètres de Hassi Messaoud, le plus grand champ pétrolifère d'Algérie. FRACTURATION HYDRAULIQUE.

afrique.latribune.fr › Entreprises › Industrie
Algérie: 28 gisements d'hydrocarbures découverts par la ...
31 oct. 2016 - Ce chiffre vient d'être communiqué par la compagnie algérienne de pétrole et de gaz (SONATRACH). L'Algérie semble n'avoir aucun souci à se ..

@hamid bougadra @ on a nationalisé le pétrole et le sahara avec selon les accords d'Evian « l’intégralité des droits attachés aux titres miniers et de transport accordés par la République française, en application du code pétrolier saharien ». Une fois garanti le « droit du concessionnaire et de ses associés (…) de vendre et de disposer librement de leur production »,
Pendant six années, sur des offres égales, l’Algérie doit favoriser les sociétés françaises. Enfin, les compagnies françaises ont un droit de propriété du sol et du sous-sol dès lors qu’elles ont une concession. En somme, la manne pétrolière algérienne reste largement aux mains des Français "

Contrairement à ce qu'on lit ici ou là, La France n'a pas quitté l'Algérie en 1962
De Gaulle ne voulait pas cédé son Sahara, sinon l'Algérie du Nord aurait eu son indépendance dès 1958.
Selon les Accords de mars 1962, "L'armée française devait gardé la base naval navale de Mers El Kebir ( Oran) et ses bases militaires au Sahara pendant une période de 15 années ( renouvelable)
L'armée française a garder une base militaire importante à Colomb Béchar ,un site d'essai chimique à B2- Namous au nord de Béchar ( 60 km X 100 KM) , et un site d'essai de missiles et de fusées Hammaguir à 120 km au sud de Béchar
Un premier Site d'essaie nucléaire aérien à Reggane puis un site d'essaie souverain à In EKER ( Hoggar).

Jamais De Gaulle ou les négociateurs Français n'ont pensés un instant que leurs baux ne serait pas renouvelé mais Boumedienne a viré à l'Est et s'est rabiboché avec les régimes socialistes et non alignés, et les français sont finalement partis sans avoir décontaminer ou nettoyer leurs poubelles.
La base A B2- Namous, n'a été restitué à l'Algérie qu'en 1986 ( la bail a été prolongé par Bumedienne en échange de la récupération de la base naval de Mers El Kebir) et des produits chimiques sont enfouies sous terres à proximité de la frontière marocaine.
Des zones importantes au Sahara algérien sont dangereuses pour les civils ( zones radioactive)


Algérie : B2-Namous, un secret bien gardé – Jeune Afriquewww.jeuneafrique.com › politique › algerie-b2-namous...
6 juin 2017 - ... B2-Namous, dans le désert algérien. Le 2 février 1968, le drapeau algérien flotte sur la base de Mers el-Kébir. Les essais nucléaires français ...

tout ce que tu as écrits est la preuve d'une chose : l'independance de l'algérie a elle aussi été lamentabelement negociée. les usa et l'urss , nouveaux maitres du monde n'allaient tolerés le maintiens de la colonisation. Pour des considération ideologiques pour l'urss et pour des considérations commerciales pour les usa, qui ne tolerait pas des précarrés coloniaux mais imposaient le libre échange. des le lendemain de la deuxième guerre mondiale, tout le monde avait compris que l'allemagne n'était pas le seul perdant de cette guerre, mais aussi les deux ancienne puissances coloniales qui sont la france et la grande bretagne qui controlaient la societe des nation, l'ancêtre de l'onu. mohammed 5 avait reçu le presidents roosvelt en marge de la conférence de casablanca pour lui signifier cela, et dés cette instant il est devenu l'enni numero un de la france et a faillit avoir le sort du bey de tunisie qui a était eliminé par bourghiba, si ce n'est qu'il avait une popularité que le bey etranger de tunisie n'avait pas. Donc, il suffisait d'avoir un leader et une population unie derriere ce leader pour avoir l'independance de la maniere la moins douleureuse et couteuse économiquement. c'est ansi que des pays africains qui n'ont jamais existé se sont retrouvé independants. Mais l'algérie c'est une autre affaire, parcequ'il n y avait pas un leader populaire et c'est parceque les algériens n'étaient pas d'accord sur l'independance. au debut bcp était même pour l'algérie française avec l'égalité des droit. le nombre de resistant était ridicule par rapport au nombre des harki, la preuve, la guerre d'algérie a été gagnée par la france sur le terrain militairement parlant. la gauche française anti-coloniale s'est engouffé et a bcp aidé via les porteurs de valise juifs et l'abbattage médiatique....ce qui a fait gagner l'algérie la bataille de l'opinion mondiale et c'est plus important que la victoire militaire. sur cette lancée, je peux te garantir que si l'algérie avait un leader charismatique et populaire et surtout soutenu par toute la population, elle allait obtenir une indpendance la plus aventageuse possible. je suis sûr qu'elle allait même l'avoir sans efusion de sang et la plus douce possible. je pense à quelqu'un comme ferhat abbas. mais la france ne voulait pas avoir affaire à des pragmatique et des moderés. et il a placé des caporaux de l'armée coloniale qui ont noyauté et eliminé toute l'intellegencia allgérienne. je persiste et signe : l'algérie a raté tout ce qu'elle a entretenu, parcequ'elle ne sait pas se gouverner. des siecles de gouvernance étrangère , les algériens se retrouvant independant ne savait pas comment gerer les choses et comment se mettre derriere un leader, cette fois si domestique et non pas ètranger pour les rares fois de l'histoire. même la structure ottomane ancienne n'existait plus comme en tunisie ou en egypt....il n'ya qu'un gouverneur qui a derrier lui des siecles d'exercice de pouvoir de par sa famille et le systeme etabli qui arrive à lire le court de l'histoire et prende les bons decisions.

Citation
marcopolot75 a écrit:
@hamid bougadra @ on a nationalisé le pétrole et le sahara avec selon les accords d'Evian « l’intégralité des droits attachés aux titres miniers et de transport accordés par la République française, en application du code pétrolier saharien ». Une fois garanti le « droit du concessionnaire et de ses associés (…) de vendre et de disposer librement de leur production »,
Pendant six années, sur des offres égales, l’Algérie doit favoriser les sociétés françaises. Enfin, les compagnies françaises ont un droit de propriété du sol et du sous-sol dès lors qu’elles ont une concession. En somme, la manne pétrolière algérienne reste largement aux mains des Français "

Contrairement à ce qu'on lit ici ou là, La France n'a pas quitté l'Algérie en 1962
De Gaulle ne voulait pas cédé son Sahara, sinon l'Algérie du Nord aurait eu son indépendance dès 1958.
Selon les Accords de mars 1962, "L'armée française devait gardé la base naval navale de Mers El Kebir ( Oran) et ses bases militaires au Sahara pendant une période de 15 années ( renouvelable)
L'armée française a garder une base militaire importante à Colomb Béchar ,un site d'essai chimique à B2- Namous au nord de Béchar ( 60 km X 100 KM) , et un site d'essai de missiles et de fusées Hammaguir à 120 km au sud de Béchar
Un premier Site d'essaie nucléaire aérien à Reggane puis un site d'essaie souverain à In EKER ( Hoggar).

Jamais De Gaulle ou les négociateurs Français n'ont pensés un instant que leurs baux ne serait pas renouvelé mais Boumedienne a viré à l'Est et s'est rabiboché avec les régimes socialistes et non alignés, et les français sont finalement partis sans avoir décontaminer ou nettoyer leurs poubelles.
La base A B2- Namous, n'a été restitué à l'Algérie qu'en 1986 ( la bail a été prolongé par Bumedienne en échange de la récupération de la base naval de Mers El Kebir) et des produits chimiques sont enfouies sous terres à proximité de la frontière marocaine.
Des zones importantes au Sahara algérien sont dangereuses pour les civils ( zones radioactive)


Algérie : B2-Namous, un secret bien gardé – Jeune Afriquewww.jeuneafrique.com › politique › algerie-b2-namous...
6 juin 2017 - ... B2-Namous, dans le désert algérien. Le 2 février 1968, le drapeau algérien flotte sur la base de Mers el-Kébir. Les essais nucléaires français ...

Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/06/20 17:40 par hamid bougadra.

Exactement mon ami,

Comme tu l as precise dans ton commentaire precedent en buisness il n y a pas de place ni pour la psychologie ni les sentiments.

Ma reponse a ta question est simple et tranchee.

Si un sponsor financier bedouin a une attitude politique inamicale et ne repecte pas les regles de bonnes co-operation,sans hesiter le Maroc doit suspendre voir annuler immediatement tous les projets en cours.

Franchement,question investisseurs,le Maroc va faire carton plein dans les 5 prochaines annees.L europe veut en finir avec sa dependence de la chine.le Maroc est le parfait candidat pour remplacer Pekin

Vu que l ere du petrole est en chute libre,naturellement la participation financiere des pays du golf va devenir minoritaire et optionnelle pour l economie Marocaine.

Citation
hamid bougadra a écrit:
ok , verrons les choses d'un autre angle.
Que demandes tu aux pays du golfs pour ne pas couper les relation diplomatique et refuser leur petrodollars? imagine toi chef des affaires etrangers du maroc. comment tu vas proceder? d'abord tu met les projets en cours financés par eux à l'arrêt? tu demande aux differents services de l'etat de refuser tout investissement venant d'un citoyen des pays du golf. explique moi comment tu procedes.

Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/06/20 20:08 par Itwasntme.

@hamid bougadra @ c'est ton point de vue

C'est Le Maroc qui est une exception en réalité, une monarchie de Droit Divin, cela n'existe nulle part en Afrique.
Accepter une indépendance sans avoir obtenu " son Sahara" et on en ai encore là 70 ans après

Nous on se trouvait dans la situation de l'Afrique du Sud , ou même de la Cisjordanie ou une minorité blanche détenait la totalité des pouvoirs et des richesses

Personne ne croyait que la totalité des pieds noirs ou même tout les colons allaient partir même les cadres du FLN qui ont négociés les accords d'Evian.

Ferhat Abbes a été écarté car jugé trop mou, en face il y'avait De Gaulle et une armée de l'OTAN
De Gaulle , un militaire et politicien de carrière utilisait une force militaire disproportionné pour terroriser la population civil et écraser la résistance armée ou pas.
La France de De Gaulle appelait cela "la pacification" ou "rétablissement de l'ordre" pas une guerre, et donc son armée, et ses forces de l'ordre ne considéraient pas les résistants comme des prisonniers de guerre mais comme des criminels

Boumedienne a été considéré comme un homme providentiel mais c'était une autre époque.
On est en 2020 plus au siècle dernier .

Personne n'envie l'autre, nous, on ne peut pas comprendre ce qui c'est une monarchie de droit divin et vous ce que c'est une république

@marcopolo

Je partage ton com en partie...

Tu as raison...

Le Maroc a une Monarchie benie par Allah avec une longevity de 13 siecles,un etat nation avec une histoire,une culture et des Rois visionnaires.

Vous en algerie vous avez un regime imposteur,mounafik,associateur et anti Islam

Rappel:boukharouba boumedienne,le rat et sa clique FLN de cafards n ont il pas declare etre Rab dzaiir (dieux des algeriens)?

Citation
marcopolot75 a écrit:
@hamid bougadra @ c'est ton point de vue

C'est Le Maroc qui est une exception en réalité, une monarchie de Droit Divin, cela n'existe nulle part en Afrique.
Accepter une indépendance sans avoir obtenu " son Sahara" et on en ai encore là 70 ans après

Nous on se trouvait dans la situation de l'Afrique du Sud , ou même de la Cisjordanie ou une minorité blanche détenait la totalité des pouvoirs et des richesses

Personne ne croyait que la totalité des pieds noirs ou même tout les colons allaient partir même les cadres du FLN qui ont négociés les accords d'Evian.

Ferhat Abbes a été écarté car jugé trop mou, en face il y'avait De Gaulle et une armée de l'OTAN
De Gaulle , un militaire et politicien de carrière utilisait une force militaire disproportionné pour terroriser la population civil et écraser la résistance armée ou pas.
La France de De Gaulle appelait cela "la pacification" ou "rétablissement de l'ordre" pas une guerre, et donc son armée, et ses forces de l'ordre ne considéraient pas les résistants comme des prisonniers de guerre mais comme des criminels

Boumedienne a été considéré comme un homme providentiel mais c'était une autre époque.
On est en 2020 plus au siècle dernier .

Personne n'envie l'autre, nous, on ne peut pas comprendre ce qui c'est une monarchie de droit divin et vous ce que c'est une république

Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/06/20 21:21 par Itwasntme.

au contraire , la marche verte et l'annexion du sahara est un coup de génie de feu hassan 2. le sahara allait avoir le même sort que la maurétanie. ces deux territoire ont été occupés bien avant le traité de protectorat signé entre la france et le maroc, et sont donc considéré comme des territoire non appartenant au maroc par les puissants. le maroc a repoussé de manière habile sa date d'occupation en jouant sur les divergences entre les grandes puissances. mais en contrepartie , il a perdu des territoires historiques. si l'anglettaire par exemple avait occupé le maroc tôt, elle allait defendre le maroc ( en fait son territoire dans ce cas) contre le grignotage français et espagnole.
Franco pressé par les nouveau puissants de decolonisé, allait organiser un referundum d'autodetermination dont le resultat serait l'independance, comme d'ailleur ce qui s'est passé en maurétanie. et là hassan deux saisi le tribunal intrnational qui lui donne raison à moitié. Dans un monde de lute entre comunisme et capitalisme et tente sa chance , tout en poussant les jeunes saharaoui communistes qui étudiaient dans les universités marocaines à la faute ....bingo. s'ensuit une regionalisation du probleme....etc.
l'afrique n'est pas un exemple en ta faveur , mandela a reussi ce que les benbella et companie n'ont pas reussi, un atterissage en douceure.
de gaule, ne voulait pas de l'algerie, puisque pour la garde il fallait selon les usa et urss donner l'entiere citoyeneté française aux algeriens et la fin de l'indeginat. c'est là qu'il a dis , que si il donnait la nationalité aux algeriens, colombey les deux eglises ( son village natal) deviendrait colombey les deux mosquées. son problème à lui ce sont les pieds noires et l'armee colniale d'algérie qui n'avaient pas compris que les temps ont changé et voulait une algerie française ou si elle est independante, ils la voulait à la sud africaine. c'est là que degaul a dit aux français d'algerie : l'algérie de papa c'est finit. en fait, degaule voulait des algeriens radicalisés ,pour pousser à la scission entre l'algérie et la metropole , les communistes français ont jeter de l'huile sur le feu. c'est pour ça que quelqu'un comme ferhat abbas était dangeureux pour le plan français. mais de toute façon, il n'avait pas l'adhesion populaire.

il n'y aucune comparaison possible entre l'algérie de l'époque et la cijordanie.

la republique c'est le gouvernement bourrgeois , en l'absence de bouegeoisie industrielle et commerciale, la republique c'est le gouvernement de la junte.

Citation
marcopolot75 a écrit:
@hamid bougadra @ c'est ton point de vue

C'est Le Maroc qui est une exception en réalité, une monarchie de Droit Divin, cela n'existe nulle part en Afrique.
Accepter une indépendance sans avoir obtenu " son Sahara" et on en ai encore là 70 ans après

Nous on se trouvait dans la situation de l'Afrique du Sud , ou même de la Cisjordanie ou une minorité blanche détenait la totalité des pouvoirs et des richesses

Personne ne croyait que la totalité des pieds noirs ou même tout les colons allaient partir même les cadres du FLN qui ont négociés les accords d'Evian.

Ferhat Abbes a été écarté car jugé trop mou, en face il y'avait De Gaulle et une armée de l'OTAN
De Gaulle , un militaire et politicien de carrière utilisait une force militaire disproportionné pour terroriser la population civil et écraser la résistance armée ou pas.
La France de De Gaulle appelait cela "la pacification" ou "rétablissement de l'ordre" pas une guerre, et donc son armée, et ses forces de l'ordre ne considéraient pas les résistants comme des prisonniers de guerre mais comme des criminels

Boumedienne a été considéré comme un homme providentiel mais c'était une autre époque.
On est en 2020 plus au siècle dernier .

Personne n'envie l'autre, nous, on ne peut pas comprendre ce qui c'est une monarchie de droit divin et vous ce que c'est une république

tu imagine l'image que tu donnera aux investisseurs etrangers comme ça? faire cessez les investissemnts d'un investisseur pour ses avis politiques? ça sera une catastrophe, personne ne fera confiance au pays. sinon tout les investissements sont bon et il en a jamais assez et des bon et des mauvais.

Citation
Itwasntme a écrit:
Exactement mon ami,

Comme tu l as precise dans ton commentaire precedent en buisness il n y a pas de place ni pour la psychologie ni les sentiments.

Ma reponse a ta question est simple et tranchee.

Si un sponsor financier bedouin a une attitude politique inamicale et ne repecte pas les regles de bonnes co-operation,sans hesiter le Maroc doit suspendre voir annuler immediatement tous les projets en cours.

Franchement,question investisseurs,le Maroc va faire carton plein dans les 5 prochaines annees.L europe veut en finir avec sa dependence de la chine.le Maroc est le parfait candidat pour remplacer Pekin

Vu que l ere du petrole est en chute libre,naturellement la participation financiere des pays du golf va devenir minoritaire et optionnelle pour l economie Marocaine.

Nuances mon ami...

J ai dis suspendre ou pire annuler..

Au contraire,les investisseurs integres et serieux encouragent et apprecient les whistleblowers (lanceurs d alertes) quand les protocoles d un projet sont menaces et risquent de nuire a leurs instances.

Une suspension ou une annulation d un projet deficitaire ou corrompu peut economiser des millions voir des milliards $ pour le Maroc et ses partenaires financiers

Autant de ressources que le Maroc peut rediriger sur des projets plus realistes avec des partenaires plus honnetes comme les sud coreens ou japonais par exemple.

Citation
hamid bougadra a écrit:
tu imagine l'image que tu donnera aux investisseurs etrangers comme ça? faire cessez les investissemnts d'un investisseur pour ses avis politiques? ça sera une catastrophe, personne ne fera confiance au pays. sinon tout les investissements sont bon et il en a jamais assez et des bon et des mauvais.

Modifié 2 fois. Dernière modification le 23/06/20 00:30 par Itwasntme.

japonais et sud coreens ne reconnaissent pas la marocanité du sahara et ne ferons rien pour nous si nos aliés n'utilisent pas leur veto. qu'est ce qu'ont fait? on suspond pas un investissement deficitaire , on cherche un repreneur, sinon c'est la liquidation judiciaire pour payer les ayants droits et créanciers.
la coré du sud et le japon sont les pires investisseurs qui existent , c'est des pitbuls. et question transfert technologiques, tu peux oublier. d'ailleurs ils sont des copieurs nés , regarde les voitures sud coreens, c'est copié sur l'italien fiat. un bon copieur, sait trés bien éviter d'être copié.

Citation
Itwasntme a écrit:
Nuances mon ami...

J ai dis suspendre ou pire annuler..

Au contraire,les investisseurs integres et serieux encouragent et apprecient les whistleblowers (lanceurs d alertes) quand les protocoles d un projet sont menaces et risquent de nuire a leurs instances.

Une suspension ou une annulation d un projet deficitaire ou corrompu peut economiser des millions voir des milliards $ pour le Maroc et ses partenaires financiers

Autant de ressources que le Maroc peut rediriger sur des projets plus realistes avec des partenaires plus honnetes comme les sud coreens ou japonais par exemple.

Pourtant selon les sources,Sud koreans et japonais investissent massivement a Tanger Med.

En tout cas pour revenir a l article et les larmes de crocodiles.

N oublies pas que les bedouins ne sont ni fiables ni des sponsors financiers independents.leur politique est dictee par d autres puissances hostiles au Maroc.

Le Maroc a long terme doit cesser toutes cooperation avec les pays du golf

Citation
hamid bougadra a écrit:
japonais et sud coreens ne reconnaissent pas la marocanité du sahara et ne ferons rien pour nous si nos aliés n'utilisent pas leur veto. qu'est ce qu'ont fait? on suspond pas un investissement deficitaire , on cherche un repreneur, sinon c'est la liquidation judiciaire pour payer les ayants droits et créanciers.
la coré du sud et le japon sont les pires investisseurs qui existent , c'est des pitbuls. et question transfert technologiques, tu peux oublier. d'ailleurs ils sont des copieurs nés , regarde les voitures sud coreens, c'est copié sur l'italien fiat. un bon copieur, sait trés bien éviter d'être copié.

Modifié 2 fois. Dernière modification le 23/06/20 23:43 par Itwasntme.

si on soudoie les usa à investir chez nous, pourquoi on soudoirais pas les pays a qui les usa dicte leur politiques. la coree du sud dont tu loue les laurier est pratiquement le 51 eme etat americains, il abrite la plus grande base militaire americaine en dehors des usa, juste en face de la chine, c'est carrement une platforme militaire americaine pour controler la mer de chine et la chine elle même. la politique ètrangère sud coreenne est calquée sur la maison blanche, on fait quoi? le canada est carrement un pays sattelite des usa. personne ne dicte à personne. il y a des interets et des rapports de force. celui qui les lis bien, en tire les meilleurs profits.

pourquoi tu demandes au pays du golf ce que tu ne demande pas aux autres?

je persiste, ton aversion aux pays du golf n'a rien de raisonnable, c'est psychologique et sentimentale
salam

Citation
Itwasntme a écrit:
Pourtant selon les sources,Sud koreans et japonais investissent massivement a Tanger Med.

En tout cas pour revenir a l article et les larmes de crocodiles.

N oublies pas que les bedouins ne sont ni fiables ni des sponsors financiers independents.leur politique est dictee par les USA

Le Maroc a long terme doit cesser toutes cooperation avec les pays du golf

Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/06/20 23:54 par hamid bougadra.

Puree tu degaines tes coms comme lucky luke

J ai modifie mon com precedent

C est vrai les USA,alliers du Maroc ne sont pas un bon exemple pour illustrer...

Il n y a ni sentiments ni psychologiques,juste du pragmatism et realisme...deux points qui meritent attention du Maroc dans le choix de ses partenaires

Salam

Citation
hamid bougadra a écrit:
si on soudoie les usa à investir chez nous, pourquoi on soudoirais pas les pays a qui les usa dicte leur politiques. la coree du sud dont tu loue les laurier est pratiquement le 51 eme etat americains, il abrite la plus grande base militaire americaine en dehors des usa, juste en face de la chine, c'est carrement une platforme militaire americaine pour controler la mer de chine et la chine elle même. la politique ètrangère sud coreenne est calquée sur la maison blanche, on fait quoi? le canada est carrement un pays sattelite des usa. personne ne dicte à personne. il y a des interets et des rapports de force. celui qui les lis bien, en tire les meilleurs profits.

pourquoi tu demandes au pays du golf ce que tu ne demande pas aux autres?

je persiste, ton aversion aux pays du golf n'a rien de raisonnable, c'est psychologique et sentimentale
salam

Moi je dirai que c est une surtout du racisme pure et dure de sa part, contre les arabes de cette région qui ne sont certes pas en odeur de sainteté

Ne pas aimer un régime est une chose mais haire toutes les populations en est une autre
Et il à de l aversion pour tous ce qui s y trouve
Il ne cesse de mépriser les peuples de cette région et la C est bien du racisme

La terminologie bédouin dont il est très friand pour les caricaturer est très employé dans les sites anti arabe comme Europe Israël
Il est donc normal que les articles qui y sont publiés , laisse une empreinte idéologique sur leurs lecteurs qui finissent par le rabacher afin tenter l imposer comme propagande

Dans ces sites, ils croient que tous les Saoudiens sont des bédouins.. assoiffés de sang
Et ils en rajoutent une belle couche sur cette caricature
On passe vite du bédouin du Hedjaz aux autres arabes et on y découvre une description des arabes très péjoratif ( soit disant tous ignorants, barbares, vicieux, sans foi ni loi, traitre, .. Et qu à contrario eux seraient l incarnation parfaite du logos et de l ethos
.. Et tous un t'as ramassis d âneries dont sont friand leurs identitaires, en quête de transcendance ethnique

Moi je pense que ses contradictions sont purement idéologique et melle à ce que vous dites
Et il y a un. but a tous cela, car on ne passe pas autant de temps à dire le tout et son contraire dans des réseaux sociaux pour rien

Reste à savoir pour quelle doctrine idéologique il fait des heures sup

Citation
hamid bougadra a écrit:
si on soudoie les usa à investir chez nous, pourquoi on soudoirais pas les pays a qui les usa dicte leur politiques. la coree du sud dont tu loue les laurier est pratiquement le 51 eme etat americains, il abrite la plus grande base militaire americaine en dehors des usa, juste en face de la chine, c'est carrement une platforme militaire americaine pour controler la mer de chine et la chine elle même. la politique ètrangère sud coreenne est calquée sur la maison blanche, on fait quoi? le canada est carrement un pays sattelite des usa. personne ne dicte à personne. il y a des interets et des rapports de force. celui qui les lis bien, en tire les meilleurs profits.

pourquoi tu demandes au pays du golf ce que tu ne demande pas aux autres?

je persiste, ton aversion aux pays du golf n'a rien de raisonnable, c'est psychologique et sentimentale
salam

Modifié 5 fois. Dernière modification le 25/06/20 18:19 par muslimamazighforever.