Général

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Citation
Osunlade a écrit:
"Sois sincefe, sobre, intelligent et lucide avant d'agir..."

il n'y a aucune modification sinon celle que tu voudrais sournoisement inclure dans ce ramassi de dejections fecales...

Ma syntaxe a l'heure actuelle n'est pas le sujet, mais je suis predisposé a en discuter si tu sembles si perturbé par cette derniere au point de la souligner

J'en ris "à gorge déployée" haha...

Citation
Rastapopûlos a écrit:

Citation
lmajdoub20600 a écrit:

Citation
Rastapopûlos a écrit:
Que le pouvoir marocain soit démocratique ou non, ce n'est pas la question fondamentale. Si on laissait les marocains voter librement, dans quelques années, il mettraient le plus stupides d'entre eux aux commandes. A l'image d'un Sarkozy ou d'un Berlusconi. Ce qu'on demande à un pouvoir, ce n'est pas d'être légitime, c'est d'être juste.

Une grande partie des français doit sans doute juger Sarkozy illégitime.

Et qu'on me dise en quoi une personne élue avec 51% des voix dans un pays ou 30% de la population vote est légitime.

C'est déjà fait, on a Abbas Al Fassi et ses médiocres acolytes, heureusement qu'ils ne décident pas tout...
Mais là n'est pas la question, je ne suis pas un démocrate laïque.

L'important, donc, c'est la justesse Al 3adl, finalement 3mar bnou andel 3aziz n'est pas élu au suffrage universelle...on est d'accord.

mais alors quel est ce modèle politique à ton avis qui assurera justice ? quel est le pays musulman qui s'en approche le plus? comment arriver à cette fin ? par quel moyen politique? révolutionnaire? pacifique?

Je ne suis pas du tout un révolutionnaire. Comme je te l'ai dit, ce que l'homme attend d'un dirigeant, c'est la justice. Et bien évidemment, la compétence pour conduire les affaires du pays. Cela dit, l'injustice n'est pas une cause légitime de sédition. De nombreux Hadiths interdisent catégoriquement les troubles, l'agitation politique.

Je suis d'avis qu'il ne faille pas trop fonder d'espoir sur un pouvoir politique. L'éducation, si on s'en donne les moyens, mènera au changement. Les Musulmans ont les dirigeants qu'ils méritent. Et ceux qui s'agitent dans les journaux ou sur les plateaux TV ne feraient sans doute pas mieux s'ils étaient au pouvoir.

ssi Rastapopûlos

Qui va se donner les moyens éducatifs menant au changement? les dirigeants (injustes) , les parties politiques ou sur un plan personnel les individus de la société (dans ce cas qui les encadre?)

excuse moi de poser toutes ces questions, mais tu te place comme observateur de l'histoire et des dynamiques sociales. Ida takkaramt descends quelques étages sur le plan de l'analyse et parle concret.
Tiens par exemple est ce qu'il y a un État musulmans qui s'approche de ton modèle de justice?
un partie politiques doit faire de l'associatif éducatif au lieu d'essayer de conquérir le pouvoir, genre les islamistes marocains?
Tu es pour une khelafa qui gommerait les frontières entre États musulmans?

Je note que tu as modéré ton avis sur la justice des gouvernants, en effet cette "injustice" et la désorganisation de la société sont interdépendante, une siba et une colonisation sont passés par là...

Citation
amir-al-bahr a écrit:

Citation
Osunlade a écrit:
"Sois sincefe, sobre, intelligent et lucide avant d'agir..."

il n'y a aucune modification sinon celle que tu voudrais sournoisement inclure dans ce ramassi de dejections fecales...

Ma syntaxe a l'heure actuelle n'est pas le sujet, mais je suis predisposé a en discuter si tu sembles si perturbé par cette derniere au point de la souligner

J'en ris "à gorge déployée" haha...

haha

je n'aime pas enfoncer ceux qui le sont déjà mais tu mérite Osunlade.

Quelle mouche ta piquer pour venir gerber un commentaire aussi prétentieux sur un débat de 5 pages (minimum) ? pour

dire que tu existe? que tu es là?

D'accord des applaudissements pour Osunlade ça y est tu as ta dose de vanitéamole

c'est 1 comprimé le matin un autre le soir...demain matin tu reviens

PS : j'ai modifié mes interlignes spécialement pour toi

Citation
Rastapopûlos a écrit:
l homme qui ne sait rien,

Tu es vraiment de mauvaise foi. Cela fait 15 jours que je te demande de me dire en quoi je suis un Khaarijite. Tu n'as jamais su me répondre. Tu as attendu mon message d'aujourd'hui et tu as exulté en te disant "enfin, je tiens la preuve que c'est un Khaarijite! Il veut un gouverneur juste!" Tu fais donc partie de ceux qui accusent et qui ensuite cherchent la preuve. C'est de la mauvaise foi intellectuelle manifeste. On jugera de ta probité.

Salam Rasta.

Mais enfin Rasta un peu de serieux
Tu ne parle jamais des dirigants arabes sant y ajouter les adjectifs "tyrans ","corrumpu"....ect
Meme quand on evoque le conflit du sahara on ne saurait reconnaitre ta nationalité telement tu ne t acharne que contre les mauvais dirigants (algeriens et marocains).
C est ca qui m a pousser a croire que tu est un khariji
Quand tu a dis "le pouvoir doit etre juste" ,j ai sauté sur l occasion,parceque apres avoir exprimé leurs pensé tu a dit leur mot d ordre c etait plus flagrant..

Sinon je n ai pas attendu 15 jours en speculant qu un jour tu allais lancer le mot d ordre des khawarij.
Si j ai mis du temps c est que d abords parceque j ai autre choses a faire comme mon travail et ma vie de famille.
Et puis parceque j attendais que ca vienne dans la discussion et pour moi la facon dont tu a parlé de jean jacque ben isaaq rousseau m a plu et j ai saisi l occasion.....

maintenant supposons que je suis de ceux qui accusent puis cherchent la preuve
Que pense tu de la preuve que j ai trouvé.

Citation
a écrit:
Maitenant, me comparer à Zhul Khuwaysira, le premier Khaarijite, c'est une insulte dont tu répondras devant Allah. Car tu m'as rangé avec ceux dont le Prophète a dit "Ce sont les chiens des habitants de l'Enfer". Tu es donc un Takfiri Khaarijite excommunicateur.

Je revendique le pouvoir de reconnaittre un imbecile mais pas celui qui ira en enfer et rassure toi tu n est pas un imbecile

Citation
a écrit:
Pour ta gouverne, je n'ai que faire d'al-Jazeera. Je ne faisais que pointer du doigts l'hypocrisie de certains.

Tu sais tres bien ce que je pense de ces "certains"
Et retourne au sujet de duscussion et tu verra que je ne suis intervenu contre toi que quand tu a commencé a nous chanter les louanges de cette chaine proffessionelle numero 1 du monde arabe.
Tu a meme soutenu le soutient d aljazeera aux agitateurs de sidi ifni.

Citation
a écrit:
Pour Hassan al-Banna, comme je l'ai dit, c'était un marchand de légumes. Sa connaissance du marché de Rungis et de la nomenclature de toutes les variétés de choux lui a permis de créer la plus importante confrérie religieuse et de mobiliser des millions de Musulmans à travers le monde.

Parceque tu crois que que c est les penseurs qui arrivent a mobilisé la foule ???
C est les agitateurs
Les penseurs n ont que tres rarement reussi dans ce domaine.
Sinon donne nous au moins l equivalent du "sous l ombre du coran " venat de hassan al banna.

Citation
a écrit:
Pour Sayyid Qutub, tu ne m'apprends rien. Mais l'initiateur du mouvement, la tête pensante, c'est Hassan al-Banna.

Je te le dis amicalement renseigne toi sur les freres musulmans et ne laisse pas ton ego te guider ca serait bien dommage.

Mais dites moi mes petites vierges inconsistantes et surement voilées (ce n'est en aucun cas pejoratif) ? quel est donc votre probleme ?

d'un coté nous avons un pere de famille navigateur appreciant la vie a sa juste valeur au point de vouloir la ramener sur des sujets d'une futilité absolue et de l'autre un post adolescent de casablanca d'une vingtaine d'années pour qui la seule propension a observer le monde se resume à participer de maniere frenetique et dechainée sans reelle logique derriere son ecran dans son fameux cyber café.

PS : je serai ravi de discuter avec toi de tes lacunes en MP, et cela afin de ne pas polluer le sujet initial.

N'hesite surtout pas, nous sommes tous la pour toi

Citation
lmajdoub20600 a écrit:

Citation
amir-al-bahr a écrit:

Citation
Osunlade a écrit:
"Sois sincefe, sobre, intelligent et lucide avant d'agir..."

il n'y a aucune modification sinon celle que tu voudrais sournoisement inclure dans ce ramassi de dejections fecales...

Ma syntaxe a l'heure actuelle n'est pas le sujet, mais je suis predisposé a en discuter si tu sembles si perturbé par cette derniere au point de la souligner

J'en ris "à gorge déployée" haha...

haha

je n'aime pas enfoncer ceux qui le sont déjà mais tu mérite Osunlade.

Quelle mouche ta piquer pour venir gerber un commentaire aussi prétentieux sur un débat de 5 pages (minimum) ? pour

dire que tu existe? que tu es là?

D'accord des applaudissements pour Osunlade ça y est tu as ta dose de vanitéamole

c'est 1 comprimé le matin un autre le soir...demain matin tu reviens

PS : j'ai modifié mes interlignes spécialement pour toi

Citation
Osunlade a écrit:
Mais dites moi mes petites vierges inconsistantes et surement voilées (ce n'est en aucun cas pejoratif) ? quel est donc votre probleme ?

d'un coté nous avons un pere de famille navigateur appreciant la vie a sa juste valeur au point de vouloir la ramener sur des sujets d'une futilité absolue et de l'autre un post adolescent de casablanca d'une vingtaine d'années pour qui la seule propension a observer le monde se resume à participer de maniere frenetique et dechainée sans reelle logique derriere son ecran dans son fameux cyber café.

Tu apprends donc qu'on peut avoir des loisirs - disons peu communs - et avoir un esprit critique vue d'outre Occident.. Si les sujets qui m'intéressent ici te semblent futiles, propose donc des sujets fertiles, au lieu de faire des caprices d'enfant.
La seule raison qui me pousse à m'abstenir de participer à ce débat en injectant des arguments à te faire perdre le Nord, c'est les gens comme toi : vous êtes épuisants. Tu as fait une bonne chose en prenant le temps de lire mes posts, tu auras au moins le mérite de savoir à qui tu as affaire.

Osunlade

Désolé de ne pas répondre à temps à ton Caca nerveux cybernétique. J’avais déjà fermé mon cybercafé casablancais…lhamdoulah la recette était bonne hier

Et tu crois que je vais échanger en MP avec une petite âme qui rivalise en taille avec le microbe comme la tienne ?!! Mais tu rêves Osunlade, tu ne mérites même pas mon mépris. Alors échanger en MP avec toi c’est trop me demander…

Pour te mettre devant ta petitesse et ta lâcheté, tu n’es même pas capable de m’envoyer un message insultant en MP alors que tu en meures d’envie, tu veux que ça vienne de moi, tu me tends la perche avec ton second message où tu veux me montrer mes lacunes, toi me montrer à MOI mes lacunes ? Non moi je te laisse juste la tâche ingrate d’éplucher l’historique de mes messages pour espérer tomber sur un indice concernant ma vie, ça peut amuser la galerie…courage, il te reste 800 messages.

Et tout ça en prétextant la pollution du poste initial!! Mais tu l’as déjà pollué le poste !!! Il faut des milliers d’années (comme le nucléaire) pour le dépolluer, même AREVA n’y pourra rien.

Ça sent le souffre douleur de la classe ton affaire, s’énerver à ce point pour une simple vanne. Mais ça se soigne, je peux t’orienter vers un bon psychologue mais le problème c’est qu’il est à Casablanca, tu aura confiance ?

Et si ça peut améliorer ton cas, tu peux m’imaginer vendeur à la sauvette à darb ghalaf (où je doute qui tu puisse avoir la langue aussi longue qu’ici) et bah je suis prêt à confirmer je n’ai rien à prouver ici…ana fi damma al farkouss
Et voilà ton comprimé vanitéamole du matin…courage on va le mater ton orgueil surdimensionné et ton immaturité exacerbée.

Citation
Rastapopûlos a écrit:

Une grande partie des français doit sans doute juger Sarkozy illégitime.

Et qu'on me dise en quoi une personne élue avec 51% des voix dans un pays ou 30% de la population vote est légitime.[/[/b]quote]

Personne ne juge Sarkozy illégitime. Les français croient fondamentalement en la démocratie. Sarkozy était un choix démocratique. Le choix de la majorité des participants. Effectivement, il y a un vrai problème lorsque le taux de participation est très bas. Ceci est reconnu par tout le monde. Il y a des solutions à cela: Rendre le vote obligatoire comme en belgique.
La démocratie est belle car si Sarkozy ne donne pas satisfaction, le peuple français ne va pas le trainer comme un boulet pendant une éternité. Sarkozy a été élu sur un programme concret et connu. Le peuple français s'est exprimé en connaissance de cause. Le peuple français a exercé sa souverainté en désignant parmi les candidats celui qui a semblé le plus convaincant. Que Sarkozy se révèle médiocre... ce n'est qu'une erreur dans le choix. Une erreur que le peuple ne manquera pas de corriger.
Il y a effectivement des limites dans la démocratie. Rousseau par exemple a évoqué cela dans "du contrat social". Pour Rousseau représenter un peuple suppose l'égalité entre les différents groupes du peuple. Ou avoir bcp de petits groupes de même taille. Effectivement, en quoi l'UMP et le parti socialiste représentent le peuple français? Ces deux partis dominent largement. Ils sont aussi dominés, l'un comme comme l'autre, par des influences (dans le sens corporatisme) et idéologies qui sont loin de représenter le peuple français.
Ces limites sont connus et reconnus de tous. Mais, quelle autre alternative?

Dire qu'on attend d'un pouvoir d'être juste et non d'être légitime, ca n'a aucun sens. La justice et le pouvoir (dans le sens gouverner) sont deux notions distinctes. La démocratie fait cette distinction entre les 3 pouvoirs: législatif, exécutif, judiciaire (enfin c'est basique). La séparation de ces pouvoirs est un des grands principes de la démocratie. On ne peut être juge et partie. La démocratie est juste une forme. Une enveloppe. La constitution (le cadre), le pacte social (les règles), tout comme la gouvernance (les choix) sont complètement distinctes de la démocratie (de l'enveloppe). Donc, la démocratie n'est contradictoire qu'avec les idéologies totalitaires (concentration des pouvoirs).

Dans les pays musulmans, je crois sincèrement que la démocratie est nécessaire. Pourquoi? Supposons que l'on veut gouverner en utilisant le Coran et la Sunnah (certains disent qu'il y a tout dedans). Soit. Le problème est que dans un pays comme le maroc, il y a différents groupes religieux comme partout: les sophies, les salafistes, les groupes comme les frères musulmans, les modérés, les extrémistes, les bons et les mauvais. Chacun a une lecture spécifique qui lui est propre. Le danger est que chacun croit détenir la vérité. Cette vérité d'inspiration divine ne peut être soumise à la négociation/débat/compromis. Chacun reste sur sa position (juste car authentiquement d'origine divine). Bref, un cocktail molotov. La démocratie en revanche fournit à tout le monde un domaine de débat public, des règles de débat et des règles de choix. En cela, la démocratie peut être une solution juste.

Maintenant, si qlq'un voit concrètement une autre solution...



Modifié 2 fois. Dernière modification le 09/11/10 10:17 par rhin_ci.

@ amir-al-bahr et lmajdoub20600

Ne perdez pas votre temps avec certains sinistres personnages. Si vraiment vous en ennuyez, mettez vous à la fenêtre et comptez les gouttes de pluie. Ce sera plus utile que de débattre avec certains.
Je n'ai jamais connu rhéteur aussi médiocre ayant une telle opinion de lui. J'aimerai, pour mon ego, pouvoir me regarder de la même manière que lui se voit. Assurément, j'aurais sans doute là de quoi mépriser 99% des habitants de la planète.

Les grandiloquents se reconnaissent facilement : mots mal enchâssés, effets faciles, vacuité de la pensée couverte par un vocabulaire voulu rare, lourdeur dans la prose. On ne blâme pas une personne pour son style. On blâme une personne qui, n'ayant pas se style, fait tout pour s'en donner.

Ceci étant dit, je répondrais par la suite aux interventions.

Citation
Rastapopûlos a écrit:
@ amir-al-bahr et lmajdoub20600

Ne perdez pas votre temps avec certains sinistres personnages. Si vraiment vous en ennuyez, mettez vous à la fenêtre et comptez les gouttes de pluie. Ce sera plus utile que de débattre avec certains.
Je n'ai jamais connu rhéteur aussi médiocre ayant une telle opinion de lui. J'aimerai, pour mon ego, pouvoir me regarder de la même manière que lui se voit. Assurément, j'aurais sans doute là de quoi mépriser 99% des habitants de la planète.

Les grandiloquents se reconnaissent facilement : mots mal enchâssés, effets faciles, vacuité de la pensée couverte par un vocabulaire voulu rare, lourdeur dans la prose. On ne blâme pas une personne pour son style. On blâme une personne qui, n'ayant pas se style, fait tout pour s'en donner.

Ceci étant dit, je répondrais par la suite aux interventions.

J'ai de l'avance, j'ai déjà compté 230 goutes

C'est vraiment dommage qu'un débat aussi interessant vire au combat de coq.

Je pense que si chacun de nous mettait de côté sa vanité on gagnerait en perspicacité.
Si au lieu de s'occuper de qui a posté on analysait ce qui est posté.

Cette remarque vaut pour moi aussi bien entendu.

@ Rastapopûlos

Tu ne peux savoir combien cela me démange d'apporter ma contribution à ton post sur les évidentes (et non éventuelles) raisons de la haine de l'Occident. Cependant je me suis forcé, comme interdit, d'y participer, au vu de la "persécussion" que je subis de la part de spécimens qui excellent dans le dénigrement de ceux qui tentent d'apporter un peu de lumière à ceux que j'appelle les esprits égarés. Il est devenu presque impossible d'échanger de manière intélligente et posée sur des sujets pertinents qui en somme apportent une alternative aux médias classiques et aux chaines télévisées à grande audience, le plus souvent destinées à abrutir le peuple plus qu'il ne l'est, ou à défaut conduire en dérision ceux qui pensent avoir un semblant d'esprit critique.

Ton sujet est sérieux et respectable, et j'en profite, une nouvelle fois pour te rendre hommage. Si je me suis interdit de participer à ton post, ce n'est pas par ignorance, mais bien parce que je ne veux pas créer de phénomène de répétition. Ce qui pour certains pourrait paraître rébarbatif. Et puis, que pourrais-je ajouter de mieux à ce que tu écris ? Parcontre, je n'est pas admis qu'une espèce d'énergumène vide de culture vienne polluer ce débat que je suis avec attention à mon endroit. D'où mon apparition soudaine et furtive à l'encontre de cet intrus.

Tu connaîs sans doute l'histoire de nos trois grands érudits et savants de l'Islam rahimahumu Llah, sheikh Bin Baz, Ibnu Uthaymin et Al-Albany à Mina. Lorsque l'heure de la prière du Zuhr fût venue, ils se demandèrent lequel d'entre eux allait la conduire. Et à Ibnu Uthaymin et Al-Albany de dire : "A toi l'honneur ô Sheikh Bin Baz !" Il répondit : "A toi l'honneur ô Abu Abdillah !", s'adressant à Ibnu Uthaymin. Il lui dit à son tour : "Tu es érudit dans la science du Coran", et à Sheikh Bin Baz de dire : "Nous sommes égaux dans le science du Coran, et tu es plus savant que nous dans les sciences du Hadîth". Alors Sheikh Ibnu Uthaymin dit : "Veux-tu que j'allège la prière, ou bien alors que je prie à la manière du Prophète ?" Sheikh Bin Baz répondit : "Apprends-nous donc comment priait notre Prophète !"

Sur ce post, Rastapopûlos, tu mérites la place qu'avait occupé alors Sheikh Ibnu Uthaymin lors de l'office de cette prière !

Je n'ai donc rien d'autre à apporter de mieux que ce que tu apportes toi-même.

Jazzâk Allah kheiral jazza'.

Prince de la Mer,

Jazaka Allahu Khayran. Je ne leur arrive pas à la cheville est les lire me suffit déjà comme honneur.

Si cet énergumène se manifeste de temps en temps sur les discussions ou j'interviens, ce n'est que par esprit de provocation. Ou peut être cherche t-il à allumer sa bougie éteinte au brasier actif =)

On peut dater sa haine envers moi. Elle a commencé quand j'ai touché à son idole juive "Freud", le détraqué sexuel qui a projeté sur le monde entier ses fantasmes et ses névroses et en à fait une science universelle. Il s'est mis à me persécuter et à me faire des procès en antisémitisme. Il a du subir un traumatisme dans son enfance ou un choc psychologique. Je ne vois pas d'autre explication à son réflexe Pavlovien face au mot "Juif".

Il était intervenu ici : Le pain de mon boulager Juif n'est pas bon

Mais ses propos ont été supprimés par la modération. Ce qui est bien dommage car un tel niveau de ridicule devrait être conservé pour la postérité.

Wa as-Salaamu khayru al-Kalaam.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 09/11/10 23:55 par Rastapopûlos.

Loin de moi l'idée de vous éduquer la fibre morale, mais quand même.

Pas moins de dix messages pour condamner deux, peut être trois vilains messages postés, qui ne nécessitaient pas autant d'énergie et d’obstination de votre part...

Détentez-vous, reprenez donc doucement votre souffle, faites également tourner vos méninges dans le sens de la bonne humeur et de l'accalmie favorables aux sages introspections, qui ne déborderaient pas du champs dans lequel se situent toutes les réflexions qu'on a bien voulu rendre public ici même.

Rasta, il y avait bien d'autres moyens de nous faire passer ton lien si ton seul but était d'en faire sa publicité. Puisque les messages ont été supprimés, insérer ce même lien sur ce thread (qui ne concerne en rien le sujet) était donc vain et inutile.

Dommage.

Citation
amir-al-bahr a écrit:

Citation
Osunlade a écrit:
"Sois sincefe, sobre, intelligent et lucide avant d'agir..."

il n'y a aucune modification sinon celle que tu voudrais sournoisement inclure dans ce ramassi de dejections fecales...

Ma syntaxe a l'heure actuelle n'est pas le sujet, mais je suis predisposé a en discuter si tu sembles si perturbé par cette derniere au point de la souligner

J'en ris "à gorge déployée" haha...

bah moi ça me fait rire!

@ Chamellia,

J'expliquais à notre ami amir-al-bahr la genèse de la haine de cet individu envers moi. Par contre, je ne t'ai pas vu condamner son intrusion dans cette discussion dans le seul but de la polluer.

Citation
Rastapopûlos a écrit:
@ amir-al-bahr et lmajdoub20600

Ne perdez pas votre temps avec certains sinistres personnages. Si vraiment vous en ennuyez, mettez vous à la fenêtre et comptez les gouttes de pluie. Ce sera plus utile que de débattre avec certains.
Je n'ai jamais connu rhéteur aussi médiocre ayant une telle opinion de lui. J'aimerai, pour mon ego, pouvoir me regarder de la même manière que lui se voit. Assurément, j'aurais sans doute là de quoi mépriser 99% des habitants de la planète.

Les grandiloquents se reconnaissent facilement : mots mal enchâssés, effets faciles, vacuité de la pensée couverte par un vocabulaire voulu rare, lourdeur dans la prose. On ne blâme pas une personne pour son style. On blâme une personne qui, n'ayant pas se style, fait tout pour s'en donner.

Ceci étant dit, je répondrais par la suite aux interventions.

Salam alaykoum Rasta.

Osunlade ne te visait pas toi.....
Amir albahr est intervenu pour te defendre mais ce n est pas toi qui etait visé.
Osunlade vas peut etre nous le confirmer,...
Amicalement.

Citation
l homme qui ne sait rien a écrit:

Citation
Rastapopûlos a écrit:
@ amir-al-bahr et lmajdoub20600

Ne perdez pas votre temps avec certains sinistres personnages. Si vraiment vous en ennuyez, mettez vous à la fenêtre et comptez les gouttes de pluie. Ce sera plus utile que de débattre avec certains.
Je n'ai jamais connu rhéteur aussi médiocre ayant une telle opinion de lui. J'aimerai, pour mon ego, pouvoir me regarder de la même manière que lui se voit. Assurément, j'aurais sans doute là de quoi mépriser 99% des habitants de la planète.

Les grandiloquents se reconnaissent facilement : mots mal enchâssés, effets faciles, vacuité de la pensée couverte par un vocabulaire voulu rare, lourdeur dans la prose. On ne blâme pas une personne pour son style. On blâme une personne qui, n'ayant pas se style, fait tout pour s'en donner.

Ceci étant dit, je répondrais par la suite aux interventions.

Salam alaykoum Rasta.

Osunlade ne te visait pas toi.....
Amir albahr est intervenu pour te defendre mais ce n est pas toi qui etait visé.
Osunlade vas peut etre nous le confirmer,...
Amicalement.

Je le confirme très sincèrement.

Bonne journée à tous.

@ l homme qui ne sait rien et chamellia

Je ne voudrais pas m'attribuer la qualité d'avocat, je n'en ai pas le talent. Il n'est donc question ici du procès de personne.
Cependant, histoire de remuer un peu le couteau dans la plaie, bien sûr que Rastapopûlos n'était pas visé. Pas lui tout seul, mais vous l'étiez tous, Chamellia exceptée. L'intrus au pseudo à consonance turque parlait de "médiocrité syntaxique" à propos de tout le monde. Si j'ai parlé des écrits de Rasta, c'est uniquement parce que, parmis tous les auteurs qui étaient visés par la remarque d'Osunlade, c'est lui qui a ouvert ce sujet de discussion. Voilà tout. Et je n'avais aucunement l'idée au départ de disserter la-dessus.

Maintenant, pour en faire l'analogie avec le sujet lui-même, le comportement de ce type d'individu peut devenir une des raisons qui poussent certains à hair l'Occident. Bien heureusement, ce n'est pas le cas pour nous...