il ne risque pas d,etre president mais avec un gros porte feuille, peut etre qu'il fera qqch de bien. Citation
aela.91 a écrit:
salam
jusqu'a present, j'etais pour hollande. je trouve qu'il garde son sang froid malgré les attaques de la droite. Ils n'arretent pas de l'insulter mais il reste digne.
Mais depuis peu, je trouve que Melenchon est pas mal d'autant plus que dernierement, j,ai appris qu'il etait pour la reconnaissance de l,etat de palestine.
pour le vote utile, on repassera. on agite le spectre de la droite et du FN mais chacun doit avoir le droit de voter pour son candidat.
Citation
ma-casablanca a écrit:
Salam
à cause de Melenchon la gauche risque de ne pas passer au 2ème tour, il me semble que le PS a voté hollande pour les représenter mais un vote par ci un vote par la n'aidera pas la gauche à faire un bon score,
le candidat d’extrême gauche est jaloux et tient des propos qui ne font pas parties de la politique sociale, jalouser François Hollande, le critiquer et diviser la gauche n'avancera pas le PS pour etre un jour au pouvoir, si nos votes sont partagés il faut pas etre étonné de ne pas gagner.
Citation
tilaoutipala a écrit:
Salam,
Droite, gauche se sont tous les mêmes...des paroles en l'air.
Citation
Oumma.com a écrit:
A Gauche l’atmosphère est aussi nauséabonde. En effet, les propos du candidat socialiste à la présidentielle, François Hollande, recueillis par le journal le mondeen disent long sur l’ubiquité droitière de la Gauche : « je n’ai pas compris comment un ministre de l’intérieur avait pu, il y a quelques années (Nicolas Sarkozy), se rendre à une réunion de l’UOIF et s’exprimer devant une salle où les hommes et les femmes étaient séparés. De même on a longtemps fermé les yeux en laissant entrer sur notre territoire des prêcheurs munis de passeport qatari. Il est regrettable de feindre de le découvrir aujourd’hui. »[3]
Désormais, l’échiquier politique contient des figures dont les couleurs, les slogans et les ouvertures diffèrent en apparence mais qui partagent, au fond, la même aspiration : vouer les musulmans à l’échec ! Le mat étant impossible du fait de l’éclosion d’une jeunesse française de confession musulmane active, éveillée et florissante. Face à cette actualité brûlante alimentée par une islamophobie galopante, la question n’est pas tant de savoir pour qui voter mais quel sens donner à un vote, au demeurant chimérique, dans une ploutocratie où le pouvoir n’appartient à aucun des aspirants à l’Elysée mais à de puissants affairistes.
En élisant un candidat, on ne fait, en réalité, que choisir la couleur du rideau qui va couvrir la concupiscence des véritables acteurs-requins de la société. Ne réduisons-donc pas notre réflexion au choix de celle ou celui qui investira l’Elysée mais, plus profondément, participons activement au débat en soumettant à la critique le système politique français dans son ensemble pour déceler les arcanes du pouvoir et ainsi renverser les ennemis intimes de la démocratie.
Notre engagement doit s’inscrire dans un soulèvement intellectuel massif pour dire stop au populisme ! Halte à l’ultra néolibéralisme ! Et ne pas cantonner sa citoyenneté uniquement dans le fait de voter et dans le choix du candidat. Les débats doivent s’articuler plus en amont, et au-delà des candidatures à la présidentielle, c’est le système politique dans sa globalité que le peuple, du haut de sa prépondérance, doit pouvoir choisir. C’est ainsi qu’il recouvrira sa souveraineté et la France renouera de ce fait avec l’esprit originel de la démocratie. Cela dit, à titre personnel, j’accomplirai mon devoir de citoyen et participerai activement à l’élection présidentielle ; je ne voterai donc ni à Gauche, ni à Droite, ni blanc… A bon entendeur !
l'intégral
, la droite, le centre, et les extrêmes (des 2 cotés) ne m’intéressent pas Citation
oumkazem a écrit:
Pour moi ce sera Bayrou inch'Allah
Citation
aela.91 a écrit:Citation
ma-casablanca a écrit:
Salam
à cause de Melenchon la gauche risque de ne pas passer au 2ème tour, il me semble que le PS a voté hollande pour les représenter mais un vote par ci un vote par la n'aidera pas la gauche à faire un bon score,
le candidat d’extrême gauche est jaloux et tient des propos qui ne font pas parties de la politique sociale, jalouser François Hollande, le critiquer et diviser la gauche n'avancera pas le PS pour etre un jour au pouvoir, si nos votes sont partagés il faut pas etre étonné de ne pas gagner.
salam
je veux bien que ca fait un risque pour hollande mais ca reste son probleme. il n'arrive pas a convaincre et il a peur de sortir des sentiers battus.
le lien mis au dessus est interessant. les politiciens saoulent. ils se pavanent au crif mais boycott tout ce qui est musulman. c'est de leur faute si on se retrouve pas vraiment dans leurs idees. on essaie de trouver le moins pire.
en tout cas, c'est sur inchaAllah, au 1er tour je vote melenchon.
Citation
tilaoutipala a écrit:
Salam,
Droite, gauche se sont tous les mêmes...des paroles en l'air
Citation
ma-casablanca a écrit:Citation
Amar el Soussi a écrit:
Salut, salut^^
Il est un fait indéniable que l'homme (l'humain) à la mémoire courte , donc voici un petit rappel de ce que la gauche, l'ensemble des forces progressistes ont apportées à la société française:
1884 - Loi autorisant la création des syndicats.
1892 - Interdiction du travail de nuit des femmes.
1906 - Repos obligatoire de 24 heures hebdomadaires.
1910 - Loi sur les retraites ouvrières et paysannes.
1919 - Limitation de la journée de travail à 8 heures (et la semaine à 48 heures), Loi sur les conventions collectives (sans réel effet avant 1936).
1930 - Mise en place des assurances sociales.
1932 - Mise en place des allocations familiales.
1936 - Augmentation générale importante des salaires - Mise en place des "délégués ouvriers" dans les entreprises de plus de 10 ouvriers - Loi sur les 40 heures hebdomadaires - Loi sur les congés payés (deux semaines) - Loi sur les conventions collectives.
1945-1947 - Au nombre des acquis durables de la Libération figurent les nationalisations de grandes entreprises et la participation des salariés à leur gestion - les comités d'entreprise - mise en place de la Sécurité sociale - statut de la fonction publique - grille des salaires - inscription du droit de grève dans le préambule de la constitution.
1950 - Création du SMIG (Salaire Minimum Interprofessionnel Garanti).
1956 - Adoption de la troisième semaine de congés payés - fond de solidarité pour les "vieux travailleurs" - réduction partielle des abattements de zone sur les salaires.
1958 - Création des ASSEDIC.
1968 - Extension de la 4ème semaine de congés payés (adoptée le 2 mai, avant les mouvements de grève) - loi reconnaissant la section syndicale d'entreprise - augmentation du SMIG de 35 % - augmentation des salaires de 15 à 20 % parfois plus - échelle mobile des salaires dans de nombreuses branches - retour progressif aux 40 heures hebdomadaires abandonnées après la guerre.
1971 - Loi sur le paiement mensuel des salaires - accords syndicats-patronat, puis loi sur la formation professionnelle continue.
1974 - Décret sur les CHS (Comité d'Hygiène et de Sécurité) - accord interprofessionnel, instituant l'indemnisation du chômage à 90 % en cas de licenciement économique.
1975 - Loi sur le contrôle des licenciements économiques.
1979 - Loi délimitant les contrats à durée déterminée.
1982 - Réduction de la durée légale du travail à 39 heures - institution de la cinquième semaine de congés payés -abaissement de l'âge de la retraite à 60 ans - extension des droits syndicaux, création du droit d'expression des salariés - création des CHSCT (Comités d'Hygiène, de Sécurité et des Conditions de Travail).
Depuis dix ans, voir plus, les politiques au pouvoir essaient de rogner nos acquis sociaux et la majorité de ces véreux sont pour la plus part de DROITE !
Aux croyants, comment pouvez vous conciliez Allah d'avec le Veau d'or ? Comment entendez vous la Oumma si vous privilégiez l’individualisme ? On ne peut pas suivre une politique qui écrase le plus faible et ensuite l'appeler frère !
Votez à gauche !!
Salam
merci pour ce partage et rappel(et la on a pas tout pour ceux critiquent la gauche)
1988 RMI création sous régime François Miterand, et bien d'autres aides que les gens ont oublié et comme tu l'as dit, il y a le droit au logement, le droit à la santé, emploi jeunes, retraitre, chomage....
allez tout le monde Votez gauche, et dites Stop à Sarko et à la droite
Assalamo 'alaykom,Citation
ma-casablanca a écrit:
Salam
@ oumkazem
on a échangé longtemps chacune de nous a défendu celui pour qui elle va voter :
moi pour François Hollande et toi pour Bayrou
maintenant que tu reviennes avec des liens qui crique la gauche ne m’intéresse pas, (je peux fait pareil sur Bayrou mais ce n'ai pas mon but ici), les critiques sur internet ne vont pas me déstabiliser pour aller voter un autre NON au contraire ils me donnent plus de force pour défendre la gauche jusqu'à notre victoire prochainement inchallah, d'ailleurs j'ai toujours voté gauche
Salam
Citation
oumkazem a écrit:
Pour moi ce sera Bayrou inch'Allah
Shalom alekhem,Citation
Amar el Soussi a écrit:Citation
oumkazem a écrit:
les musulmans doivent choisir non pas celui qui leur promet un confort matériel mais celui qui préservera leur dignité.
Et pour manger à sa faim, prostituez vous ou volez^^
Citation
oumkazem a écrit:Shalom alekhem,Citation
Amar el Soussi a écrit:Citation
oumkazem a écrit:
les musulmans doivent choisir non pas celui qui leur promet un confort matériel mais celui qui préservera leur dignité.
Et pour manger à sa faim, prostituez vous ou volez^^
Celui qui n'a pas de dignité le fera, donc libre à toi.
Citation
Amar el Soussi a écrit:Citation
oumkazem a écrit:Shalom alekhem,Citation
Amar el Soussi a écrit:Citation
oumkazem a écrit:
les musulmans doivent choisir non pas celui qui leur promet un confort matériel mais celui qui préservera leur dignité.
Et pour manger à sa faim, prostituez vous ou volez^^
Celui qui n'a pas de dignité le fera, donc libre à toi.
En fait toi et ta dignité allez vous asseoir bien gentiment confortablement installé sur un canapé en se goinfrant de loukoums et regardant la vie à travers le téléviseur et bien sur laisser les autres aller au charbon, un peu comme ont fait les intégristes après les révolutions du printemps.
Religieux au service du capital que c'est beau la foi....
Citation
ma-casablanca a écrit:
Salam
du calme mes compatriote, et restons dans le sujet SVP merci
Calme je le suis et dans le sujet aussi, par contre le troll donne l'impression d'avoir besoin du PS pour lui permettre de manger des loukoums en regardant la télé qui au passage lui permet de vivre par procuration
chargement...
+ 
