Menu
Connexion Voyages Yabiladies Ramadan Radio Forum News
La Vrai définition de la Salafiya
1 décembre 2016 14:36
Tu es dans le dénigrement, calme ta joie.

Je ne souhaite pas faire des recherches, je ne me répèterai pas.

Ce que je vais te rappeler ici c'est le fait que le prophète SAS a mis en garde contre le fait de se disputer dans les divergences en lien avec le din. Rien n'a autant perdu les peuples qui nous ont précédé -et qui ont reçu la Révélation- si ce n'est cela.

Donc, conseil de frère: Zane, fais attention (et nous tous).

Je ne crois pas que les salafis (je parle du groupe) acceptent l'anthropomorphisme et je t'ai dit avec adresse, que ce ne sont que des suppositions (ce sont mes propores interprétations sur leurs sensibilités et l'anthropomorphisme).

Ce n'est pas le plus important pour moi dans l'apprentissage de ma religion.

Ce n'est pas non plus parce que je ne m'intéresse pas trop à cela que je ne m'intéresse à rien. Pour répondre à ta question quelque peu violente en bas dans ton texte...

Je ne cite jamais ou presque Al Albani ra7imaho Llah concernant des avis juridiques sur telle ou telle question. Il est d'abord et avant tout un spécialiste du hadith, pas un juriste.

Par contre, je t'invite pour améliorer ton comportement et tes bases religieuses toi et tout le monde à te procurer la dernière édition du Jardin des vertueux de l'imam Nawawi Allah ira7mo dont l'authenticité des a7adiths compilés dans cet ouvrage, a été revu par l'imam Al Albani, spécialiste en la matière. C'est bien de l'admettre aussi...

Daesh est condamné par les salafis dont les savants ont été les premiers à lancer une mise en garde alors dommage que les partisans de Daesh ne soient pas des salafis, ça nous aurait fait beaucoup de bien, avoue-le si tu es raisonnable. Donc, t'es dans les amalgames et c'est bel et bien dangereux ce qui témoigne de ton animosité acharnée envers les salafis.

Dès lors que j'obéis à Allah et Son Messager, moi comme n'importe qui, salafi ou autre: je suis dans le haqq, point.

Sommes-nous toujours dans le haqq? Réfléchis bien à cela...

Réfléchis bien...

Réfléchis encore sachant qu'Allah te voit comme si tu étais seul sur Terre...


T'as vu c'est bien de s'occuper de son âme et n'attends pas d'être dans ta tombe pour t'en rendre compte.






Citation
Zane a écrit:
D'accords, donc réponds moi quand tu aura fais des recherches et que tu sera interessé.

Demande à un Salafy s'il est d'accords avec le fait qu'ALLAH ait 5 doigts, t'aura ta réponse. Cette fameuse " Sensibilité " vous ne l'avez plus quand il s'agit des autres mouvances. Lol Mais bon, passons ...

T'es entrain de me dire que la majorité des salafy suivent ce concept de " Nous avons entendu et nous avons obéis " ... Et donc ils sont sur le " Haqq " ? Je connais tout autant de Ash3ari qui ont le même principe ... On fait comment ?
Faut voir ce qu'ils entendent et acceptent. Et quand leurs autorités disent qu'ALLAH a 5 doigts, un tibia, un repose pied etc ... Faut toujours " Entendre et obeir " ?

C'est pas un amalgame, je le dis et je le répéte ... La salafya a innové avec un ultra littéralisme, DAESH utilise cette utlra littéralisme pour appuyer ses actes horrible, si t'es pas assez futé pour comprendre ça, salam aleykoum.

Sahih, Da3if ? Fais tes recherches ... Faudra bien que tu t'interesse à quelques choses un jour, non ? Et me cites pas Al Albani comme référence, min fadlik.
Ce n'est pas parce que l'erreur est répandue qu'elle est vérité. Et la vérité ne devient pas erreur parce que certains ne la voient pas. Le prophète SAS a dit: "celui qui défend une cause juste a très certainement défendu la cause divine."
*
1 décembre 2016 15:11
Salam alayk

@ Zane:

Juste pour rire ça me rappelle quelqu'un :

Photo supprimée par le membre  Photo supprimée par le membre



Citation
Zane a écrit:
Yaa Rabb, t'as une clementine à la place du cerveau ?!!!!

Une question, réponds moi simplement ... T'es moujtahid ?
1 décembre 2016 15:12
tu as raison sur le débat qui mènent au dispute. quelque soit la raison, l'islam appelle à la paix. donc tort ou raison, peu importe.

tu as raison de te sentir salafi (peu être, j'ai pas tout lu), dans le cheminement spirituel, on passe par beaucoup de chose. on n'est pas parfait, il ne faut pas idéaliser notre adoration à Dieu. nous sommes soumis à Dieu, et c'est lui qui trace notre chemin. être salafi ou non, ne change rien. Aux yeux de Dieu ce qui compte c'est qu'on soit tous unis, et puis si tu as un bon fond, tu avanceras surement comme tout le monde dans le droit chemin. on n'a beau désiré le droit chemin, ce n'est pas suffisant pour y acceder.

concernant les salafis, tout le monde n'est pas semblable. au sein même du mouvement, il y a plusieurs ramifications, dont celle qui donne aux savants connus en arabie saoudite. Tout les salafi ne sont pas anthropomorphe. Après je pense que le meilleur juge c'est Allah, raison de plus de pas se disputer.

Albani sur lui la miséricorde de Dieu est spécialiste de hadith, mais ça ne l'a jamais empeché de se prononcer comme un juriste sur à peu près tout les domaines de la religion. à ce titre, certain membre de la communauté sont même aller jusqu'à laisser entendre qu'il est une sorte d'envoyer de Dieu du siècle pour réformer l'islam. Je peux comprendre la rage qui anime Zane quand on utilise le nom de ce savant pour authentifier ou non des hadiths, sachant que lui sa aqida est totalement douteuse. Comment fait il pour authentifier un hadith, moi je me pose cette question. J'ai vu un jour qu'il a remis en cause la méthode des khalafs qui consistaient à différencier un hadith ahaad et moutawatir. Si quelqu'un pourrait me donner des détails sur cela, ils seront les bienvenus. En tout cas les discours de Albany R sont loins d'être convaincant. Mais il faut respecter tout le monde car, ce n'est pas du jour au lendemain qu'on arrive à ces conclusions.

Citation
Ihssan_57 a écrit:
Tu es dans le dénigrement, calme ta joie.

Je ne souhaite pas faire des recherches, je ne me répèterai pas.

Ce que je vais te rappeler ici c'est le fait que le prophète SAS a mis en garde contre le fait de se disputer dans les divergences en lien avec le din. Rien n'a autant perdu les peuples qui nous ont précédé -et qui ont reçu la Révélation- si ce n'est cela.

Donc, conseil de frère: Zane, fais attention (et nous tous).

Je ne crois pas que les salafis (je parle du groupe) acceptent l'anthropomorphisme et je t'ai dit avec adresse, que ce ne sont que des suppositions (ce sont mes propores interprétations sur leurs sensibilités et l'anthropomorphisme).

Ce n'est pas le plus important pour moi dans l'apprentissage de ma religion.

Ce n'est pas non plus parce que je ne m'intéresse pas trop à cela que je ne m'intéresse à rien. Pour répondre à ta question quelque peu violente en bas dans ton texte...

Je ne cite jamais ou presque Al Albani ra7imaho Llah concernant des avis juridiques sur telle ou telle question. Il est d'abord et avant tout un spécialiste du hadith, pas un juriste.

Par contre, je t'invite pour améliorer ton comportement et tes bases religieuses toi et tout le monde à te procurer la dernière édition du Jardin des vertueux de l'imam Nawawi Allah ira7mo dont l'authenticité des a7adiths compilés dans cet ouvrage, a été revu par l'imam Al Albani, spécialiste en la matière. C'est bien de l'admettre aussi...

Daesh est condamné par les salafis dont les savants ont été les premiers à lancer une mise en garde alors dommage que les partisans de Daesh ne soient pas des salafis, ça nous aurait fait beaucoup de bien, avoue-le si tu es raisonnable. Donc, t'es dans les amalgames et c'est bel et bien dangereux ce qui témoigne de ton animosité acharnée envers les salafis.

Dès lors que j'obéis à Allah et Son Messager, moi comme n'importe qui, salafi ou autre: je suis dans le haqq, point.

Sommes-nous toujours dans le haqq? Réfléchis bien à cela...

Réfléchis bien...

Réfléchis encore sachant qu'Allah te voit comme si tu étais seul sur Terre...


T'as vu c'est bien de s'occuper de son âme et n'attends pas d'être dans ta tombe pour t'en rendre compte.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/12/16 15:15 par Roi de Coeur.
*
1 décembre 2016 15:24
Salam alayk

@ Rosiles :

On te connaît par coeur, ta manière d'exposer, les mêmes clichés, les mêmes réflexions, A la fin ça devient fatiguant d'entendre les mêmes choses, avec un disque rayé. Tu demandes des preuves chaque fois, et quand on t’emmène quelque chose, tu te faufiles comme le faisait un autre salafi.

Cheikh Al-Albani (Rahimahu Allah) a dit:
Celui qui recherche la vérité, une seule preuve lui suffit tandis que celui qui suit ses passions, même 1000 preuves ne lui suffiront pas.

Ce qu'il a dit vaut aussi pour toi.


Citation
rosiles a écrit:
assalam alaik

Celui qui recherche la vérité, une seule preuve lui suffit

Sur quoi tu t'appuie et qui ta devancer?
Si on suppose que le juifs disent des conneries,
en face il y a le messager d'Allah que la paix et la bénédiction d'Allah sois sur lui, tu crois qu'il l'aurai laisser parler d'Allah de manière inappropriée sans le réfuter?
Les gens de la sounna disent que le messager d'Allah que la paix et la bénédiction d'Allah sois sur lui, ne se taise pas quand il vois un mal.
--Osera tu dire le contraire?

Le récit contient des enseignement pour les musulmans.
-- le hadith est dans les deux sahih, qui est tu a comparer a nos imams?
-- Toi tu préfère suivre le prêcheur Adnan Ibrahim pros rawafid, que le sahaba Abd Allah Ibn Mascûd, et les imams Al-Bukhârî (n°7451) et Muslim (n° 2786) n'est pas ton style.

L’égarement est un choix.
C'est votre droit de ne pas suivre la révélation, et de suivre vos passion, faite au moins l'effort de ramené quelques chose de solide.

Alhamdulillah, objectif est atteint,

Cheikh Al-Albani (Rahimahu Allah) a dit:
Celui qui recherche la vérité, une seule preuve lui suffit tandis que celui qui suit ses passions, même 1000 preuves ne lui suffiront pas.
L'ignorant peut être instruit [religieusement] mais quant à celui qui suit sa passion, nous ne pouvons rien pour lui.


.
Z
1 décembre 2016 15:33
Tout les salafy et même içi reconnaissent que Al Albani n'a aucune ijaza et a étudié seul, c'est en rien une référence ... Bien qu'on doit le respect pour le travaille qu'il a fournis, rahmatou LLAHy 3aleyh. Pour être mouhaddith ou hafidh dans le hadith, il faut apprendre les ahadith, Al Albani ne les apprennait pas. IL y a des références beaucoup plus sérieuse dans le hadith ... Avec tout le respect qu'on lui doit.
La seule personne chez qui il a puisé son fiqh était son pére qui était Faqih. Son même pére l'a rejeté vers ses 20 ans qu'il avait une vision erroné de la religion.
Je t'invite aussi par la même occasion à vérifier les avis d'An Nawawi sur at tasswwuf et les asha3ira ... Tu verras qu'avec les critères de mise en garde qu'on retrouve chez les salafy, An Nawawi serait considéré comme le plus grand des égarés. Attaché au taqlid, grand soufi ... Ca en fait des tares pour les wahaby. --'


J'ai jamais dis que les Salafy reconnaissait DAESH ... Mais DAESH utilise le littéralisme que la Salafya a initié, c'est une réalité. C'est fou de vouloir dire le contraire ... Maintenant, que les Salafy reconnaissent DAESH ou pas, peu importe, c'est eux qui l'ont enfanté.

Baraka ALLAHou fik pour tes conseils.


Citation
Ihssan_57 a écrit:
Tu es dans le dénigrement, calme ta joie.

Je ne souhaite pas faire des recherches, je ne me répèterai pas.

Ce que je vais te rappeler ici c'est le fait que le prophète SAS a mis en garde contre le fait de se disputer dans les divergences en lien avec le din. Rien n'a autant perdu les peuples qui nous ont précédé -et qui ont reçu la Révélation- si ce n'est cela.

Donc, conseil de frère: Zane, fais attention (et nous tous).

Je ne crois pas que les salafis (je parle du groupe) acceptent l'anthropomorphisme et je t'ai dit avec adresse, que ce ne sont que des suppositions (ce sont mes propores interprétations sur leurs sensibilités et l'anthropomorphisme).

Ce n'est pas le plus important pour moi dans l'apprentissage de ma religion.

Ce n'est pas non plus parce que je ne m'intéresse pas trop à cela que je ne m'intéresse à rien. Pour répondre à ta question quelque peu violente en bas dans ton texte...

Je ne cite jamais ou presque Al Albani ra7imaho Llah concernant des avis juridiques sur telle ou telle question. Il est d'abord et avant tout un spécialiste du hadith, pas un juriste.

Par contre, je t'invite pour améliorer ton comportement et tes bases religieuses toi et tout le monde à te procurer la dernière édition du Jardin des vertueux de l'imam Nawawi Allah ira7mo dont l'authenticité des a7adiths compilés dans cet ouvrage, a été revu par l'imam Al Albani, spécialiste en la matière. C'est bien de l'admettre aussi...

Daesh est condamné par les salafis dont les savants ont été les premiers à lancer une mise en garde alors dommage que les partisans de Daesh ne soient pas des salafis, ça nous aurait fait beaucoup de bien, avoue-le si tu es raisonnable. Donc, t'es dans les amalgames et c'est bel et bien dangereux ce qui témoigne de ton animosité acharnée envers les salafis.

Dès lors que j'obéis à Allah et Son Messager, moi comme n'importe qui, salafi ou autre: je suis dans le haqq, point.

Sommes-nous toujours dans le haqq? Réfléchis bien à cela...

Réfléchis bien...

Réfléchis encore sachant qu'Allah te voit comme si tu étais seul sur Terre...


T'as vu c'est bien de s'occuper de son âme et n'attends pas d'être dans ta tombe pour t'en rendre compte.
*
1 décembre 2016 15:34
Salam alayk

@ Rosiles

Le Coran est là et il y a l'interprétation dans le Coran

sourate nuh verset 37: "Et construis l'arche sous Nos yeux et selon notre révélation": "..sous Nos yeux", 'cela signifie SOUS NOTRE VISION, ou NOTRE REGARD'.

sourate qasas verset 88: "toute chose périra sauf Sa Face", 'Ici Allah utilise le mot Face pour se référer à Lui, tout doit périr sauf Sa Face signifie TOUT SAUF LUI'...

sourate fath verset 10 "..la Main d'Allah est sur leurs mains", 'cela signifie qu'Il est avec eux, qu'Il entend leurs déclarations et témoigne de leurs assertions, qu'Il a pleine connaissance de leur intérieur comme de leur extérieur..' Signifie LA PROXIMITÉ.

Allah n'a ni corps, ni lieu, ni membres, ni image, Il existe sans endroit et sans comment. Tous ces versets et comme beaucoup d'autres utilisent la métaphore qui est très présente dans la langue arabe. Aucune personne douée de raison (comme aucun commentateur du Coran digne de ce nom) n'a eu la bêtise de tomber dans ce panneau.


Citation
rosiles a écrit:
Qui a Attribuer a Allah les 5 Doigts, les savants ou la révélation?

La preuve contres
les négateurs des Attribut d'Allah


hadith rapporté par Al-Bukhârî (n°7451) et Muslim (n° 2786)
« Un rabbin est venu au Messager d’Allah (r) et lui a dit :
« Ô Muhammad, certes Allah placera le ciel sur un doigt, la Terre sur un doigt, les montagnes sur un doigt, les arbres et les fleuves sur un doigt et le reste de la création sur un doigt, puis dira :
« Je suis le Roi ». Le Messager d’Allah (r) se mit à rire [en signe d’approbation] et récita ce verset :

{Ils n’ont pas estimé Allah comme Il devrait l’être alors qu’au Jour de la Résurrection, Il fera de la terre entière une poignée, et les cieux seront pliés dans sa [main] droite. Gloire à Lui ! Il est au-dessus de ce qu’ils Lui associent.}Sourate Az-Zumar, verset 67. Et Allah est le plus savant.


hadith rapporté par Al-Bukhârî (n°7451) et Muslim (n° 2786) atteste de cela, d’après cAbd Allah Ibn Mascûd
.
*
1 décembre 2016 15:54
Salam alayk

@ Ihssan_57:

Tu dis : "Certaines traductions françaises du texte arabe dans la sourate Al moulk (La Royauté) indiquent que rien ne retient les oiseaux de tomber si ce n'est les doigts du Tout Miséricordieux. En outre, sans l'action divine, les oiseaux qui volent de leurs ailes ne pourraient échapper aux lois de la pesanteur... les savants salafis ne le comprendraient-ils pas?"

Evidemment il ne s'agit pas de Doigts. La signification nous dit que les oiseaux s'ils ne tombent pas c'est grâce à l'Ordre d'Allah (Doigts), par les lois qu'Il a créé. Au même titre prenons par exemple l'avion : Pour pouvoir rester dans l'air et en altitude, il a besoin d'une puissance (les réacteurs ou les hélices), d'une dynamique (les ailes) et du carburant nécessaire lors d'un voyage.




Citation
Ihssan_57 a écrit:
Salam a. wa r. wa b,

C'est une bonne analyse.

Certaines traductions françaises du texte arabe dans la sourate Al moulk (La Royauté) indiquent que rien ne retient les oiseaux de tomber si ce n'est les doigts du Tout Miséricordieux. En outre, sans l'action divine, les oiseaux qui volent de leurs ailes ne pourraient échapper aux lois de la pesanteur... les savants salafis ne le comprendraient-ils pas?

Allah soub7anaho ne ressemble en rien à Ses créatures et je doute que les salafis nient cela mais ce n'est que supposition je le reconnais.
1 décembre 2016 16:07
Wa 3alayka salam wa r. wa b.,

C'est exactement ça...
Citation
FM3S2R a écrit:
Salam alayk

@ Ihssan_57:

Tu dis : "Certaines traductions françaises du texte arabe dans la sourate Al moulk (La Royauté) indiquent que rien ne retient les oiseaux de tomber si ce n'est les doigts du Tout Miséricordieux. En outre, sans l'action divine, les oiseaux qui volent de leurs ailes ne pourraient échapper aux lois de la pesanteur... les savants salafis ne le comprendraient-ils pas?"

Evidemment il ne s'agit pas de Doigts. La signification nous dit que les oiseaux s'ils ne tombent pas c'est grâce à l'Ordre d'Allah (Doigts), par les lois qu'Il a créé. Au même titre prenons par exemple l'avion : Pour pouvoir rester dans l'air et en altitude, il a besoin d'une puissance (les réacteurs ou les hélices), d'une dynamique (les ailes) et du carburant nécessaire lors d'un voyage.
Ce n'est pas parce que l'erreur est répandue qu'elle est vérité. Et la vérité ne devient pas erreur parce que certains ne la voient pas. Le prophète SAS a dit: "celui qui défend une cause juste a très certainement défendu la cause divine."
*
1 décembre 2016 16:22
Salam alayk

@ Rosiles:

Ibn Al-Jawzî a écrit dans son livre intitulé Sayd Al-Khâtir :

« Je suis étonné du comportement de certaines personnes qui, tout en prétendant être des savants, glissent vers le l’assimilationnisme en comprenant les textes de manière littérale. S’ils avaient fait passer ces textes tels qu’ils nous sont parvenus, ils seraient saufs, car celui qui les fait passer tels quels sans s’impliquer, n’aura rien affirmé, ni pour lui ni contre lui !"
1 décembre 2016 16:35
Quiconque est égaré
n’est égaré que contre soi-même

D'abord j'aimerai savoir si tu crois toujours que le terme égarer implique forcement mécréant.. si oui, j’attends toujours la preuve. J’espère inshaAllah que tu te mettra pas insulter.

L’égarement est un choix.
Tu ne connais pas, ne veux pas dire que ça n'existe pas. Le choix nous revient une fois que la preuve est la.
--Hadith rapporté par Al-Bukhârî (n°7451) et Muslim (n° 2786) qui évoque les Doigt d'Allah.
Sois, le choix de l'accepter comme les gens de la sunna, ou la rejeter.La meilleure des voies, est la voie du Prophète (sallallahu ’alayhi wa salam) son opposé est la bid'a, il y a le choix a faire ici

Allah invite les Juifs et chrétiens a l'islam
« Ô gens du Livre, venez à une parole commune entre nous et vous : que ous : que nous n’adorions qu’Allah, sans rien Lui associer, et que nous ne prenions point les uns les autres pour seigneurs en dehors d’Allah »

Le fou est excusé auprès d'Allah, pas celui qui a toute ses raison et refuse l'islam. Le devoir de tout hommes qui atteint l’age de raison d’accepter l'islam, il a le choix entre l'accepter et le refuser.
Personne aura d'excuse auprès d'Allah, en disant oh Allah, j'ai pas eu le choix, la vérité ne m'est pas parvenu

D’après Abou Hourayra, le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) a dit :
« Au nom de Celui qui tient mon âme en Sa main ! Tout juif et tout chrétien ayant entendu parler de moi qui mourront sans avoir cru en moi iront en enfer» (rapporté par Mouslim, 153).

Celui qui s’égare
« Quiconque suit la bonne voie ne la suit que pour soi-même et quiconque est égaré n’est égaré que contre soi-même » (17,15) ; « Ton Seigneur connaît parfaitement ceux qui s’égarent hors de son chemin ; et il connaît parfaitement ceux qui sont bien dirigés » (6, 117 ; 16, 125).

Citation
Roi de Coeur a écrit:
je ne connais aucun musulman digne de ce nom ou un chrétien ou un juif qui choisit de s'égarer. au contraire, ils disent tous nous sommes les élus de Dieu, nous pensons être guider. Loin de nous la mauvaise comprehension.

Citation
Roi de Coeur a écrit:
je ne connais aucun musulman digne de ce nom ou un chrétien ou un juif qui choisit de s'égarer. au contraire, ils disent tous nous sommes les élus de Dieu, nous pensons être guider. Loin de nous la mauvaise comprehension.

mon frère rosiles, il faut que t'arrêtes de nous parler de ce monde parallèle au notre qui n'existe pas. C'est Allah qui égare et guide, on a du mérite ou inversement, mais c'est surement pas nous les seigneurs de notre predestination.
H
1 décembre 2016 16:44
Parce que l'occident est arrosé par les pétro-dollars saoudien...

[www.lesechos.fr]

[www.letemps.ch]


La jeunesse occidentale est une bonne cible de manipulations pour le futur... Il n'y a pas que les dirigeants occidentaux qui ont des pensées "impérialistes" smiling smiley

et pour le reste des pays, un début de réponse à la fin du deuxieme article :

"Il observe un «éveil» en Afrique où, en 2013, a été créée la Ligue des oulémas du Sahel (Algérie, Maroc, Burkina Faso, Mali, Mauritanie, Niger). Ces capitales, Rabat en tête, font désormais de grands efforts pour former des imams hors de l’influence wahhabite." C'est ce qu'il manque par exemple en France.



Citation
Iris_ a écrit:
Salam aleykoum,

Ce qui est troublant c'est que ce mouvement "la salafiya" n'est connue et largement suivit qu'en occident. De plus elle est largement relayé par des savants saoudiens?
Pourquoi?

J'aimerais comprendre pourquoi en.indonesie,inde,pakistan mais aussi au mali,senagal,ce mouvement est bcp moins populaire.
1 décembre 2016 16:44
smiling smiley

regarde rosiles:

qui est ce qui guide toi ou Allah ?

si tu dis toi, alors t'aura mécru en Allah.

Allah dit qu'il connait MIEUX qui est guidé, ça prouve que certain croient qu'ils sont guidés mais ils ne le sont pas. Donc cette question PEUT échapper à notre sens, alors elle est relégué au jugement d'Allah qui lui est le meilleur juge. sur cette question, l'évidence est établi pour une catégorie de personne, ceux qui VOIENT. Il ya des gens aveuglés donc on ne va pas se disputer alors qu'ils n'ont pas la capacité de voir. On laisse les choses à Allah.

d'accord pour pas d'accord ? smiling smiley

je sais que tu n'es pas d'accord, on ne suie pas la même voie.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/12/16 16:47 par Roi de Coeur.
1 décembre 2016 16:57
assalam alaik

Tu ne répond pas a ce qui a été soulever. il y a l'accusation d'avoir attribuer les Doigt a Allah.
La réponse est le hadith, pour montrer que la révélation n'a pas été devancer,
Argumente en quoi tu n'est pas d'accord.
Si tu n'a pas d'argument lier au sujet, alors il est temps de se mettre au lit. C'est facile de ramener tout ce qui a sur le net, la défendre est autre chose.

qu'Allah t’aide frère.

Qui a Attribuer a Allah les 5 Doigts, les savants ou la révélation?

La preuve contres
les négateurs des Attribut d'Allah


hadith rapporté par Al-Bukhârî (n°7451) et Muslim (n° 2786)
« Un rabbin est venu au Messager d’Allah (r) et lui a dit :
« Ô Muhammad, certes Allah placera le ciel sur un doigt, la Terre sur un doigt, les montagnes sur un doigt, les arbres et les fleuves sur un doigt et le reste de la création sur un doigt, puis dira :
« Je suis le Roi ». Le Messager d’Allah (r) se mit à rire [en signe d’approbation] et récita ce verset :

{Ils n’ont pas estimé Allah comme Il devrait l’être alors qu’au Jour de la Résurrection, Il fera de la terre entière une poignée, et les cieux seront pliés dans sa [main] droite. Gloire à Lui ! Il est au-dessus de ce qu’ils Lui associent.}Sourate Az-Zumar, verset 67. Et Allah est le plus savant.


hadith rapporté par Al-Bukhârî (n°7451) et Muslim (n° 2786) atteste de cela, d’après cAbd Allah Ibn Mascûd
.

Citation
FM3S2R a écrit:
Salam alayk

@ Rosiles

Le Coran est là et il y a l'interprétation dans le Coran

sourate nuh verset 37: "Et construis l'arche sous Nos yeux et selon notre révélation": "..sous Nos yeux", 'cela signifie SOUS NOTRE VISION, ou NOTRE REGARD'.

sourate qasas verset 88: "toute chose périra sauf Sa Face", 'Ici Allah utilise le mot Face pour se référer à Lui, tout doit périr sauf Sa Face signifie TOUT SAUF LUI'...

sourate fath verset 10 "..la Main d'Allah est sur leurs mains", 'cela signifie qu'Il est avec eux, qu'Il entend leurs déclarations et témoigne de leurs assertions, qu'Il a pleine connaissance de leur intérieur comme de leur extérieur..' Signifie LA PROXIMITÉ.

Allah n'a ni corps, ni lieu, ni membres, ni image, Il existe sans endroit et sans comment. Tous ces versets et comme beaucoup d'autres utilisent la métaphore qui est très présente dans la langue arabe. Aucune personne douée de raison (comme aucun commentateur du Coran digne de ce nom) n'a eu la bêtise de tomber dans ce panneau.
1 décembre 2016 17:09
assalam alaik

Faufilés, et ben, comment peu tu comprendre ce qu'est une preuve, n'est ce pas que tu as dit que ton avis est l'islam.
ne m'en veux pas de l'avoir refuser.car aucun avis n'est l'islam. Il est temps d'apprendre ce qu'est l'islam et ce qui ne l'est pas

.

Citation
FM3S2R a écrit:
On te connaît par coeur, ta manière d'exposer, les mêmes clichés, les mêmes réflexions, A la fin ça devient fatiguant d'entendre les mêmes choses, avec un disque rayé. Tu demandes des preuves chaque fois, et quand on t’emmène quelque chose, tu te faufiles comme le faisait un autre salafi.



Citation
FM3S2R a écrit:
Salam alayk

@ Rosiles :

On te connaît par coeur, ta manière d'exposer, les mêmes clichés, les mêmes réflexions, A la fin ça devient fatiguant d'entendre les mêmes choses, avec un disque rayé. Tu demandes des preuves chaque fois, et quand on t’emmène quelque chose, tu te faufiles comme le faisait un autre salafi.

Cheikh Al-Albani (Rahimahu Allah) a dit:
Celui qui recherche la vérité, une seule preuve lui suffit tandis que celui qui suit ses passions, même 1000 preuves ne lui suffiront pas.

Ce qu'il a dit vaut aussi pour toi.
1 décembre 2016 17:14
on n'apprend pas ce qui est islam ou ce qui ne l'est pas.
tout comme on apprend pas à devenir voyant. on l'est ou on ne l'est pas. C'est une histoire de capacité et non une histoire d'opinion comme tu nous laisses croire. Il est tant pour toi de revoir les bases de l'islam. Ouvre le Coran, n'est pas peur de la parole d'Allah. Elle est plus juste que les paroles des savants dont tu t'en enivres matin midi et soir.
salam aleykom/
*
1 décembre 2016 17:45
Salam alayk

@ Rosiles :

C'est vrai, j'ai bien dit que mon avis est l'Islam, mais tu as omis de dire, que j'avais affirmé aussi, que je fais partie de l'Islam car je suis musulman, et je fais partie de la Oumma, et en tant que croyant ayant un intellect et une intelligence, Allah m'a permis de réfléchir, de me poser des questions, de penser, d'observer, de déduire etc. Par conséquent, je m'exprime, je partage ma vision, et tout ce qu'Allah me permet de voir, et de comprendre, (tout comme dans ce forum) je le fais savoir.

" Et quant au bienfait de ton Seigneur, proclame-le " (le jour montant : 11).

Je ne suis pas de ceux, dont le sheikh Al Raslan a dit que le gens de la Masse n'ont pas le droit de parler de religion. J'en parle, je donne mon avis, ce que je pense, ce que je crois, tout comme les oulémas donnent leurs avis, de même les savants. On est pas obligés de les suivre, tout comme les autres ne sont pas obligés de suivre ce que je dis.

Sans doute tu es de ceux qui disent : "Nous avons entendu et nous avons obéit". Je préfère faire partie de ceux qui disent : "Nous avons entendu, nous avons compris et nous avons obéit".
*
1 décembre 2016 19:03
Salam alayk

@ Rosiles :

Citation
a écrit:
Hadith rapporté par Al-Bukhârî (n°7451) et Muslim (n° 2786) qui évoque les Doigt d'Allah. Sois, le choix de l'accepter comme les gens de la sunna, ou la rejeter.La meilleure des voies, est la voie du Prophète (sallallahu ’alayhi wa salam) son opposé est la bid'a, il y a le choix a faire ici.

Et les Juifs disent : "La main de Dieu est fermée !" Que leurs propres mains soient fermées, et maudits soient-ils pour l’avoir dit. Au contraire, Ses deux mains sont largement ouvertes : Il distribue Ses dons comme Il veut.

Qu'est-ce qu'ils entendent les juifs par main fermée? Que la main est effectivement fermée ou bien que Allah n'est pas Généreux? Ses deux Mains représentent Sa Miséricorde grâce à laquelle il distribue Ses dons comme Il veut.

On ne prend pas à la lettre mais on interprète.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/12/16 21:02 par FM3S2R.
1 décembre 2016 20:11
Wa fik el baraka.

À mon tour, Allah ijazik pour ces éclaircissements.

On peut aussi incriminer l'Islam pour avoir enfanté toutes ces sectes fanatiques si je reprends ta méthode d'analyse sur Daesh qui découlerait de la salafiya... ce ne serait toutefois pas logique puisque la responsabilité prend fin avec le desavoeu.

Daesh est une hérésie et le plus important n'est pas de savoir si Daesh est litteraliste comme la salafiya, le plus important est la condamnation par la salafiya de Daesh.

D'ailleurs, si l'on devait observer le litteralisme de Daesh avec un regard critique, on s'étonne de la volonté de Daesh de se révolter contre le gouverneur au contraire des litteralistes salafis.

Je ne rejoins pas les salafis lorsqu'ils condamnent et jugent tel ou tel mouslim -savant ou non- dans la majorité des cas. Ils exagèrent en effet et provoquent la division. Je mets en garde autour de moi contre ces excès... cela ne veut pas dire qu'il faille automatiquement condamner les savants d'Arabie mais faire un travail sur les jeunes ici pour ne pas importer des fatwas qui sont dans certains cas hors contexte.

Une fatwa est une solution juridique conforme au Coran et à la Sunna et cette solution dépend du contexte, du lieu, du moment, des circonstances...

J'insiste toujours pour rester fidèle à son école tant qu'on est dans le juste d'une part et d'accepter toutes paroles de vérité, conforme à la religion d'autre part. Cette vérité peut être dite -si Allah le veut- par n'importe quelle personne peu importante son appartenance ethnique ou idéologique.

Allah ir7am oummata Mo7ammad, 3alaihi salât wa salam.
Citation
Zane a écrit:
Tout les salafy et même içi reconnaissent que Al Albani n'a aucune ijaza et a étudié seul, c'est en rien une référence ... Bien qu'on doit le respect pour le travaille qu'il a fournis, rahmatou LLAHy 3aleyh. Pour être mouhaddith ou hafidh dans le hadith, il faut apprendre les ahadith, Al Albani ne les apprennait pas. IL y a des références beaucoup plus sérieuse dans le hadith ... Avec tout le respect qu'on lui doit.
La seule personne chez qui il a puisé son fiqh était son pére qui était Faqih. Son même pére l'a rejeté vers ses 20 ans qu'il avait une vision erroné de la religion.
Je t'invite aussi par la même occasion à vérifier les avis d'An Nawawi sur at tasswwuf et les asha3ira ... Tu verras qu'avec les critères de mise en garde qu'on retrouve chez les salafy, An Nawawi serait considéré comme le plus grand des égarés. Attaché au taqlid, grand soufi ... Ca en fait des tares pour les wahaby. --'


J'ai jamais dis que les Salafy reconnaissait DAESH ... Mais DAESH utilise le littéralisme que la Salafya a initié, c'est une réalité. C'est fou de vouloir dire le contraire ... Maintenant, que les Salafy reconnaissent DAESH ou pas, peu importe, c'est eux qui l'ont enfanté.

Baraka ALLAHou fik pour tes conseils.
Ce n'est pas parce que l'erreur est répandue qu'elle est vérité. Et la vérité ne devient pas erreur parce que certains ne la voient pas. Le prophète SAS a dit: "celui qui défend une cause juste a très certainement défendu la cause divine."
1 décembre 2016 23:00
En fait le mouvement salafisme a été crée à la base non pas pour bien appliquer la sunna des premières générations, ça c'est une excuse pour légitimer les fondements de la doctrine, à la base c'est surtout le refus de s'aligner sur la grande majorité des gens de la oumma, de leur dogme et croyance en général. Le désaccord est né de la et non pas d'une pseudo nouvel comprehension de la religion qui est la véritable voie à suivre. à la base se sont des gens qui ont vu que leur islam n'était pas celui de la majorité de la oumma, alors ils se sont soulevés et ont imposés leur vision, et les pretextes sont venu au fur et à mesure. ces gens ont continué à s' enfoncés encore plus dans leur ambiguité. Une argumentation basé sur aucun socle solide, et surtout une méthologie innovatrice jamais connu par la communauté. quand on écoute les salafistes, on a l'impression que l'islam est venu, ensuite avec les khalafs il a presque disparu, et ensuite les grands réformateur plein de baraka sont venu sauvé la oumma. je vous resume à peu près la mentalité, ce qu'ils pensent au fond d'eux même. Penchez vous sur les méthodes salafis, vous vous rendrez compte qu'ils ont fait table rase pour aborder l'islam, ils ont construit leur dogme en mode authodidacte, en mode je navigue seul, même si le gars il peut être incapable de voir quoi que ce soit, incapable de comprendre convenablement. La science islamique n'est pas donné à tout le monde, il faut avoir cette sensibilité qui fait la différence, la capacité de voir la lumière. c'est des gens propulser à la tête de la oumma par la célébrité, l'argent, et non pas à travers leur sagesse et foi.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/12/16 23:02 par Roi de Coeur.
2 décembre 2016 08:35
L'occident crée le terrorisme en suite il s'efforce a le coller a l'islam afin de servir sa cause. Sans tenir compte des fatawa des grand savant qui le condamne, jamais on le verra en Europe. Car cela affaiblira leur argument et leur ruse.
Les faibles avale tout ce qui se passe dans le journal (media mensonge) réveillez vou
Je me demande quel est le nom du savant musulmans en Arabie qui soutien le terrorisme???

A défaut, c'est le pays qui ramasse, parce que il est le seul pays qui respect le droit d'Allah au monde, il faut l'abattre.


DAECH une Organisation Laïque pilotée de l'extérieur_Des Mercenaires du Nouvel ordre Mondial
Citation
Heimerdinger a écrit:
Parce que l'occident est arrosé par les pétro-dollars saoudien...

[www.lesechos.fr]

[www.letemps.ch]


La jeunesse occidentale est une bonne cible de manipulations pour le futur... Il n'y a pas que les dirigeants occidentaux qui ont des pensées "impérialistes" smiling smiley

et pour le reste des pays, un début de réponse à la fin du deuxieme article :

"Il observe un «éveil» en Afrique où, en 2013, a été créée la Ligue des oulémas du Sahel (Algérie, Maroc, Burkina Faso, Mali, Mauritanie, Niger). Ces capitales, Rabat en tête, font désormais de grands efforts pour former des imams hors de l’influence wahhabite." C'est ce qu'il manque par exemple en France.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook