toute façon tout ceux qui crée un partie avec un nom dans la religion, tous se dirigent vers le shirk, y a pas d'exception. les chrétiens sont tous rangés sagement dans un groupe, y a pas de ...More

les cato les protestant les orthodoxes constitue la plus part des chrétiens de notre temps. et eux ils ont tous une croyance corrompu. après chez pas comment on s'organise au niveau individuel mais ...More

pour la plus part des chrétiens ils sont polytheistes, les musulmans ne sont pas meilleur pour certain. moushrikin c'est un nom pour désigner un groupe spécifique. comme le nom "gens du livre" ...More

arrêtez d'essayer de justifier l'injustifiable avec vos citation fabriquer. on ne vous fait plus confiance, car vous êtes des menteurs connus et ...More

donc vous dites que explicitement y a pas de preuve. mais implicitement si. c'est tout ce que j'avais besoin d'entendre. en gros vous faites ressortir selon vous de l'implicite à explicite. vous ...More

ton confrère salafi sur un autre forum reconnait cela, il dit : "Biensur qu'il n'y a aucun verset ou hadith qui est venu clairement dire que: le tawhid se divise en ...More

en plus tout le monde sait les fondements de la foi. il y a un verset très claire dessus. alors stp arrêter de mélanger les pinceaux... il y a plein de verset qui montre que la théorie d ibn ...More

mort de rire ! c'est vous qui avez dit que c'est une innovation. et mtn vous dites que non. et ben !!! moi je dis tout ça c'est un mensonge, des paroles fabriquées. tout le monde sait que ça a ...More

il va falloir que t'aille voir un exorciste pour qu'il te desenvoute du mot istawla. tu crois nous tenir, mais c'est seulement dans ton imagination. Vous pensez que c'est les asharites qui renient ...More

il devrait marquait comme titre: "asharisme pour les nuls COMME ...More