Effectivement, avec cette taille il faudrait qu'ils soient à quelques mètres pour qu'on puisse les apercevoir sur une photo.
Sinon, qu'en est-il des satellites qui se crash sur Terre ici et là
...Suite
Ok je comprends, dans ce cas la caméra semble effectivement pilotable à cette distance.
Il y a tellement à dire sur ces alunissages et décollage (contexte de l'époque, technologie douteuse)
...Suite
Naaaaaan ne me dénonce pas à macroûte stp, les américains ont vraiment été sur la lune :A:
Buzz Aldrin n'a jamais dit plusieurs fois qu'ils n'ont jamais été sur la Lune (ou alors c'était
...Suite
Donc la distance n'est pas un élément déterminent sur l'efficacité ou même la faisabilité de la transmission ? 10 000 ou 370 000 kms, ça ne change rien ? Cela dépend-t'il de la "puissance"
...Suite
Non pas de source, je l'ai appris par un anonyme qui commentait sur un réseau social :heu:
C'est pas que je comprends pas le français. A ce stade, c'est même pas du français
...Suite
Tu peux enlever le terme "les documents" pour avoir une phrase dans un français que t'es en mesure de comprendre.
En plus ça ne changera pas fondamentalement son sens (tu)
Et
...Suite
Désolé, sauf démonstration, on ne me fera pas croire qu'on puisse piloter une caméra à cette distance avec la technologie de l'époque.
Encore moins émettre ou recevoir un appel en direct
...Suite
Je ne vois rien d'anormal sur cette vidéo. La caméra a sûrement était programmé de sorte à suivre un objet en mouvement. La NASA avait la technologie pour faire un aller-retour sur la Lune donc
...Suite
chargement...
