ca commence a devenir gonflant toutes ces simagres
les europeens pour qui tout ca c est bougnoules et compagnie n ont pas l air d y comprendre quoi que ce soit ou ne veulent pas
qu ils commencent par recenser les vrai sahraoui a tindouf il y verront plus clair ou peut etre que ca ne les interresse pas
referundum d autodetermination.... sans rentrer dans les details qui font que c est impossible recensement habitants etc..
les europeens seraient pret a laisser dans cette chimerique possibilite ou cette junte militaire dont les exactions ne se comptes plus gagnerait gouverner le Sahara creant un nouveau foyer de tensions sans fin a leurs portes
ont ils demande leurs avis au sahraouis de l intérieur s ils ont envie d etre gouverne par une junte infeode aux houkistan qui feratit la pluie et le beau temps chez eux
ou est ce une epee de damocles sur la tete du Maroc pour le tenir éternellement sous pression
aniway kif galle l inglisi
on connait les salle hoperie perpetre par les europeenns qui ne voient que leurs interets et les vpr du parlement europeens qui s achetent comme du poisson a la crie
on connait egalement la détermination du Maroc et des marocains sans faille si l Europe veut suspendre les accords pas de problleme
le Maroc en tirera les conséquences les débouches sont nombreux mais quand ils en reviendront et ils en reviendront ca sera au conditions du Maroc
en attendant qu ils se debrouillent entre eux le Maroc ne doit faire aucun passe droit aucun accord bilateal comme avec l Espagne par exemple
et s il prend l idee a quelqu un un jours d agir par la force déstabiliser la region l europe par ricoch semer partout le chaos sans fin
Que le territoire du Sahara fasse partie ou non du Royaume du Maroc n'est pas le problème actuellement , le Maroc y est dans ce Sahara et le restera pour toujours. Faut il rappeler que c'est bien le Royaume du Maroc, qui réclamait dans les années soixante à l'Espagne le rapatriement de ce territoire au Royaume , dans les instances des Nations Unies et même après, dans les années Soixante Dix , c'est bien lui qui a demandé l'avis de cette même CJUE pour se prononcer sur le statut de ce territoire que lui contestait l’Espagne colonialiste et l'algerie de Boukharrouba , alors même que le POLISARIO n’existait pas ,et comme ce territoire n'était pas Res nulluis, comme le prétendait l'Espagne, c.a.d un territoire sans maître , la CJUE avait reconnu l'existence de liens d’allégeance entre la population de ce territoire et les Souverains du Royaume du Maroc et non du POLISARIO ou de l'algerie ou de la Mauritanie des entités fabriquées de toute pièce et encore inexistantes à cette époque . Bien avant de se prononcer , la CJUE doit d'abord se poser la question : qui a donné le droit au Polisario (bande de terroristes de Tindouf) d'être l'unique représentant des habitants du Sahara Marocains et pourquoi ???